Daugelis žmonių mano, kad tai, kad mes visi skraidėme lėktuvais, nutraukia plokščios žemės teoriją. Vis dėlto mintis ta, kad mūsų planeta yra ne sfera, o tik blyno rūšis.
Naujoji Eriko Dubajaus knyga „Atlanto sąmokslas: 200 įrodymų, kad Žemė nėra Žemės rutulys“turėtų atskleisti didžiausią visų laikų sąmokslą. Visų pasaulio vyriausybių patvirtinimas, kad Žemė yra apvali.
- „Salik.biz“
Dubajus sako: "NASA ir šiuolaikinė astronomija teigia, kad Mėnulis yra tvirta, rutulinė, į Žemę panaši planeta, kurią žmonės skraidė ir vaikščiojo".
Jie tvirtina, kad Mėnulis nėra šviečiantis planetoidas, kuris priima ir atspindi visą saulės šviesą. Realybė yra tokia, kad stebimas Mėnulis nėra kietas, jis aiškiai apvalus.
Štai keletas Dubajaus įrodymų, kad Žemė yra plokščia …
Horizontas visada atrodo visiškai lygus - išskyrus NASA ir kitas vyriausybės fotografijas, kurios yra aiškiai suklastotos (kaip visuotinio sąmokslo dalis).
Niekada nereikia žiūrėti žemyn, kad pamatytum horizontą, kad ir kiek pakiltum. Jei Žemė būtų tikras rutulys, turėtumėte žiūrėti žemyn.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei Žemė iš tikrųjų būtų sfera, sklindanti per kosmosą, vanduo būtų visur supuvęs, vietoj to jis liktų lygus.
Jei Žemė yra tikras rutulys, tokios upės kaip Misisipė tekėtų į kalną. Norėdami pasiekti jūrą, upė turėtų tekėti į kalną 11 mylių aukštyje už 3000 mylių.
Jei Žemė būtų tikrai sferinė, sraigtasparniai galėtų pasislinkti vietoje ir laukti, kol jų tikslas pasisuks jų link.
Geležinkelis iš Londono į Liverpulį yra 180 mylių. Jei Žemė tikrai būtų rutulys, kelias turėtų pakilti 5400 pėdų virš Birmingemo.
Jei Žemė iš tikrųjų būtų rutulys, pilotai turėtų nuolatos keisti valdiklius, kad neskraidytų į kosmosą.
Jei nakties danguje iš tikrųjų būtų milijardai žvaigždžių, visas dangus būtų pilnas šviesos.
Jei Žemė nuolat sukasi, lėktuvai niekada negalės pasiekti savo tikslo dėl 500 mylių per valandą vėjo.
Jei Žemė iš tikrųjų sukasi, tada į viršų iššautos kulkos pataikys į žemę šimtus pėdų į vakarus. Tai nevyksta.