Mes visi matėme arba daugiausiai filmą „Apokalipsė“. Nepasakosiu jums siužeto, bet noriu užduoti jums klausimą: "Ar nemanote, kad tai primena beždžionių gyvenimo aprašymą apleistame Rudardo Kiplingo mieste?" … beždžionės sako: „Mes puikūs! Mes laisvi! Mes esame žavūs! Verta susižavėti kaip jokie kiti žmonės džiunglėse! Mes visi taip sakome - tai reiškia, kad tai tiesa! “
Beždžionės gyvena nuostabiuose pastatuose. Ir mes visi suprantame, kad būtent beždžionės apgyvendino senovės miesto liekanas. O filme mums rodomi laukiniai akmeninėmis ašimis ar aštriais pečių ašmenimis gyvūnams ir net negalvojame, kad pasitelkę tokias technologijas jie yra tik primatai mieste, kuris jiems svetimas.
- „Salik.biz“
Ar nebuvo logiška klausti savęs: „Kaip laukiniai žmonės pastatė šias piramides, kur vykdė aukojimo apeigas“. Juk pirmiausia reikia turėti „aukso pjūvio“sąvokas, geometriją ir vietą, kurioje reikėjo pastatyti piramides, geologiją. Ir norint suprasti, kodėl jis turėjo būti pastatytas. Ar tik tam, kad nubrauktomis galvomis nusileistumėte piramidžių laiptais? Kaip galime pamatyti kažką panašaus Šiaurės ar Pietų Amerikoje? Ne!
Ar tai nereiškia, kad tai žymiai senesnės civilizacijos pėdsakai nei inkai ir majai, kuriems pasisekė apgyvendinti šias vietas, rasti šiose vietose aukso ir sidabro chalatus. Kodėl tada jie nežinojo geležies? Jei senovės civilizacijose egzistavo geležis, tada drėgnas klimatas geležį pavertė rūdimis. O auksas ir sidabras nebijojo drėgmės ir išgyveno. Kai kas gali sakyti, kad auksas, natūraliai randamas grynuoliuose, buvo pirmasis iš daugelio civilizacijų. Kai kuriems žmonėms galiu pasakyti frazę iš antikos: „Auksas skiriasi nuo vario tik tuo, kad vanduo auksinėse taurėse nekeičia jo skonio“. Štai kaip įdomu: senovėje auksas neturėjo pranašumo prieš varį. Tada paaiškinkite, kodėl Majai patys iš aukso gamino papuošalus. Visų pirma, to meto auksasdėl technologijos silpnumo ir druskos rūgšties nebuvimo ji turėjo didžiulį kiekį priemaišų ir negalėjo turėti tokio pat kilnaus blizgesio kaip dabar. Ir vis dėlto auksas negali būti naudojamas akmeniui, reikalingam piramidžių ir pastatų statybai, perdirbti. Viskas man sako, kad majai ir inkai yra tik primatai senovės šventyklų pastatuose.
Ką Vikipedija mums sako apie majus?
Indų gyvenvietė egzistavo nuo 7 amžiaus prieš Kristų. e.
I - IX amžiuose A. D. e. miestas buvo vienas iš svarbiausių majų civilizacijos centrų. Anot tyrėjų, jos populiacija tuo metu svyravo nuo 100 iki 200 tūkstančių žmonių. Po 10-ojo amžiaus pabaigos po sukilimų serijos miestą galutinai apleido jo gyventojai. Vardas Tik'al majų kalboje reiškia „dvasių balsus“. Hieroglifiškuose užrašuose minimas senesnis Yash-Mutul miesto pavadinimas - „žalias ryšulys“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi mes matome, kad reikia pridėti 20 mūsų chronologijos šimtmečių ir 7 šimtmečius pr. Kr., O tai prilygsta 2700 metų senumui. Tiesiog leisk man padaryti vieną pataisą. Tik iš rašytinių šaltinių galima spręsti apie miesto amžių, kai jis buvo pradėtas kurti kaip miestas. O gal kas nors mano, kad žmonės atėjo į šią vietą ir pradėjo nuo piramidžių statybos? Arba iš pradžių tai buvo gyvenvietė, aptverta medine tvora nuo naktinio plėšrūnų užpuolimo … Nepasakosiu, kaip per šimtmečius iš mažos gyvenvietės kuriami miestai. Tačiau yra ir kitas būdas: senovės gyventojai (Marsas) nusileido į mūsų planetą, nes ten planeta pradėjo prarasti savo atmosferą. Tada jie gali pradėti iškart nuo piramidžių. Jų technologija jau leido pradėti nuo monumentalių konstrukcijų. Greičiausiai reikia parašyti, kad „miestas egzistavo iki 7 amžiaus prieš mūsų erą“. O prieš 2700 metų vietiniai šios vietos gyventojai suklupo ant šio miesto liekanų. Aš tik norėčiau paklausti: „ir teorija, kad indėnai apsigyveno Amerikoje per Beringo sąsiaurį, palikdami Uralo kalnus, kurie savo ruožtu galėtų būti Hiperborejos pakraštyje prie Ramiosios Irijos ar Irtišo“, kaip dabar sakoma, ar tai dar nėra anatema?
Tada įsivaizduokite, kad prieš septynis šimtmečius baigėsi Hiperborejos tautų perkėlimas į naują kraštą, „piktosios raganos Angaros Mato“- „šalčio motinos“atvykimo laukas. Kai kurie išplaukė į Kaspijos jūrą, kiti - į Ameriką, o kiti pateko į Centrinės Amerikos miesto griuvėsius. Natūralu, kad jų gyvenimo lygis iškart pasikeitė. Iš klajoklių - ieškodami, kur įsikurti, jie akimirksniu virto miestiečiais, su sienomis ir senovės civilizacijos tvirtovėmis.
Miesto gyvenamasis plotas užėmė apie 60 kvadratinių kilometrų. Gyvenvietėje yra šimtai akmeninių konstrukcijų, iš kurių iki šiol buvo iškasta tik nedidelė dalis. Miestas buvo pastatytas ant tvirto reljefo, kur kalkakmenio kalvos buvo susikertančios su pelkėmis, todėl konstrukcijos turėjo būti statomos grupėmis, o po to jungiamos „sakbe“keliais.
Tai tikrai nėra „juostiniai rąstai“iš Kiplingo-Mowgli knygos. Tačiau hipertoriečiai, iš dalies praradę savo didybę, buvo labai patenkinti tokia dovana iš dangaus. Nuo to prasideda majų ir inkų istorija.
Tada galima paaiškinti, kodėl jie toliau nestatė iš akmens ir toliau, o pradėjo kirsti pastatus su senoviniais mediniais pastatais.
Ir dar vienas klausimas: kokią užduotį senovės žmonės išsikėlė patys statydami šį kompleksą? Tik ar kunigai šaukiasi tarpusavyje iš tų piramidžių ?!
Mokslininkai nepateikia atsakymų į šiuos klausimus ir, matyt, apie tai net negalvoja. Ir jei kažkas, ko aš nežinau, iš to, kas jau atvira mokslams, tada atsiprašau!
Tačiau į visus šiuos faktus noriu atkreipti jūsų dėmesį, kad Kampečės įlanka Meksikos įlankoje, esančioje į šiaurę nuo Gvatemalos, ir šventyklų kompleksas Gvatemaloje (geltonas žaliame fone) yra ne kas kita, kaip krateris nuo smūgio iš asteroido. Dabar galime gauti atsakymą į klausimą „kas sunaikino civilizaciją, kuri pastatė šį kompleksą“. Derindami šiuos du faktus galime atsakyti: mirus civilizacijai ar nukritus asteroidui.