Pavargote nuo Navalny! Čia yra pusės amžiaus apgaulė, apie kurią buvo parašytos megatonės knygų, nufilmuota milijonų kilometrų filmai, šimtams milijonų smegenų plautos smegenys ir uždengtas baseinas. Turite omenyje kai kuriuos tos pačios trupės su valdžia opozicijų pasirodymus.
- „Salik.biz“
***
Visais laikais visos vyriausybės (ypač išorės ir viršvalstybiniai sluoksniai) buvo klastojamos. Nuotraukos iš 1949–58.
Pirmoji atskirų skaitytojų, kurie ir toliau kalba apie senovės megalitų kasimą, restauravimą ir pakeitimą, reakcija įsitikinusi, kad paaiškinimas vis dar reikalingas. Ankstyvosiose nuotraukose, pradedant nuo 1-osios, matote baltus apskritimus, nurodantį statybininkų darbų priekį. Objekto žymėjimas iš kliento, pagamintas su kalkėmis skylėse, ant lygios, nepaliestos vejos. Megalitai nesitraukia kaip morkos, nepalikdami šios procedūros pėdsakų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atidžiai apžiūrėję kariuomenę, nykštuką ir kitas detales, rodančias, kad būsimas senovės Druidų-Atlanto-Asuro-Sirianto-Arijų ciklopai pastatas buvo saugomo režimo objektas. Pamatysite klientų, kurie nėra valdininkai, atstovus, statybininkus, darbuotojus, vietinius gyventojus. Rasite inicialai su kai kuriomis žymėmis, įranga. Stounhendžas - kosminis portalas, energijos kristalas ir kt. vaidino svarbų vaidmenį spektakliuose, susijusiuose su apokaliptizmu, žirgų lenktynėmis ir kt.; tai buvo pasirūpinta žymint žymes. Iki šio momento pradžios struktūros tikslas yra biologinė ir dvasinė infekcija. Kai kurie iš jų yra iliustruoti šiuolaikinėmis nuotraukomis šio straipsnio pabaigoje.
Apie Stounhendžo paskyrimą
Jei atidžiau pažvelgsite į dabartines Stounhendžo nuotraukas (ir palyginsite jas su keliomis senomis manipuliacijų nuotraukomis, nesusijusiomis su statybų verslu), lengvai rasite raudonos medžiagos ruožus, kurie yra įprasti ciklopenų liejiniuose (taigi daugybė įvykių su ugnimi ir elektra), ir tai yra gana lengva. pamatyti šiuolaikinę pastato paskirtį.
„Sergey_Sergeicn“skaitytojo priedas
Manau, kad reikia pridėti komentarą skeptikams iš vartotojo rodom_iz_tiflis iš LJ.
Yra keletas mažai žinomų faktų, kuriuos galima sužinoti iš tokių šaltinių kaip Vikipedija:
1. Pirmą kartą Stounhendžo srityje karinės pratybos buvo surengtos 1898 m.
2. Tuo metu iki Antrojo pasaulinio karo Gynybos ministerija nupirko didelius žemės plotus tame rajone
3. Šiuo metu Gynybos ministerijai priklauso 390 kvadratinių kilometrų (!) Netoliese Stounhendžo, kai kurie jų yra visam laikui uždaryti, o kiti yra smarkiai apriboti. (pasak Wikimapia, artimiausios karinės bazės riba yra nuo pusantro kilometro nuo šių akmenų į šiaurę, o karinio kilimo ir tūpimo takas yra 5 km į pietryčius).
4. Anksčiau, arti Stounhendžo, buvo nubraižyta geležinkelio atšaka ir aerodromas, abu vėliau buvo išardyti (yra ir kitų šaltinių, kad karinis aerodromas buvo daug arčiau, tik mylios atstumu nuo Stounhendžo).
5. 1943 m. Imber kaimas (15 km nuo Stounhendžo) ir Par Hinton kaimas buvo iškeldinti. Straipsnyje apie Imber sakoma, kad iki šiol kaimą kontroliuoja kariškiai
6. 2 km į šiaurę nuo Stounhendžo yra Karališkoji artilerijos mokykla, vykdanti realų šaudymą 340 (!) Dienų per metus
7. 9 km į pietryčius, už karinio aerodromo, yra Gynybos mokslo ir technologijos laboratorija, kurios darbai daugiausia klasifikuojami.
8. 17 km į vakarus nuo Stounhendžo yra karinio oro korpuso bazė ir kovinės Apaches sraigtasparnio oro uostas.
9. Stounhendžo srityje nevykdoma žemės ūkio veikla dėl pavojaus patekti į nesprogusį apvalkalą, susikaupusį per šimtmetį. Dėl šios priežasties žaliosios pievos aplink Stounhendžą įgijo ypatingos mokslinės svarbos vietą, nes jos atspindi paskutines natūralias vejas Anglijoje ir galbūt visoje Europoje.
Taigi, apibendrinant:
Aplink Stounhendžą daugiau nei 100 metų - uždara teritorija, saugoma, patruliuojama karinių orlaivių ir sraigtasparnių, naudojant kasdienį artilerijos pabūklą.
Vietos gyventojai buvo ištremti per Antrąjį pasaulinį karą pratybomis; kaimus perėmė kariuomenė, ir tokia situacija tęsiasi iki šiol.
Žemės ūkio veikla didelėje lygumos vietoje, kurioje yra Stounhendžas, yra draudžiama.
Čia buvo infrastruktūra, leidžianti statyti plataus masto (įskaitant aerodromus, geležinkelio atšaką), kuri vėliau buvo pašalinta kaip nereikalinga.
Galbūt buvo sunku rasti tinkamesnę vietą Stounhendžo statybai …
*
Ne tiek nesuderinamai veislei, kiek eilinei skaitymo ir mąstymo visuomenei, dar kelios nuotraukos. Kas buvo atstatyta šiame senoviniame Druidų-Atlanto-Asuro-Sirianto-Lemuro-Arijų pavelduose?
Pastebimas akmenukas, tiesa?
Ir tas kažko liejimas visai neatrodo kaip senovės megalitas.
Ir šios senovės niekaip nepatenka į atvirus vartus. Rankinis betono kaušas.
Stounhendžo dar nėra. Kasami tik ženklai ir pirmosios skylės po senove. Skaidrioje pievoje pastatytas akmenukas. Vienareikšmiška santuoka. Skubiai senėja !!!
Apskritai, kažkoks modernistas (futuristai-modernistai, ką jūs galite iš jų pasiimti! Kūrybinga publika. Kaip ir tie, kuriuos „Nazca“prieš pat šio TVAR atidarymą nupiešė „uchOnyy“).
Taigi kliento atstovė pasibaisėtina, kaip nelaiminga.
Aš turėjau jį atkurti.
Tai yra formos, turinčios tinkamą tekstūrą.
Na, tai jau visai kitas klausimas!
Atpažįstamas paukštis, ar ne?
(liejimo forma yra penki paveikslėliai aukščiau).
Na, užrašai patys.
Paslaptingi druidų-pleiadiečių-arijų laiškai.
Voila!
Klasė !!
Vaikinai, ten nieko daugiau nebuvo. Tai buvo atkurta - štai, ypač nesėkmingas senovės civilizacijų pilingas.
Tokie ciklopenų blokai taip pat buvo atmesti ir išimti - gamybos metu kažkoks ochlamonas negalėjo atsispirti ir pirštu rašė lotyniškas raides. Lotynų abėcėlė ant paminklo civilizacijoms neturėtų būti.
Na, o aš nežinau, ar tai buvo restauracija, ar ne - senoviniai akmenys iš betono gamyklos buvo pumpuojami biogenine medžiaga.
Tik čia, o ne liejant, šaltis buvo trukdomas, kaip ir įprastose paslaptingų pracivilizacijų senovėje, bet vietoje, naudojant aukšto statikos elektrinius įrenginius. Įkrautas - ir vietoje.
Kas dar?
Kadangi naujojo žmonijos vieningumo skulptoriai yra įžeisti dėl dubens apėmusios Žemės čakrų sistemos, visose diskusijose oponentai demonstruoja populiariausius argumentus apie atkūrimą iš Vikipedijos ir senus piešinius iš interneto akademikų kūrinių.
Vaikinai, pasidaryti senus piešinius yra dar lengviau, nei pasidaryti daiktą. Parašyti straipsnį apie Vikipediją - dar daugiau.
Kartais minima vienintelė patikima vieta visuose pasaulio raštuose iki 1954 m., Kur minimas Stonehenge'as - ištrauka iš Hardy romano apie Tessą. Yra epizodas, kai veikėjai bėga iš policijos į Menčesterio fantazijos sritį, o daugybėje neegzistuojančių objektų ir miestelių jie susitinka su nurodytu stonehenge (tačiau policija juos ten ir gauna - gyvenimo proza, deja). Iš šio objekto jie padarė šio tikrojo Stounhendžo projektą, sumažindami linijinius matmenis 1,5 karto. Rašytojas svajojo apie senąsias Anglijos, Normanų karalių, Wessex legendas ir dažnai vaizdavo tokius dalykus. Vieną jų įkūnijo XX a. Menčesteris yra Foolovo Saltykovo miesto, Didžiojo Guslar Bulychev ir daugelio kitų žodžio meistrų analogas. Tai yra tokia literatūrinė priemonė - neegzistuojančios šalys ir miestai.
Tiesą sakant, visa Stounhendžo, kaip dvasinio reiškinio, istorija prasidėjo nuo Hardy romano, pritaikyto režisieriui Polanskiui, kuris nufilmavo garsiąją sceną Menčesterio naujai pastatytame objekte, pritaikymo filmui.
***
Kitaip tariant, Britų karo departamento saugomoje teritorijoje, šiame senovės civilizacijos centre, didžiųjų protėvių palikime, buvo sąmoningai ir kryptingai pastatytas paminklas žmonijai, kuris tapo (ne šiaip sau, žinoma) svarbiausiu ne mažiau kryptingai implantuoto dvasingumo kulto centru.
Nėra abejonės, kad ir pats žmonijos paveldas, ir dvasingumas, kuriam šis paveldas yra svarbus atributas, ir mokslas, kuris savo tyrimais apžvelgė šį paveldą kolosaliu mastu, turi vieną klientą.
***
Dar kelios nuotraukos desertui.
Pridėkime įdomias nuotraukas iš kitų šaltinių.
Kaip matote, šią santuoką buvo bandoma užplūsti. Taigi jie įdėjo klojinius. Skylė buvo net iš dalies užtvindyta. Virš jo esanti rankenėlė taip pat buvo liejama neseniai, jie net buvo sudėti tarpines, kol ji buvo drėgna, kad nenukristų.
Dalis senovės megalitų vis dėlto sugriuvo. Jie atėmė ir paliko megalitą tokį, koks yra.
Tas pats akmenukas senoje nuotraukoje))) Taip pat yra kitose senose nuotraukose ir graviūrose. Kerintis netikras!
Ir dar viena nuotrauka:
***
„Iskatelpravdie“skaitytojų priedas prie trolių su istorijomis apie vietinius žmones ir žmonėms, kurie domisi, kaip pastatyti ir paslėpti šio objekto erekciją -
interaktyvus dabartinių ir istorinių karinių įrenginių žemėlapis aplink Stounhendžą.
Kada tiksliai prasidėjo Stounhendžo statyba?
Dėkojame tinklaraštininkui chelcool ir jo viršininkams už pagalbą nurodant statybos pradžios metus
Diskusijoje apie įrašą taip pat buvo aktualus laikraštis, kuriame užfiksuotas būsimasis „senovės žmonijos paminklas“jo pastatymo viduryje. 1949 m. Angliškame filme „Mažas užpakalinis kambarys“(Amerikos redaguota šlovės valandos versija buvo išleista 1952 m.)
Stounhendžo fragmento fone yra epizodas su keliais kadrais. Jokiu būdu jis nėra sąlygotas siužeto, o tiesiog įsiterpia į filmą, nes punktyrinės nuorodos buvo įsiterpusios į „senuosius kronikus“, „XIX amžiaus fotografijas ir piešinius“, „1901, 1919–20, 1931 metų restauracijų nuotraukas“.
Be jokios abejonės, objektas buvo užfiksuotas statant tą patį sezoną. Ant jo nėra vejos, o tik plikas žemės plotas. Kai kurie senovės megalitai dar nebuvo pastatyti. Yra keletas įdomių kadrų, daugiausia padarytų arti Stounhendžo.
Antrame kadre įdomiausias dalykas yra medis. Iki statybų pradžios taip buvo, bet dabar, kaip žinote, to nėra ir jo nėra visose „senosiose graviūrose ir XIX – XX amžiaus pradžios nuotraukose“. Kitaip tariant, pasibaigus statyboms, medis buvo pašalintas, o seni daiktai buvo padaryti be jo. Klastotojai šią detalę tiesiog nepastebėjo. 2 ir 3 rėmai turi reljefo įrišimus ir žolės, kurios nėra baigtoje pastato dalyje.
Kadre nuo 15:34 iki 15:56 fotoaparatas eina bėgiais, kurių negalima nutiesti, jei visi megalitai yra visiškai sukomplektuoti, t. šaudymo metu jų nebuvo.
Fragmento pabaigoje Stounhendžo vaizdas toli gražu nėra įprastas gatavo objekto vaizdas. Pirmiausia pasirodo megalitai, kurių nėra galutiniame Stounhendžo variante.
Toliau įdomiau.
Kur dingo 5 vertikalūs ir 2 horizontalūs megalitai?
Niekur. Jie dar nebuvo vaidinami. Nors visos „1867–1936 metų nuotraukos“yra tokios pat geros kaip naujos. Naujos yra.
Taigi galime užtikrintai priskirti šio amžiaus pradžios istoriją 1949–1952 m.
Angaro, geležinkelio, aerodromo ir kitų karinių įrenginių egzistavimas Stounhendžo srityje 20-ojo amžiaus pradžioje
Malonu pakviesti jus susipažinti su tinklaraštininko rodom_iz_tiflis tinklalapio tinklalapyje atlikto tyrimo, pasiekiamo angliškame internete, rezultatais, sužinosite, kad iš tikrųjų „senovės paminklo“teritorija aktyviai naudojosi karinė tarnyba, o tai oficialiai patvirtinta. Į komplekso teritoriją vedė geležinkelis, vėliau išardytas, tačiau paliktas dokumentinių pėdsakų - žemėlapis yra čia.
Puikus radinys yra fotografija iš oro su žemėlapiu.
Geležinkelis artėjo prie apskritimo srities iš vakarų pusės. Ir svarbiausia, kad aiškiai matyti, kad du purvo keliai praėjo skirtingai:
- vienas kirto būsimojo paminklo apskritimą iš pietvakarių į šiaurės rytus;
- kitas praėjo beveik tangentiniu būdu šalia paties apskritimo.
Pagal šiuolaikinius planus pirmasis kelias buvo pašalintas, antrasis buvo perkeltas 400 m į vakarus.
Kitų detalių prašau medžiagoje.
***
Ką dar reikėtų pridėti žiūrint į šiuos didelius transporto pajėgumus. Objektas buvo ketinamas padaryti didesnis.
Hardy aprašyme ir beveik visose „senose graviūrose“ji yra 1,5–2 kartus didesnė.
Bet dėl tam tikrų priežasčių jie nusprendė taupyti pinigus. Iš tiesų, kodėl nerimauti, jei tai padarys.
Ištrauka iš Tesso iš d'Herbervilių šeimos romano: „Kitas stulpelis buvo gana vienišas, kiti sudarė trilijonus, o dauguma gulėjo ant žemės, o vežimas galėjo pravažiuoti per jų platų paviršių“.
Karetny Dvor svetainės kainose ir aprašymuose keturviečių vežimėlių plotis (XIX a. Anglijoje kartu su kabinomis) yra 190–240 cm.
1958 m. „Nukritę akmenys“buvo sarseno žiedo akmenys, jų plotis siekia iki 210 cm. Žinoma, nuotraukos nėra, plačiame de-publicistikoje buvo tik Stounhendžo centrinės dalies eskizas, žiūrint iš vakarų (1958 m.), Prieš restauruojant trilitinius akmenis (57–58)
Pridėsiu komentarą iš diskusijos kitame tinklaraštyje.
Mes kalbame apie tariamai 1747, 1783, 1809 leidimus.
Manoma, kad oficialus pirmasis biografas Johnas Aubrey (1626–1697) 1663 m. Karaliaus vardu išsamiai ištyrė artefaktą ir išleido knygą. Po 60 metų ji patraukė Williamo Stukeley (1687–1765) dėmesį. Jis buvo sužavėtas, pakartotinai keliavo apžiūrėti artefakto ir 1740 ir 1743 m. Išleido dvi knygas, kuriose pateikiami labai tikslūs vietos aprašymai.
***
Ir jūs pasižiūrėjote į šias nuostabias knygas.
Tas pats seras Stuckley, kuris apibūdino serą Orbį?
Knyga buvo mokslinėje apyvartoje nuo 1925 m., Kai ji pateko į Oksfordo biblioteką, o šaltinis, deja, paslėptas senovės rūkuose.
Bet tai ne tai.
Ar jūs ko nors iš to mokotės?
Aš irgi ne.
Dr Stuckley ir įvardyti gydytojai apžiūrėjo-aprašė-pavaizdavo:
Ir tai yra daktaras Woodas, kuris apibendrino buvusių gydytojų darbus, ne tik pavaizdavo stonejano planus, bet ir išmatavo
Prašau:
Iš kur šie planai?
Iš UNESCO žmonijos paveldo?
Dėl tam tikrų priežasčių jis neatrodo nei vienas gramas.
Bet man tai labiausiai patinka - Miuncheno leidimas yra tariamai 1809 m.
Arba šis puikus Blake'o piešinys, 1789 m.
Puiku!
Mes džiaugiamės.
***
Kam tai?
XIX – XX amžių sandūroje, kai informacijos įdaras buvo įsiterpęs į knygų paveldą, Stounhendžo idėja buvo labiausiai miglota.
Taigi tai buvo skirta 17–19 amžių dokumentiniams filmams. skalikas į mišką, kai kurios skirtos malkoms.
Vienintelis dalykas, kurį turi visi Stounhendžas, yra tai, kad jie yra didesni.
Kaip Hardy romane, kuris yra įrašo citata.
***
Kalbant apie Diderot-D'Alembert enciklopediją, yra 15 tomo kopijų be Stonehenge straipsnio.
Informacinis klastojimo etapas vyko prieš materialųjį etapą, viskas. Neapsaugokite Stonehenge objekto nuo nulio!
Tada du filmai iš statybvietės