2019 m. Vasario 22 d. Iš JAV oro pajėgų bazės Kanaveralo kyšulyje (Floridoje) paleista amerikietiška „Falcon 9“paleidimo mašina su dideliu fantazija paleido Izraelio mėnulio modulį „Bereshit“, kuris turėjo nusileisti balandžio 11 d., Apie 22 val. Aiškumo jūra.
- „Salik.biz“
Izraeliečiai buvo tokie pasitikintys misijos sėkme, kad žinia apie prietaiso „atvykimą į mėnulį“buvo transliuojama net Ben-Guriono tarptautinio oro uosto rezultatų suvestinėje. Tačiau aplinkybės susiklostė taip, kad maždaug 10 kilometrų atstumu nuo Mėnulio paviršiaus „Bereshit“stabdžių variklis neįsijungė ir modulis sudužo Mėnulyje 134 m / s greičiu.
Izraelis incidentą pavadino „didele pergale“, nes skraidymas taip arti Mėnulio vis dar yra didelis techninis laimėjimas, juolab kad pagrindinio Irano geopolitinio priešininko raketos sunkiai gali nuskristi iš kosmodromo.
Kadangi Izraelis nėra mylimas visų pasaulyje, natūralu, kad dainos ir šokiai apie „mėnulio nusileidimą“prasidėjo Gazoje ir kitose vietose, o tai taip pat nesąžininga, kaip Izraelio paskelbta „didžioji pergalė“.
Bet kas tai yra, jei ne pergalė, o ne pralaimėjimas? Atsakymas į šį klausimą yra toks: kaip tiesa, tai yra, kaip visada, kažkur netoliese - tereikia šiek tiek paieškoti. Taigi, ieškokime.
Pirmasis pasaulyje erdvėlaivis, švelniai nusileidęs Mėnulyje, buvo sovietinė automatinė stotis „Luna-9“, kuri atrodė maždaug taip:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir tai yra pats mėnulio modulis:
Stotis buvo kontroliuojama maždaug tokiu aparatu:
Dabar sąžiningai atsakykime į klausimą: ar galima palyginti šią 1966 m. Malką su „Bereshit“- stotimi, kurią surinko šalis, kuri yra avionikos lyderė?
Teisingai - negalima palyginti. Jei sovietų inžinieriams, surinkusiems „Luna-9“, būtų parodyta „Bereshit“, jie nieko nesuprastų apie technologiją ir būtų nusprendę, kad tai NSO fragmentas ar kažkas, kurį numetė dievai.
Nuo „Luna-9“praėjo tik treji metai - ir amerikiečiai apskritai parodė pasauliui stebuklą: nusileido burlaivis, pagamintas iš papier-meche ir folijos:
Ten technologijos, be abejo, buvo šiek tiek geresnės nei „Luna-9“, tačiau prieš gaminant 2019 metų modelio Izraelio karinį-pramoninį kompleksą amerikiečių raketų inžinieriai turėjo tobulėti dar 50 metų. Kyla klausimas: kaip, naudodamiesi senovės kompiuteriais, reliktų ryšio sistemomis ir reaktyviniais varikliais, kurie buvo tik 20 metų, žmonės sugebėjo išspręsti pačią sunkiausią inžinerinę problemą - pristatyti žmogų į Mėnulį? Tuo pačiu metu, 2019 m., Žmonės negalėjo pakartoti paprasto mėnulio mėnulio gabalo geležies? Tai neįmanoma.
Paaiškinimai apie „variklis sugedo“nejuda. Viskas erdvėlaiviuose turi nepaprastą saugumą, viskas turi pasikartojančius modulius. Na, šis variklis negalėjo tiesiog atsisakyti. Tai kelia klausimą: kas atsitiko?
Kas nutiko, kai kurie žmonės Izraelyje, matyt, įsivaizdavo save kaip tvirtus geopolitinius žaidėjus ir nusprendė kojomis atidaryti kosminio klubo duris. Tai yra, jei negalime amerikiečiams ir kinams fotografuoti kosmonautų, šokinėjančių Mėnulyje, kodėl gi mes negalime? Yra filmavimo paviljonai, taip pat yra 3D specialistų, todėl galite skristi net į Marsą.
Bet, matyt, aukštesnieji žmonės įtikinamai paaiškino izraeliečiams, kad tik Kinijai ir JAV leidžiama šaudyti fantastiškus bloknotus. Šiandien net jei Rusija nuspręstų įstoti į kino industriją, tai nėra faktas, kad tai bus leista.
Todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, buvo priimtas Saliamono sprendimas: Izraeliui buvo leista žaisti kosmonautams, tačiau su sąlyga, kad viskas pasibaigė sudužusio aparato dėka. „Photoshop“nebėra rangas, jis jau skirtas kosminių filmų pramonės elito atstovams.
Kodėl Izraeliui nebuvo leista sekti Stanley Kubricko pėdomis - mes nežinome, bet kadangi jiems nebuvo leista - tada tam yra svari priežastis. Ji buvo paslaptingos Izraelio aparato „katastrofos“priežastis.