Karas prieš Rusiją vyksta labai ilgai ir labai, labai sėkmingai. Žinoma, ne mūšio laukuose, kur mes visuomet smogėme visiems ir labai skaudžiai, bet ten, kur Vakarai visada laimėjo ir tebelaimi - informaciniuose karuose. Pagrindinis tikslas yra įrodyti mūsų šalies gyventojams, kad jie yra kvaili, be smegenų galvijai, net ne antrarūšiai, bet kažkur 6-7 kategorijoje, neturintys praeities ir ateities. Ir jis praktiškai įrodė, kad net daugelio patriotinių straipsnių autoriai visiškai sutinka su šiuo požiūriu. Pavyzdžiai? Esate laukiami!
Pirmoji sostinė, Slovėnijos miestas, buvo įkurta 2409 metais prieš Kristų …
- „Salik.biz“
1 pavyzdys
Neseniai šventėme 1000-ąsias Rusijos metines. O kada tai iš tikrųjų atsirado? Pirmoji sostinė (tik didelės šalies sostinė!), Slovensko miestas, buvo įkurta 2409 m. Pr. Kr. (3099 m. Po pasaulio sukūrimo); informacijos šaltinis - Tarnautojų vienuolyno ant Mologos upės kronika, akademiko M. N. Tikhomirovo kronografas, S. Herbersteino „Užrašai apie muskusį“, „Slovėnijos ir Rusės legenda“, plačiai išleista ir įrašyta daugelio etnografų.
Kadangi manoma, kad Novgorodas buvo pastatytas Slovėnijos vietoje, aš paslėpiau svarbiausius archeologus, kiek tai patikima. Žodžiu, jie man atsakė taip:
„Bet pragaras žino. Mes jau iškasėme ten esančias paleolito aikšteles “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rurikas yra Novgorodo kunigaikščio Gostomyslo anūkas, jo dukters Umilos sūnus ir
vienas iš kaimyninių mažesnio rango kunigaikščių …
2 pavyzdys
Visuotinai priimta, kad kažkur VIII amžiuje laukiniai, be proto ir nieko verti slavai, klaidžiodami bandas per miškus, vadino vikingų Ruriku sau ir sakė: „Perimkite mus, o, puikus Europos supermenas, kitaip mes, idiotai, esame niekas. negali “. (Nemokamas istorijos vadovėlio pristatymas). Iš tiesų,
Rurikas yra Novgorodo kunigaikščio Gostomyslo anūkas, jo dukters Umilos sūnus ir vienas iš kaimyninių žemesnio rango kunigaikščių. Jis buvo pašauktas kartu su broliais, nes visi 4 Gostomyslo sūnūs žuvo ar žuvo karuose. Jis buvo priimtas susitarus su vyresniaisiais ir sunkiai dirbo, kad pelnytų pagarbą Rusijoje. Šaltinis: Joachimo kronika, Tatishchevo, Brockhauso ir Efrono Rusijos istorija ir kt.
3 pavyzdys
Plačiai paplitusi nuomonė, kad beveik vienintelė praeities civilizacija buvo Romos imperija, teisėtumo ir moralės modelis. Apskritai, kad gladiatorių mūšiai Romoje, kad šiuolaikinis marodierių indulgencija Irake - vienas uogų laukas. Vakarų pasaulio moralė beveik nepasikeitė ir vis tiek sukelia pasibjaurėjimą tarp tokių „laukinių“kaip rusai, kinai ir dagestaniečiai.
Apnuogintos ir plikos kojos, menkai ginkluotos Romos pėstininkai … Oficiali istorija: didžioji, graži ir galinga Romos civilizacija pateko į smirdančių gauruotų laukinių smūgį. Tiesą sakant, visų ligomis sergantys geikai (kaip kad dabar yra amerikiečiai) buvo dezinfekuoti padoresnių kaimynų. Plikas asilas ir plikomis kojomis vargingai ginkluoti Romos pėstininkai (atidaryti senovės pasaulio vadovėlį ir grožėtis legionieriais) buvo nudėvėti katafraktarijų, plakiruotų pliene nuo viršūnių iki arklio kanopų.
Pagrindinis informacijos šaltinis yra A. M. „Katafraktai ir jų vaidmuo karo meno istorijoje“. Chazanovas. (Aš neprisimenu likusių, bet norintys gali patys paieškoti auto paieškos. Medžiagos yra daug - jos tiesiog neįleidžia į mokyklas. „Kenksmingas“).
Katafraktai yra slavai, kurie apsigynė nuo europiečių … Įdomiausia, iš kur atsirado hunai, kad „išvalytų“Romą? Ob, Ugra, Volgos sritis, Uralo sritis, Azovo sritis … Dagestane taip pat buvo rasti kapai su daliniu katafraktų ginkluote. Ar jūs, bendražygiai patriotai, ilgai žiūrėjote į žemėlapį? Taigi iš kur hunai nuvyko į Romą? Kodėl „laukinė Rusija“Europoje vadinosi „Gardarik“- miestų šalimi? Dabar nesvarbu, nes švenčiame 1000 metų Rusijos džiaugsmingus puodelius, Ruriką laikome meistru, kilusiu iš Norvegijos, kuris įkūrė Rusiją, ir net, atrodo, didžiuojamės tokia istorija.
4 tūkstantmečiai buvo nusiųsti kanalizacijai, įžūliai pakliuvę, kaip neįdomūs - ir nė vienas šuo net nenutuokė.
1: 0 Vakarų naudai.
Antrasis įvartis prieš rusų kvailius. VIII amžiuje vienas iš Rusijos kunigaikščių prikalė skydą prie Konstantinopolio vartų, ir sunku tvirtinti, kad Rusija net neegzistavo tada. Todėl per ateinančius šimtmečius buvo planuojama ilgalaikė Rusijos vergija. Mongolų-totorių invazija ir 3 amžius paklusnumo ir nuolankumo. Kas pažymi šią erą realybėje? Mes nepaneigsime mongolų jungo, bet … Kai tik Rusijoje tapo žinoma apie Aukso ordą, jauni vaikinai tuoj pat nuvyko ten apiplėšti mongolai, kurie iš turtingos Kinijos atvyko į Rusiją. Geriausiai aprašomi XIV amžiaus Rusijos reidai (jei kas nors pamiršo, laikotarpis nuo XIV iki XV a. Laikomas jungu).
1360 m. Novgorodo ponai kovėsi išilgai Volgos iki Kamskio žiočių, o po to šturmavo didžiulį totorių miestą Žukotiną (Dzhuketau prie šiuolaikinio Chistopolio miesto). Pasisavinę neišdildomus turtus, ushkuynikai grįžo atgal ir pradėjo „gerti zipūnus“Kostromos mieste. Nuo 1360 iki 1375 metų rusai vykdė aštuonias dideles kampanijas vidurinėje Volgos dalyje, neskaičiuodami mažų reidų. 1374 m. Novgorodiečiai trečią kartą užėmė Bolgaro miestą (netoli Kazanės), paskui nuėjo ir paėmė pačią Sarą - Didžiojo Kano sostinę.
1375 m. Smolensko vaikinai septyniasdešimtyje valčių, vadovaujami gubernatorių Prokopo ir Smolyanino, persikėlė žemyn Volga. Tradiciškai jie lankėsi Bolgaro ir Sarajaus miestuose. Be to, kartotinės patirties išmokyti Bolgaro valdovai atsipirko didelia duokle, tačiau khano sostinę Sarai užgriuvo audra ir apiplėšė. 1392 m. Ushkuynikai vėl užėmė Žukotiną ir Kazanę. 1409 m. Vaivadija Anfalas atvedė 250 ushkues į Volgą ir Kamą. Ir apskritai mušti totorius Rusijoje buvo laikoma ne žygdarbiu, o prekyba.
Totorių istoriko Alfredo Khasanovičiaus Khalikovo monografija … Per totorių „jungą“rusai eidavo į totorius kas 2–3 metus, Sarai buvo šaudomi dešimtys kartų, totorių moterys buvo parduodamos Europai šimtais. Ką totoriai padarė reaguodami? Mes rašėme skundus! Į Maskvą, į Novgorodą. Skundai išliko. „Pavergėjai“nieko daugiau negalėjo padaryti. Informacijos apie minimas kampanijas šaltinis - juokitės, tačiau tai yra totorių istoriko Alfredo Khasanovič Khalikovo monografija.
Jie vis dar negali mums atleisti už šiuos vizitus! Ir mokykloje jie vis dar pasakoja, kaip rusai pilkai apklijuoti valstiečiai verkė ir atiduodavo savo mergaites į vergiją - nes jie buvo nuolankūs galvijai. Ir jūs, jų palikuonys, taip pat įsiskverbiate į šią mintį. Ar mes neturime abejonių dėl jungo tikrovės?
2: 0 Vakarų naudai.
Ivanas Siaubingas XVI amžiuje į valdžią atėjo Ivanas Siaubas. Jo valdymo metu Rusijoje:
- pristatė prisiekusiųjų teismą;
- nemokamas pradinis ugdymas (bažnytinės mokyklos);
- medicinos karantinas pasienyje;
- vietoj gubernatoriaus išrinkta vietos valdžia;
- pirmą kartą prie įprastos armijos (ir pirmoji pasaulyje karinė uniforma - prie lankininkų);
- totorių reidai buvo sustabdyti;
- buvo užtikrinta lygybė tarp visų gyventojų sluoksnių (ar žinote, kad tuo metu Rusijoje baudžiavos nebuvo)? Valstietis buvo įpareigotas sėdėti žemėje tol, kol sumokėjo už jos nuomą, ir nieko daugiau. Ir jo vaikai buvo laikomi laisvais nuo gimimo. atvejis!).
- vergų darbas draudžiamas (šaltinis - Ivano Siaubo įstatymo įstatymas);
- Grozno įvesta valstybinė prekybos kailiais monopolija buvo panaikinta tik prieš 10 (dešimt!) metų.
- šalies teritorija padidinta 30 kartų!
- gyventojų emigracija iš Europos viršijo 30 000 šeimų (tiems, kurie apsigyveno ties Zasechnajos linija, buvo mokama 5 rublių pakėlimas vienai šeimai. Išsaugotos išlaidų knygos).
- gyventojų gerovės (ir sumokėtų mokesčių) augimas valdymo metu siekė kelis tūkstančius (!) procentų.
- per visą karaliavimo laiką nebuvo įvykdytas nė vienas asmuo, be teismo ir tyrimo, bendras „represuotų“skaičius svyravo nuo trijų iki keturių tūkstančių. (Ir laikai buvo niūrūs - prisiminkite Šv. Baltramiejaus naktį).
Dabar atsimeni, ką tau mokykloje pasakojo apie Grozną? Kad jis buvo kruvinas tironas ir pralaimėjo Livonijos karą, o Rusija drebėjo iš siaubo?
3: 0 Vakarų naudai.
Beje, apie amerikiečius, kurie kvaili dėl propagandos. Jau XVI amžiuje Europoje buvo išleista daug brošiūrų, skirtų kiekvienam beminčiui gatvėje. Ten buvo parašyta, kad Rusijos caras buvo girtuoklis ir nešulys, o visi jo subjektai buvo tie patys laukiniai keistuoliai. Ir instrukcijose ambasadoriams buvo nurodyta, kad caras yra teototaleris, nemaloniai protingas, kategoriškai negali girti ir netgi uždraudė vartoti alkoholį Maskvoje, dėl to žmogus gali apsvaigti tik už miesto ribų, vadinamuosiuose likeriuose (ten, kur pilstosi). … Šaltinis - Kazimiro Wališevskio tyrimas „Ivanas siaubingas“, Prancūzija. Dabar atspėk tris kartus - kuri iš dviejų versijų išdėstyta vadovėliuose?
Apskritai, mūsų vadovėliai remiasi principu, kad viskas, kas sakoma apie bjauriųjų Rusiją, yra tiesa. Viskas, kas sakoma gerai ar suprantama, yra melas.
Vienas pavyzdys. 1569 m. Groznas atėjo į Novgorodą, kuriame buvo apie 40 000 gyventojų. Buvo siaučiantis epidemijai ir kvepėjo riaušėmis. Remiantis suvereno viešnagės rezultatais, memorialiniai sąrašai, visiškai išsaugoti sinodikiuose, žymi 2800 mirusiųjų. Bet Jerome'as Horsey savo „Užrašuose apie Rusiją“nurodo, kad sargybiniai žudė 700 000 (septynis šimtus tūkstančių (?)) Žmonių Novgorode.
Atspėkite, kuris iš dviejų skaičių laikomas istoriškai tiksliu?
4: 0 Vakarų naudai.
Laukiniai rusai verkia ir dejuoja. Ir jie yra nuolat užgrobiami ir veržiami į vergiją veržliais Krymo basurmanais. O rusai verkia ir moka duoklę. Beveik visi istorikai rodo pirštu į Rusijos valdovų kvailumą, silpnumą ir bailumą, kurie negalėjo susitvarkyti net su išsibarsčiusiu Krymu. Ir dėl tam tikrų priežasčių jie „pamiršta“, kad Krymo Khanate nebuvo - buvo viena iš Osmanų imperijos provincijų, kurioje buvo turkų garnizonai, o sėdėjo Osmanų gubernatorius. Kas neturi noro priekaištauti Castro už tai, kad nesugebėjo užfiksuoti mažos amerikiečių bazės savo saloje?
Osmanų imperija iki to laiko aktyviai plėtėsi visomis kryptimis, užkariavo visas Viduržemio jūros žemes, driekėsi nuo Irano (Persijos) ir tolyn į Europą, artėjo prie Venecijos ir statė apgultį į Vieną. 1572 m. Sultonas nusprendė tuo pačiu metu užkariauti laukinius gyvūnus, kaip patikino Europos brošiūros, muskusas. Iš Krymo į šiaurę persikėlė 120 tūkstančių karių, kuriuos palaikė 20 tūkstančių janissarų ir 200 patrankų.
Tai vieta šalia Molodijos kaimo … Kunigaikštis Michailo Vorotynsky … Netoli Molodijo kaimo osmanai susidūrė su 50 tūkst. Vaivados Michailo Vorotynskio vaivadija. Ir Turkijos armija buvo … Ne, nesustabdyta - visiškai iškirsta !!!
Nuo to momento Osmanų puolimas prieš kaimynus sustojo - bet pabandykite įsitraukti į užkariavimus, jei jūsų armija buvo beveik perpus mažesnė! Dieve neduok, kad pats galėtum kovoti su kaimynais. Ką jūs žinote apie šį mūšį? Nieko? Viskas! Palaukite, po 20 metų apie rusų dalyvavimą Antrajame pasauliniame kare vadovėliai taip pat bus „pamiršti“. Juk visa „progresyvi žmonija“seniai ir tvirtai žinojo - Hitleris buvo nugalėtas amerikiečių. Ir laikas taisyti rusų vadovėlius, kurie šioje srityje yra „neteisingi“.
Informacija apie Molodo mūšį paprastai gali būti klasifikuojama kaip uždara. Neduok Dieve, rusų galvijai sužinos, kad jie gali didžiuotis savo protėvių darbais viduramžiais! Jis ugdys neteisingą savimonę, meilę Tėvynei, jos poelgiams. Ir tai neteisinga. Taigi sunku rasti duomenų apie Moldovos mūšį, tačiau įmanoma - specializuotuose žinynuose. Pavyzdžiui, KiM „Ginklų enciklopedijoje“parašytos trys eilutės.
Taigi, 5: 0 Vakarų naudai.
Kvailas rusiškas bumas. Prisimindamas mongolų invaziją, visada stebiuosi - iš kur jiems pavyko surinkti tiek daug kalavijų? Galų gale, sabai buvo suklastoti tik nuo XIV amžiaus ir tik Maskvoje ir Dagestane, Kubachi mieste. Tokia yra keista šakutė - amžinai mes ir dagestaniečiai staiga tampame tokie patys. Nors visuose mūsų vadovėliuose visada yra pora priešiškų būsenų. Niekur kitur pasaulyje jie neišmoko padirbti - tai yra daug sudėtingesnis menas, nei gali atrodyti.
Tačiau progresas artėjo, XVII a. Sabras užleido vietą kitiems ginklams. Iki Petro 1 gimimo liko labai mažai. Kokia buvo Rusija? Jei tiki vadovėliais, maždaug tokiais pat kaip Tolstojaus romane „Petras Pirmasis“- patriarchalinis, neišmanantis, laukinis, girtas, inertiškas …
Ar žinojai, kad būtent Rusija ginkluojo visą Europą pažengusiais ginklais? Kiekvienais metais Rusijos vienuolynai ir liejyklos ten parduodavo šimtus patrankų, tūkstančius muškietų ir apipjaustytų ginklų. Šaltinis - štai citata iš „Ginklų enciklopedijos“:
Ketaus patranka. Jie buvo parduoti laukiniams europiečiams …
„Įdomu, kad XVI – XVII a. Artilerijos dirbinių gamintojai buvo ne tik valstybės patrankos, bet ir vienuolynai. Pavyzdžiui, Solovetsky vienuolyne ir Kirillovo-Belozersky vienuolyne buvo atlikta gana didelė patrankų gamyba. Jie valdė patrankas ir buvo labai sėkmingai naudojami Dono ir Zaporožės kazokų. Pirmasis paminėjimas, kad Zaporožės kazokai naudojo ginklus, buvo paminėti 1516 m. XIX – XX amžiuje Rusijoje ir užsienyje susiformavo nuomonė, kad artilerija iki Petrine buvo techniškai atsilikusi. Bet čia yra faktai: 1646 m. Tula-Kamensko gamyklos tiekė Nyderlandams daugiau nei 600 ginklų, o 1647 m. - 360 ginklų, kurių svoris buvo 4,6 ir 8 svarai. 1675 m. Tula-Kamensko gamyklos į užsienį išvežė 116 ketaus patrankų, 43892 rutulius, 2934 granatas, 2356 muškietų statines, 2700 kardų ir 9687 svarus geležies “.
Tiek laukinei, atsilikusiai Rusijai, apie kurią jie kalba mokykloje.
6: 0 Vakarų naudai.
Beje, kartas nuo karto susiduriu su rusofobais, kurie tvirtina, kad visa tai kas negali būti, nes net ir labai progresyvi ir išsivysčiusi Anglija ir Prancūzija ketaus išmoko tik XIX a. Tokiais atvejais pasisakau už konjako butelį ir nuvežu žmogų į Artilerijos muziejų Sankt Peterburge. Viena iš ketaus patrankų, išlietų 1600 m., Sklandžiai guli ant stovo, kurį visi gali pamatyti. Aš savo bare jau sukaupiau 3 butelius konjako, tačiau jie vis tiek netiki manimi. Žmonės netiki, kad Rusija per visą savo istoriją ir visais atžvilgiais maždaug per du šimtmečius aplenkė Europą. Bet …
Nevykėlio išvados. Pradedant nuo mokslo metų, mums sakoma, kad visa mūsų istorija yra tarsi didžiulė slėptuvė, kurioje nėra nei vienos ryškios vietos, nei vieno padoraus valdovo. Kariuomenės pergalės išvis nebuvo arba jos atvedė prie kažko blogo (pergalė prieš osmanus yra slepiama kaip branduolinio paleidimo kodai, o pergalę prieš Napoleoną kartoja šūkis Aleksandras - Europos žandaras). Viskas, ką sugalvojo protėviai, arba yra atvežta pas mus iš Europos, arba tiesiog nepagrįstas mitas. Rusijos žmonės neatliko jokių atradimų, neatleido nė vieno, o jei kas nors kreipėsi į mus pagalbos, tai virto vergija.
Dabar visi aplinkiniai turi istorinę rusų teisę žudyti, plėšti ir prievartauti. Jei nužudote rusą, tai nėra banditizmas, o laisvės troškimas. O visų rusų reikalas yra atgailauti, atgailauti ir atgailauti.
Informacinis karas prieš Rusiją vyksta daugelį šimtmečių … Šiek tiek daugiau nei šimtą metų truko informacinis karas - ir mūsų visų nepilnavertiškumo jausmas jau buvo pasėtas. Mes, labiau kaip mūsų protėviai, esame labiau tikri dėl savo teisumo. Pažiūrėkite, kas vyksta su mūsų politikais: jie nuolat daro pasiteisinimus. Niekas nereikalauja išvesti Lordą Jadą į teismą dėl terorizmo propagandos ir bendradarbiavimo su banditais - jis įsitikinęs, kad jis nėra visiškai teisus.
Mes keliame grėsmę Gruzijai ir mes jos nevykdome. Danija spjauna į mūsų veidą ir net nenustato jai sankcijų. Baltijos šalys sukūrė apartheido režimą - politikai droviai nusigręžia. Žmonės reikalauja leidimo parduoti ginklus savigynai - jie atvirai vadinami beverčiais kretiniais, kurie dėl kvailumo tuoj pat trukdys vienas kitam.
Kodėl Rusija turėtų pasiteisinti? Juk ji visada teisi! Niekas kitas nedrįsta to sakyti.
Jūs galvojate - dabartiniai politikai yra tokie neryžtingi, bet vietoj jų ateis kiti. Bet tai niekada neįvyks. Nes nepilnavertiškumo jausmas nėra išdėstytas užsienio reikalų ministro poste. Jis pradedamas sistemingai auklėti nuo vaikystės, kai vaikui sakoma: mūsų seneliai buvo labai kvaili, kvaili žmonės, nesugebantys priimti elementariausių sprendimų. Bet pas juos iš Europos atvyko malonus ir inteligentiškas dėdė Rurikas, pradėjo juos šeimininkauti ir mokyti. Jis jiems sukūrė Rusijos valstybę, kurioje gyvename.
Nuodai po lašą liejasi į sielą, o kai žmogus išeina iš mokyklos, jis jau įprato į Vakarus žiūrėti kaip į malonų šeimininką, protingesnį ir išsivysčiusį. O žodžiai „demokratija“pradeda refleksiškai atsistoti ant užpakalinių kojų.
Ką Vakarų pasaulis daro geriausiai, yra pradėti informacinį karą. Smūgis buvo padarytas toje vietoje, kurios niekas negalvojo apsaugoti - pagal švietimo programą. Ir Vakarai laimėjo. Belieka parodyti šiek tiek kantrybės - ir patys mūsų vaikai šliauži ant kelių ta linkme ir paprašys žemiausio leidimo laižyti savininkų batus. Jau šliaužiau - prieš porą dienų man pavyko pamatyti laidos „Kodėl Rusijai reikia savo valiutos?“Fragmentą. Teisingai. Tada bus: „Kam mums reikia armijos?“Tada: "Kodėl reikalingas valstybingumas?"
Vakarai laimėjo. Siunta.
Ką daryti?
Jei nenorite vergais pasidaryti vaikų, nereikia šaukti, kad kovosime, kai ateis laikas, o gelbėkime juos dabar. Valanda atėjo, karas beveik baigėsi dėl didžiulio priešo pranašumo. Būtina skubiai nutraukti istorijos mokymo kursą, mokymo akcentavimą keičiant į teigiamą. Mano mergaitėms vis dar yra 4 ir 5 metai, bet kai jos eina į mokyklą, aš numatau keletą sunkių dienų. Garantuojami ieškiniai dėl nekokybiško mokymo. Jei istorikas nemoko vaikų apie tai, kas buvo toks svarbus istorijoje asmuo kaip Rurikas, arba nežino apie Molodinskio mūšį, tada jis turi sumokėti baudas iš savo kišenės.
Dar geriau, pateikite ieškinį Švietimo ministerijai dėl žinomai melagingos informacijos skleidimo. Pasamdykite gerą advokatą, o jiems skaudėti ir skaudinti - tegul niežti. Bet už „gerus“neturiu pinigų. Prastai mesti vardan garbingo protėvių vardo?
Antrasis būdas bent šiek tiek sustiprinti pozicijas informacinio karo frontuose yra reikalauti iš prokurorų iškelti baudžiamąją bylą dėl etninės neapykantos kurstymo fakto, mokant melagingos istorinės informacijos. Pavyzdžių yra daugybė. Prisiminkime totorių jungą. Mums sakoma, kad totoriai prievartavo rusus, bet jie nesako, kad rusai totorius apiplėšė ne mažiau garsiai. Dėl to rusai turi rasinį pasipiktinimą prieš bendrapiliečius. Be to, įžeidimas yra neteisingas. Mes visi esame geri ir elgėmės lygiai taip pat.
Arba, pavyzdžiui, Kazanėje jie šventė (arba bandė švęsti) totorių, kurie gynė miestą nuo Rusijos kariuomenės, atminimo dieną. Aiškus konfrontacija vyksta nacionaliniu pagrindu. Nors iš tikrųjų miestą užėmė ne rusai, o rusų-totorių (!) Būriai. Shig-Alei kavalerija aprūpino dangą nepaprastiems atsiskyrėliams - ir jei jis yra vokietis, tada aš pasiruošęs pripažinti save popiežiumi. Rusijos totorių kariuomenė užėmė Kazanę, pašalindama Stambulo įtaką Volgai ir apsaugodama civilius nuo plėšriųjų reidų, išlaisvino dešimtis tūkstančių vergų. Pakanka pripažinti totorių dalyvavimą šioje kilnioje byloje - ir nacionalinis klausimas praranda aštrumą.
Bet aš nesu teisininkas ir nežinau, kaip surašyti pareiškimą taip, kad jis nebūtų nušluotas ir nusiųstas į pragarą.
Allenas Dullesas ir kiti mokiniai iš savo absurdo teatro … Beje, Dalaso planas kurstyti etninę neapykantą čia buvo minimas ne kartą. Ir niekas nekreipė dėmesio į tai, kaip ji įgyvendinama. Taip pat mokykloje. Geri mokytojai uoliai sėja nesantaiką tarp didžiausių etninių grupių - rusų ir totorių. Visa istorijos eiga alsuoja perlais apie tai, kaip totoriai užpuolė, kaip rusai užpuolė totorius ir t. Bet niekur nenurodyta, kad totoriai yra mūsų simbiotai, mūsų bendražygiai. Totorių daliniai visada buvo Rusijos kariuomenės dalis, dalyvavo visuose Rusijos karuose - tiek internuotuose, tiek mūšiuose su išoriniu priešu. Galime sakyti, kad totoriai yra tik Rusijos lengvieji kavalerijai. Arba rusai - totorių kaltiniai. Totoriai Kulikovo lauke kovojo su Mamai kartu su Maskvos armija, totoriai pirmieji užpuolė priešą Švedijos ir Livonijos karuose;1410 m., netoli Žalgirio, jungtinė lenkų, rusų ir totorių armija visiškai sutriuškino kryžiuočius, sulaužydama kryžiuočių ordino užnugarį - ir būtent totoriai surengė pirmąjį smūgį.
Ką daryti? Apšviesti ir pažadinti iš proto miego … Kartais manęs klausia, kodėl neminiu lietuvių. Taigi miniu - rusai. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė buvo Rusijos valstybė, joje gyveno Rusijos gyventojai, kalbantys rusiškai, net kanceliarijos darbas vyko rusų kalba. Ar manėte, kad maža rasistinė šalis Baltijos pakrantėje kadaise buvo puiki valstybė?
7: 0 Vakarų naudai.
Keturis tūkstančius metų gyvenome šalia totorių. Mes kovojome, susidraugavome, tapome giminingi. Jie sutriuškino romėnus, kryžiuočius, osmanus, lenkus, prancūzus, vokiečius … Ir dabar mūsų vaikai atidaro vadovėlį, ir jis lašėja iš kiekvieno puslapio: priešai, priešai, priešai … Teisiškai tai vadinama etninės neapykantos kurstymu. Tačiau iš tikrųjų tai yra įprastas informacinis karas.
Karas tęsiasi …
Autorius: Aleksandras Prozorovas