Petras Didysis (gimė 1672 m. Gegužės 30 d. (Birželio 9 d.) - mirė 1725 m. Sausio 28 d. (Vasario 8 d.)) Pirmasis Rusijos imperatorius, žinomas dėl savo viešojo administravimo reformų. Jo valdymo metu Rusija įstojo į didžiųjų Europos valstybių gretas.
- „Salik.biz“
Kilmė. Ankstyvieji metai
Petras buvo caro Aleksejaus Michailovičiaus ir jo antrosios žmonos Natalijos Kirillovna Naryshkina sūnus. Iš savo pirmosios santuokos su Marija Ilyinichna Miloslavskaya suverenas turėjo 13 vaikų, tačiau tik du iš sūnų išgyveno - Fiodoras ir Ivanas. Po Aleksejaus Michailovičiaus mirties 1676 m. Petro vyresnysis brolis caras Fiodoras, kuris buvo jo krikštatėvis, ėmė rūpintis Petro auklėjimu. Jaunam Petrui mentoriumi pasirinko Nikitą Zotovą, kurio dėka jis tapo priklausomas nuo knygų, ypač istorinių raštų.
Caras Ivanas Siaubas buvo tikras Petro stabas. Vėliau Petras pasakys apie savo karaliavimą: „Šis suverenas yra mano pirmtakas ir modelis; Visada įsivaizdavau jį kaip savo vyriausybės pavyzdį civilių ir karinių reikalų srityje, bet man tai nepavyko padaryti tiek, kiek jam pavyko. Kvailiais vadina jį tik tie, kurie nežino savo laiko aplinkybių, savo tautos savybių ir nuopelnų didybės “.
Kova dėl karališkojo sosto
Po 22 metų caro Fiodoro mirties 1682 m., Staiga suaktyvėjo kova dėl valdžios tarp dviejų šeimų - Miloslavskio ir Naryškinų. Pretendentai į karališkąjį sostą iš Miloslavskių buvo silpnos sveikatos Ivanas, o iš Naryškinų - sveikas, bet jaunesnis Petras. Naryškinų iniciatyva caras Petras buvo paskelbtas patriarchu. Tačiau Miloslavskiai nesiruošė to taikstytis, jie išprovokavo rimtą riaušę, kurios metu žuvo daugybė artimų Naryshkins žmonių. Tai padarė neišdildomą įspūdį jaunam Petrui, turėjo įtakos jo psichinei sveikatai ir pasaulėžiūrai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Petro 1 pakeitimas? Versijos
Keisdamiesi kūdikiai?
Buvo gandai, kad Petras buvo ne caro Aleksejaus Michailovičiaus sūnus, o paties Leforto sūnus. Tarsi caras Aleksejus Michailovičius pasakė savo žmonai: „Jei tu nepagimdysi sūnaus, aš tau sukelsiu pyktį“. Kiemo žmonės apie tai žinojo. O kai carinė Natalija pagimdė dukrą, o tuo metu Lefortas turėjo sūnų, tada, bijodami caro rūstybės, jie slapta iškeitė kūdikius iš caro.
Petras buvo pakeistas užsienyje?
Bet jei kas nors netikėjo kūdikių pakeitimo istorija, tada, pasak pasakotojų, yra labiau patikima legenda apie tai, kaip kelionės į Švediją metu caras Peteris buvo sugautas ir „paguldytas į koloną“, ir Rusijoje. vietoj jo atėjo nemchinas, kuris karaliauja dabar. Ir kaipgi negalima tuo patikėti, jei grįžęs iš užsienio į Maskvą naujojo 1699-ųjų išvakarėse caras nesustojo prie Kremliaus, nenusilenkė stebuklingoms stačiatikių šventųjų relikvijoms, nesilankė savo tėvų kapuose Arkangelo katedroje, bet iškart nuvyko pas vokiečius gyvenvietę, kurioje jis visą naktį vaišinosi Lefortu?
O kitą dieną, net nenorėdamas pamatyti savo šeimos, jis ėmė pjaustyti bojarų barzdas ir įvesti Vakarų papročius Rusijoje. Be to, kas yra gana orientacinė, „atnaujintas Petras“nedelsdamas visiškai sunaikino Maskvos šautuvų armiją. Po to jis nedelsdamas pradėjo slaptą sąmokslą su Vakarų Europos suvereniais.
Visus artimus giminaičius - seseris Sophia, Martą ir jo žmoną - caras įkalino iškart, grįžęs į vienuolyną, palikdamas su savimi ne vieną asmenį iš karališkosios šeimos. Tuo metu (1696 m.) Jau buvo miręs Petro brolis ir bendravaldovas caras Ivanas Aleksejevičius. Galbūt iš užsienio grįžo ne caras Petras Aleksejevičius, o visiškai kitas žmogus? Kuri, beje, anot istorikų, neturėjo suvereno įpročių, veikiau parodydavo paprastesnių žmonių įpročius: neraštingumas, polinkis užsiimti tokiais amatais, kurių nedaro carai ir t.t.
Pažymėtina, kad Kremliuje tarnavę lankininkai tiesiogiai kalbėjo apie Petro I pakeitimą. Tai tapo kito lankininkų sukilimo priežastimi, karaliui sugrįžus iš kelionės į užsienį. Istorikas R. Massy, dviejų tomų knygos „Peteris Didysis“autorius, lankininkų pokalbius apibūdino taip: „buvo sakoma, kad Petras buvo visiškai vokietis ir galbūt mirė“. Šaulys susijaudinęs visa tai aptarė. Jie suprato, kokia jų pareiga: išmesti šį netikrą karalių.
Kitaip tariant, galbūt įvyko slaptas rūmų perversmas pakeitus Petrą I. Tikrasis Petras Aleksejevičius pirmiausia buvo išmokytas gerti, o paskui tyliai išvežtas. O iš Vakarų Europos į jo vietą atvyko visiškai kitas žmogus, kuris vėliau valdė Petro vardu. Aišku, kad šio vyro vardas greičiausiai nebuvo Petras. Gali būti, kad jo vardas buvo Izaokas ir kad būtent jo gimtadienis krito gegužės 30 d. Tikrojo Petro gimtadienis, ko gero, buvo visiškai kitoks, jis turėjo atitikti vardą „Petras“.
Išvaizda - akivaizdūs neatitikimai
Ir jei elgesio pokyčius būtų galima paaiškinti naujais įpročiais ir „progresyvesnėmis“nuostatomis, kurias karalius priėmė Vakaruose, tai ką gi apie išvaizdos ir akivaizdžius asmenybės pokyčius? Petro portretas, nutapytas Olandijoje pačioje jo atvykimo pradžioje, labai primena jo sūnaus Aleksejaus veido bruožus. Ir tai yra normalu: tokių artimų giminaičių panašumą lengvai galima paaiškinti genetika. Čia yra tik vėlesni karaliaus portretai, kuriuos matome mokykliniuose vadovėliuose ir kitoje istorinėje literatūroje, neturintys nieko bendra su originaliu paveikslu.
Žinoma, pokyčius galima priskirti amžiui, tačiau net ir po 50 metų apgamai ir pati veido struktūra negali būti pataisyti. Taip, ir caro oda pasikeitė: po atvykimo jis tapo plonesnis ir ištiesė 15 cm, tačiau kojos dydis tapo stebėtinai miniatiūrinis (maždaug šiuolaikinis 37-asis dydis). Ir jei svorio metimą galima paaiškinti nauja dieta, tada toks ūgio padidėjimas ir pėdos formos pasikeitimas yra tiesiog neįmanomas suaugus.
Kita Petro I pakeitimo versija
- Be to, gryną rusų autokrato kalbą pakeitė neryški tarmė su ryškiu europietišku akcentu: buvo akivaizdu, kad jam sudėtinga duoti sudėtingas žodines konstrukcijas. Ir suverenas nustojo lankytis legendinėje Ivano Siaubo bibliotekoje: tikriausiai jis tiesiog nežinojo jos buvimo vietos, nes ši paslaptis buvo perduota tik karūnuotiems asmenims.
- Caro Petro I (1698 m. Rugpjūčio mėn.) Pakeitimo ir kalinio pasirodymo „Geležinėje kaukėje“Bastilijos Paryžiuje (1698 m. Rugsėjo mėn.) Sutapimas laiku. Kalinių sąrašuose jis buvo įtrauktas į vardą Magshiel, kuris galbūt yra iškraipytas Michailovo įrašas, pagal kurį caras Petras išvyko į užsienį. Jo pasirodymas sutampa su naujojo Saint-Marso Bastilijos vado paskyrimu. Jis buvo aukštas, nešiojo save oriai, o ant veido visada buvo aksominė kaukė. Požiūris į kalinį buvo pagarbus, gerai išlaikytas. Mirė 1703 m. Po jo mirties kambarys, kuriame jis buvo laikomas, buvo kruopščiai apžiūrėtas, o visi jo buvimo pėdsakai buvo sunaikinti.
- Stačiatikių caras, kuris pirmenybę teikė tradiciniams rusiškiems drabužiams, nuvyko į Didžiąją ambasadą. Kelionės metu yra padaryti 2 suvereno portretai, kuriuose jis yra Rusijos kaktane ir net buvimo ir darbo laivų statykloje metu. Iš ambasados grįžo Lotynų Amerikos vyras, kuris dėvėjo tik europietiškus drabužius ir daugiau niekada nenešiojo ne tik savo senų rusiškų drabužių, bet ir net karališkosios aprangos. Spėjama, kad caras Petras I ir „skriaudėjas“labai skyrėsi kūno struktūra: caras Petras buvo žemesnis ir tankesnis už „maldininką“
- Žmonės tais laikais tiesiogiai kalbėjo apie Petro I pakeitimą užsienyje, tačiau šie gandai ir bandymai išsiaiškinti buvo žiauriai užgniaužti ir vadinami sąmokslu ar riaušėmis. Buvo sukurtas Slaptasis įsakymas siekiant užkirsti kelią tokiems gandams.
- Debašerija. Buvo pastebėtas keistas „karaliaus“elgesys po jo atvykimo. Taigi jis visada pasiimdavo kareivį naktį miegoti. Vėliau, pasirodžius Jekaterinai, jis vienu metu turėjo sugulovių. Tokia panieka buvo karališkuose rūmuose tik pas imperatorių Melagingą Dmitrijų.
- Rusų liaudies tradicijų naikinimas, kova su jomis. Nustatytas Lotynų Vakarų kultūros pranašumas prieš tradicinę rusų kalbą. Masonų namelių organizavimas (1700 m.).
- Rusijoje buvo įvestas tabako rūkymas, kuris laikomas stačiatikių didžiausia nuodėme. Girtumo skatinimas ir įsikūnijimas.
- Užsieniečių galios ir kontrolės nustatymas kariuomenėje, vyriausybėje, moksle, jų privilegijos rusams, bajorų, žemių ir baudžiauninkų titulų paskirstymas jiems.
- Galima būtų išsakyti švelnesnę hipotezę: nestabilią psichiką turintis jaunas Peteris, atsidūręs Vakarų Europoje, sugebėjo sugalvoti būtent to meto Vakarų Europos gyventojams naudingą veiksmų programą. Būtent sustiprinti Rusijos pralaimėjimą. Vis dėlto reikia pasakyti, kad Petro pakeitimo hipotezė labiau tinka XVII – XVIII amžiaus atmosferai nei jo „minkšta forma“.
Faktas yra tas, kad Didžiųjų rūpesčių ir reformacijos epocha yra kupina apgavikų. Ne tik Rusijoje, bet ir Europoje. Tais neramiais laikais, kaip matote, buvo lengviau tą ar tą karalių pakeisti apgaviku, nei gaišti laiką ir jėgas savo „perkvalifikavimui“. Bet ši „minkšta hipotezė“niekaip nepaaiškina aukščiau aptikto Petro-Izaoko vardo pakeitimo fakto.