Visi žinome mitą apie Babelio bokštą, kurį žmonės pastatė norėdami patekti į dangų. Visi jie kalbėjo ta pačia kalba ir todėl elgėsi taip harmoningai - nes suprato vienas kitą, tačiau tik nedaugelis supranta, kad šis mitas turi realų pagrindą … Bet apie viską tvarkoje.
Yra oficiali Europos kalbų kilmės versija iš vieno bendro protėvio, kuris buvo vadinamas „indoeuropiečiu“. Apskritai ši tema yra aštri ir jos oficialioji kalbotyra apeinama, tačiau vadinti šią kalbą „indoeuropiečių“yra tas pats, kas vadinti bičių medų „parduotuvės vartotoju“, ignoruojant. Tai yra pačių bičių darbas … Taip, kalbininkai žino, kad visa kalbų grupė, kuri vadinama indoeuropiete, turi vieną bendrą protėvį, bet iš kur šis protėvis atsirado ir kas jį kalbėjo - ši tema yra didžiulė „paslaptis“oficialiam mokslui. Tiesą sakant, niekam nėra paslaptis - ši kalba yra senovės rusų kalba, ir tai buvo žinoma labai seniai, ypač mokslo sričiai artimuose sluoksniuose, tačiau politikos ir ideologijų susidūrimo požiūriu - šis faktas yra kaip kaulas per visų gerklę. tiems, kurie yra prie tokio „mokslo“vairo. Aš jau kalbėjau paskutiniame savo straipsnyje apie tai, kaip susiformavo baltoji rasė ir kad ten buvo viena Rusijos imperija, okupavusi didžiąją dalį žemės - taigi, natūraliai, vienoje imperijoje buvo viena valstybinė kalba, kurią žinojo visos šios imperijos narės, ir Jei buvo tautų, kurios nebuvo įtrauktos, tada tokios didžiulės imperijos kalba kažkokiu būdu darė įtaką jų kalboms, atsižvelgiant į žodžių skirtumą ir skolinimąsi kitomis kalbomis. Štai kaip dauguma rusų kalbų buvo suformuotos remiantis rusų kalba, iškraipant žodžius natūralių priežasčių dėka tiesiogiai vietinių kalbančiųjų - baltųjų rasės atstovų (rusai - dabar jie vadinami europiečiais), arba audžiant didžiulį skaičių rusų žodžių į vietines mažų tautų kalbas, kurioms ši kalba nėra gimtoji,ir natūraliai, vėlgi, žodžiai buvo iškraipomi neatpažįstamai dėl kiekvienos tautos tarimo ypatumų, žodžių mažinimo, raidžių iškraipymo ir pan. Todėl nepaprastai sunku atsakyti į pavadinime užduodamą klausimą, rusų kalba turėjo per didelę įtaką viso pasaulio kalboms, net Azijos kalboms, kurios, atrodo, vystėsi išskirtinai savo keliu - šią rusų kalbos įtaką vis dar galima atsekti, kuri paprasčiausiai negali nenustebinti dėl jo pasiskirstymo masto. Iš tikrųjų kai kuriose Pietryčių Azijos šalyse vis dar įprasta visus pirmagimius vadinti „Van“, kuris yra senovės rusų šaknis, migravęs į anglišką „van“, kuris yra ne kas kita, kaip rusų dievas „Odin“, jis yra SVAROGAS, iš kur šis VA (kurti - taigi žodis Vayat) persikėlė į pavadinimą IVAN - pirmagimis, ir net žodyje pirmagimis - tai yra VEN - VAN,nes tai yra iš žodžio poraVANets (reikia paaiškinti logiką..?), o šį VAN galima atsekti VENEDA, VAN, SLAVYAN „tautų“pavadinimuose, kurie yra tiesiog tik vienas iš daugelio to paties pavadinimo - RUSŲ. Ar jaučiate „Ivanovo“plitimo mastą?
- „Salik.biz“
Aiškumo dėlei pažvelkime į kitą pavyzdį iš anglų kalbos …
Aš jau sakiau - visi balti europiečiai, tai yra žmonės iš Rusijos, pavyzdžiui, tie patys anglai - jie yra saksai, jie taip pat yra Saksas - arba Rusaksai - migrantai iš Volgos krantų, anglų kalba šiuo atžvilgiu yra labai orientacinė - ją lengva išardyti į rusų šaknis. ir tai yra puiku - absoliuti dauguma angliškų žodžių, jie yra arba iškraipyti, arba net nepaliesti rusiškų žodžių, šiuolaikinių anglų protėviams rusų kalba buvo gimtoji kalba. Tačiau oficialioji kalbotyra to niekada nepripažins, nes ji sunaikina visus pamatus, ant kurių stovi šiuolaikinis istorinis „mokslas“. Nustatyti žodžių kilmę „išmokti kalbininkai“yra tokie pat akli kaip kačiukai. Taigi.., paprastas ir labai aiškus tokio aklumo pavyzdys - angliškas žodis STRAWBERRY - uoga ar braškė, iš pirmo žvilgsnio, nieko rusiško. Mes žiūrimeką oficialioji lingvistika sako apie žodžio kilmę - einame į Vikipediją, ji kukliai pasakoma apie žodžio kilmę:
(kas yra saksai - mes jau suprantame), viename šaltinyje radau
Gerai, kad mes vis tiek galime tai ištverti … einame į anglų etimologinį žodyną, ką mes matome?
Tai yra, tai yra tiesioginis pačios uogos aprašymas, o ne žodis apie tai, ką reiškia pačios žodžio šaknys ir iš kur jos atsirado. Ir mes padarysime tai, ką jau turbūt atspėjote - tiesiog perskaitykite šį žodį rusiškai - „TAKE WITH HERBS“, o senąja anglų kalba tai bus - „TAKITE TĄ, KAD SU AUGALAIS“! LABAI TAI VIENAS! Todėl „SU GRASS“taip pat yra šiaudų, nes kilmės logika akivaizdi … Ar viso pasaulio kalbininkai yra tokie akli ir kvaili, kad nepastebi akivaizdaus ??? Taip, jie visi pastebi, visi žino … Be to, ne tik užsienio kalbomis, „mokslas“nenori matyti rusiškų žodžių iš arti, BET RENGŲ KALBOJE Jie griežtai siejasi su žodžių kilme kitose kalbose, bet tik jie nebus rusiški !! ! Tolesniuose straipsniuose pateiksiu daugybę pavyzdžių tokių žodžių, kurie oficialiai laikomi pasiskolintais, bet etimologiškai suprantami TIK RUSIJOS kalba. Be to, dauguma pasaulio kalbų suprantamos pagal etimologiją - tik rusų kalba! Ir todėl tik rusų kalba yra raktas į skaitymą, bent jau daugumą senovinių užrašų visame pasaulyje, o galbūt ir visus, kitaip jų perskaityti tiesiog neįmanoma, o daugelis oficialių senovės užrašų „skaitymų“yra tiesiog akivaizdus klastojimas ir klastojimas - ir aš tai aiškiai parodysiu ir Aš tai įrodysiu sekančiuose straipsniuose! Tačiau svarbiausia yra tai, kodėl taip yra, kodėl visas pasaulis nepastebi rusiškų šaknų? Reikalas tas, kad tai yra elementari politika, prieš mus vyksta ideologinis ir informacinis karas, kurio, deja, seniai praradome. Štai kodėl tai, ką aš sakau, yra absoliutus atradimas daugumai ir vėlgi dauguma jų šią informaciją tenkina priešiškai, net jos nesuprasdami. T. y., Mes patys giname prieš mus sukurtas ir nukreiptas pozicijas …
Reklaminis vaizdo įrašas: