2008 m. Nebuvo jokio projekto, kuris būtų įdomesnis nei statyba vienoje iš nekrikštytųjų žemės vietų - Svalbarde (netoli nuo Svalbardo, Barenco jūroje, Arkties vandenyno dalyje, 1100 kilometrų nuo Šiaurės ašigalio, kylanti uola).
Billas Gatesas investavo į „sėklų banko“statybą. Jis kartu su Rokfelerio fondu, korporacijos „Monsanto“korporacija, „Syngent“fondu ir Norvegijos vyriausybe dalyvauja projekte, kuriam priklauso dešimtys milijonų.
- „Salik.biz“
Oficialus projekto pavadinimas yra „Svalbard Global Seed Bank“, neoficialiai tai yra „pastotės sėklų bankas“, „paskutinės dienos sėklų bankas“.
Billas Gatesas neturi būti pristatomas, jam vadovaujant „Microsoft“tapo faktiniu monopoliu asmeninių kompiuterių pasaulyje. 2006 m. Jis pasitraukė iš verslo korporacijoje, tačiau neišėjo į pensiją, nusprendęs atsisakyti Billo ir Melisos Gateso fondo, į kurį buvo pasirašyta 34,6 milijardo eurų - ir, kad neprarastų savo specialaus statuso, privalo kasmet išleisti 1,5 milijardo [didžioji dalis pinigų fondas uždirba daugiau, todėl per metus neišleidžiamas].
Warreno Buffetto „dovana“tame pačiame 2006 m. Papildė dar 30 milijardų jo Berkshire Hathaway akcijų. Tai sukūrė situaciją, kai fondas išleido didžiąją dalį Tarptautinės sveikatos organizacijos metinio biudžeto. Todėl, kai vienam projektui per „Gates“fondą yra skirta 30 mln., Prasminga atidžiau į tai pažvelgti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Doomsday Vault
Sėklų bankas pastatytas kalno viduje saloje, netoli mažo Longuearbyen kaimo. Jis aprūpintas dvigubomis durimis su apsauga nuo sprogimo, judesio davikliais, dviem hermetiškomis (vestibiuliais) ir 1 metro storio gelžbetoninėmis sienomis.
Jame yra iki 3 000 000 skirtingų sėklų iš viso pasaulio, „kad pasėlių įvairovė galėtų būti išsaugota ateičiai“, teigia Norvegijos vyriausybė. Sėklos yra specialiai suvyniotos, kad apsaugotų nuo drėgmės. Bunkeryje nėra nuolatinių darbuotojų, tačiau santykinis jo neprieinamumas padės sekti bet kokią galimą žmogaus veiklą.
Kažko čia trūksta. Pranešime spaudai teigiama „kad pasėlių įvairovė galėtų būti išsaugota ateičiai“- kokią ateitį numato projekto rėmėjai, galintys kelti grėsmę visuotiniam augalų prieinamumui, kurie beveik visi jau yra gerai apsaugoti įvairiuose sėklų bankuose visame pasaulyje?
Kiekvieną kartą, kai Billas Gate'as, Rokfelerio fondas, „Monsanto“ir „Syngenta“susirenka bendram projektui, renginį verta iškasti giliau nei Svalbardo uolos. Ir ten rasta nuostabių dalykų.
Visų pirma, kas yra „Doomsday Vault“rėmėjai: Bill / Melinda Gates, Amerikos agroverslo milžinė „DuPont“/ „Pioneer Hi-Bred“, viena didžiausių pasaulyje patentuotų genetiškai modifikuotų sėklų ir trąšų / chemikalų, susijusių su jų auginimu, savininkų; „Syngenta“, Šveicarijos pagrindinių genetiškai modifikuotų sėklų ir chemikalų gamintoja; Rokfelerio fondas, privati grupė, sukūrusi „genų revoliuciją“su daugiau nei 100 milijonų dolerių, kad šis projektas būtų pradėtas nuo aštuntojo dešimtmečio; CGIAR - pasaulinis tinklas, kurį sukūrė Rokfelerio fondas, siekdamas skatinti genetinio grynumo idealą keičiantis žemės ūkiui.
CGIAR ir „Project“
Engdahlas yra knygos „Sunaikinimo sėklos“autorius. Remdamasis tuo, jis sako, kad septintajame dešimtmetyje Rokfelerio fondas, Jono Rokfelerio III žemės ūkio plėtros taryba ir „Ford“fondas susibūrė į Tarptautinį ryžių tyrimų institutą (IRRI) Los Baños mieste, Filipinuose. Iki 1971 m. IRRI kartu su Meksikoje įsikūrusiu kviečių ir kukurūzų tobulinimo centru ir dviem kitais centrais, kuriuos taip pat sukūrė Rokfelerio ir Fordo fondai, ITTA Nigerijoje, buvo suformavę pasaulinę patariamąją grupę tarptautiniams žemės ūkio tyrimams, „CGIAR“.
Tada vyksta susitikimas Bellagio mieste (Italija), keli vardai. „Tai buvo dalis dešimtmečio fondo darbo, kad mokslas būtų naudojamas eugenikai, kur pagrindinis klausimas buvo rasės grynumo klausimas, kurį jie vadino projektu.
Remdamas „Ford“ir „Rokfelerio fondų“lėšomis, CGIAR pasirūpino, kad trečiojo pasaulio agronomai ir tyrėjai būtų atgabenti į JAV „įsisavinti“šiuolaikinio žemės ūkio verslo sklaidos savo šalyse koncepcijas. Savo darbo metu jie sukūrė neįkainojamą tinklą, skirtą skatinti JAV agroverslą, ypač „genų revoliucijos“propagandą …
Dar geriau. Minėtas didelių finansinių interesų ir 1920 m. Rokfelerio fondo „projektas“turi prasmę naudoti eugeniką, vėliau pervadintą genetika, kad pateisintų genetiškai modifikuotos valdovų rasės išvedimą. Vokietijoje Hitleris ir naciai juos vadino arijų viešpačių lenktynėmis.
„Eurenics“mokslinius tyrimus Hitleris finansavo iš to paties Rokfelerio fondo, kuris šiandien stato „Doomsday Seed Bank“. Rokfelerio fondas, siekdamas tikslo, sukūrė molekulinės biologijos discipliną, siekdamas sumažinti žmogaus gyvenimą iki „lemiamos genų sekos“, kurį, jų manymu, buvo galima modifikuoti, kad būtų pakeistos žmogaus savybės. Hitlerio eugenistai, iš kurių daugelis vėliau tyliai išskrido į JAV, tęsė savo tyrimus ten, padėdami pagrindą įvairių gyvybės formų genetinei inžinerijai.
Žalioji revoliucija
Tas pats Rokfelerio fondas sukūrė vadinamąją „žaliąją revoliuciją“po Nelsono Rokfelerio ir buvusio Naujojo susitarimo vyriausybės žemės ūkio sekretoriaus Roosevelto, „Pioneer Hi-Bred Seed Company“įkūrėjo Henry Wallace'o 1946 m. Išvykos į Meksiką. „Žalioji revoliucija“teigė, kad ji išsprendė badą pasaulyje, ypač Meksikoje ir Indijoje bei keliose kitose šalyse, kuriose dirbo Rokfeleris.
Agronomo Rokfelerio fondas. Normanas Borlaugas už savo darbą laimėjo Nobelio premiją. Realybėje, kaip vėliau paaiškėjo, žalioji revoliucija buvo tik išradinga Rokfelerių šeimos schema, leidusi jiems sukurti globalizuotą agroverslą, kurį jie sugebėjo monopolizuoti, lygiai taip, kaip jie prieš pusmetį galėjo daryti su naftos pramone. Kaip aštuntajame dešimtmetyje paskelbė Henris Kissingeris, „jei jūs kontroliuojate naftą, jūs kontroliuojate šalį; jei kontroliuoji maistą, kontroliuoji gyventojus “.
Johnas Davisas šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo Eisenhowerio žemės ūkio sekretoriaus padėjėjas. 55-erių jis pasitraukė iš vyriausybės ir baigė studijas Harvardo verslo mokykloje … turėjo aiškią strategiją. 1956 m. „Harvard Business Review“straipsnyje jis parašė, kad „vienintelis būdas kartą ir visiems laikams išspręsti vadinamąją ūkio problemą ir išvengti sudėtingų vyriausybės programų būtų pereiti nuo žemės ūkio prie agroverslo“. Mažai kas tuo metu suprato šių žodžių prasmę - maisto gamybos revoliucija, kuri sutelktų maisto grandinės kontrolę daugianacionalinėse įmonėse iš tradicinio šeimos ūkininko. Svarbi Rokfelerio fondo ir žemės ūkio verslo interesų dalis buvokad Žalioji revoliucija buvo paremta skirtingų hibridinių sėklų skaičiaus padauginimu … Vienas esminių hibridų aspektų yra vėlesnio dauginimosi neįmanoma. Hibridai turi įmontuotą veisimo apsaugą. Skirtingai nuo įprastų apdulkintų sėklų, kurių derlius bus panašus kaip ir tėvų, hibridų sėklų derlius yra žymiai mažesnis nei pirmosios kartos.
Mažėjantis hibridų pakratų skaičius reiškia, kad ūkininkai kiekvienais metais turės pirkti sėklas. Be to, prastesnis antros kartos pasėlis sunaikino prekybą sėklomis, vykusias tarp grūdų augintojų, nesikreipiant į veislės kūrėjo leidimą. Tai neleidžia perskirstyti komercinių augalų per vidurį. Jei motininės sėklos priklauso didžiulėms daugianacionalinėms korporacijoms, joks konkurentas ar ūkininkas negali gaminti hibrido. Pasaulinė patentų koncentracija saujelės įmonių milžinų (vadovaujamų DuPont'o „Pioneer Hi-Bred“ir „Monsanto“Dekalb) rankose sudarė pagrindą vėlyvai genetinės modifikacijos revoliucijai.
Tie. Šiuolaikinio Amerikos žemės ūkio, cheminių trąšų ir komercinių hibridų įvedimas įpareigojo besivystančių šalių, ypač didesnių ir sėkmingesnių, ūkininkus pasitelkti užsienio, daugiausia Amerikos agroverslo ir naftos chemijos kompanijų, malonę kontroliuoti, kaip jie laikosi „įvesties“į žemės ūkį.
Agroverslas žaliosios revoliucijos metu galėjo padaryti gilų įsiveržimą į rinkas, anksčiau JAV eksportuotojams neprieinamas. Vėliau jis buvo vadinamas „į rinką orientuotu žemės ūkiu“. Realybėje tai tapo „žemės ūkio verslo kontroliuojamu žemės ūkiu“.
Per Žaliąją revoliuciją Rokfelerio fondas, o vėliau ir „Ford“fondas dirbo kartu kuriant ir palaikant JAV bei jos Tarptautinės plėtros agentūros (USAID) ir CŽV užsienio politikos tikslus. Vienas reikšmingų žaliosios revoliucijos padarinių buvo kaimo gyventojų naikinimas valstiečiai beviltiškai ieškant darbo buvo priversti bėgti į lūšnas aplink miestus. Tai nebuvo atsitiktinumas, o plano, kuriuo siekiama sukurti pigios darbo jėgos grupes kuriamoms daugianacionalinėms Amerikos manufaktūroms, pastaraisiais metais „globalizacija“, dalis. Kai žlugo žaliuojančiosios žaliosios revoliucijos rezultatai, rezultatai labai skyrėsi nuo ankstesnių pažadų. Problemų kilo dėl neatsiejamo naujų cheminių pesticidų naudojimo, dažnai sukeliančio rimtas medicinines pasekmes. Auginant monokultūras naujais hibridais, laikui bėgant ištuštėjo dirvožemis ir derlius. Pirmieji rezultatai buvo stulbinantys - kai kurių kultūrų, pavyzdžiui, kviečių ar vėlesnių kukurūzų, derlius dvigubai ar net trigubai padidėjo Meksikoje. Bet jie greitai išblėso.
Žalioji revoliucija paprastai buvo lydima didžiulių drėkinimo projektų, kuriems įgyvendinti prireikė paskolų iš Tarptautinio banko, kad būtų galima užtvankas statyti ir užtvindyti anksčiau apgyvendintą žemę bei derlingus laukus. Dar daugiau - super kviečiai duoda didelį derlių, kai dirvožemis yra prisotintas milžiniškais trąšų kiekiais iš akro, kuris yra nitrato ir negti produktas, kontroliuojamas didžiausių naftos kompanijų (pravarde Septynios seserys), kur dominuoja Rokfeleriai.
Buvo panaudoti didžiuliai herbicidų ir pesticidų kiekiai, sukuriantys papildomas rinkas naftos ir chemijos pramonės milžinams. Kaip teigė vienas analitikas, „žalioji revoliucija buvo tik cheminė revoliucija“. Besivystančios šalys niekada negalėjo sumokėti už šiuos didžiulius trąšų ir pesticidų kiekius. Jie gaus paskolas Pasaulio banko ir tikslinių paskolų iš „Chase“banko ir kitų didžiųjų Niujorko bankų dėka, šios paskolos daugiausia buvo skirtos dideliems žemės savininkams. Mažiesiems valstiečiams viskas atrodė kitaip. Jie buvo priversti skolintis.
Iš pradžių įvairios vyriausybės programos mėgino suteikti paskolas ūkininkams sėkloms ir trąšoms pirkti. Tie, kurie negalėjo dalyvauti tokiose programose, buvo priversti skolintis privačiame sektoriuje. Dėl žalingo susidomėjimo daugelis smulkiųjų ūkininkų net negalėjo pamatyti pajamų nuo pradinio iki išeikvojimo. registruoti naujų pasėlių derlių. Jie tapo priklausomi nuo vietinių pinigų skolintojų ir pirklių ir dažnai prarasdavo savo žemes …
Gatesas, Rokfeleris ir žalioji revoliucija Afrikoje
Dabar, kai mes žinome Rokfelerio fondo žaliosios revoliucijos aplinkybes ir tikrąją istoriją, įdomu sužinoti, ką tas pats fondas kartu su Gateso fondu - kuris (atsimeni) investuoja dešimtis milijonų į kiekvienos sėklos išsaugojimą, kad apsaugotų nuo „praeities dienos scenarijaus“- daro su savo milijonais. projekte, pavadinimu Aljansas už žaliąją revoliuciją Afrikoje.
Žvilgsnis į AGRA direktorių valdybą patvirtina, kad tai yra sąjunga su tuo pačiu Rokfelerio fondu. Jos prezidentas yra ne kas kitas, o buvęs JT generalinis sekretorius Kofi Annanas. Savo 2007 m. Birželio mėn. Inauguracijos kalboje Pietų Afrikoje jis sakė: „Priimu šį iššūkį su dėkingumu Rokfelerio fondui, Billo ir Melindos Gateso fondams ir kitiems, kurie remia mūsų Afrikos kampaniją“.
Be to, tarp direktorių yra Strive'as Masiyiwa iš Rokfelerio fondo, Sylvia M. Mathews iš Gateso fondo, Mamphela Ramphele, buvusi Pasaulio banko generalinė direktorė 2000–2006 m. (Pirmaujanti neokolonijinė institucija) ir kt.
Panašiai kaip ir anksčiau žlugusios žaliosios revoliucijos programos Indijoje ir Meksikoje, naujoji Afrikos paslėpta revoliucija yra aiškiai R prioritetas.
Nors „Monsanto“ir pagrindiniai genetiškai modifikuoti agroverslo verslai šiandien yra fone, taip pat atrodo, kad „Kofi Annan“ir „AGRA“pasitelkė genetiškai modifikuotų sėklų platinimą visame žemyne nauju apgaulingu terminu „biotechnologija“, genetiškai modifikuotų genetiškai modifikuotų sėklų eufemizmą. Kol kas Pietų Afrika yra vienintelė šalis, legalizavusi GM pasėlius. 2003 m. Burkina Fasas patvirtino GM pasėlių pavyzdžius. 2005 m. Gana, Kofi Annan gimtinė, sukūrė įstatymus šia tema ir išreiškė norą tęsti genetiškai modifikuotų augalų tyrimus.
Kitas JAV vyriausybės GM / cx kampanijos tikslas yra Afrika …. Tai apima JAV vyriausybės rėmimą mokyti Afrikos mokslininkus genų inžinerijos srityje JAV, finansavimą projektams iš USAID ir Pasaulio banko bei naujus genetiškai modifikuotus vietinių Afrikos pasėlių tyrimus.
Visi pradžioje išvardyti straipsniai taip pat randami žemyne … Monsanto … „Syngenta“išleidžia milijonus dolerių į naują Nairobio centrą, kad sukurtų vabzdžiams atsparius GM kukurūzus.
Svalbardas vėl
Neatsitiktinai Rokfelerio ir Gateso fondai bendradarbiauja, siekdami skatinti žaliąją revoliuciją su GM Afrikoje, kol jie tyliai statys pastangų skliautą Svalbarde. Galime sakyti, kad visi, dalyvaujantys Svalbardo projekte, prisimena Michaelio Crichtono bestselerio Andromedos padermės baisių nelaimių vaizdus ir baimes - fantaziją, kurioje mirtina ekstraplanetinė liga sukelia greitą ir mirtiną kraujo krešėjimą, keldama grėsmę žmonijos išlikimui. Svalbardo mieste labiausiai neįveikiamą sėklų saugyklą saugos GM ir žaliosios revoliucijos policija.
„Svalbard“projektą valdys organizacija, vadinama „Global Crop Diversity Trust“(GCDT). Kas yra tie, kuriems leidžiama patikėti (tiesiogine prasme - „pasitikėjimas“) planetos pradinėmis lėšomis?
GCDT įsteigė Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacija (FAO) ir Tarptautinė biologinės įvairovės organizacija (buvęs Tarptautinis genetinių augalų tyrimų institutas), kuri išsiskyrė iš to paties CGIAR.
„Global Crop Divers Trust“yra įsikūręs Romoje. Jos direktoriams pirmininkauja Margaret Catley-Carlson iš Kanados, kuri taip pat yra grupės „Suez Lyonnaise des Eaux“, vienos didžiausių privačių vandens bendrovių, patarėja. Iki 98 m. Ji taip pat buvo Niujorko gyventojų tarybos, Rokfelerio populiacijos mažinimo organizacijos, įkurtos 1952 m., Siekiant skatinti eugeniką globojant „šeimos planavimą“, gimstamumo kontrolę, sterilizaciją ir „gyventojų kontrolę“besivystančiose šalyse.
Tarp kitų GCDT direktorių yra Lewisas Colemanas, buvęs Amerikos banko vadovas ir dabar Spielbergo „DreamWorks“animatorių vadovas. Jis taip pat yra vyriausiasis „Northrom Grumman Corporation“direktorius, vienas didžiausių rangovų karo pramonėje ir panašiai - autorius išsamiai išvardija daugybę pavardžių ir jų pareigas, ryšius ir pozicijas]. Taigi, kaip Humphrey Bogartas įkurdino Kasablankoje, rėmėjai ir finansiniai angelai apima „visus įprastus įtariamuosius“. Iš tiesų atrodo, kad GM ir „populiacijos mažėjimo“skaičiai yra lapės, kurios turės saugoti žmonijos viščiukų kooperaciją, visuotinę sėklų saugyklą Svalbarde.
Kodėl Svalbardas?
Taigi, teisėta klausti kodėl. Kas naudojasi šiais sėklų bankais? - pirmiausia tie, kurie veisia žemės ūkio kultūras ir tyrinėtojai. Šiandien didžiausi gamintojai yra „Monsanto“, „DuPont“, „Syngenta“ir „Dow Chemical“. Nuo 2007 m. Pradžios „Monsanto“turi pasaulines patentų teises (kartu su JAV vyriausybe) gamyklai, vadinamai „Terminator“arba genetinio naudojimo ribojimo technologija (GURT). Terminatorius yra technologija, kurios metu patentuotos komercinės sėklos „nusižudo“tiksliai po vieno derliaus. Visiška privačių įmonių kontrolė. Tokia žmonijos maisto tiekimo kontrolė ir galia žmonijos istorijoje niekada nebuvo, jei tokios kultūros buvo plačiai diegiamos visame pasaulyje.maždaug per dešimtmetį daugumą pasaulio maisto gamintojų būtų galima paversti feodaliniais vergais, aptarnaujančiais 3 ar 4 milžinus, sėklų bendroves.
Tai, be abejo, atvertų kelią toms privačioms įmonėms, galbūt vyriausybės, kurios jurisdikcijoje jos yra, Vašingtone, nurodymu, atsisakyti besivystančios šalies, kurios politika nesutiko su Vašingtonu, sėklos. Tie, kurie tvirtina, kad taip negali būti, turėtų atidžiau pažvelgti į dabartinius pasaulio įvykius. Pats galios sutelkimas į 3–4 rankas. Egzistuoja visas pagrindas teisiškai uždrausti visus GM augalus, net jei jų pranašumai buvo realūs (nors jų nėra).
Šios privačios kompanijos „Monsanto“, „DuPont“, „Dow Chemical“, greičiausiai, neturės aiškių istorijų apie jų santykį su žmogaus gyvenimu. Jie sukūrė ir platino naujoves, tokias kaip dioksinas, PCB, „Agent Orange“. Jie dešimtmečius slėpė įrodymus, kad jų nuodingos cheminės medžiagos sukelia vėžį ir kitą nepaprastą poveikį sveikatai. Jie palaidojo rimtus mokslinius pranešimus, kad plačiausiai naudojamas herbicidas, gluposatas … yra toksiškas patekus į geriamąjį vandenį. 2003 m. Danija uždraudė glifosatą, kai jo vanduo buvo užterštas.
Pagal JT Maisto ir žemės ūkio organizacijos JT sąrašą pasaulyje žinoma apie 1400 sėklų bankų, didžiausi - JAV, kiti dideli - Kinijoje, Rusijoje, Japonijoje, Indijoje, Pietų Korėjoje, Vokietijoje ir Kanadoje mažėjančia tvarka.
CGIAR, 1972 m. Sukurtas Rokfelerio ir „Ford“fondų, siekiant skatinti žaliąją revoliuciją, kontroliuoja daugumą privačių sėklų bankų nuo Filipinų iki Sirijos iki Kenijos. Visuose juose yra daugiau nei 6,5 milijono sėklų variantų, iš kurių beveik 2 milijonai skiriasi. „Svalbard Doomsday“skliautas užims 4,5 milijono skirtingų sėklų.
GM - biologinio karo ginklas
Dabar prisimename priešiškos išnaudojimo pavojaus, būdingo Rokfelerio ir Billo Gateso fondams, projektą „Svalbard“. Ar daugumai pagrindinių žmonijos maisto kultūrų, tokių kaip ryžiai, kukurūzai, kviečiai, rupūs grūdai (sojos pupelės ir kt.), Sukurtos patentuotos sėklos, galėtų būti naudojamos kaip BIOLOGINIO KARO FORMA?
Aišku eugenikos fojė, kurią apmoka turtingos „elito“šeimos, tokios kaip Rokfeleriai, Carnegie, Harrimanas ir kt. nuo 1920 m. įtraukė tai, ką jie vadino „neigiama eugenika“, t. sistemingas nepageidaujamų linijų naikinimas. Margaret Sanger, fanatiškos eugenikos mokinė, „Parenthood Planning International“organizatorius ir artimas Rokfelerių šeimos bendradarbis, 1939 m. Sukūrė projektą „Negro“. Ji buvo Harleme ir, kaip ji rašė laiške draugui, buvo, kad „mes norime sunaikinti juodaodžius“.
Maža Kalifornijos biotechnologijų įmonė „Epicyte“2001 m. Paskelbė kurianti genetiškai modifikuotus kukurūzus, kuriuose buvo spermicidas, sunaikinantis jį vartojusių vyrų spermos funkciją, taip juos sterilizuodamas. Tuo metu „Epicyte“sudarė bendrą technologijų platinimo sutartį su dviem „Svalbad“saugyklos rėmėjais „DuPont“ir „Syngenta“. Tuomet „Epicyte“įsigijo Šiaurės Karolinos biotechnologijų įmonė. Taip pat nuostabu sužinoti, kad spermicidinę technologiją sukūrė įmonė, finansuodama JAV žemės ūkio departamento mokslinius tyrimus, ta pati, kuri, nepaisant protestų visame pasaulyje, ir toliau moka už „Terminator“kultūros technologijos, dabar priklausančios „Monsanto“, plėtrą.
Kitas minčių kupinas epizodas. Dešimtajame dešimtmetyje Jungtinių Tautų Tarptautinė sveikatos organizacija pradėjo kampaniją, skirtą skiepyti milijonus moterų nuo 15 iki 45 metų Nikaragvoje, Meksikoje ir Filipinuose. Vakcinos buvo tarsi anti-stabligės infekcija, kuri atsiranda, jei, pavyzdžiui, užliptų ant aprūdijusio nago. Tačiau vyrai nebuvo skiepyti, nors, atrodo, jie taip pat dažnai gali lipti ant nagų.
Dėl šio keistumo katalikų bažnytinė organizacija Meksikoje įtarė, kad kažkas negerai, ir padavė vakciną bandymams. Testų metu nustatyta, kad stabligės vakcinoje, kurią PSO platino tik vaisingo amžiaus moterims, buvo natūralus žmogaus hormonas - chorioninis gonadotropinas arba hCG, kuris, derinamas su stabligės toscoido nešikliu, stimuliavo imuninę sistemą kurti antikūnus, dėl kurių nėštumas tapo neįmanomas (kūnas atrodė, kad pradeda svarstyti). kad embrionas yra ateivių invazija ir buvo nužudytas). Žinoma, nė vienai iš moterų to nebuvo pasakyta.
Vėliau paaiškėjo, kad Rokfelerio fondas kartu su Rokfelerio gyventojų taryba, Tarptautiniu banku ir JAV nacionaliniu sveikatos institutu dalyvavo 20 metų programoje, pradėtoje 1972 m., Siekiant sukurti slaptą stabligės pagrindu sukurtą abortus sukeliančią vakciną Jungtinių Tautų tarptautinei sveikatos organizacijai. Maža to, Norvegijos vyriausybė, „Doomsday Vault Island“savininkė, skyrė 41 milijoną dolerių panašiai vakcinai sukurti.
Ar sutapimas, kad Svalbardo kapinyno projekte dalyvauja tos pačios organizacijos? Profesorius Pranciškus Boyle'as, kuris dalyvavo 1989 m. Antiteroristinių biologinių ginklų įstatyme, Pentagonas „dabar ruošiasi mokėti ir laimėti biologinį karą“, kaip antrąją Busho priimtų nacionalinių strateginių krypčių dalį, pažymi profesorių „ne tik visuomenės žiniomis ir diskusijomis“2002 metai. Boyle'as priduria, kad vien 2001–2003 m. JAV federalinė vyriausybė išleido 14,5 milijardo dolerių biologiniam su karu susijusiam nekariniam darbui, stulbinančiai. Rutgerso universiteto biologas Richardas Ebrightas apskaičiavo, kad daugiau nei 300 tyrimų institutų ir maždaug 12 000 žmonių JAV šiandien turi prieigą prie patogenų, tinkamų biologiniam karui. Be to,Įvairių užkrečiamųjų ligų, turinčių biologinio karo potencialą, tyrimams buvo suteiktos 497 NIH stipendijos. Žinoma, visa tai pateisinama „apsauga nuo teroristinių išpuolių“, kaip šiandien yra tiek daug
Didžioji dalis JAV vyriausybės dolerių, išleistų biologinio karo projektams, apima genų inžineriją. MIT biologijos profesorė Jonata King sako, kad „bioterorinių programų augimas kelia didelį didėjantį pavojų mūsų gyventojams … Nors tokios programos visada yra vadinamos„ gynybinėmis “, tačiau bio ginklų gynybinis dubliavimasis beveik visiškai sutampa su užpuoliku“.
Laikas parodys, ar, neduok Dieve, Doomsday skliautas Svalbardo saloje, kurį pastatė Rokfelerio ir Billo Gateso fondai, pasirodo esąs dar vieno „galutinio sprendimo“, sukėlusio Žemės planetos sunaikinimą, dalis.
Autorius William Engdahl