Praėjusių metų lapkritį mokslininko He Jiangkui eksperimento metu Kinijoje gimė vaikai su redaguota DNR. Po kurio laiko genetikas dingo. Esquire paprašius, „Laba“mokslo redaktorius. Žiniasklaida Vladimiras Gubailovskis pasakoja „He“istoriją ir paaiškina, kokios bus jo darbo pasekmės.
- „Salik.biz“
2018 m. Lapkričio 25 d. Honkongas
Apie 19 val. Kinijos mokslininkas paskelbia „YouTube“vaizdo įrašą apie Lulu ir Nana: Dvynių merginos gimė sveikos po genų chirurgijos („Lulu ir Nana: dvyniai gimė sveiki po genų operacijos“). Šūvio metu jis sėdi gerai apšviestame kabinete, dėvi mėlynus marškinius, tvarkingai apkarpytą ir geranoriškai šypsosi.
„Du gražūs kinų kūdikiai, Lulu ir Nana, atėjo į šį pasaulį tokie sveiki kaip ir kiti vaikai“, - sako jis. Šios mergaitės yra pirmieji žmonės, kada nors redagavę DNR. Jie išsivystė iš embriono, į kurį buvo įvesta mutacija, garantuojanti imunitetą nuo ŽIV.
Jis džiaugiasi savo tėvais, kuriuos vadina jų vardais - Marku ir Grace. Tai slapyvardžiai. Jų tikrieji vardai ir visa informacija apie juos yra įslaptinti. Mokslininkas įsiveržia į šypseną, prisimindamas, kaip ŽIV infekuotas Markas padėkojo jam už tai, kad pagimdė sveikus vaikus. Jo veidas tampa rimtas, kai jis griežtai pasisako prieš „dizainerių“vaikų sukūrimą - terminą, kuris reiškia DNR patobulinimų, turinčių įtakos žmogaus išvaizdai, psichinėms ir fizinėms savybėms, įdiegimą. „Redaguoti leidžiama tik tada, kai reikia išgelbėti žmogaus gyvybę, apsaugoti nuo sunkios paveldimos ligos“, - pabrėžia jis.
Jis lygina Lulu ir Nana gimimą su in vitro apvaisinimo atradimu. "Septintajame dešimtmetyje technologijos buvo sutinkamos su griežta kritika, ir šiandien tai yra įprasta praktika."
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jis ramus. Jis šypsosi. Vaizdo žinutė buvo įrašyta anglų kalba, nors su subtitrais kinų kalba. „YouTube“negalima Kinijoje. Šis vaizdo įrašas yra kreipimasis į Vakarų pasaulį. Ir pasaulis jį išgirdo.
Ta pati diena. Kembridžas, Masačusetsas, JAV
Mokslinio žurnalo „MIT Technology Review“žurnalistas Antonio Regalado žiūrėjo Kinijos mokslininko vaizdo įrašą ir bando nustatyti jo patikimumą. Žurnalistas randa He paraiškas eksperimentui atlikti ir didžiosios Šenzeno ligoninės išduoto etikos kontrolės pažymėjimo numerį - matyt, tą patį, kuriame gimė mergaitės su redaguota DNR.
„Regalado“publikuoja straipsnį, jis sulaukia daugiau peržiūrų, nei tuo metu rodė Jo vaizdo įrašą. Amerikos mokslo bendruomenė yra susijaudinusi. Mokslininkai laukia Jo kalbos antrajame žmogaus genomo redagavimo viršūnių susitikime Honkonge, lapkričio 28 d.
Lapkričio 26 d. Honkongas
Jis atvyksta į viešbutį aukščiausiojo lygio susitikimo dalyvių ir susitinka su Jennifer Dudna, amerikiečių tyrinėtoja ir DNR redagavimo technologijos bendraautore. Jie aptaria būsimą kinų mokslininko kalbą. Jis turėjo pristatyti savo darbą apie pelių ir beždžionių embrionų redagavimą, tačiau paaiškėjo, kad jis nuėjo žymiai toliau. Kaip vėliau žurnalistams sakė Dudna: „Jis buvo ir arogantiškas, ir naivus“.
Lapkričio 26 d. Vakare Dudna įtikina jį susitikti su kitais genetikais. Mokslininkai užduoda keletą klausimų: „Kiek embrioninių ląstelių buvo suredaguota?“, „Kaip buvo patikrinta mutacija?“, „Ar eksperimento dalyviai žinojo apie galimą riziką?“, „Ar buvo gautas leidimas eksperimentui?“Jis beveik nieko neatsakė. Kažkuriuo metu jis tiesiog paliko kambarį, susikrovė daiktus ir paliko viešbutį.
Tą pačią dieną jis davė interviu „Associated Press“- žinia apie dvynių gimimą su redaguota DNR pasklido pirmaujančių pasaulio žiniasklaidos puslapių puslapiuose. „The New York Times“pasirodo su puikia medžiaga: „Jo eksperimentas atveria duris„ dizainerio “vaikų gimimui. Tame pačiame numeryje - 122 Kinijos mokslininkų pasirašytas kreipimasis, kuriame jie kolegas vadina „pamišėliais“, ir jo eksperimentas - „baisus smūgis Kinijos mokslo reputacijai“. Iki spektaklio jam liko šiek tiek daugiau nei dienos.
Lapkričio 28 d. Honkongas. Antrasis žmogaus genomo redagavimo viršūnių susitikimas
Jis pakyla ant pakylos ir praneša apie Lulu ir Nana gimimą. Jis kalba greitai ir nenuosekliai, nuo geranoriškumo ir ramybės, matyto pirmame „YouTube“vaizdo įraše, nelieka pėdsakų. Jis ignoruoja klausytojų klausimus, greitai nusileidžia nuo scenos - ir dingsta.
Jis Jiangkui kalba antrajame žmogaus genomo redagavimo viršūnių susitikime, Honkonge, 2018 m. Lapkričio 28 d.
2018 m. Lapkričio 28 d. Jis Jiangkui paskutinį kartą buvo matomas viešumoje.
Netrukus aukščiausiojo lygio susitikimo organizacinis komitetas paskelbs pareiškimą, kuriame griežtai smerkia Jo eksperimentą. Kinijos mokslo ir technologijos viceministras Xu Nanpingas iš tikrųjų skaito mokslininko verdiktą: "Incidentas su genetiškai modifikuotais kūdikiais, apie kuriuos pranešė žiniasklaida, šiurkščiai pažeidžia Kinijos įstatymus". Žurnalistai supa Jennifer Dudna. Į klausimą: „Ar neturėtume įvesti moratoriumo redaguoti žmogaus embrionus?“ji atsako: „Jau per vėlu“.
2018 spalio mėn
Populiariojo BBC HARDtalk šou šeimininkas Stevenas Sakuras kviečia į studiją garsų genetiką Robertą Plominą. Jis ką tik išleido knygą „Blueprint: How DNA make Us Who We Are“, kuri tapo akimirksniu bestseleriu.
Remdamasis beveik 30 metų tyrimų, Plominas daro išvadą, kad genetinis paveldimumas lemia beveik 50% žmogaus asmeninių ir protinių sugebėjimų. Kitus 50% sudaro išorinės aplinkos, auklėjimo ir ugdymo sąlygos.
„Jei vaikas turi silpną atmintį, tikėtina, kad jis išliks silpnas, nesvarbu, kaip kovoja mokytojai ir tėvai“, - numoja ranka mokslininkas. „Jis neužaugs geriausiu matematiku pasaulyje. Ir jei genai tiek svarbūs žmogaus gyvenime, tai genomo redagavimas - bent jau ilgainiui - neišvengiamas. Ir ne tik paveldimų ligų atvejais. Ar norite, kad jūsų vaikas užaugtų protingas? Ar kas nors nenori?
2018 m. Gruodis
Per mėnesį nieko nebuvo žinoma apie Jo buvimo vietą. Pasaulio spauda tiria jo biografiją.
Būsimasis mokslininkas gimė 1984 m. Nedidelėje Hunano provincijoje pietryčių Kinijoje. Tėvai yra ūkininkai, visą gyvenimą auginantys ryžius. Jis sėkmingai baigė vidurinę mokyklą, mėgdavo fiziką, netgi pastatė namų laboratoriją. Vėliau jis studijavo šį dalyką Hefei mokslo ir technologijos universitete, vėliau - Amerikos Rice universitete Hiustone.
Klasės draugai prisimena, kad jis buvo bendraujantis ir aktyvus studentas - jam ypač patiko gerai prižiūrimos futbolo aikštės Amerikos universitete. Tačiau būsimasis mokslininkas buvo pastebimas ne tik futbole - jo universiteto vadovas, bioinžinierius Michaelas Diemas pažymėjo nuostabias palatos sėkmes moksle. Jis atliko gyvų ląstelių ir organizmų eksperimentus, o 2011 m. Baigęs Rice universitetą buvo pakviestas į Stanfordą.
Jennifer Doudna, Emmanuelle Charpentier, Feng Zhang ir kitų išskirtinių genetikų vadovaujami eksperimentai, kuriais remiantis buvo atrasta DNR redagavimo technologija, buvo nutolę mažiau nei per dvejus metus. Daugelis šių eksperimentų buvo atlikti Berkeley mieste, valandos kelio automobiliu nuo Stanfordo.
Jis ir Tiesioginės genomikos laboratorijos darbuotojas. Šendženas, Guangdongo provincija, Kinija. 2016 m. Rugpjūčio 4 d.
2012 m. Kinijos valdžia pasiūlė nuostabiam jaunam specialistui Jis sugrįžti į savo tėvynę kaip „Tūkstančio talentų“programos dalis, kad paremtų jaunus mokslininkus. Jis sutiko, gavo milijono juanių stipendiją ir pradėjo dėstyti Šenzeno universitete, būdamas 28 metų jauniausias jo docentas. Tačiau netrukus jis suprato, kad jam trūksta įdomiausių, o pagrindiniai atradimai buvo padaryti be jo.
Pietinis mokslo ir technologijos universitetas Šendženas, Kinija.
Vėlesniais metais jis ne kartą lankėsi Amerikoje ir susitiko su genetikais. 2017 m. Jis pristatė savo pirmąjį darbą, kuriame buvo redaguoti pelių ir beždžionių embrionai. Jis ne kartą kalbėjo apie galimą žmogaus genomo redagavimą, tačiau jo kalbos ir darbai nepadarė didelio įspūdžio kolegoms. Mokslininkui įstrigo pravardė „Shooting Star“.
Jis vis dažniau kalbėjo apie DNR taisymą - ne pelėms ar beždžionėms, bet žmonėms. Tokie eksperimentai atliekami su embrioninėmis ląstelėmis, kurios po to sunaikinamos per tris – penkias dienas. Tačiau kinų mokslininkas uždavė savo kolegoms klausimus: „Kodėl gi ne eiti toliau?“, „Kodėl neleidžiant redaguotai ląstelei vystytis, o ne leidžiant gimti„ patobulintam “žmogui?“Kaip vėliau buvo pažymėta Amerikos mokslininkų - tiek genetikų, tiek mokslo etikos ekspertų - interviu, jie manė, kad Jis kalba hipotetiškai - apie tolimą ateitį. Paaiškėjo, kad jie klydo.
2017 sausis
Jis pradėjo ruoštis savo eksperimentui. Jis pasirinko kelių susituokusių porų grupę, kurioje vyras buvo užsikrėtęs ŽIV, o moteris - sveika. Mokslininkas pasiūlė pataisyti embrioną, kad iš jo vystytųsi ne tik sveikas vaikas, bet ir užtikrinta visų jų palikuonių apsauga nuo ŽIV. O pavasarį buvo pradėtas eksperimentas.
Po penkių porų moterys negalėjo pastoti po IVF, viena pora pasitraukė iš eksperimento, o apie kitą nieko nežinoma. Ir tik viena moteris - Grace - pagimdė. Taigi pasirodė Lulu ir Nana.
2018 m. Gruodžio 28 d
„The New York Times“skelbia straipsnį pavadinimu „Kinijos mokslininkas, kuris redagavo sulaikytą žmogaus DNR“. Laikraščio žurnalistams pavyko sugauti Jį Šenzeno universiteto miestelio trečiojo aukšto balkone. Balkonas buvo aptvertas metaline tinkleliu, o pats mokslininkas nuotraukose atpažintas vieno iš buvusių savo darbuotojų.
Jis Jiangkui universiteto miestelio balkone. Šendženas, Kinija. 2018 m. Gruodis.
Buto, kuriame buvo mokslininkas, duris civiliais drabužiais saugojo keturi žmonės. Kai žurnalistai bandė įeiti, jie buvo sustabdyti ir paklausti - kodėl jie nusprendė, kad Jis čia? Jiems nepavyko patekti į vidų. „The New York Times“negalėjo sužinoti, kas yra civiliais drabužiais vilkintys žmonės - ar jie buvo susiję su miesto policija, ar kita organizacija. Universiteto darbuotojai atsisakė komentuoti situaciją aplink mokslininką ir genetiškai suredaguotus žmones.
Po šio leidinio paaiškėjo, kad Jis gyvas ir gali bendrauti su savo šeima - tame pačiame balkone žurnalistai nufilmavo mokslininko žmoną ir jų vaiką.
2019 m. Sausio 21 d
Kinijos naujienų agentūra „Xinhua“skelbia oficialų vyriausybės pareigūno komentarą Guangdongo provincijoje, kur yra Šenženo universitetas. "Kinijos tyrinėtojas He Jiangkui nepaisė vyriausybės draudimų ir atliko tyrimus siekdamas asmeninės šlovės ir naudos."
Mokslininkas buvo apkaltintas etinės kontrolės pažymėjimo, kurį jis pateikė eksperimento dalyviams ir jo darbuotojams, suklastojimu, taip juos suklaidindamas. „Jis ir kiti su eksperimentu susiję darbuotojai bei organizacijos bus nubausti įstatymų nustatyta tvarka. Tie, kurie įtariami padarę nusikaltimus, bus areštuoti “. Lulu ir Nana, taip pat dar viena moteris, nešanti vaiką su pakoreguota DNR, yra nuolat prižiūrimi gydytojų, sakoma oficialiame pranešime.
2019 m. Vasario mėn
Po Lulu ir Nana gimimo CCR5delta32 mutacija, kurią Jis įvedė į jų DNR, patraukė visuomenės dėmesį. 2016 m. Atlikdami eksperimentus su pelėmis, mokslininkai atrado, kad ši mutacija daro įtaką hipokampo funkcionavimui, žymiai pagerindama atmintį. Antrajame žmogaus genomo redagavimo viršūnių susitikime Honkonge mokslininkai paklausė: ar jis žino apie CCR5delta32 poveikį smegenims? Kinijos mokslininkas atsakė, kad su tyrimu yra susipažinęs, tačiau duomenų nepakanka.
Į mikroskopą mokslininkas įdeda ploną stiklinę pipetę. Laboratorija Šendženo mieste, Guangdongo provincijoje pietų Kinijoje.
Nešėjai, turintys CCR5delta32 mutaciją, turi geresnes galimybes pasveikti po insulto nei paprasti žmonės. CCR5 yra pirmasis genas, apie kurį galime užtikrintai teigti, kad jo pokytis turi įtakos smegenų funkcionavimui.
Šiandien ši mutacija yra tvirtų pranašumų rinkinys: ji suteikia imunitetą ŽIV, pagerina atmintį ir mokymosi gebėjimus, padeda greičiau pasveikti po insulto ar trauminės smegenų traumos. Vienintelis šiuo metu žinomas trūkumas yra sumažėjęs organizmo atsparumas Vakarų Nilo karščiavimui, tačiau ši liga yra gana reta. Vienintelė problema yra ta, kad ne vienas genetikas gali patvirtinti, kad dirbtinai sukurta mutacija nekelia jokios kitos rizikos ir neišprovokuoja nenumatytų pokyčių žmogaus organizme.
Kovo mėnesį Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier ir 16 kitų genetikų paragino paskelbti penkerių metų moratoriumą dėl žmogaus embrionų genetinio redagavimo, kad būtų galima pagimdyti modifikuotus žmones. Mokslininkai ieškos moratoriumo paramos iš daugelio šalių.
Tuo tarpu vaizdo įraše „Lulu ir Nana: Dvyniai gimė sveiki po genų operacijų“daugiau nei 2,5 tūkst. Komentarų. „Priekaba„ Gattaca “tęsiniui atrodo puikiai“, - rašo vienas komentatorių („Gattaca“yra 1997 m. Distopinis filmas apie genetiškai modifikuotą visuomenę). „Džiaugiuosi, bet taip bijau“, - rašo kitas. „Jūs ką tik atidarėte„ Pandoros dėžę “, - rašo trečdalis.
Apie tolimesnį mokslininko He Jiangkui likimą, taip pat apie tai, kaip susiklostė Marko ir Grace'o gyvenimai, nieko nežinoma - ir mažai tikėtina, kad artimiausiu metu pasaulis sužinos ką nors naujo. Kai kur Kinijoje, prižiūrimi gydytojų ir mokslininkų, auga Lulu ir Nana - pirmieji vaikai istorijoje, gimę iš žmogaus redaguojamų embrionų. Ir nėra galimybės nuspėti, kaip jų kūnas reaguos į genetikų įsikišimą.