Kodėl Mokslininkai Visas Senovės Struktūras Priskiria šventykloms Ar Kapams? - Alternatyvus Vaizdas

Kodėl Mokslininkai Visas Senovės Struktūras Priskiria šventykloms Ar Kapams? - Alternatyvus Vaizdas
Kodėl Mokslininkai Visas Senovės Struktūras Priskiria šventykloms Ar Kapams? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kodėl Mokslininkai Visas Senovės Struktūras Priskiria šventykloms Ar Kapams? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kodėl Mokslininkai Visas Senovės Struktūras Priskiria šventykloms Ar Kapams? - Alternatyvus Vaizdas
Video: 101 puikūs atsakymai į sunkiausius interviu klausimus 2024, Rugsėjis
Anonim

Dauguma šių šventyklų, apie kurias neseniai rašiau, yra Indijoje, tačiau tokia yra situacija su visais objektais Žemėje.

Kita dalis dažniausiai yra kapai. Kitaip tariant, bet kuri struktūra, kurią anksčiau ar vėliau mokslininkai randa, tampa kapais ar šventykla, nors dažnai jie neturi nieko bendra.

- „Salik.biz“

Image
Image

Kalbant apie šventyklas, tada viskas aišku, lengviausia ką nors paaiškinti šia ar kita religija ir tam nereikia nieko. Kapai taip pat teoriškai yra logiški, nes valdovai dažniausiai buvo laidojami atskirai nuo kitų žmonių.

Bet tada atsiranda neatitikimų. Grįšiu į Azijos šventyklas, apie kurias neseniai daug rašiau. Dažniausiai yra maždaug panaši architektūra, kurią sunku paaiškinti be pažangių technologijų, tačiau nėra religijos simbolių.

Image
Image

Paprastai budizmo simboliai buvo dedami į šventyklas tik vėliau arba, pavyzdžiui, restauravimo metu, pavyzdžiui, XIX a. Be to, šie simboliai ryškiai kontrastuoja su kitais konstrukcijų elementais, tai yra, juos pridėjo mažiau išsivysčiusi civilizacija.

Kalbant apie kapus, šiuo atveju viskas yra dar paprasčiau. Nesvarbu, kaip mokslininkai bando priskirti daugelį statinių kapams, dažniausiai jie tiesiog neranda nieko, kas susiję su palaidojimais.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Kas yra piramidės, kurios vis dar išduodamos kaip laidojimo statiniai. Nors realius laidojimus piramidėse galima suskaičiuoti iš vienos pusės, pačių piramidžių yra šimtai.

Apskritai, mokslininkai tiesiog nenori suprasti, ir mūsų laikais tai vargu ar įmanoma. Kadangi daugelis objektų, man atrodo, prarado savo funkcijas, dėl kurių juos pastatė senovės civilizacijos.

Image
Image

Bet kaip pavyzdys, bet kuri konstrukcija gali būti bet kokia. Pavyzdžiui, kažkas panašaus į observatoriją, skirta tik labai išsivysčiusiai civilizacijai. Kai kurie komunikacijos objektai (ne tik žemėje), prieglobstis (tokie kaip Barabaro urvai) ar praeities civilizacijos galėtų judėti erdvėje.

Žinoma, judėjimo versija, kaip ir teleportacija, nors ir atrodo fantastiškai, tačiau, pavyzdžiui, kai kuriuose objektuose buvo rasta visiškai tuščių kambarių. Tai yra, jie buvo pastatyti, medžiaga buvo apdorota, bet ten visiškai nieko nėra, net nėra užrašų ir brėžinių.

Image
Image

Ir piramidės, matyt, vaidino kažkokį globalų vaidmenį visame pasaulyje. Bet kuris iš jų, jūs galite ilgai atspėti. Arba jie tiesiog nustojo veikti, arba mes nežinome, kaip priversti juos veikti. Bet faktas yra tas, kad jie negalėjo visur pastatyti tokių milžiniškų statinių vien dėl grožio ar „palaidojimų“- tai kvaila.

Rašydamas apie šventyklą, dažniausiai negalvoju, o tiesiog pavadinu ją oficialiai, kaip sugalvojo mokslininkai. Nors esu įsitikinęs, kad daug objektų, su religija jis neturi nieko bendra.

Image
Image

Be to, aš nelabai tikiu, kad labai išsivysčiusios civilizacijos iš principo laikėsi bent kažkokio tikėjimo ir religijos.

Todėl man atrodo, kad dabartinės „šventyklos“ir „kapai“yra įvairių tikslų struktūros, kurių mes paprasčiausiai nesuprantame, arba tik keli žmonės nori jas suprasti. Plius, kaip minėjau, greičiausiai, daug kas dabar paprasčiausiai neveikia, todėl tiesiog neįmanoma, deja, išsiaiškinti tikrąją šio ar to senovinio objekto paskirtį.