1952 m. Vasarą visoje Europoje pasklido gandai, kad norvegai Spitsbergeno saloje rado kažkokį keistą disko formos aparatą. Pirmasis į keistą įvykį reagavo 1952 m. Birželio 28 d. Sarbruckero Zeitungas. Jis teigė, kad Norvegijos oro pajėgų oro patrulis domėjosi keistų radijo trukdžių šaltiniu. Pilotai pastebėjo guolį ir pranešė apie tai savo viršininkams.
Tyrimų grupė, kuri nusileido Špicbergene, stebėjo radijo ekspertą prie jo įrangos aptikto taikinio. Galiausiai jie suklupo apie melsvai balto metalo diską, kurio skersmuo apie 40 metrų, sutriuškino smėliu, bet nepakankamai, kad atpažintų jo pradinę formą.
- „Salik.biz“
Ant metalo buvo įspausti ar dažyti keistais ženklais „panašiais į rusiškas raides“. Ant purkštuko panašios skylės driekėsi palei disko kraštą. Žinoma, Saarbruckerio Zeitungas padarė prielaidą, kad objektas yra naujo tipo Rusijos orlaiviai, o paslaptingi radijo trukdžiai buvo avarinio radijo švyturio, juodosios dėžės, darbas.
Tik nesuprantama, kodėl rusai nebuvo pirmieji, kurie pateko į savo lėktuvą: grynai Rusijos kalnakasybos miestuose Barentsburge ir Pyramida įsikūrusi sovietų įmonė „Arktikugol“veikė Svalbarde. Kai aštuntajame dešimtmetyje ten sudužo sovietų karinis lėktuvas, mūsiškiai nesiryžo iškrauti visos užpuolimo pajėgos Norvegijos teritorijoje ir pasiglemžti kordoną nuo katastrofos vietos dar ilgai, kol ten pasirodė norvegai.
Nepaisant to, net ir šiandien kartais galima sutikti su teiginiais, kad „… avarija įvyko, bet tai nebuvo skraidanti lėkštė. Realybėje tai veikiau buvo sovietų eksperimentinis disko planas, kurį sukūrė vokiečių mokslininkai ir užfiksuota Antrojo pasaulinio karo pabaigoje … “.
1952 m. Liepos 9 d. Laikraštis „Volksblat Berlin“paaiškino, kad diskas buvo 48,86 metro skersmens ir sudarytas iš kažkokio nežinomo metalo. Ir diske esančiuose instrumentuose rasti rusiški simboliai neturėjo nieko bendra su rusų kalba. Kiti laikraščiai rašė, kad norvegai nesuprato disko konstrukcijos ir turėjo pakviesti Didžiosios Britanijos bei Amerikos specialistus.
Pirmas dalykas, kurį padarė šie ekspertai, buvo patarimas norvegams kuo atidžiau stebėti tai, kas vyko. Tik po trejų metų oficiali žinia išsigelbėjo iš Norvegijos generalinio štabo gelmių, tokia šokiruojanti, kad nustelbė net laukiškiausius gandus. Užrašas „Stuttgarten Tagesblat“, 1955 m. Rugsėjo 5 d.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Oslas, Norvegija. Rugsėjo 4 d. Tik dabar Norvegijos generalinio štabo tyrimų departamentas rengia ataskaitos apie NAO palaikų, patyrusių katastrofą Svalbarde, greičiausiai 1952 m. Pradžioje, tyrimą paskelbimą."
Departamento vadovas pulkininkas G. Dornbilis per oro pajėgų karininkų instruktažą sakė:
„Svalbardo disko avarija turėjo didelę reikšmę. Nors dabartinis mokslo žinių lygis neleidžia išspręsti visų paslapčių, esu tikras, kad šios Svalbardo nuolaužos turės didelę reikšmę šiuo atžvilgiu. Prieš kurį laiką kai kurie nesusipratimai sukėlė diskusiją, kad šis diskas galėjo būti sovietinės kilmės. Bet jis - mes tai kategoriškai teigiame - nebuvo pastatytas nė vienoje Žemės valstybėje. Jo statybai naudojamos medžiagos yra visiškai nežinomos visiems tyrime dalyvavusiems ekspertams “.
Pasak pulkininko Dornbilio, tyrimų departamentas neketina skelbti išsamios ataskaitos, kol kai kurie sensacingi faktai nebus aptarti su Amerikos ir Didžiosios Britanijos ekspertais.
Priešingai nei gauta iš Amerikos ir kitų šaltinių, leitenantai Brow ir Tullensen, paskirti specialiaisiais tyrėjais Arktyje po įvykių Svalbarde, pranešė, kad skraidantys diskai kelis kartus nusileido poliariniuose regionuose.
„Manau, kad Arktis yra savotiška bazė nežinomiems objektams“, - sakė leitenantas Tullensenas, „ypač per liūtis, kai turime grįžti į savo bazes. Tris kartus mačiau tūpimą ir kilimą. Stebėti trukdo labai ryški šviesa, kurios intensyvumas kinta priklausomai nuo greičio kilimo ar tūpimo metu “.
Nuo to laiko bandymai sužinoti kai kurias detales apie rastą diską užklupo šaltą norvegų tylą, kurie suprato, kad jie pasakė per daug. Amerikos ufologinė organizacija NICAP nusiuntė prašymą Norvegijos ambasadai dėl Svalbardo įvykių ir sulaukė šmaikštaus atsakymo: jie sako: „Mūsų oro pajėgų NSO medžiaga dažniausiai yra labai įslaptinta ir negali būti jums prieinama“.
Taigi yra ką slėpti. Priešingu atveju atsakymas būtų suformuluotas taip: „Mes nieko nežinome apie bet kokią sudužusią plokštelę ir nuoširdžiai apgailestaujame, kad tikite tokiomis nesąmonėmis“.
Kokie tie „sensacingi faktai“, susiję su Svalbardo disku, kurių norvegai neišdrįso atskleisti? Ar yra kažkas sensacingiau už pripažinimą, kad plokštelė yra nežemiškos kilmės?
Galbūt intriguojanti amerikiečių žurnalistės Dorothy Kilgellen pastaba padės mums atsakyti į šį klausimą. Susidomėjusi gandais apie britų ekspertų dalyvavimą tyrinėjant Svalbardo lėkštę, ji tiesiogiai paklausė apie šį „vieną aukštą pareigūną“iš Didžiosios Britanijos vyriausybės, nenorėjusį būti „paviešinta“spaudoje. Netrukus jos gimtajame žurnale pasirodė šios eilutės:
„Šiandien galiu papasakoti apie kitą pasaulį drebančią istoriją. Britų mokslininkai ir lakūnai, ištyrę vieno paslaptingo skraidančio laivo liekanas, įsitikinę, kad šie keistai oro objektai nėra optinės iliuzijos ar sovietiniai išradimai, o skraidančios lėkštės, kilusios iš kitų planetų.
Mano informacijos šaltinis yra Didžiosios Britanijos kabineto pareigūnas, kuris nori likti anonimu.
Lėkštėje buvo mažų žmonių, tikriausiai mažiau nei 4 pėdų aukščio … Sužinojau, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė šiuo metu susilaiko nuo oficialios ataskaitos apie skraidančios lėkštės patikrinimą galbūt todėl, kad nenori gąsdinti visuomenės “.
Taigi viskas! Ir nors iš užrašo nėra aišku, ar Ūlautų lavonai buvo atstatyti po nuolaužų, ar tokios tolimos išvados buvo padarytos matuojant kėdes ar kažkokius diskinius įrenginius, akivaizdu, kad tai padarė ne žmonės, o ne žmonės.
Iš Vladimiro Azhazhi knygos „Kitokio proto dangtelis“