"Neo, tu įstrigęs Matricoje!" - liepė filmo herojui paskatinti jį suprasti supantį pasaulį. Dėl to jis priėjo prie išvados, kad įprastas jo gyvenimas nėra tikrovė, o tik virtualus modeliavimas.
Mano asmenine nuomone, mūsų gyvenimo palyginimas su „Matrix“nėra visiškai tikslus. Filme mūsų pasaulis iš esmės yra kompiuterinis žaidimas, virš kurio yra kitas lygis - „tikrasis pasaulis“. Tiesą sakant, nesvarbu, kiek realybės lygių yra, jie visi yra „virtualūs“. T. y., Viskas, ką mes suvokiame kaip mums nutikimą, yra tiesiog „žiūrima“mūsų sąmonės duomenimis iš informacinių laukų.
- „Salik.biz“
Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti painu - todėl paaiškinsiu eilės tvarka …
Visi įvykių variantai, kurie gali ar gali įvykti asmeniui, yra įrašomi į informacinį lauką. Dabar labai populiariose knygose apie „Transurfing“šis laukas vadinamas „galimybių erdve“. Dabar esame kažkur viename iš šios erdvės taškų. Šį tašką galima pavadinti mūsų „individualia tikrove“.
Tačiau žmogus negyvena pasaulyje vienas, o yra šalia šimtų kitų žmonių. Daugelio asmeninių suvokimo taškų, esančių santykinai arti vienas kito, visuma sudaro bendrą realybę.
Tai galima pavaizduoti tokiu pavyzdžiu - tam tikroje skystoje medžiagoje plūduriuoja daugybė dalelių, iš kurių kiekviena skleidžia energiją. Iš šios energijos skystis aplink ją pradeda kietėti, tačiau vienos dalelės tam neužtenka. Erdvė, kurią „pabrėžia“daugybė dalelių, tapo absoliučiai vientisa, tai yra mūsų materialus pasaulis.
Realybė egzistuoja trijose plokštumose - praeityje, dabartyje ir ateityje. Dabartis yra labiausiai koncentruota energija. Materialusis pasaulis su savo spalvomis, garsais, kvapais ir pojūčiais mums egzistuoja tik dabartine akimirka. Praeitis ir ateitis praranda šį „materialumą“- praeitį galima tik iš dalies atkurti atmintyje, o ateitį galima tik numanyti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai atsitinka dėl kelių priežasčių. Pirma, dabarties energija yra daug kartų didesnė nei likusi „šviesa“, kuri nyksta praeityje ir kuri patenka į ateitį, todėl mums lengviausia ją perduoti per save.
Antra, mūsų sąmonėje yra įrengtas tam tikras standartinis „filtras“, kuris, žvelgdamas į praeitį, parodo mums tam tikrą įvykių versiją ir blokuoja ateities suvokimą.
Aprašykime žingsniais, kaip veikia šis „filtras“
1 žingsnis: tiesioginis dabarties suvokimas, tai yra įvykių fiksavimas sąmonėje realiuoju laiku. Atrodytų, kad tai yra pats tikriausias suvokimas, nes praeitį galima pamiršti, o ateitį neaišku. Nepaisant to, tiesioginiam suvokimui yra daugybė apribojimų - mes nejaučiame subtilių energijos bangų, negalime keistis mintimis, iš daugybės signalų, patenkančių į mūsų smegenis, galime sutelkti dėmesį tik į keletą. Todėl neįmanoma pasakyti, kad kasdienis tikrovės suvokimas yra išsamus ir tikslus.
2 žingsnis: praeities suvokimas. Čia mes nebežiūrime į priešais esantį paveikslą, bet prisiminkime, kas nutiko. Tai, kas vadinama atmintimi, iš tikrųjų yra ne smegenų praeities įvykių fiksavimas, o galimybė juos perskaityti iš informacinio lauko. Įvykiai „pasirinkimų erdvėje“yra susieti grandinėmis, kurias palaiko priežasties ir pasekmės ryšys. Dabartyje esame ties tam tikra „grandimi“, o prisimindami praeitį, žvelgiame atgal ir žiūrime į ankstesnes savo grandinės dalis.
Čia yra labai svarbus momentas - praeitis, kurią dabar matome, nėra „vienintelė tikra ir įmanoma“, ji yra tiesiog „vaizdas“, atsiveriantis iš dabartinės mūsų įvykių grandinės. Jei žmogus bus perkeltas į kitą grandinę, tai yra į alternatyvią tikrovę, jis iš ten pamatys kitą, bet vis tiek logišką ir „tikrąją“praeitį.
3 žingsnis: dabarties alternatyvos. Kaimyninių įvykių grandinių, lygiagrečių su dabartine, suvokimas yra uždaras mūsų sąmonei - į sąmonę įmontuotas „filtras“visiškai ją blokuoja. Kiekvienas veiksmas, kaip taisyklė, turi keletą galimų pasekmių, tačiau tik vieną iš jų mes suvokiame kaip įvykusius. Ir būtent šis variantas užpildytas energija, tapant mūsų realybe, o likusieji sudaro nerealizuotas alternatyvias galimybes.
4 žingsnis: ateities suvokimas. Užrakinamas standartinėje „sąmonės filtro“padėtyje. Tai ne tik kaip alternatyvių grandinių suvokimas, bet ir pasireiškia tik neaiškių prielaidų forma. Psichinius sugebėjimus turintys žmonės turi galimybę „pamatyti“savo ar kažkieno ateitį; dažniausiai jie mato esamos įvykių grandinės tęsimą kaip labiausiai tikėtiną variantą.
Tačiau dėl daugelio veiksnių jų žvilgsnis gali „pasislinkti“- tai arba asmeninis įsitikinimas kažkuo, arba noras pamatyti tai, ko nori. Bet kokiu atveju, prognozėmis ir prognozėmis nereikėtų pasitikėti šimtu procentų - tos galimybės, kurios dabar atrodo logiškiausias grandinės tęsinys, gali nepasiteisinti, ir viskas vyks kitaip.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, tikrovė yra selektyvus įvykių suvokimas iš mus supančio informacinio lauko. Be to, duomenys, kuriuos gauname, yra papildomai „filtruojami“, o tai pašalina visus nereikalingus duomenis. Dėl to išlieka neišsamus, bet mums gana tinkamas paveikslas - pasaulis, kuriame gyvename.