Daugelis tyrėjų neabejoja: ateis diena ir virtualioji realybė taps neatsiejama mūsų gyvenimo dalimi. Be to, mums bus sunku atskirti tikrąją realybę nuo modeliuojamo kompiuterio, pažada futurologai. Tuo tarpu ar egzistuoja „tikroji“tikrovė? O kas, jei ji taip pat modeliuotų?
- „Salik.biz“
Susiliejimas su virtualiu
Praėjusio amžiaus 90-ųjų pradžioje tyrinėtojas Jaronas Lanieris prognozavo, kad artimiausiu metu turėsime ne tik vaidinti, bet ir dirbti virtualioje realybėje.
Šiandien kelios įmonės tuo pačiu metu kuria sistemas, kurios reiškia „prieigą“prie virtualiosios erdvės, naudojant specialią laisvų rankų įrangą. Jutikliai, su kuriais yra įrengtos tokios ausinės, suteikia pilną tikrojo veiksmo ir pojūčių iliuziją. Taigi, jie leidžia ne tik pamatyti virtualų pasaulį, bet ir jame judėti - bėgioti, šokinėti, šniukštinėti, šliaužti ir panašiai …
Praėjusiais metais britų kompanija „nDreams“daugiausiai dėmesio skyrė naujos kartos žaidimų, kuriuose vietoj įprasto monitoriaus ir manipuliatorių naudojamos virtualiosios realybės ausinės, plėtrai. Generalinis direktorius Patrickas O'Luanay mano, kad iki 2015 m. Pabaigos svaiginantys 3D virtualūs žaidimai taps tokie įprasti, kad nebus vertinami kaip ypatingi.
O jei atitrauktumėte nuo žaidimų ir pramogų ir pereitumėte prie kažko rimtesnio? Pietų Kalifornijos universiteto medicininės virtualios realybės direktorius Albertas Rizzo su kolegomis dabar svarsto galimybę virtualią mašiną naudoti psichologijoje ir psichoterapijoje. Pavyzdžiui, mokslininkė mano, kad ji gali padėti vaikams, turintiems dėmesio stokos sutrikimą ar karo veteranams, kenčiantiems nuo PTSS.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pastaruoju atveju buvęs kovotojas, kuriam po praeities įvykių niekada nepavyko grįžti į normalų gyvenimą, gali būti panardintas į praktiškai atstatytą trauminę situaciją. Taigi jis tai „pergyvens“ir parengs įvairius jo skiriamąjį variantą, kuris sumažins streso lygį.
Ar svarbi informacija?
O kas sakė, kad tikrovė, kurią laikome tiesa, taip pat nėra virtuali? 2003 m. Švedų transhumanizmo filosofas Nickas Bostromas išplėtojo šią idėją savo straipsnyje „Ar mes visi gyvename kompiuteriniame modeliavime?“. Jis teigia: teoriškai žmonija sugeba virsti tokia galinga civilizacija, kad ji sugebės modeliuoti realybę globaliu mastu. Ir todėl nėra tikrumo, ar mūsų pasaulis nėra kažkokios supercivilizacijos, kolosalios „Matricos“, smegenys.
2007 m. Matematikos profesorius Johnas Barrowas iš Kembridžo iškėlė hipotezę, kad atrasti „nesėkmės“visatos sistemoje gali tapti „Matricos“egzistavimo įrodymu. Tik 1999 m., Kai buvo išleistas amerikiečių filmas „The Matrix“, mokslininkai atrado, kad pagrindinės konstantos iš tikrųjų nėra tokios. Taigi, prieš 10 milijardų metų, smulkiosios struktūros konstanta (elektromagnetinės sąveikos intensyvumo rodiklis) buvo apie tūkstantąją procento daugiau nei dabar. Gal mūsų „programa“nepavyko?
Skaitmeninis mokslininkas Jimas Elvidge'as rado požymių, kad Visata iš tikrųjų yra kompiuterinė programa, pagrįsta skaitmeniniu kodu. Tiesą sakant, dauguma objektų yra ne kas kita kaip tuščia vieta, sako Elvidge'as. Tai panašu į tai, kaip kompiuterio ekrane spustelėjame piktogramas. Kai kurie vaizdai yra paslėpti už kiekvienos piktogramos, tačiau visa tai yra tik įprasta realybė, egzistuojanti tik monitoriuje.
Viskas, ką mes manome kaip materiją, yra tik duomenys, tikina Elvidge'as. Tolesni tyrimai elementariųjų dalelių srityje leis suprasti, kad už visko, kas mus supa, yra paslėptas tam tikras kodas, panašus į dvejetainį kompiuterio programos kodą. Galbūt paaiškės, kad mūsų smegenys yra tik sąsaja, per kurią mes gauname prieigą prie „visuotinio interneto“duomenų.
Mūsų smegenų funkcija yra apdoroti informaciją. Pastarąją joje galima laikyti, panašiai kaip kompiuterio naršyklėje saugomi mūsų lankomų svetainių duomenys, naršant internete talpykloje. Jei taip, įsitikinęs „Elvidge“, mes galime prieiti prie duomenų, kurie saugomi ne mūsų smegenyse. Todėl tokie dalykai, kaip intuicija ar aiškiaregystė, nėra tuščios frazės. Atsakymus į klausimus galime gauti „kosminiame internete“. Taip pat galime paprašyti pagalbos. Ir tai gali ateiti - iš kitų žmonių ar mūsų realybės kūrėjų …
Mirtis šioje venoje taip pat atrodo ne tokia baisi. Jei mūsų sąmonė yra modeliavimas, tada mirtis yra tik modeliavimo nutraukimas. Ir mūsų sąmonė gali būti įpūsta į kitą „treniruoklį“, kuris paaiškina reinkarnacijos reiškinį.
Ar Visata sudaryta iš pikselių?
2012 metais fizikas iš Bonos universiteto Silas Bean, tyrinėjantis mikrodalelių sąveiką ankstyvojoje Visatoje, teigė, kad jei pasaulis sutvarkytas pagal kompiuterio modelio principą, tada jis turėtų būti suskaidytas į atskirus skyrius - „pikselius“. Teoriškai modelį galima patobulinti, ir anksčiau ar vėliau intelektualios būtybės, „gyvenančios“, ims kelti klausimą: ar jų Visata yra dirbtinė ir kaip tai galima patikrinti?
Britų mokslininkai mano, kad jei visatos struktūra yra padalinta į atskiras ląsteles - „pikselius“, tada kiekvienos ląstelės viduje vykstančius procesus turėtų nulemti jos dydis: kuo mažesnė ląstelė, tuo didesnis į ją patenkančių dalelių energijos lygis. Beje, pagal astronominius stebėjimus, kosminės radiacijos energija, kuri mus pasiekia iš tolimų galaktikų, taip pat turi savo ribą. Bet jei darysime prielaidą, kad šios galaktikos taip pat yra kompiuterinės tikrovės dalis, tada skaičiavimai rodo, kad tokios „ląstelės“„skiriamoji geba“yra maždaug 1011 kartų didesnė už „pikselio“parametrus tobuliausiame šiuolaikinių fizikų sukurtame modelyje. Todėl nėra taip lengva identifikuoti „Matricą“šiame lygmenyje.
Jei įsivaizduojame, kad mūsų visata yra „priklijuota“nuo atskirų „pikselių“ir nėra viena aplinka, tai turėtų paveikti ir dalelių trajektorijas. Labiausiai tikėtina, kad jie simetriškai pakartos pradinio modelio formą. Taigi patvirtinama lygiagrečių matmenų teorija.
Tačiau nereikia tikėtis, kad mūsų pasaulio modelis yra idealus, tiki „Matricos“teorijos šalininkai. Mūsų „kūrėjai“gali „praleisti“detales ir anksčiau ar vėliau „klaidos“mums paaiškės. Taigi, jei Saulės sistemą vis dar būtų galima modeliuoti mikrolygiu, tada kas galėtų pasakyti tą patį apie kitus Visatos objektus, pavyzdžiui, apie tolimas žvaigždes ir galaktikas? Šiuolaikiniai kvantiniai superkompiuteriai laikui bėgant sugebės atskleisti šią klaidą.
Ar laisva valia yra iliuzija?
Čia yra dar vienas netiesioginis „Matricos“teorijos patvirtinimas. Neseniai matematikos profesorius iš Oksfordo Marcus du Sautoy atliko eksperimentą, kuris, atrodo, paneigia laisvos valios pasireiškimą. Filmuodamas BBC laidą, jis paprašė profesoriaus Johno Dylano Hineso iš Neuroinformatikos centro Bernsteino nuskenuoti smegenis, kol jis turėjo paspausti įrenginio mygtuką. Jis turėjo pasirinkti - paspausti dešinę ar kairę ranką. Skenavimas parodė, kad likus šešioms sekundėms iki sprendimo realizacijos, buvo suaktyvintos tam tikros smegenų sritys, o pasirinkus dešinę ranką, veiklos zonos skyrėsi nuo tų, kurios buvo įtrauktos renkantis kairę. Pasirodo, kurią ranką paspausti mygtuką priėmė ne sąmonė, ne pats Sotojaus „aš“, o smegenų „pilkoji medžiaga“. Gal mes patys nesugebame priimti sprendimų patys, o „modelio“autoriai tai daro už mus?
Žinoma, nenoriu tikėti, kad esame tik lėlės, esančios kažkieno rankose, tačiau vis dėlto šios hipotezės negalima paneigti. Dėl viso pikto…