Kaip teisingai pažymėjo garsus rusų rašytojas, keliautojas, senovės civilizacijų paslapčių tyrinėtojas A. Kadykchansky, mūsų istorijos vadovėliai, pasakojantys apie vadinamuosius. „Krymo karas“, dėl tam tikrų priežasčių tyli, kad iš tikrųjų aktyvus karo veiksmas buvo vykdomas ne tik Kryme, bet ir praktiškai per visą Rusijos imperijos perimetrą, iš kurio pusės Europos kariuomenės būriai, vadovaujami Didžiosios Britanijos kariuomenės, bandė „nukirsti“mūsų krašto teritoriją. Taigi, be garsiosios Sevastopolio gynybos, vyko didelis jūrų mūšis už Sankt Peterburgą. Taip pat nedideli garnizonai kartu su vietos gyventojais sėkmingai atmetė mėginimus užgrobti Kolą, Archangelską, Petropavlovską-Kamčiatskį, o Solovkiuose nebuvo karinio garnizono, o vienuoliai atkirto britų iškrovimo išpuoliui.
Mums pristatomi šio karo rezultatai kaip sunkus Rusijos pralaimėjimas, kuris patyrė nedidelius teritorinius nuostolius Juodosios jūros regione ir buvo uždraustas karinėms jūrų bazėms Kryme, tačiau tuo pačiu buvo užmaskuotas sėkmingas Rusijos kariuomenės garnizonų ir vietinių gyventojų veiksmas atremiant Didžiosios Britanijos tūpimus Rusijos šiaurėje ir Kamčiatkoje. O kariniame jūrų mūšyje už Sankt Peterburgą Europos koalicija patyrė tokius didelius nuostolius, kad atsisakė tolesnių bandymų pulti Rusijos sostinę.
- „Salik.biz“
Štai ką apie šį paslėptą to karo epizodą rašo A. Kadykchansky savo knygoje „Mažoji didžiojo totoriaus enciklopedija“:
Iš tiesų, nepaisant to, kad visą gyvenimą domėjausi istorija, aš nieko nežinojau apie šiuos faktus. O mūsų vadovėliai apie visa tai tyliai tyli. Ir kodėl? Kokia jėga iš tikrųjų tarnauja mūsų istorinis mokslas, nes jis taip uoliai slepia šlovingus mūsų istorijos puslapius, nepatogus jų šeimininkams? Tačiau oficialioji istorija visada buvo labai iškreipta ir perrašyta laimėtojų naudai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi, kas iš tikrųjų nutiko tada - XIX amžiaus viduryje? Daugelis nepriklausomos tikrosios praeities tyrinėtojų jau spėjo, kad tuo laikotarpiu senų pastatų atsiradimo visame pasaulyje priežastis, kai pirmuosius aukštus užnešė molis ir nuosėdinės uolienos, buvo šioks toks pasaulinis katastrofiškas įvykis. Mes dar nežinome, kas tiksliai sukėlė patį įvykį, ar tai buvo kažkokio „kometinio“ar „meteorito ginklo“prieš žmoniją panaudojusios jį užpuolusios „išorinės jėgos“pasekmė, ar šis kosminis įvykis turėjo natūralių priežasčių.
Bet iš tikrųjų dėl šios priežasties mažiausiai nukentėjo Didžioji Britanija ir šiaurinė Vakarų Europos dalis. Todėl beveik iš karto po šio įvykio Didžioji Britanija, išlaikiusi šaudmenų armiją ir karinį jūrų laivyną, organizavo antirusišką koaliciją, kurioje dalyvavo jos kontroliuojamos Prancūzija, Danija, Olandija, Švedija, taip pat pasinaudodama įvairių samdinių siautėjimo paslaugomis. Ir ne tik organizavo, bet ir užpuolė mūsų šalį, pasisavindami garlaivius, už kuriuos sumokėjo Rusijos iždas. Natūralu, kad šis šakalų pulkas puolė turėdamas daugybę skaitmeninių ir techninių pranašumų. Tai, galima sakyti, yra Siono-anglosaksų imperijos ir jos kolonijų, kurios išoriškai apsimeta nepriklausomomis valstybėmis, „vizitinė kortelė“. Tačiau kiti masiniai vieningų Vakarų įsiveržimai į mūsų teritoriją (Hitleris,Napoleonas) visada buvo vykdomi pagal panašų scenarijų.
Kalbant apie Krymo karą, aktyvūs bandymai užgrobti Rusijos sostinę paaiškina faktą, kodėl caro vyriausybė Kryto teritorijoje panaudojo tik dešimtadalį turimų pajėgų. Didžioji jų dalis buvo sutelkta siekiant apsaugoti sostinę, taip pat Baltijos šalis ir Suomiją nuo Britanijos iškrovimo. Taip pat Rusijos vadovybė greičiausiai bijojo priešų antžeminių pajėgų invazijos vakarų kryptimi. Kartu reikia pastebėti, kad technologiškai tuo metu „rupūžė Rusija“smarkiai pranoko „civilizuotas“ir „pažangias“Vakarų šalis. Net Anglijoje, Prancūzijoje, Olandijoje, Danijoje ir Švedijoje patinka.
Bet kodėl istorijos knygose apie tai nenurodoma? Nes anglosaksai, kurie klastingai užgrobė ir užėmė daugybę teritorijų, kurias skaudžiai paveikė visuotinis kataklizmas, tapo naujaisiais „pasaulio šeimininkais“, dar kartą perrašydami pasaulio istoriją ir net mokslo istoriją „sau“. Pastarasis, beje, paaiškina faktą, kodėl pagal šią naują istorijos versiją visus išskirtinius atradimus padarė Anglijos mokslininkai. Ir vis dėlto labai maža jų dalis yra prancūzų ar vokiečių. Taip pat pažymėtina, kad nepaisant to, kad Rusija sugebėjo išlaikyti savo teritorinį vientisumą ir išvengti Britanijos okupacijos, šalies valdžia pateko į priklausomybę nuo Britanijos, kaip ir Prancūzijos valdžia pateko į ją po Napoleino pralaimėjimo. Tikriausiai kataklizmas smarkiai pakenkė šalies ekonomikai,ir todėl šalis pateko į ekonominę priklausomybę nuo naujųjų pasaulio meistrų.
Beje, kai dvidešimtojo amžiaus pradžioje Rusija, kaip ir Vokietija, pradėjo sparčiai vystytis, būtent britų diplomatijos ir specialiųjų tarnybų, žydų valdančiojo elito ir Rotšildų bankų klanų veiklos dėka jiems pavyko sutriuškinti šiuos du Didžiosios Britanijos imperijos konkurentus. Vėliau, kai jau buvo SSRS, Stalinas buvo sulaikytas nuo Rotšildų „raudonojo projekto“gniaužtų, ir mūsų šalis vėl pradėjo ekonomiškai vystytis dideliais tempais, smūgis buvo nukreiptas į mūsų šalį, kurią suvienijo Europos Hitlerio režimas. Tuo pat metu daugelis Didžiosios Britanijos ir jos kolonijos korporacijų - JAV (oficialiai laikomos „nepriklausoma valstybe“), taip pat žydų bankų klanai beveik iki pat Trečiojo Reicho pabaigos ir toliau teikė ekonominę ir finansinę pagalbą Hitleriui. Savo pačių veiklos dėka daugelis nacių karo nusikaltėlių galėjo pasislėpti nuo tiesiog keršto.
Kaip matote, nuo XIX amžiaus vidurio pasaulinės katastrofos, kai susimaišę karališkosios dinastijos ir „juodosios aristokratijos“bankiniai klanai vykdė pasaulio užgrobimą, Didžioji Britanija slaptai ar atvirai vykdo antirusiškas intrigas, vykdo specialias operacijas ir sabotažą mūsų šalies teritorijoje, pritraukdama šią veiklą po Antrojo pasaulinio karo. karai taip pat yra britams draugiškos JAV ir Izraelio žvalgybos tarnybos. Ir būtent ši triada, įskaitant vadinamąsias šalis. „Britų Sandrauga“turėtų būti teisingai vadinama „Ziono-anglosaksų imperija“, ir daugelis šiuolaikinės žmonijos bėdų kyla būtent iš jos.
Na, atsižvelgiant į tai, kad mūsų istorijoje ir moksliniuose vadovėliuose vis dar gausu vienokių ar kitokių klastočių melų, greičiausiai mūsų Rusijos mokslas vis dar tarnauja šiai parazitinei šėtoninei jėgai ir jos šeimininkams. Ir tai vyksta, jei ne tiesiogiai, tada pasinaudojant užsienio NVO ir įvairių globalistinių struktūrų dotacijų sistema. Dėl šios priežasties nereikėtų aklai tikėti mokslo sugadintų samdomų pašnekovų teiginiais ir jų mitais iš vadovėlių, bet reikėtų savarankiškai ištirti mūsų tikrąją praeitį. Daugybė „seklumų“ir nelogiški „neatitikimai“, kuriuos paliko kelios klastotojų kartos, liudija šią tikrą, o ne sugalvotą praeitį. Ir kai jūs pradedate traukti šias „stygas“, paaiškėja daugybė faktų, kuriuos istorikai droviai slegia.
michael101063 ©