Rašytojas Antonas Blaginas išsakė versiją, kad Peterburgas nebuvo įkurtas Petro I. Jo tikslas buvo tik paslėpti faktą, kad šis senovinis senovės miestas egzistavo Rusijoje …
„Pirmasis žmogus, perskaitęs šį straipsnį, man uždavė klausimą: kokia yra šio darbo praktinė prasmė?
- „Salik.biz“
Atsakydamas į šį klausimą pacituosiu Kijeve nužudyto ir paskutinius savo gyvenimo metus Rusijos imperijos ministrų tarybos pirmininko pareigas ėjusio Pjotro Stolypino (1862–1911) žodžius. Jis pasakė:
"Žmonės, kurie nežino savo istorijos, yra mėšlas, ant kurio auga kitos tautos".
Taigi norėdami nustoti ką nors mėšlėti, turime pagaliau išmokti savo tikrąją istoriją ir atskleisti vieną paslaptį, kruopščiai paslėptą nuo amžiaus į šimtmetį, susijusią su Petru I ir miestu Nevoje - Sankt Peterburgu.
Iš karto pasakysiu, kad pirmasis Rusijos imperatorius Petras I (1672–1725) istorinėje scenoje pasirodė ne tik kaip Rusijos reformatorius, ir neatsitiktinai net per savo gyvenimą daugelis Rusijoje kalbėjo apie vieno Petro (antrojo Rusijos caro sūnaus iš Romanovų šeimos) pakeitimą kitu. dar vienas užsienietis Petras iš nežinomos šeimos.
Beje, ginčai dėl „kito“Petro I, kuris Rusijos istorijoje žengė kaip didelis reformatorius ir Sankt Peterburgo miesto statytojas, gentinės kilmės iki šių dienų neišnyksta, nes tikrai neaišku, kieno kraujas tekėjo jo venose. ir jo šeimos portretus, rusų kraują, Petras I nebuvo vienareikšmis!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pirmojo Rusijos imperatoriaus Petro I, jo antrosios žmonos Jekaterinos I bei dukterų Elžbietos ir Anos portretai:
Nėra rusų, slavų, su tokiais veidais, kokius matome šiuose portretuose! Kieno kraujas buvo Petras I, jo antroji žmona Jekaterina Pirmoji ir jų dukterys? - šis klausimas tebėra atviras iki šiol.
Kalbant apie audringą Petro I reformos veiklą, šiandien mes gerai žinome tik vieną dalyką: Petrą I tiesiogine prasme pakeitė kitas asmuo arba jis buvo „tarsi pasikeitęs“(pasinerkite į rusų kalbos žodžių reikšmes!) Po viešnagės užsienyje nuo 1697 m. Kovo mėn. Iki 1698 m. Rugpjūčio mėn.
Amžininkai pastebėjo ir pažinojo Petrą I anksčiau, kad jis labai pasikeitė išorėje, bet dar labiau, neatpažįstamas, jis pasikeitė ir viduje.
Dar prieš grįždamas į Maskvą iš kelionės į užsienį, tiesiai iš Londono, 26 metų visos Rusijos caras davė rašytinį įsakymą įkalinti savo teisėtą žmoną Evdokia Lopukhina, kilusią iš Rusijos, Suzdalio užtarimo vienuolyne, kurį jis vedė būdamas 16 metų.
Yra įdomios informacijos apie pirmąją Petro I žmoną: „Evdokia Lopukhina perėjo į istoriją kaip paskutinė Rusijos caro Rusijos žmona. Ir visi paskesni Rusijos imperatoriai taip pat laikė savo žmonomis tik užsienio moteris, todėl jų įpėdinių venose buvo vis mažiau rusiško kraujo “.
Labai įdomus prisilietimas Rusijos valstybės istorijoje, ar ne?
Dabar pereikime prie įdomiausių Petro atvejų ir Sankt Peterburgo istorijos svarstymo.
Yra žinoma, kad 1698 m. Liepos 31 d., Viešėdamas Ravoje (rusų kalba), Petras I susitiko su Sandraugos karaliumi Augustu II. „Dviejų monarchų, kurie buvo beveik to paties amžiaus, bendravimas truko tris dienas. Rezultatas buvo asmeninė draugystė ir aljansas prieš Švediją. Galutinė slapta sutartis su Saksonijos rinkėjais ir Lenkijos karaliumi buvo sudaryta 1699 m. Lapkričio 1 d. Anot jo, Augustas II turėjo pradėti karą prieš Švediją, įsiverždamas į Livoniją. “(Enciklopedinis straipsnis„ Didžioji ambasada “).
Nuoroda: pirmą kartą dokumentuose Rava-Russkaya buvo paminėta XV amžiuje. 1455 m. Belzijos ir Mazovijos kunigaikštis Vladislavas pavadino nedidelę gyvenvietę prie Rata upės po to, kai ją turėjo Mazovija, pridėdamas žodį „rusiškas“, kad ją būtų galima atskirti nuo Ravos Mazovijos, dabar esančios Lenkijoje.
Kitaip tariant, per tą susitikimą su Augustu II Petras I sudarė su juo slaptą susitarimą, pagal kurį, sugrįžus visos Rusijos carui į Maskvą, jie kartu pradės karą prieš Švediją, kad įgyvendintų kai kuriuos savo interesus šiame kare.
Ir neilgai trukus, 1698 m. Liepos 14 d., 26 metų Petras I susitiko su 58 metų vokiečių tautos Šventosios Romos imperijos imperatoriumi (taip pat Austrijos valdovu) Leopoldu I (iš Habsburgų šeimos). Galime tik spėlioti apie to susitikimo detales, tačiau politiniai žingsniai, kurių žengė jaunasis visos Rusijos caras grįžęs į Maskvą, yra įdomūs.
Koliaže: Leopoldas I ir Petras I (jaunystėje jie atrodė kaip broliai) ir Šventosios Romos imperijos herbas, kuris vėliau tapo ir Rusijos imperijos herbu.
Taigi, grįžęs į Maskvą iš užsienio ambasados, Petras I laikė svarbiu sau iš karto suduoti triuškinantį smūgį viskam, kas rusiška, pirmiausia Rusijos istorijai ir tradicijoms.
Kodėl ir kodėl?
Na, Petras I nemėgo rusų, todėl jis norėjo Rusiją paversti Europos valstybės, o svarbiausia - Šventosios Romos imperijos panašumu. Be to, per užsienio turą po Europą 26-erių Peteriui I buvo paaiškinta (greičiausiai aš tai padariau Leopoldas): jis turi visas galimybes iš visos Rusijos caro virsti „Rusijos imperijos imperatoriumi“, jei imsis daugybės teisingų veiksmų.
Kurie?
Ko gero, tai paaiškino Petras I.
Iki to laiko Suomijos įlankos pakrantėje, 18-mečio Švedijos karaliaus Karolio XII kontroliuojamoje teritorijoje, jau buvo nedidelis senovinis miestas su akmeniniais pastatais, iš dalies panardintais lediniais vandenimis, kurių pats egzistavimas nesuteikė ramybės esamoms galioms.
Pasaulio istorijai šis senovinis miestas, kurį pirmiausia prarijo vanduo, o paskui išlaisvintas, buvo tas pats artefaktas, kurio niekur negalėjo paslėpti, kaip senovės Egipto piramidės. Labiausiai „šio pasaulio galingiesiems“nerimą kėlė tai, kad jis stovi ant pirmykštės Rusijos žemės! Tai buvo senovės miestas, kurį pastatė rusai! Ir savo egzistavimu įrodė šimtametę, o gal ir tūkstančius metų seną Rusijos istoriją!
Šie dviejų šimtmečių senumo piešiniai rodo Vasilievskio salos teritorijos dalį, esančią šalia Bolšajos Nevos krantinės (leitenanto Schmidto krantinė) tarp 25 ir 19 linijų. Matyt, juodraštininkas dokumentavo ne naujus Petro pastatus, o senovės akmeninio miesto liekanas, kur kartu su sugriautais pastatais buvo ir nepaliestų.
Šis Petro Didžiojo dailininko Aleksejaus Fedorovič Zubovo (1682 - 1751) graviūra vaizduoja švedų laivų įplaukimą į Nevą 1714 m. Rugsėjo 9 d. Po pergalės Gangute. Užrašas ant graviūros „Vasilievskio sala Sankt Peterburge . Dailininkas detaliai nutapė akmeninę krantinę ir daugybę daugiaaukščių pastatų ant graviūrų. Tuo pačiu metu oficiali istorija teigia, kad tik prieš 11 metų šioje vietoje nieko nebuvo! Tai, jų teigimu, pastatė Petras I, kuris turėjo tik 40 000 karių karui su Švedija …
Ir ši šimtmečio nuotrauka užfiksuoja Ermitažo pastatą, kurio pirmasis aukštas, nepaisant to, kad šis pastatas, kaip tikina istorikai, yra gana nesenas, pasirodė giliai po žeme!
Šie „šio pasaulio galingi“, besidomintys tuo, kad visi tokie artefaktai niekada nekalba, ir aplankę savo užsienio turą 26-erių Rusijos caras Petras I.
»Įdomus faktas yra Rusijos ambasados, vykusios į Europą, sudėtis. Carą lydėjo 20 žmonių, ambasadai vadovavo Aleksandras Menšikovas. Grąžintą ambasadą, išskyrus Menšikovą, sudarė tik Nyderlandų piliečiai! Be to, ambasada, kaip tikėtasi, kartu su caru dviem savaitėms išvyko į Europą ir grįžo tik po metų …
Šauliai - Rusijos carinės armijos sargybiniai ir elitas - įtarė, kad kažkas ne taip. Streikingo sukilimo protrūkį žiauriai numalšino Petras. Bet lankininkai buvo patys pažangiausi ir veiksmingiausi kariniai vienetai, kurie ištikimai tarnavo Rusijos carams. Šaulys tapo paveldimas, o tai rodo aukščiausią šių vienetų lygį.
Būdinga, kad lankininkų sunaikinimo mastas buvo labiau globalus, nei skelbiama oficialiuose šaltiniuose. Tuo metu lankininkų skaičius siekė 20 tūkstančių žmonių, o Petro I vyriausybei nuslopinus šautuvų sukilimą, Rusijos armija liko be pėstininkų, po to buvo sudarytas naujas komplektacija ir armija buvo visiškai pertvarkyta. Pastebimas faktas yra tai, kad pagerbiant Streltsy sukilimą, buvo išleistas atminimo medalis su užrašais lotynų kalba, kurie anksčiau niekada nebuvo naudojami kaldinant monetas ir medalius Rusijoje, tačiau buvo naudojami Šventojoje Romos imperijoje.
Kairėje pusėje yra Petro I medalis „Rutulinių riaušių numalšinimas, 1698“, dešinėje - palyginimui, Leopoldo I medalis.
Beje, dar viena įdomi detalė apie lankininkų riaušių istoriją.
„1698 m. Kovo mėn. Maskvoje skubiai pasirodė 175 lankininkai iš keturių šaulių pulko, dalyvavusių 1695–1696 m. Petro I Azovo kampanijose, kuriuos sukvietė princesė Sofija Alekseevna (Petro I sesuo ir caro Aleksejaus Michailovičiaus dukra). Sofija Aleksejevna teigė, kad Petras I nebuvo jos brolis …
1698 m. Balandžio 4 d. Semjonovskio pulko kareiviai buvo išsiųsti prieš lankininkus, kurie padedami miestiečių „išvijo“sukilusius lankininkus iš sostinės. Lankininkai grįžo į savo lentynas, kur prasidėjo fermentacija.
Birželio 6 d. Lankininkai pašalino savo vadus, kiekviename pulke išrinko 4 išrinktus ir išvyko į Maskvą. Sukilėliai (2200 žmonių) ketino iškelti į sostą princesę Sofiją arba, jos atsisakymo atveju, tremtyje buvusį V. V. Golitsyną.
Vyriausybė išsiuntė prieš lankininkus Preobrazhenskio, Semjonovskio, Lefortovskio ir Butyrskio pulkus (apie 4000 žmonių) ir kilmingąją kavaleriją, kuriai vadovavo A. S. Šeinas, generolas P. Gordonas ir generolas leitenantas princas I. M. Koltsovas-Mosalskis.
Birželio 14 d., Apžiūrėję Khodynkos upę, pulkai paliko Maskvą. Birželio 17 d., Priešais lankininkus, A. I. Repninas užėmė Naujosios Jeruzalės (Prisikėlimo) vienuolyną. Birželio 18 d. 40 versmų į vakarus nuo Maskvos sukilėliai buvo nugalėti.
Mūšyje prie Vyriausybės Prisikėlimo vienuolyno dalyvavo:
Butyrskio pulkas - generolas P. Gordonas
Preobrazhenskio pulko „batalionas“- majoras Nikolajus von Salmas
Semjonovskio pulko „batalionas“(6 kuopos) - puskarininkis I. I. Angleris
Lefortovo pulkas - pulkininkas J. Lim
Artilerija, vadovaujama pulkininko de Grague'o (Grange'o)."
Kaip matote, vyriausybės kariuomenės vadų vardai aiškiai nėra rusiški.
Pasirodo, nelietuviška galva Petro I forma ir jam lojalūs užsieniečiai buvo uždėti ant valstybę formuojančių Rusijos žmonių kūno …
Po Streltsy sukilimo, Petras I manė, kad svarbu reformuoti rusišką kalendorių, dėl kurio slavai turėjo 5508 metų istoriją, o kita 7208 vasara tapo 1700 metais.
Petras I taip pat pakeitė slavų žodį „nauji metai“jo sugalvotais „Naujaisiais metais“(„Laimingi Naujieji metai!“) Ir senovės Rusijos atostogomis „Saulės Kalėdos“, šimtmečiais švenčiamomis Rusijoje gruodžio 25 d., Praėjus 3 dienoms po žiemos saulėgrįžos. šventei „Kristaus Kalėdos“.
Jei pagalvojate apie žodžius „Laimingi Nauji metai!“, Tada šie sveikinimo žodžiai (ir žodžio „Metai“rašyba didžiosiomis raidėmis) yra ne kas kita, kaip šventvagiškas sveikinimas, kurį išrado slavų specialistas Petras I „HAPPY NEW DIEVAS!“. Vokiečių kalba Dievas yra Gotas, angliškai Dievas yra Dievas, taip pat daugeliu kitų kalbų. Taigi paaiškėja, kad dabar plačiai žinomu posakiu „Happy New Year!“iš pradžių buvo įdėta šventvagiška prasmė - „Su nauju Dievu!“(vietoj senojo dievo, slavų - Yarila!). Štai kodėl šis žodis „Metai“buvo parašytas didžiąja raide!
Tokio pasityčiojimo iš Rusijos žmogaus sąmonės logika taip pat keista. Originalias žiemiškas Rusijos atostogas „Saulės Kalėdos“(gimusios iš Dievo Motinos-Dangaus ir Šventosios Dvasios pagal senovės slavų mitologiją), švenčiamų Rusijoje nuo neatmenamų laikų gruodžio 25 d., Pakeitė „Kristaus Kalėdos“(gimusios hebrajų Mergelės Marijos ir „Šventosios Dvasios“pavidalu). balandis, pasak žydų legendos).
Reformatorius ar reformatoriai (galbūt Petras I žengė šį žingsnį ne vienas, o su „visos Rusijos patriarchu“) vadovavosi šiais svarstymais: „Mes manysime, kad legendinis Kristus taip pat gimė gruodžio 25 d., Būtent tą dieną, kai slavai švęskite šventę „Saulės Kalėdos“, tačiau tą dieną ji nebuvo dar apipjaustyta pagal žydų tradicijas, kaip tinka žydui! Žydams apipjaustymas atliekamas 8-ą dieną nuo gimimo. Todėl iki gruodžio 25 dienos reikia pridėti dar 7 dienas, o po to - po pietų. Dievo žmogaus Kristaus gimimas pasirodo tiksliai - sausio 1 d.! “.
8 dienos: gruodis - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, sausis - 1. Žydai taip galvoja. Gruodžio 25 diena laikoma pirmąja diena, sausio 1-oji - 8-oji diena.
Po Petrine reformos ji tapo tokia:
Taip ir buvo (1865 m. Liudijimas):
Beveik kartu su šiais žingsniais Petras I, grįžęs iš „Didžiosios ambasados“, pradėjo ruoštis karui su Švedija. Reikėjo kovoti už Rusijos patekimą į Baltijos jūrą ir už būsimą Rusijos imperijos imperatoriaus titulą, kurį Petras I įgijo 1721 m., Pasibaigus 21-erių metų Šiaurės karui su Švedija, kuris prasidėjo 1700 m.
Istorinė pastaba: „1699 m. Buvo sukurta Šiaurės sąjunga prieš Švedijos karalių Karolį XII, kuri, be Rusijos, apėmė Daniją, Saksoniją ir Lenkijos ir Lietuvos sandraugą, kuriai vadovavo Saksonijos rinkėjas, ir Lenkijos karalius Augustas II. Sąjungos varomoji jėga buvo rugpjūčio II noras atimti iš Švedija Livonija. Norėdami padėti, jis pažadėjo Rusijai grąžinti žemes, kurios anksčiau priklausė rusams (Ingermanlandiją, esančią šiandieninio Leningrado srities ribose, ir Kareliją).
Pastarasis yra svarbus faktas!
Kitaip tariant, per ilgą kelionę į užsienį Petras I turėjo idėją (draugas įmetė, tik kurį rugpjūčio II ar Leopoldo I?) Jėga iš jauno 18-mečio Švedijos karaliaus Karolio XII atėmė tą žemės dalį, kuri kadaise, istoriškai priklausė rusams.
Modernus geografinis žemėlapis, rodantis Rusijos sieną:
Ir kai šią istoriškai Rusijos žemę užkariavo Petras I iš Švedijos karaliaus Karolio XII, jis 1703 m. Paguldė į Suomijos įlankos krantus, tariamai nuo nulio, naują Sankt Peterburgo miestą.
Apie tai pasakoja daug istorikų, įskaitant Vikipediją:
„Kad Rusija įsitrauktų į karą, reikėjo sudaryti taiką su Osmanų imperija. 30 metų laikotarpiui pasiekusi tarpininkavimą su Turkijos sultonu, Rusija 1700 m. Rugpjūčio 19 (30) dienomis paskelbė karą Švedijai, atkeršijama už caro Petro I įžeidimą Rygoje.
Karo pradžia Petrui I atgraso: 1700 m. Lapkričio 19 (30) dienomis netoli Narvos buvo nugalėta naujai užverbuota armija (po lankininkų riaušių), perduota Saksonijos lauko maršalui hercogui de Croa.
Atsižvelgiant į tai, kad Rusija buvo pakankamai susilpninta, Karolis XII su savo kariuomene išvyko į Livoniją, kad nukreiptų visas pajėgas prieš rugpjūtį II.
Tačiau Petras I, tęsdamas armijos reformas pagal Europos modelį, vėl pradėjo karo veiksmus. Jau 1702 m. Rudenį, dalyvaujant carui, Rusijos armija užėmė Noteburgo tvirtovę (pervadintą Shlisselburg), 1703 m. Pavasarį - Nyenskano tvirtovę ties Nevos žiotimis. Čia 1703 m. Gegužės 16 (27) dienomis prasidėjo Sankt Peterburgo statyba, o Kotlino saloje buvo įsikūrusi Rusijos laivyno bazė - Kronshlot (vėliau Kronshtadt) tvirtovė “.
Dabar siūlau įsigilinti į „Šiaurės karo“aprašymą, kurį Petras I kariavo prieš Švediją net 21 metus, ir galbūt tada skaitytojas supras, kad istorikai jį tiesiog apgaudinėja savo žodžiais …
„1700 m. Rugpjūčio 18 d. Petras gavo žinią apie Konstantinopolio taikos sutarties sudarymą su turkais. Rugpjūčio 19 d. (30) dar nežinodamas apie Danijos pasitraukimą iš karo, jis paskelbė karą Švedijai, o rugpjūčio 24 d. (Rugsėjo 3 d.) Rusijos kariuomenė pradėjo puolimo kampaniją. Pagal aljanso sutartį su Augustu II Rusija turėjo išstoti Ingermanlandiją (kitaip - „Švedijos Ingriją“) - teritoriją, apytiksliai atitinkančią dabartinį Leningrado regioną. Ingermanland ir Estland pasienyje buvo didelis miestas ir didžiausia Švedijos tvirtovė regione - Narva, kuri tapo pagrindiniu Rusijos vadų taikiniu.
Kelionė į Narvą nebuvo organizuota gerai, rudenį: kareiviai buvo sistemingai prastai maitinami, žirgai, gabenantys įrangą, buvo šeriami taip skurdžiai, kad kampanijos pabaigoje jie pradėjo mirti, be to, dėl prasidėjusių liūčių ir prastos kelių būklės vagonai reguliariai sugedo vilkstinėje. Petras I planavo sutelkti per 60 tūkstančių kareivių netoli Narvos, tačiau lėtas armijos judėjimas Narvos link sujaukė caro planus ir planus. Pabaigoje Narvos apgultis prasidėjo tik spalio 14 (25) dienomis, kai, įvairiais skaičiavimais, nuo 34 tūkstančių iki 40 tūkstančių kareivių pajėgos.
Narvos apgultis taip pat buvo prastai organizuota. Miesto apvalymas iš patrankų buvo neveiksmingas dėl to, kad Rusijos armija naudojo per lengvus ginklus, be to, šaudmenų pakako tik dviem savaitėms. Narva iš tikrųjų buvo dviguba tvirtovė kartu su kaimyniniu Ivangorodu, o Petras I, kuris asmeniškai planavo apgultį, buvo priverstas smarkiai ištempti Rusijos kariuomenę, supančią abi tvirtoves tuo pačiu metu. Šis nelaimingas Rusijos kariuomenės nusistatymas vėliau neigiamai paveikė jų kovos efektyvumą vėlesniame Narvos mūšyje.
Tuo tarpu rugpjūtis II, sužinojęs apie artėjantį Danijos pasitraukimą iš karo, panaikino Rygos apgultį ir pasitraukė į Kuršą, o tai leido Karoliui XII perduoti dalį savo armijos jūra į Pernovą (Pernu). Spalio 6 d., Nusileidęs ten, jis išvyko į Narvos teritoriją, apgultą Rusijos kariuomenės. Petras I kartu su lauko maršalu grafu Golovinu lapkričio 18 dienos naktį paliko armiją ir išvyko į Novgorodą. Aukščiausią armijos vadovybę patikėjo caras, aukščiausiojo rango rango - užsienietis, hercogas de Croixas.
1700 m. Lapkričio 19 (30) dienomis 25 tūkst. Žmonių Karolio XII armija smarkiai pralaimėjo Rusijos armiją, įvairiais skaičiavimais, nuo 34 iki 40 tūkst. Žmonių Narvos mūšyje. Croix hercogas, kurio būstinę taip pat sudarė užsieniečiai, pasidavė Karlui XII dar prieš lemiamą mūšio momentą.
Iki lapkričio 21 d. (Gruodžio 2 d.) Didžioji Rusijos armijos dalis, kuri po visų nuostolių vis dar pranoko švedus, buvo atiduota Hercogo de Croix įsakymu. Preobrazhenskio gelbėtojų ir Semjonovskio gelbėjimo sargybos pulkai atkakliai gynėsi nuo švedų, kurie ne tik sugebėjo patys išvengti gėdingo pasidavimo, bet ir apėmė dalį Rusijos armijos pasitraukimo, taip išgelbėdami ją nuo visiško pralaimėjimo. Už drąsą, parodytą šiame mūšyje, pulko kariai 1700–1740 m. nešiojo raudonas kojines (atminimui, kad „šiame mūšyje jie stovėjo kraujyje iki kelio“).
Rusijos pusės kampanijos rezultatai buvo pražūtingi: nužudytų, mirtinai sužeistų, nuskendusių, apleistų ir mirusių nuo bado bei šalčio nuostoliai svyravo nuo 8 tūkst. Iki 10 tūkst. Žmonių, buvo paimta į nelaisvę 700 žmonių, įskaitant 10 generolų ir 56 karininkų. 179 iš 184 ginklų.
Tarp Rusijos armijos pralaimėjimo priežasčių yra šios: prastas pasirengimas karui (Rusijos armija buvo pertvarkos stadijoje) su stipriu priešu; kariuomenė nežinojo, kaip kovoti pagal linijinės taktikos taisykles, vykdyti žvalgybą, buvo prastai ginkluota; artilerija buvo pasenusi ir įvairaus kalibro (tuo metu artilerijoje buvo daugiau nei 25 skirtingų kalibrų, dėl kurių daugeliu aspektų buvo sunku aprūpinti artileriją šaudmenimis) ir, kas svarbiausia, Rusijos armija neturėjo savo nacionalinės vadovybės štabo, visi pagrindiniai vadovybės postai buvo užsienio karininkai.
Po šio kelerius metus trukusio pralaimėjimo Europoje susidarė nuomonė apie visišką Rusijos armijos nedarbingumą, o Karolis XII gavo švedų „Aleksandro Didžiojo“slapyvardį. Po pralaimėjimo Narvoje Petras I apribojo užsienio karininkų skaičių armijoje. Jie galėtų sudaryti tik 1/3 viso padalinio karininkų skaičiaus.
Pralaimėjimas Narvoje suvaidino didžiulį vaidmenį plėtojant Rusijos armiją ir šalies istoriją. Kaip pabrėžė istorikas M. N. Pokrovskis, visi Rusijos interesai kare buvo susiaurinti iki prekybos, užkariaujant jūrą ir įgyjant komercinius Baltijos uostus. Todėl nuo pat karo pradžios Petras paėmė Baltijos jūros Narvos ir Rygos uostus specialiose akyse, tačiau patyręs triuškinantį pralaimėjimą netoli Narvos ir išmetęs atgal į dabartinio Sankt Peterburgo apylinkes, jis nusprendė pastatyti naują uostą ir miestą prie Nevos žiočių, būsimos Rusijos imperijos sostinės.
Taigi, nežinodamas, kaip tinkamai kovoti, tuo metu turėdamas tik 40 tūkst. Armijos (o koks visos Rusijos karaliui yra 40 tūkst. Žmonių?), Nesugebėjo net atgauti švedų Ivangorodo, kurį 1492 m. Pavasarį įkūrė Maskvos kunigaikštis Ivanas III Vasiljevičius. Kartą, norėdamas, kad Rusija turėtų savo jūrų uostą Pabaltijyje, Petras I nekantrauja kurti nuo naujo miesto, o po 8 metų paskelbia jį Rusijos sostine!
Ar nemanote, kad tai bent keista?
Ar nemanote, kad šiame Petro Didžiojo ketinime statyti naują Rusijos sostinę Suomijos įlankos krantuose yra tam tikras „antrasis dugnas“, „tam tikra paslaptis“, apie kurią oficiali istorija nutyli …
Kokia paslaptis?
Tarkime, kad Petras I norėjo, kad Rusija turėtų prieigą prie Baltijos jūros, todėl jis atidavė sostinės statusą iš Maskvos ir patikėjo šį statusą naujai pastatytam miestui.
Sutinku, kažkaip nemandagu. Na, tai būtų tiesiog uostamiestis, kaip ir Ivangorodo, kodėl sostinę reikėjo perkelti ?!
Yra tik vienas šio reiškinio paaiškinimas: „šio pasaulio galingieji“, kuriuos Rusijos caras aplankė per savo užsienio turą arba kurie (pagal kitą versiją) pakeitė Aleksejaus Michailovičiaus sūnų Romanovą - Petrą I - jų pačių vyru, įkvėpė jį, kad vieną dieną gali tapti puikus imperatorius, kaip ir galingasis Šventosios Romos imperijos imperatorius, tačiau tam reikia padaryti vieną mažą dalyką, susijusį su „šiaurine Rusijos sostine“: visi turi tikėti, kad „visos Rusijos karalius“pastatė naują akmeninį miestą su sudėtinga architektūra praktiškai nuo nulio!
Dėl to Petro I ir jo pasekėjų imperatorių ir imperatorių bei Vakarų istorikų, kurie jiems tarnavo ir rašė mums Rusijos valstybės istoriją, pastangomis, RUSIJOS ISTORIJA BUVO NUSTATYTA IR IZOLGANAS, kaip vėliau rašė ir sakė pirmasis rusų akademikas Michailo Lomonosovas. beveik susimokėjo su savo gyvenimu.
Na, Petras I už didžiulį užsidegimą 1721 m. Gavo „Visos Rusijos imperatoriaus“titulą, nes teismo dailininko Fiodoro Zubovo graviūra iškalbingai liudija apie mus:
Kas buvo Petro Didžiojo „krikštatėvis“, nėra sunku atspėti žiūrint į šią graviūrą, kur Romos vadas ant Petro I galvos uždeda imperatoriškąją karūną. Šis „krikštatėvis“galėjo būti tik Šventosios Romos imperijos imperatorius Leopoldas I, kurio herbą Rusijai nukopijavo „Petras Didysis“, pakeisdamas tik valdžios atributus Rusijos herbo atvaizde:
Nepriklausomo istoriko ir tiesiog labai dėmesingo žmogaus Andrejaus Kadykchanskio nuomonė:
„Petras. Man tai paslaptinga ne tiek dėl išvaizdos, kiek dėl nepaaiškinamo užmaršties. Visiškai akivaizdu, kad tai tas pats senovės miestas, antikinis, kaip ir visi tie miestai, kuriuos Europa priskiria savo protėvių pasiekimams. Nesuprantama, kaip buvo įmanoma įkvėpti visą pasaulį, kad visas Viduržemio jūros regionas yra senovė, pasaulio civilizacijos lopšys, o Peterburgas yra tik kokių trijų šimtų metų senumo?
Istorikai tvirtina, kad Petras I tokiu būdu supažindino „laukinę, tamsiąją, neišsilavinusią, nuvertintą“Rusiją su „didžiosios Vakarų civilizacijos“laimėjimais. Bet mes dabar žinome, kad rusai ne visada baiminosi dėl „Snickers“ir „Marlboros“. Šis elgesio modelis buvo įvestas į masinę sąmonę Chruščiovo sabotažo valdymo metais, apsunkintas Brežnevo nuosmukio, kurį sukėlė gerai maitinamas, nerūpestingas gyvenimas, kuris Gorbačiove įgavo ypač bjaurias karikatūrines formas ir savo piką pasiekė gėdingu „karaliavimo“laikotarpiu, amžinai girtuokliu EBN.
Todėl galime užtikrintai pasakyti, kad paaiškinimas yra paprastas - tarsi briaunotas stiklas: viskas apie Rusijos žmonių dvasingumą. Savo naiviu tikėjimu į teisingumą ir savo kuklumu.
Niekada mums neatsitiko, kad kas nors galėtų susikaupti tokiu įžūlumu, kad priskiria sau tokius globalius pasiekimus kaip senovės architektūra ir skulptūra. Nes tai iš prigimties mums yra absoliučiai nenatūralu. Mes lengvai tikime puikiais Vakarų civilizacijos laimėjimais, kurių atstovai tik sukramto dantis, nes Peterburgas nėra jų teritorijoje.
Tuo tarpu atidžiau ištyrus, kiekvienas, kuris tiki savo akimis, įsitikina, kad „senovės“Graikija su Roma ir Rusijos šiaurės vakarai yra viena civilizacija, viena kultūra ir … ne mūsų.
Ne ta prasme, kad „ne mūsų“, ta, „ne rusiška“, o ta prasme, kad ši antidiluviečių kultūra, pasiekusi tokias aukštumas, kokių mums dar nepavyko pasiekti. Ir galbūt mums niekada nepavyks, jei ateinančiais metais nekeisime savo nuomonės ir nugriausime parazitų galią, verčiančią mus neabejotinai vykdyti savo valią, ir žudome save kaip zombius, žudome savo ateitį … “
Dabar prisiminkime Sankt Peterburgo „masonų simbolius“, kurie yra labai paplitę pastatų architektūroje.
Ar matote iš jo sklindantį trikampį su spinduliais?
Ar manote, kad tai iš tikrųjų yra „masonų simbolis“?
Tas pats simbolis ant skydo, pritvirtinto prie angelo krūtinės, įmontuotas ant Šv. Izaoko katedros stogo. Trikampyje, iš kurio spinduliai sklinda į visas puses, aiškiai matoma ir „dieviškoji akis“.
Nuostabiausias dalykas mūsų istorijoje yra tas, kad kažkas turėjo sukurti ir oficialiai užregistruoti masonų ložę, vadinamą „laisvalaikiu“(kad visi žinotų, kad yra tokių vaikinų!), Tik todėl, kad Sankt Peterburgo miestas Nevos mieste su nuostabiai turtinga architektūra pasirodė visuose pasaulio žemėlapiuose!
Istorinis pagrindas: „Šiuolaikinis laisvųjų masonų ordinas organizaciniu būdu buvo suformuotas XVIII amžiaus pradžioje. Kalėdų dieną Šv. Jonas Krikštytojas 1717 m. Birželio 24 d. Londono smuklėje „Žąsys ir nerija“buvo įsteigta pirmoji pasaulyje „Didžioji namelė“, vienijanti keturias „mažas nameles“, kurios iki to laiko buvo susirinkusios į kitas miesto smukles. Taigi buvo sukurta naujos epochos masonų organizacija, padėjusi pagrindą šiuolaikinei laisvųjų imperijų institucijai, kuri po poros dešimtmečių pasklido po visą Europos žemyną.
1723 m. Buvo išleista Džeimso Andersono (1680–1739) konstitucijų knyga pavadinimu „Laisvųjų laikų konstitucijos, apimančios šios senovės ir garbingiausios brolijos istoriją, atsakomybę ir taisykles“, kurią laisvųjų laikų atstovai patvirtino ir priėmė kaip pagrindinį įstatymą. Konstitucijose, be kita ko, buvo mitinė laisvųjų tautų istorija nuo Edeno sodo iki 1717 m. Laisvųjų masonų sąjungos tikslas buvo nurodytas kaip moralinio tobulėjimo siekis, tiesos ir savęs pažinimas, taip pat meilė artimui.
Laikoma, kad pagrindinė laisvųjų ginklų kilmės versija yra viduramžių statybų bendrijų kilmės versija. „Freemasonry“dabar paplitusi visame pasaulyje ir yra atstovaujama įvairiomis organizacinėmis formomis: nameliais, didžiosiomis namelėmis, aukščiausiosiomis tarybomis, skyriais, „Areopagus“, konsistorijomis, federacijomis ir konfederacijomis. Manoma, kad bendras laisvųjų laivų skaičius pasaulyje siekia 4 000 000 “.
Na, kas dar, be šių paslaptingų „laisvųjų mūrininkų“, galėtų turėti nuostabias meninio akmens apdirbimo paslaptis ir sukurti tokį grožį ?! Šis klausimas, be abejo, yra sarkazmas iš mano pusės.
Čia yra nepaprastai gražaus akmens apdirbimo, naudojamo statant Sankt Peterburgą, pavyzdys:
Figūros yra akmeninės, tačiau susidaro įspūdis, kad jos yra liejamos tokios pačios formos! Ir atrodo, kad jie iš tikrųjų yra atiduoti! Ši technologija (ar kažkas panašaus į šią) yra naudojama gaminant akmens kriaukles virtuvei!
2 dalis