Visada aktualiausia tiesa yra „kas valdo informaciją - kam priklauso pasaulis“.
Yra toks dalykas kaip Mandelos efektas. Pirmą kartą su juo autorius susidūrė 1981 m. Kovo mėn.
- „Salik.biz“
Kariūnų kompanija nuvyko į šaudyklą, atlikti šaudymo praktikos iš standartinių ginklų. Kareivinėse liko tik kasdieninė apranga ir ji ruošėsi ją pakeisti. Tai yra apie 15 žmonių.
Kai įmonė grįžo į kareivines, 15 vyrų pateikė neįprastą informaciją.
Tuo metu SSRS veikė griežčiausia visuomenės informavimo priemonių cenzūra. Pažangiausia buvo televizijos laida „Akivaizdu - neįtikėtina“, kurią vedė profesorius Kapitsa. Kiekvienoje programoje jis, kiek sugebėjo tuo metu, kalbėjo apie mokslo laimėjimus ir naujas technologijas. Programa buvo labai populiari tarp kariūnų ir apskritai Sovietų Sąjungoje.
O kai kompanija atvyko į kareivinių vietą, visi joje likę draugiškai draugiškai pasakojo, kad yra dar vienas „Akivaizdus - neįtikėtinas“leidimas, kuriame buvo pasakojama apie poltergeisto poveikį.
Dabar tai nieko nenustebins, bet tada buvo nepadoru net garsiai kalbėti apie tokius dalykus. Visa tai buvo suvokta kaip nesuvaldytos vaizduotės skrydis, besiribojantis su psichinėmis ligomis.
Tačiau visa tai Kapitsa gana rimtai kalbėjo apie atvejus, kai šoko baldai, ryšiai su kitu pasauliu ir kiti stebuklai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiek tiek vėliau, po kelių savaičių, kariūnai sunkiai prisiminė šią programą. Be to, buvo jausmas, kad nieko tokio neįvyko. Ir tuos kadetus buvo galima įtarti juokaujant. Tai galėjo būti lengvai inscenizuota, kariūnai vis dar yra tie patys žmonės.
Tačiau vienoje iš ankstesnių programų, kurias „Kapitsa“periodiškai vedė ir kurias man teko matyti asmeniškai, apžvalgų ši informacija buvo patvirtinta. Šiose laidose TV laidų vedėjas daugiausia reagavo į žiūrovų laiškus. Mano nuostabai, buvo užduotas klausimas apie šią konkrečią programą. Profesorius atsakė taip: pažodžiui neprisimenu, bet esmė tokia:
- Kartais laiškai apie tokias programas į redakciją pradeda ateiti masiškai. Kiekvieną kartą iš skirtingų Sovietų Sąjungos regionų laiškai ateina kartu su tariamai matyta televizijos laida su prašymu pakartoti, tęsti temą ir panašiai. Šiai laidai pasakysiu, kad mes neparengėme tokios programos ir niekada jos neperdavome. Ir mes negalime paaiškinti tokio reiškinio.
Aš netikėjau. Maniau, kad tai savotiški eksperimentai su žmonėmis. Galbūt taip buvo. Tačiau laikui bėgant nuomonė ėmė keistis ir tokie reiškiniai pasirodė šiek tiek kitaip.
Dabar šio įvykio prisiminimai gerai dera su Mandelos efektu. Tai susideda iš reiškinio, kai asmuo formuoja prisiminimus apie faktus, kurie faktiškai neįvyko arba kurie įvyko per kitą laikotarpį. Kasdieniniame gyvenime gana dažnai pasitaiko pagrobimų (tai yra šio reiškinio mokslinis pavadinimas).
Bet jei tai atsitiko vienam asmeniui. Yra daug atvejų, kai panašus reiškinys įvyksta su daugybe žmonių, kurie nuo tam tikro momento žino tas pačias detales apie įvykius, kurie neįvyko tikrovėje.
Mandela efektas buvo vadinamas šiuo reiškiniu ryšium su nesuprantamu reiškiniu, kai dėl nežinomų priežasčių daugybė žmonių įsitikino, kad šis asmuo mirė kalėjime. Tiesą sakant, jis ilgą laiką gyveno ir mirė natūralia mirtimi namuose.
Vis dėlto „Mandelos“efektas turi dar mistiškesnį tęsinį. Kažkaip pradeda keistis informacija apie praeities įvykius. Be to, šie pokyčiai veikia ne tik žmonių sąmonę, bet ir dokumentus, filmus, žodžius dainose.
Ir labiausiai nesuprantama, kad tokie pokyčiai vyksta knygose, kurios yra asmeninėse bibliotekose. Kaip tai atsitiks, galima tik numanyti. Tačiau dar niekas negalėjo įrodyti, kad knygoje žodis buvo pakeistas.
Turbūt vienas iš mano kanalo skaitytojų yra susidūręs su šiuo reiškiniu: „Aš gerai atsimenu citatą iš tam tikros knygos, tačiau joje nerandu. Atrodo, kad knyga ta pati, tačiau šis pasiūlymas dingo “.
Remiantis daugybe pastebėjimų, tokios transformacijos vyksta nuolat ir visur.
Šis informacijos pakeitimas pasireiškia ne tik istorinių, bet ir vakarykščių įvykių iškraipymu ir klastojimu. Galbūt tai net nėra klastojimas, o realybės pasikeitimas, kai liečiasi erdvės ir laiko struktūros. Kaip fantastiška, kaip tai skamba, to nereikėtų atmesti.
Pavyzdys yra istorija su Amerikos prezidento Kennedy nužudymo detalėmis. Milijonai žmonių labai gerai prisimena, kad žmogžudystės metu automobilyje buvo keturi žmonės. Tačiau nešališki naujienų kanalai rodo, kad automobilyje buvo šeši žmonės.
Bet viename žurnalo „Live“, išleisto iškart po žmogžudystės, numeryje yra nuotrauka, kurioje yra tik keturios sėdynės automobilyje …
Kaip pasikeitė informacija? Galima manyti, kad specialiosios tarnybos sąmoningai suklastojo. Tai teoriškai įmanoma. Tiesiog norint atlikti šį klastojimą visame pasaulyje tuo pačiu metu, jūs turite turėti milžiniškas galimybes ir tokį platų agentų tinklą, kurio net saugiausia planetoje valstybė negalės paruošti ir išlaikyti.
Tikriausiai neklysiu, jei manysiu, kad didžioji dalis skaitytojų bus linkę manyti, kad tai yra ne kas kita, kaip tyčinis klastojimas. Autorės nuomonė visiškai sutampa.
Bet su įspėjimu. Bet kokiu atveju mažai tikėtina, arba gana neįmanoma to padaryti naudojant klasikinius metodus.
Tačiau yra sąvokų, tokių kaip kvantinis kompiuteris ir CERN („collider“). Manoma, kad šie pokyčiai yra tiesiogiai susiję su aukščiau aprašytu reiškiniu.
Bet daugiau apie tai kitame straipsnyje.