Kiek „primityvios“buvo „akmens Amžiaus“technologijos? - Alternatyvus Vaizdas

Kiek „primityvios“buvo „akmens Amžiaus“technologijos? - Alternatyvus Vaizdas
Kiek „primityvios“buvo „akmens Amžiaus“technologijos? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kiek „primityvios“buvo „akmens Amžiaus“technologijos? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kiek „primityvios“buvo „akmens Amžiaus“technologijos? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Kodėl Lietuvos gamybos įmonėms sunkiai sekasi pasiekti vakarietiškų įmonių našumą? 2024, Liepa
Anonim

Yra nuomonė, kad žmonija pamažu vystosi, o akmens amžius išsiskyrė primityviomis technologijomis. Vis dėlto ar jie iš tikrųjų buvo tokie primityvūs? Yra pagrindo manyti, kad senovės žmonės, pasitelkdami mums nežinomas technologijas, galėjo pakeisti ne tik išorinę akmens formą, bet ir vidinę akmens struktūrą, ir būtent tai buvo naudojami kuriant senovės megalitines struktūras ir unikalius akmens gaminius.

Manoma, kad akustinių bangų pagalba kelių tonų akmens blokai galėtų pakilti ir judėti oru. Senovės statybininkai taip pat galėjo laikinai padaryti akmenis minkštus kaip plastiliną, suteikdami jiems norimą formą. Visiškai tikėtina, kad senovės žmonės žinojo ir „akmens liejimo“technologiją - betono gamybą, kuri savo savybėmis pranoksta visus šiuolaikinius prekės ženklus.

- „Salik.biz“

Štai kaip šį geopolimerinį betoną apibūdina bosnių tyrinėtojas S. Osmanagicas, atradęs jį vienoje iš Bosnijos piramidžių: „Kai kurie žmonės tai vadina geopolimeriniu arba sintetiniu betonu. Šiandien cementas dedamas į smėlį ir vandenį gaminant betoną. Senoliai pridėjo molio į vandens, smėlio ir akmenų mišinį. Natūralus molis yra geriausias rišiklis, todėl Saulės piramidėje randamas betonas yra stipresnis už betoną, kurį gaminame XXI amžiuje. Mūsų betono stipris yra nuo 10 iki 60 MPa. Betono stiprumas Saulės piramidėje yra nuo 73 iki 134 MPa “.

Ir čia yra įdomi Rusijos tyrinėtojo, Protohistory Association prezidento N. Subbotin nuomonė:

Image
Image

Kodėl visos šios senovinės technologijos mums nebėra prieinamos? Taigi gal oficialus mokslas meluoja, kad senovėje nebuvo antiluvijos labai išsivysčiusių civilizacijų, kurių technologijos ir išsivystymo lygis žymiai viršijo mūsų civilizacijos galimybes ir technologijas? Galų gale, ne tik mitai, bet ir daugybė atrastų artefaktų, pasako mums visiškai priešingai ir liudija apie akmens apdirbimo techniką, kurios mes negalime pasiekti.

Kodėl šios civilizacijos mirė, pasiimdamos su savimi daugelio technologijų paslaptis ir kam naudinga, jei mus atitolins nuo šių „draudžiamų“žinių? Vienintelis būdas atsakyti į šiuos klausimus yra nustoti aklai tikėti visomis melomis, kurios rašomos istorijos knygose.

michael101063 ©

Reklaminis vaizdo įrašas: