Yra žinoma, kad naciai buvo arti atominės bombos kūrimo. Tačiau istorikų tarpe yra nuomonės, kad mokslininkai, dirbę Trečiojo Reicho metu pagal Vokietijos atominę programą, ne tik nesugebėjo sukurti bombos, bet ir visomis jėgomis sutrukdė „urano“tyrinėjimams.
- „Salik.biz“
Versija vokiečių kalba
Pirmą kartą ši versija nuskambėjo 1945 m. Rugpjūčio 6 d. Iš tiesioginio Vokietijos atominės programos dalyvio, garsaus fiziko Karlo Friedricho von Weizsackerio, lūpų. Tą dieną, kai ant Hirosimos buvo numesta atominė bomba, tarp to meto areštuotų vokiečių fizikų įvyko diskusija, užfiksuota klausymosi įranga, kurios metu Weizsackeris pažodžiui pasakė: „Manau, kad pagrindinė mūsų nesėkmių priežastis yra ta, kad dauguma fizikų iš principo sumetimai to nenorėjo. Jei visi norėtume, kad Vokietija laimėtų, mums tikrai pasiseks “.
1947 m. Garsus vokiečių mokslo žurnalas „Die Naturwissenschaften“(gamtos mokslai) paskelbė kito garsaus Vokietijos atominės programos dalyvio, žymaus fiziko, Nobelio premijos laureato 1932 m. Vernerio Heisenbergo straipsnį. Heisenbergas teigė, kad „grupė akademinių mokslininkų stebėjo branduolinius tyrimus ir, vadovaudamiesi savo aukštaisiais moralės principais, nukreipė darbą nuo branduolinių ginklų kūrimo“.
Akivaizdūs prieštaravimai
Galutinis „atsiprašymo“versijos, tokios patrauklios vokiečių fizikams, kryžius buvo iškeltas tik 2002 m. Vasario mėn., Kai Niels Bohr institutas Kopenhagoje paskelbė 11 iki šiol nežinomų Danijos fiziko laiškų, adresuotų jo studentui Werneriui Heisenbergui. Iki to momento laiškai buvo laikomi Bohro šeimoje ir pagal tam tikrą „šeimos moratoriumą“turėjo būti paviešinti praėjus 50 metų po mokslininko mirties kartu su kitais dokumentais iš asmeninio archyvo. Tačiau 2002 m. Šis moratoriumas buvo peržiūrėtas ir laiškai buvo paskelbti 10 metų anksčiau nei numatyta data!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nebaigtus ir neišsiųstus laiškus Boras parašė 1957–1961 m. Jie atskleidė tikrąjį Wernerio Heisenbergo kelionės į okupuotą Kopenhagą turinį, kurį jis įsipareigojo su savo draugu fiziku Karlu Weizsackeriu 1941 m. Rugsėjo mėn. Susitikti su savo mokytoju. Oficiali kelionės priežastis buvo astrofizikos konferencija, surengta Vokietijos moksliniame institute ir skirta sustiprinti kultūrinį bendradarbiavimą su Teorinės fizikos institutu, kuriam vadovauja Niels Bohr.
Iki šiol privataus dviejų garsių fizikų pokalbio turinys buvo žinomas tik pristatant vieną iš pašnekovų - Wernerį Heisenbergą. Anot jo, jis norėjo gauti „moralinius patarimus“iš Bohro, be to, per jį su kolegomis iš kitos fronto pusės susitarti dėl abipusės atominės bombos kūrimo moratoriumo. Tačiau pirmajame ir svarbiausiame Bohro laiške pateikta informacija iš esmės prieštarauja Heisenbergo pasiūlytam aiškinimui. Pridedame, kad laiškas buvo parašytas Bohro pagal Roberto Jungo knygos „Šviesesnė nei tūkstantis saulės“, išleistos 1957 m. Danijoje, įspūdį, kurioje, be kita ko, buvo atsiprašymas vokiečių fizikų, kurie tariamai sabotavo Vokietijos atominę programą.
Bohro pranešimas
Bohras rašo: „Mielasis Heisenbergas, aš perskaičiau Roberto Jungo knygą„ Šviesesnis nei tūkstantis saulės “, kuri neseniai buvo išleista danų kalba. Ir aš turiu jums pasakyti, kad esu labai nustebęs, kiek atmintis jūsų atsisako laiške knygos autoriui. Prisimenu kiekvieną mūsų pokalbio žodį. Visų pirma aš ir Margrethe, taip pat visi institute, su kuriais kalbėjote jūs ir Weizsäckeris, buvote sužavėti jūsų absoliučiu įsitikinimu, kad Vokietija laimės ir kad dėl to kvaila elgtis santūriai dėl Vokietijos pasiūlymų dėl bendradarbiavimo. Taip pat aiškiai atsimenu mūsų pokalbį mano kabinete institute, kurio metu jūs neaiškiai pasakėte: jums vadovaujant viskas daroma Vokietijoje, kad būtų sukurta atominė bomba. Aš klausiau tavęs tylėdamas, nes tai buvo apie svarbią žmonijos problemą. Tačiau faktas, kad mano tyla ir sunkus žvilgsnis, kaip jūs rašote savo laiške, gali būti suvokiamas kaip šokas, kurį sukėlė jūsų pranešimas, jog galima pasigaminti atominę bombą, yra labai keistas jūsų kliedesys. Prieš trejus metus supratau, kad lėti neutronai gali sukelti urano-235, o ne urano-238, dalijimąsi, man tapo akivaizdu, kad įmanoma sukurti bombą remiantis urano dalijimosi poveikiu. 1939 m. Birželio mėn. Birminghame netgi skaičiau paskaitą apie urano dalijimąsi, kurioje kalbėjau apie tokios bombos poveikį, tačiau pastebėjau, kad iš tikrųjų jos sukūrimo techninės problemos yra tokios sudėtingos, kad nežinoma, kiek laiko prireiks joms įveikti. Ir jei mano elgesį buvo galima suprasti kaip šoką, tai buvo reakcija į naujienaskad Vokietija pirmoji energingai dalyvavo varžybose įsigyti branduolinius ginklus … “
Nežinoma misija
Ypatingas dėmesys nusipelno Heisenbergo žmonos Elžbietos, kuri priminė, kad jos vyras nuolat kankina save galvodamas, jog sąjungininkai, turintys geriausius išteklius, gali sukurti bombą ir panaudoti ją prieš Vokietiją, liudijimai.
Vokietijos atominio projekto istorikas, Pensilvanijos universiteto profesorius Paulas Laurence'as Rose'as pabrėžia, kad 1941 m. Liepos mėn. Weizsackeriui taip pat rūpėjo Švedijos laikraščio pranešimas apie amerikiečių eksperimentą sukurti atominę bombą. Rose mano, kad kelionė į Kopenhagą turėjo labai konkretų tikslą - išsiaiškinti, ką daro sąjungininkai ir ar Boras sugalvojo sukurti atominę bombą, apie kurią Heisenbergas nežino. Be to, Rose sužinojo, kad šios kelionės pabaigoje Heisenbergas apie tai pranešė gestapui. Deja, ši ataskaita, kaip ir daugelis kitų Heisenbergo dokumentų, dingo.
Tačiau Rose surinko ne mažiau įdomų dokumentą, kuriame yra 135 puslapiai ir kuriame aprašomas atominės bombos darbo procesas 1942 m. Pažymėtina, kad šios ataskaitos nėra atviruose archyvuose, ją Rozei padovanojo vienas iš buvusių nacių mokslininkų. Paskelbęs Bora laiškus, Rose dar kartą patvirtino savo paties Kopenhagos susitikimo rekonstrukcijos patikimumą: „Laiškai patvirtina tai, ką daugelis iš mūsų sakė ir ką aš pats parašiau knygoje apie Heisenbergą: tai buvo priešų vizitas, iš tikrųjų tai buvo žvalgybos misija“.
Boras rašo, kad vizito Kopenhagoje metu Heisenbergas jam pasakė, kad jei karas tęsis ilgiau, branduoliniai ginklai nuspręs jo baigtį. Boras pasakojo amerikiečių mokslininkams apie šią Heisenbergo frazę dar 1943 m., Kai jis atvyko į Ameriką po priverstinio skrydžio iš Danijos.
Konferencijos pretekstu
Keliuose savo neišsiųsto laiško projektuose Boras atkakliai reikalauja klausimo Heisenbergui: kas sugalvojo ir leido „šiai pavojingai kelionei su slaptais dokumentais“? Prieš mus iškyla nauja aplinkybė - pasirodo, yra keletas „slaptųjų dokumentų“, kuriuos Bora Heisenberg atsinešė ir apie kuriuos visiškai nieko nėra žinoma!
Rose teigia, kad Heisenbergas bandė įtraukti Bohrą į Vokietijos branduolinę programą kaip labai specifinės užduoties dalį. Atsižvelgiant į tai, atrodo tikėtina, kad Vokietijos akademinių mainų tarnyba skubiai surengė konferenciją Kopenhagoje kaip pretekstas Heisenbergo vizitui. Rose pabrėžia, kad Heisenbergas turėjo ryšių su SS saugumu ir jo mokslo skyriumi, kuris buvo susijęs su gestapu. Taigi tiek gestapas, tiek SS saugumo departamentas žinojo apie šią kelionę.
Sąžiningai pažymėtina, kad Nielsas Bohras savo ruožtu palaikė ryšius su sąjungininkų specialiosiomis tarnybomis, nors jis rašė apie tai, kad tuo laikotarpiu tokių kontaktų nebuvo. Kaip įrodymą galima paminėti jo laiškus Nobelio premijos laureatui ir artimam draugui anglui Jamesui Chadwickui, tuo metu dirbusiam pagal Didžiosios Britanijos atominę programą. Yra žinoma, kad britų žvalgyba ne kartą susisiekė su Bohr ir pasiūlė jam pereiti į sąjungininkų pusę. Boras, savo ruožtu, visada atsisakė palikti Daniją, teigdamas, kad jis turi išgelbėti jo vadovaujamą įstaigą ir parodyti savo tautiečiams moralinio pasipriešinimo nacizmui pavyzdį. Vargu ar Boras galėjo tiesiog pamiršti šias aplinkybes, tikslingiau manytikad tokį užmaršumą padiktavo tam tikri įsipareigojimai atitinkamoms sąjungininkų tarnyboms …
Žvalgybos informacija
Iš to išplaukia natūrali ir nepaprastai svarbi išvada: sąjungininkų specialiosios tarnybos jau 1941 m. Žinojo tikrąją Heisenbergo padėtį. Tai ypač patvirtina šios Bohro laiško eilutės: „Turėjau galimybę aptarti šią problemą (kiek pažengė Vokietijos atominė programa) tiek su Britanijos žvalgybos tarnyba, tiek su Didžiosios Britanijos vyriausybės nariais, ir aš, žinoma, pranešiau apie visus mūsų įvykius ir visų pirma pasidalino savo įspūdžiais apie jūsų ir Weizsäckerio apsilankymą Kopenhagoje.
Tačiau įdomiausia yra tai, kad be Vakarų specialiųjų tarnybų, panašią informaciją „proaktyviai“Bohras atkreipė į sovietų pusę. Pažvelkime į buvusio NKVD grupės „C“vadovo Pavelo Anatolyevičiaus Sudoplatovo parodymus, kurio užduotis buvo koordinuoti Raudonosios armijos Generalinio štabo Žvalgybos direktorato ir NKVD veiklą atominės problemos srityje. Tuo pat metu Sudoplatovas buvo sovietinės branduolinės pramonės kontržvalgybos tarnybos vadovas. Savo atsiminimuose Pavelas Anatolyevičius sako, kad 1943 m. Boras, kuris tuo metu jau buvo pabėgęs iš vokiečių okupuotos Danijos, į Švediją, paprašė ten buvusius garsius mokslininkus Lisa Meitner ir Hannes Alfven informuoti sovietų atstovus ir mokslininkus, ypač Kapitsą, kad jo aplankė vokiečių fizikas Heisenbergas. Jis taip pat sakė, kad atominio ginklo kūrimo klausimas yra svarstomas Vokietijoje. Meitneris ar Alfvenas savo ruožtu Geteborge susitiko su TASS korespondentu ir sovietų žvalgybos pareigūnu ir informavo jį, kad Bohras yra susirūpinęs dėl galimo atominio ginklo sukūrimo Hitlerio Vokietijoje. Panaši informacija iš Bohro. dar prieš pabėgdamas iš Danijos gavo britų žvalgybą.
Pabaigoje pažymime, kad Bohro laiškų paskelbimas padarė didelę įtaką vieno iš amerikiečių vandenilinės bombos „tėvų“Hanso Albrechto Bethe padėčiai. Ilgai tikėjęs, kad Heisenbergas ketina pastatyti tik „civilinį“branduolinį reaktorių, Bethe turėjo tai pripažinti. "Matyt 1941 m. Heisenbergas norėjo padaryti bombą".
Žurnalas: XX amžiaus paslaptys №21. Autorius: Aleksejus Komogortsevas