Gegužės 21 d. Rusijos Federacijos Valstybės Dūma trečiajame ir paskutiniame svarstymuose priėmė įstatymą dėl vieningo federalinės informacijos registro, kuriame būtų duomenys apie Rusijos gyventojus, sukūrimo.
Tai yra informacijos šaltinis, kuriame bus saugomi rusų duomenys (vardas, pavardė, gimimo data ir vieta, lytis, pilietybė, SNILS, TIN, šeimyninė padėtis, informacija apie išduotus pasus, švietimas, individualaus verslininko registracija, karinė tarnyba ir kt.).), taip pat užsieniečiams ir asmenims be pilietybės dirbantiems šalyje.
- „Salik.biz“
Idėja priklauso Federalinei mokesčių tarnybai, kuri taps šios milžiniškos duomenų bazės administratoriumi.
Paprašėme generolo, kuris įvairiais laikotarpiais buvo tiesiogiai susijęs su analitika ir informacijos bazėmis, pareikšti savo nuomonę. FSB generolas majoras Aleksandras MIKHAILOVas baigė tarnybą Rusijos Federacijos federalinėje saugumo tarnyboje kaip Informacijos ir analizės direkcijos vadovo pirmasis pavaduotojas. Nuo 2003 m. Dirbdamas Federalinėje narkotikų prekybos kontrolės tarnyboje jis vadovavo Informacinių technologijų departamentui, kur buvo įkurtas vienas duomenų bankas.
Pokalbis su generolu Michailovu beveik visada būna šokas. Šok nuo tiesos, faktų, kuriuos jis išsako. Todėl pateikiame pokalbį su Aleksandru Georgievichu be pjūvių.
Visuotinio stebėjimo fantastikamagorija išsipildo Rusijoje
Kiekvienas, perskaitęs „WikiLeaks“medžiagą ir Snowdeno apreiškimus, nevalingai apmąsto, kokiame pasaulyje gyvename. NSA kontroliuojama žmonių ir jų protų sistema žymiai viršija Orwello 1984 m. Romaną.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiandien ši fantasmagorija pas mus tampa realybe. Prieš kurį laiką mano kolega paprašė mokslinės kolekcijos, kad būtų parengtas straipsnis apie dirbtinį intelektą įgyvendinant įstatymus ir teisėsaugą. Atkreipkite dėmesį, kad tai yra piliečių teisės, kurias garantuoja Konstitucija! Kas iš tikrųjų vyksta mūsų gyvenime šiandien? Skaitmeninės ir naujos technologijos įžengė į mūsų gyvenimą tiek, kad dažnai galvojame - kaip mes gyvenome anksčiau? Kortelės, valstybinių tarnybų duomenų bazės ir panašiai palengvino mūsų gyvenimą. Ir atrodo, kad viskas juda civilizuotos ateities link.
Bet ar taip yra? Kokia dabartinė pusiausvyra tarp visuotinės skaitmenizacijos ir visuotinio duomenų kaupimo bei žmogaus teisių? Kur yra ta linija, kai baigiasi valstybės vieta ir prasideda asmeninė piliečio erdvė?
Aš pradėjau tarnauti, kai kompiuterio ir skaitmeninimo samprata buvo tik mokslinės fantastikos romanuose. Ir visos priemonės įsiveržti į piliečio privatų gyvenimą reikalavo rimto pagrindimo. Paprasčiausias įvykis buvo laikomas telefoninių pokalbių, patalpų ar net objekto stebėjimo lauke. Kas vyksta šiandien?
Mes, kaip Rusijos piliečiai, turintys teisę į privatumą ir korespondenciją, beveik visi esame stebimi (aš išskiriu teisėsaugos institucijas). Privačios apsaugos įmonės, privačios įmonės, užsiimančios įvairios programinės įrangos kūrimu, mobiliojo ryšio operatoriai, bankai, „Aeroflot“kasos, geležinkelio stotys, net maisto prekių parduotuvės, kur perkame prekes. Kaupiasi daugybė informacijos apie konkretų pilietį, paveikiantį įstatymų saugomas paslaptis - bankininkystę, mediciną, korespondencijos slaptumą, mūsų judėjimą, telefoninius pokalbius. Ir kaip tai naudojama (vėlgi skruzdėlynais teisėsaugos organams) - niekas nežino.
Visiškos korupcijos sąlygomis nesame garantuoti, kad mūsų duomenys nėra kažkieno sąžiningose rankose, ir tai yra tikrovė. Netrukus žmogus ilsėjosi „Bose“, o tik prie jo buto slenksčio privatūs laidojimo agentai nepajėgė įregistruoti įmonės, nes dešimtys skambučių iš bankų, kurie iškart sužino apie registracijos faktą. Dešimtys kai kurių nežinomų kompanijų skambučių į jų asmeninius telefonus, kurie žino ne tik vardą ir pavardę, bet ir nuosavybę, kuri jums priklauso …
Neseniai viename seminare buvo demonstruojama veido atpažinimo sistema. Ji atpažįsta ne tik mūsų veidus, bet ir atpažįsta mūsų banko korteles kišenėje bei operacijas su jomis. Dauguma šiuolaikinių technologinių prietaisų, turiu omenyje išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius, leidžia ne tik nustatyti savo buvimo vietą per GPS, „WiFi“ar nustatyti geografinę vietą pagal IP adresą, bet ir perduoti navigacijos duomenis privačioms įmonėms. Kas tai? Tiesą sakant, tai yra neteisėtas asmeninės erdvės pažeidimas, kurio apsaugą garantuoja Rusijos Federacijos konstitucija. Aš jau sakiau, kad tokia yra gyvenimo tikrovė. Tačiau kur yra instrumentai, kurie garantuotų mūsų teisių ir laisvių apsaugą? Kokią skaitmeninimo ribą turėtume sustoti išlaikant naujų technologijų ir asmens teisių pusiausvyrą?
Vienas knygos yra reali grėsmė
Federalinė mokesčių tarnyba pateikė savo idėjas įstatymu - tai jau fait accompli. Tik ar mūsų išrinktieji supranta, kad tokia iniciatyva kelia realią grėsmę. Abejoju. Į tokių norų įgyvendinimą visada įsitraukia ekspertai iš „suviliotų“. Jie pasirengę bet ką paaiškinti. Be to, dažnai tokie ekspertai gauna pinigus iš mūsų kišenės tokiems pokyčiams. Jiems svarbu įsisavinti pinigus. Jiems nerūpi žmogaus teisės ir net valstybės paslaptys … Tiesą sakant, jie gina savo verslą. Į ką tai panašu?
Neseniai buvo priimtos terorizmo įstatymų pataisos, kurios sukėlė žiaurią reakciją ne tik visuomenėje, bet ir tarp teikėjų bei telekomunikacijų operatorių. Aš griežtai nepritariau šiems pakeitimams dėl turinio kaupimo iš asmenų (tuščia idėja, brangi ir beprasmė). Ir mano pozicija nepasikeitė. Be to, tai patvirtina praktika.
Nežinome nė vieno fakto, kad ši taisyklė užkirstų kelią teroro išpuoliui ar kitam nusikaltimui. Ieškant - taip. Bet užkirsti tam kelią - ne pagal svarbą … Tačiau kas įdomu šiai istorijai: vienas iš šio įstatymo populiarinimo dalyvių gavo 22 metus už aukštą CŽV agento išdavystę. Kodėl aš į tai atkreipiau dėmesį? Nes bet koks informacijos kaupimas bendrose duomenų bazėse yra laiko bomba. Kuriant naują sovietinį pasą 1974 m., Buvo daugybė pasiūlymų į jį įtraukti papildomų duomenų … Įskaitant darbo vietą … Bet viskas apsiribojo tik nedideliu informacijos paketu. Tikrai būtina. Kūrėjai tai motyvavo tuo, kad nereikėjo iš jo daryti dokumentų apie žmogų.
Šiandien juodojoje rinkoje galima nusipirkti išsamų asmens dokumentų rinkinį su beveik visų valstybinių registravimo institucijų duomenų bazėmis. Nuo kelių policijos iki muitinės bazės - korinio tinklo abonentų buvimo vietos duomenų bazė, automobilių vaizdo įrašų duomenų bazės privačiose degalinėse. Atsižvelgiant į skaitmenines technologijas, kova su šiuo reiškiniu pasmerkta nesėkmei.
Be to, mes nežinome jokių realių baudžiamojo persekiojimo atvejų asmenų, kurie „sujungia“šias bazes, sukurdami grėsmę asmeniui. Mūsų įstatymų leidėjų pastangomis siekiama toliau skleisti tokios skaitmeninimo praktiką. Tuo pačiu metu jie atidžiai saugo savo asmenis, klasifikuodami duomenis apie pajamas ir turtą bei įvesdami atsakomybę už pareigūnų įžeidimą.
Neaišku, kas atliks tokius patikrinimus. Be to, neprotingas pareigūnas gali tai laikyti įžeidimu, jei jis vadinamas valdžia. Be to, viską paaiškina rūpinimasis našlaičiais. Žmogaus išgelbėjimo labui esame pasirengę paaukoti savo teises. Demagoginis pareiškimas, grindžiamas įstatymų dėl ginkluotųjų pajėgų, kovos su terorizmu, FSB ir Vidaus reikalų ministerijos ignoravimu. Žmogaus teisės yra visur. Žmonės turi būti išgelbėti pagal savo kompetenciją, veiklos įgūdžius ir įgūdžius.
Norėčiau pažymėti, kad net ir šiandien operatyviniams darbuotojams kyla didelė prieiga prie tos ar tos informacijos, tačiau bankams, privačioms apsaugos įmonėms ir kitoms įmonėms, jau nekalbant apie sukčiavimo iš kolekcionavimo agentūras problemą. Negana to, gaujos su kolekcininkų vardais turi viską! Visi duomenys, apie kuriuos operos negali svajoti.
Dirbtinį intelektą vagia kaip valdininkai
Mūsų dirbtinis intelektas nepaprastai tiksliai nukopijuoja pareigūno darbą. Jie niekada neklysta kliento naudai. Jis vagia taip pat, kaip ir tie, kurie jį pristatė. Jis priima blogiausią mūsų gyvenimą! Aš pats ne kartą esu matęs, kad mano sąskaitos buvo užblokuotos. Ir kiekvieną kartą, neatsiprašydami, mokesčių inspekcija užsimindavo apie sistemos klaidas! O jei asmenį užblokuoja sąskaita, kai jis yra iš galimybių zonos sutvarkyti, tarkime, užsienyje …
Ypač didelį susirūpinimą kelia kalbėjimas apie dirbtinio intelekto naudojimą įgyvendinant įstatymus ir teisėsaugą “, mano manymu, labai abejotinas, nes įstatymas, be nuoseklių ir griežtų formuluočių, teisingumas daugeliu atvejų yra psichoemocinis reiškinys. Tiesą sakant, mes bandome rasti tiesą, ir ji dažnai slypi negyvoje zonoje, atrodo, kad ji egzistuoja (atsižvelgiant į realybę), bet nėra suvokiama …
Taigi ką galime pasakyti apie teisinės sistemos pertvarką ekonomikos, valstybės ir įstatymų skaitmeninimo kontekste? Kaip asmuo, daug metų užsiimantis informacine parama operatyvinės paieškos veiklai ir tarpžinybinių duomenų bazių kūrimu, galiu pastebėti, kad pirmoji to užduotis yra sukurti modelius, palengvinančius teisėsaugos pareigūnų veiklą, suteikti jiems išsamią ir išsamią informaciją operatyvinėms problemoms spręsti. Nusikalstamos veiklos techninės audiovizualinės dokumentacijos galimybė, tyrimo ir tyrimų spartinimas. Ir iš tikrųjų - tokios duomenų bazės sukūrimas, kuri palengvintų objektyvų ir išsamų nusikaltimo aplinkybių ir sąlygų tyrimą.
Iš esmės ši tema jau seniai įgyvendinta. Kuriamos sistemos, leidžiančios užfiksuoti tai, kas vyksta miestų gatvėse, transporte ir oficialiose įstaigose. Teismo medicinos srityje tobulinamos skaitmeninės technologijos. Visa tai tikrai atitinka mūsų laikų esmę. Susidaro įspūdis, kad netrukus nusikaltimus bus galima išspręsti neišėjus iš biuro, o teisti žmones virtualioje erdvėje.
Tokių galimybių demonstravimas peržengia mūsų įstatymų, Rusijos konstitucijos ir, tiesą sakant, žmogaus padorumo sritį.
Taigi kokia tada yra deklaruojama teisė į privatumą, korespondencijos privatumą, bankų paslaptis? Tobulindami mašinas, mes netobuliname žmonių.
Šiandien mes matome vadinamosios skaitmeninės priklausomybės vystymąsi. Mes, kaip ligotas žmogus, siekiame didesnės dozės informacijos. Mes gilinamės vis giliau į amoralų kažkieno gyvenimo, kitų žmonių paslapčių ir paslapčių apmąstymą.
Skaitmeninimas padės sunaikinti valstybę
Kur skaitmenizacijos moralės slenkstis, ties kuriuo turėtų sustoti žmogus, asmenybė? Tai labai akivaizdi problema. Kai pagaliau suvoksime visas pasekmes asmeniui ir visuomenei ir pabandysime įvesti skaitmeninimo procesą į teisėtą kanalą, bus per vėlu. Nemaža programų dalis veiks ne valstybės, o jos sunaikinimui.
Svarbu, kad visos šios programos būtų sukurtos naudojant importuotą, taigi ir pažeidžiamą aparatinę įrangą. Programuotojai jau skamba aliarmu, kad šiandien pavojų kelia ne kenkėjiškos programos (mes išmokome su jomis kovoti), o galimybė paveikti žemo lygio programas, saugomas bet kurio vartotojo kompiuterio ar išmaniojo telefono pagrindinėje plokštėje. Tai yra bet kurio išmaniojo telefono ar planšetinio kompiuterio širdis.
Įsivaizduokite situaciją, kai atnaujindami ar tiesiog prisijungę internete visi (!) Išmanieji telefonai ir planšetiniai kompiuteriai bus kvailai užblokuoti. Tai grėsminga realybė. Panašiai ir su android …
Nesukūrę savo aparatinės ir programinės įrangos bazės, visi daugialypės terpės ir virtualūs „norų sąrašai“yra pavojingi linksmybės.
Suverenus internetas yra nesąmonė
Šiandien kai kurie pareigūnai pradėjo kalbėti apie savo produkto ir nepriklausomo interneto kūrimą. Ir, kas būdinga, tie, kurie turi labai žemą intelektą, ir tie, kurie pamatė tikrus pinigus kvailos idėjos įgyvendinimui, kalba apie aukštųjų technologijų produktą. Nepriklausomas nuo Vakarų. Rave.
Mes stengiamės sukurti šį produktą importuotų elementų bazėje! Taigi, kas originalu? Norėčiau jums priminti apie UAB „Rostec“projektą, skirtą sukurti ir gaminti rusišką išmanųjį telefoną „YotaPhone“(„Yotafon“). 2010 m. „Rostec“vadovybė patikino Rusijos vyriausybę, kad išmaniųjų telefonų rinkinys netrukus bus perkeltas iš Taivano į Rusiją. Praėjo 9 metai ir „Rostec“pareiškimas atrodo populistinis, nes net jei „Yota“sukūrė aukštos kokybės išmanųjį telefoną, surinkimas Rusijoje padarys jį nekonkurencingu pagal užsienio gamintojų, gaminančių visą „aparatinę įrangą“Pietryčių Azijoje, pasiūlymus. O kur šiandien mūsų naminis „Yotafon“?
Šimtas puodų: FTS sistemos nebus apsaugotos
Jūs turite suprasti, kad skaitmeninis pasaulis yra nepaprastai skaidrus. Ir nesvarbu, kaip mes bandome „slaptažodžiu“kaupti duomenų bazes ir duomenis, prasiskverbimo į juos laipsnis yra labai realus. Ir kuo daugiau mes deriname informacijos srautus, visada yra tų kanalų, kuriais galite patekti į didžiausias valstybės paslaptis. Pakanka prisiminti, kad namiškiai įsilaužėliai parodė, kaip jie gauna informaciją apie Pentagoną ir Valstybės departamentą. Nereikia vykti į Vašingtoną ar Niujorką … Iš Morshansko per tinklus … Koks yra Rusijos bazių skverbties lygis? O kiek iš jų parduodama juodojoje rinkoje? Ar tai nėra pasaulinė grėsmė? Konkurencijoje - finansų sektorius? Be to, šimtą poodų, šios Federalinės mokesčių tarnybos sistemos niekuo neapsaugos!
Šiandien su mano draugu, pagrindiniu duomenų apsaugos specialistu, aptarėme bendrojo registro įstatymo priėmimą. Ir išvados, prie kurių priėjome, yra labai nuviliančios. Rusijos įstatymų leidėjai padarė didelę dovaną Nacionalinio saugumo agentūrai ir JAV CŽV, dabar nebus sunku įsigyti duomenų apie GRU, SVR, FSB ir FSO pareigūnų šeimos narius. Nėra prasmės kalbėti apie asmens duomenų apsaugą mūsų šalyje: žmogiškasis faktorius nebuvo atšauktas, todėl duomenų pirkimas iš rusų nesukels jokių problemų.
LDPR deputatas Igoris Lebedevas bandė išsklaidyti kai kurių deputatų iliuzijas, bet niekas jo negirdėjo, o veltui!
Didžiulė žala nacionaliniam saugumui
Žalos padariniai Rusijos nacionaliniam saugumui bus milžiniški, nes matematiniai modeliai, įterpti į šiuolaikinius JAV NSA programinės ir aparatinės įrangos kompleksus, turi didžiulį potencialą. Rusijos FTS negalės apsaugoti kompiuterio duomenų ir nereikia slėpti galvos į smėlį: eik ir pažiūrėk, kas ten šiandien.
Pasakojimas apie neįmanoma kovoti su „Telegram“pasiuntiniu patvirtino, kad skaitmeninis pasaulis peržengė žmogaus protą. Skaitmeninimas yra tik įrankis. Ir tik su sąlyga, kad duomenys bus saugiai saugomi. Juokinga sakyti, kad kažkas garantuoja saugojimą! Be žmogaus erudicijos ir patirties jis negyvas. Dideliuose miestuose lengva kalbėti apie ją. Kur yra patikimas internetas, daug programuotojų, o gatvės užtvindytos šimtais tūkstančių fotoaparatų, skaitytuvų ir kitų dalykų.
Apie kokią skaitmenizaciją šiandien galime kalbėti? Kvalifikuotiems ir apmokytiems žmonėms lengva dirbti skaitmeninėje erdvėje. O svarbiausia - patikima !!! Kas juos rengia? Kažkas patikimas! Neįmanoma nesakyti draugo.
Mes taip dažnai džiaugiamės pranešimais apie tam tikrų svetainių blokavimą (tokių „blokavimų“yra dešimtys tūkstančių), kad net negalvojame, kad visos šios svetainės atkuriamos per 30 minučių.
Norėčiau atskirai pasakyti apie tokią galimybę apeiti blokuojančias svetaines, tokias kaip virtualus privatus tinklas, vadinamasis. Virtualus privatus tinklas. VPT paslaugos leis jums pasiekti bet kokio išmaniojo telefono ar kompiuterio neprieinamas svetaines ir neišleisti nė cento. Eikite į socialinį tinklą „Facebook“ir gausite aukštos kvalifikacijos pagalbą diegdami VPN paslaugą savo išmaniajame telefone ar kompiuteryje. Taigi, ką jie mums praneša?
Taigi apie kokį skaitmeninį teisingumą galime kalbėti? Šiuo atveju galime kalbėti tik apie informacijos administravimą ir skaitmeninimą. Sferoje, kur paprastai nėra to, kas nematoma, negali būti dirbtinio intelekto.
Tačiau norėčiau atkreipti dėmesį į ką kita, kaip sakoma: nebūk drąsus, kol tyliai…. Mažoms privačioms įmonėms, užsiimančioms programinės įrangos kūrimu, nėra sudėtinga šiandien kurti specialią programinę įrangą su dirbtinio intelekto elementais, čia nieko nestebina. Pavyzdžiui, tokios privačios Rusijos kompanijos šiandien kuria specialią programinę įrangą su dirbtiniu intelektu, skirtą Rusijos karinio jūrų laivyno, branduolinių povandeninių laivų ir UAV karo diagnostikai.
Ir jei, neduok Dieve, yra koks nors įžeistas kūrėjas, kurį įžeidė pareigūnas, tada patikėk manimi, jis galės sukurti programą, kuri nugyvens savo gyvenimą ir „nuves“pareigūną, jo vaikus ir anūkus prie kapo ir be jokių draudžiamųjų priemonių. tai nepadės.
Kokia yra pareigūno „žinia“? Tai - rinkti automatiniu režimu visas nuotraukas socialiniuose tinkluose, paieškos sistemose ir daugybėje degalinių ir viešbučių, „Avtodor“ir oro uostų vaizdo įrašymo įrenginių, publikacijų ir pareiškimų, užmegzti ryšius tarp pareigūno telefoninių pokalbių ir SMS žinutėmis siunčiamų skambučių, įjungti ir klausytis pareigūno pokalbių per išmanųjį telefoną ir išmanųjį telefoną. Televizorius. Tai vis dar gėlės….
O federalinė mokesčių tarnyba siūlo mums uogas, neprisiminti nakties …
Taip yra ir JAV nacionalinio saugumo agentūra.
ALEXANDERAS MIKHAILOVAS