Skaitmeninė Kolonizacija? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Skaitmeninė Kolonizacija? - Alternatyvus Vaizdas
Skaitmeninė Kolonizacija? - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Pasaulinės technologijos lenktynės kupinos šalies suvereniteto praradimo

Rusijos visuomenė patiria nuolatinę karštligę: visuotinės kovos su virusu šešėliai Valstybės Dūma aktyviai priima įstatymus, kurie sukelia visuomenės, mokslininkų, informacijos saugumo, asmens ir valstybės suvereniteto srities praktikų ir net saugumo pareigūnų protestus.

- „Salik.biz“

Planetą užklupusi „epidemija“sukėlė „išplėstinio informacinio stebėjimo“priemonių, kurios staiga buvo paskelbtos svarbiausiomis sanitarinės apsaugos priemonėmis, smagratį. Ir ši permaina iškėlė skaitmeninių teisių, asmens laisvės ir asmens orumo apsaugos klausimą.

Todėl piliečiai, pasak vokiečių Grefo, pavers „skaitmeniniais avatarais“, o jų duomenys taps pelninga preke, teise už nuosavybę, su kuria kovos visos verslo sritys. Centrinis bankas galės jais prekiauti pasitelkdamas „Rostelecom“, taip pat daugybę mažesnių bankų iš patvirtinto sąrašo.

Dėl to valstybė turėtų tapti skaitmenine platforma, valdoma blokinės grandinės režimu galingu algoritmu; viešosios paslaugos bus išimtinai mokamos ir tik režimu „žmogus - programa“; dings popieriniai dokumentai ir grynieji pinigai; ir elektroninė valdžia perka piliečių duomenis iš Centrinio banko lygiai taip pat kaip ir visi kiti - nors ir šiek tiek pigiau.

Remiantis nuolatiniu žmogaus gyvenimo veiklos stebėjimu ir analize, AI sukurs skaitmeninį profilį kiekvienam šalies gyventojui, įdės jį į tam tikrą sluoksnį (kastą), sukurs jam skirtą mokymo ir tobulėjimo skaitmeninę trajektoriją, pasirinks profesiją ir nustatys karjerą, stebės griežtą plano laikymąsi ir taikys sankcijas. už nukrypimą nuo jo. Bus neįmanoma peržengti šio kurso ribų.

Visa tai teigiama atviruose šaltiniuose, žmonės be kliūčių gali susipažinti su bet kokiu dokumentu. Tokios nuotraukos priverčia bet kurį normalų žmogų iš karto atsibusti, nes jei visa tai tiesa, tada gyvenimas tampa labai baisus. Tačiau kodėl mes šiandien tik išsigandome, nes visuomenė sukėlė pavojaus signalą prieš ketverius metus, kai 2016 m. Sausio mėn. Pasaulio bankas paskelbė savo rezonansinę ataskaitą „Skaitmeniniai dividendai“. Jame buvo išsamiai aprašyta, kaip visas pasaulis pradės uždirbti pinigus iš informacijos. Ir jau gruodį Davose vykusiame Pasaulio ekonomikos forume (WEF) nuolatinis jo prezidentas Klausas Schwabas paskelbė Ketvirtosios pramonės revoliucijos, kurios mechanizmą jis aprašė to paties pavadinimo knygoje (Ketvirtoji pramonės revoliucija), pradžią ir kurio metu naudojama nauja gamybos priemonė, tuo pačiu ir brangiausia. ištekliai, „nauja nafta“,buvo paskelbta informacija. Jis sakė: „Mes esame revoliucijos ištakose, kurios iš esmės pakeis mūsų gyvenimo, darbo ir bendravimo būdą“, ir pridūrė, kad mes dar nelabai suprantame, kur einame, bet pradedame.

Rusijoje skaitmeninės ekonomikos projektas buvo priimtas 2017 m. Liepos mėn. Visiško slaptumo atmosferoje - iki pat tada, kai jį atrado visuomenė. Visapusiškas, nuoseklus, logiškas, metodiškai ir kruopščiai sukonstruotas dokumentas pasiūlė didelę kūrėjų komandą, ilgą kūrimo laikotarpį ir autoritetą užsienyje.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Sąvoka „skaitmeninė ekonomika“į visuomenės leksiką buvo įvesta dar 1994 m., Viena garsiausių pasaulio valdžios institucijų verslo strategijų srityje, nepriklausomas konsultantas, Tarptautinio tyrimų centro „Naujoji paradigma“(1993 m.) Vadovas Don Tapscott savo to paties pavadinimo knygoje.

Jam priskiriama „blockchain“technologijos (paskirstyto duomenų registro, panaikinančio bet kokio proceso kontrolės centralizavimą), kuris buvo paskirtas kaip vienas pagrindinių naujojo „ekonominio“formavimo mechanizmo, autorystė, taip pat „keistu sutapimu“jis taip pat yra WEF vyresnysis patarėjas Davose.

Tačiau mažai tikėtina, kad revoliuciją technologijos srityje padarė „Kanados psichologijos ir statistikos bakalauras, pedagoginių mokslų magistras, teisės mokslų garbės daktaras, mokytojas ir muzikantas“- veikiau kalbama tik apie „būtinų“idėjų transliavimą, o jis yra tik „kalbinti galva“., nors ir pakankamai gabūs, kurie išreiškė naujovę, sukurtą kitame „minčių fabrike“. Bent jau apie neribotą jo palaikymą pasauliniu mastu kyla tik tokios mintys.

Ir jo veiklos tikslai yra išties universalūs - pakeisti viso pasaulio struktūrą: kitoje savo knygoje „Paradigmos pokyčiai“jis tvirtina, kad internetas turėtų tapti visko pagrindu - turėtų atsirasti „tinklo karta“, „tinklo sąmonė“, „tinklo sąveika“, „tinklas“. intelektas “,„ tinklo skaidrumas “,„ tinklo prieinamumas “ir galų gale bus neregėtas skaitmeninio verslo klestėjimas.

Dirbtinį „skaitmeninės ekonomikos“sąvokos pobūdį rodo ir tai, kad visame pasaulyje nėra vieno jos apibrėžimo - proceso dalyviai kviečiami pasirinkti arba iš anksčiau suformuluotų (tarp autorių - Australijos vyriausybė, Pasaulio bankas, Oksfordo žodynas, BCS, Didžiosios Britanijos EBPO, tyrimų centras). Žurnalas „Economist“, JK vyriausybės IBM) arba sugalvokite ką nors savo.

Psichotechnologijų srities ekspertai puikiai supranta, kad dirbtinės (klaidingos) sąvokos, vadinamasis „naujienlaiškis“, yra sukuriamos, kai reikia manipuliuoti masine sąmone ir apgauti visuomenės apsauginius mechanizmus.

Visuomenė ir ekspertai aktyviai priešinosi skubotam ir slaptam programos „Skaitmeninė ekonomika Rusijos Federacijoje 2017–24“priėmimui, matydami joje grėsmę nacionaliniam saugumui.

Jų baimę palaikė Rusijos Federacijos Saugumo taryba, kuri savo pranešime pabrėžė, kad „atsirado naujų grėsmių ir pavojų nacionaliniam saugumui, susijusiems su dideliu šalies pramonės importo priklausomybe nuo užsienio informacinių technologijų, su didelių duomenų kiekių apdorojimo metodų tobulinimu, šalies integracija į viršnacionalinę skaitmeninę ekonomiką“., tačiau programa vis tiek buvo priimta.

„Elektroninę valdžią“gyventojai palaikys mokamų paslaugų sąskaita; Vietoj grynųjų planuojama įvesti „kriptovaliutą“(„bitkoinai“, „šakninės monetos“ir kt.), O nuotolinė sąveika turėtų tapti visuomenės pagrindu, kuriai bus įvesta biometrinė identifikacija, visuotinė genomo registracija ir genomo pasas.

2018 m. Pasirodė nacionalinė programa „Rusijos Federacijos skaitmeninė ekonomika“- jos biudžetas (rubliais) buvo 1,2 trln., Iš kurių 3,04 mlrd. Buvo skirta kryptims „Informacijos infrastruktūra“, „Tyrimo kompetencijų formavimas ir technologiniai pagrindai“, „Informacijos saugumas“. … Jis taip pat buvo priimtas skubotai ir slaptai - dokumento tekstą, skirtą diskusijoms Visuomenės rūmuose, dalyviai turėjo „gauti savo kanalais“.

Šiandien skaitmeninė ekonomika tapo viena iš mūsų vidaus politikos sričių, kur teka galinga biudžeto upė. Didžiausios išlaidos yra ryšių tinklų, įskaitant 5G, plėtra, taip pat platformų, skirtų darbui su duomenimis ir jų saugojimui, įdiegimas (627,9 mlrd.); skaitmeninio viešojo administravimo plėtra (233,1 mlrd. eurų); personalo mokymas skaitmeninei ekonomikai (138,9 mlrd.); skaitmeninės technologijos - dirbtinis intelektas, didžiųjų duomenų, kvantinės technologijos ir kitos (125,3 mlrd.). Mažiausia pinigų suma buvo skirta kibernetiniam saugumui (18 milijardų) ir reguliavimui (1,5 milijardo), o pandemijos metu buvo pasiūlyta visiškai panaikinti šias dvi išlaidų dalis.

Norint sukurti „skaitmeninę teisę“, būtina skubiai apmokyti naujos sudėties teisininkus. 2017 m. Valstybės Dūma sukūrė skaitmeninės ekonomikos ir „blockchain“technologijų ekspertų tarybą; pavaduotojams jie organizavo „blockchain“kursus, atidarė internetinę tarnybą „kibernetinis sekretorius“, kurioje jie turėjo „pasidalyti savo patirtimi rengiant dirbtinio intelekto įstatymus su kolegomis iš 26 šalių“; atliko kriptovaliutų (2,5 mln.) tyrimą; „Sberbank“korporaciniame universitete vyko seminaras apie skaitmenizavimą ir vėlesnis penkiasdešimties deputatų mokymas.

2017 m. Vykusių parlamentinių klausymų metu „InfoWatch“įmonių grupės prezidentė Natalija Kasperskaya teigė, kad aplink kitą naujovę iškelta reklaminė žinia dažnai skatina skubotai ir neapgalvotai skolintis nereikalingų dalykų, ir pasiūlė „netapti„ skaitmenine priklausomybe “ir nesiskolinti užsienio technologijų, o vietoj to -„ metodiškai kurti ir palaikyti mūsų pačių įmones ir plėtrą “.

Dūmai paskelbus penkiasdešimties „skaitmeninių“įstatymų rengimo pradžią, buvęs prezidento patarėjas internete Hermanas Klimenko komentavo: „Mane truputį gąsdina vyriausybės noras priimti 50 įstatymų. Jums nereikia 50 įstatymų! “Svarbu, kad būtent jis anksčiau pareiškė, kad „skaitmeninė ekonomika yra ne šiaip sau ekonomika, o tai, kaip IT specialistai užkariavo pasaulį“ir kad jai įgyvendinti reikia „priimti 100 naujų įstatymų“, kuriuos jis „parengė seniai, bet jokiu būdu niekur negalėjo stumti “.

Pasikeitus pagrindinio agresyvios skaitmenizacijos ideologo retorikai, paaiškėjo, kad galios struktūrose jau pradeda formuotis alternatyvi pozicija, kurianti balansų sistemą ir siekianti išlyginti neišbandytų technologijų įvedimo riziką. Tuo pat metu ekonominės plėtros ministras Maksimas Oreshkinas palygino „bitcoin“(skaitmeninę valiutą) su MMM finansine piramide.

Jos pagrindas buvo bendra registrų biurų duomenų bazė, pradėta kurti nuo 1926 m., O darbai turėtų būti baigti 2020 m. Pradžioje.

2020 m. Gegužės mėn. Žaibišku greičiu buvo priimtas įstatymas „Dėl bendro federalinio informacijos registro, kuriame yra informacijos apie Rusijos Federacijos gyventojus“(EFIR). Nepaisant to, kad mokslininkai, ekspertai, visuomenė ir net teisėsaugos agentūros tam priešinosi, nurodydami tiesioginę grėsmę asmens ir nacionaliniam saugumui, susijusį su jo priėmimu, jis buvo pasirašytas visais lygmenimis. Dabar kiekvienas iš mūsų gaus unikalų 12 skaitmenų nepakeičiamą numerį, o ne vardą (nepaisant to, kad vardo pakeitimą numeriu Niurnbergo tribunolas pasmerkė kaip nusikaltimą žmoniškumui, kuriam netaikomas senaties terminas) ir jis taps visiškai be gynybos prieš bylos savininką su visa informacija apie jį. …

2018 m., Siekdama išlaikyti bankų sistemos stabilumą, Valstybės Dūma priėmė įstatymą dėl vieningos biometrinės bazės, kuris bankams suteikė teisę turėti piliečių biometrinius duomenis, parduoti juos komercinėms struktūroms ir valstybei. Bankai turėtų surinkti ir perduoti centriniam bankui biometrinius šablonus (pirštų atspaudus, balsą, veido nuotrauką, rainelę ir kt.), Kurie juos parduos įmonėms, saugumo pareigūnams ir valstybei, o biometrinių sistemų operatorius „Rostelecom“jau paskelbė kainą asmeniui. verslui - 200 rublių.

Tuo pat metu „bankų, nevalstybinių draudimo ir pensijų fondų, specialių depozitoriumų atstovai, taip pat asmenys, kuriems jie yra tiesiogiai kontroliuojami ar įtakojami“, atleidžiami nuo duomenų teikimo - toks yra atviras skirstymas į baltus ir juodus. Paprastiems piliečiams nėra alternatyvių variantų ar variantų atsisakyti, o pareigą užtikrinti duomenų saugumą jiems nustato įstatymai.

Ir jei bus leidžiama įsilaužti į slaptų strateginių objektų darbuotojų asmens duomenis, informacijos saugumo rizika virsta branduolinės apokalipsės grėsme.

Rusijos piliečiai neskuba savanoriškai išduoti savo asmeninės informacijos, todėl 2020 m. Pasirodė įstatymo projektas dėl bankų teisės į privalomą biometrinių duomenų rinkimą. Šis įstatymo projektas deleguoja įstatymų leidybos iniciatyvos teisę Centriniam bankui, o tai reiškia jo legalizavimą kaip įstatymų leidžiamosios galios subjektą - vertimas „de facto“į „de jure“.

Ieškodami priešiškų „skaitmeninių“įstatymų priežasčių, turime suprasti, kad jie visi atsiranda ne šiaip sau, o pagal anksčiau sudarytą programos „Skaitmeninė ekonomika“planą.

Jame buvo numatytas „teisinio eksperimento atlikimas ir specialių teisinių režimų įvedimas Maskvoje“(dirbtinio intelekto valdymas) 2018 m., Jis buvo atidėtas į ketvirtąjį 2020 m. Ketvirtį, tačiau dėl karantino 2020 m. Balandžio mėn.

Dirbtinio intelekto įstatymas Maskvoje turi neišdildomą pavadinimą, tačiau jo tikslas paprastas - sukurti teisinę erdvę sostinės teritorijoje, kurioje netaikomi galiojantys Rusijos įstatymai, o gyvenimas statomas tik pagal „skaitmenines koncepcijas“.

Visi miesto gyvenimo organizavimo procesai (transportas, būstas ir komunalinės paslaugos, sveikatos apsauga, socialinė sritis, mokslas, švietimas, kultūra, ekonomika, finansai, visos valdžios šakos) bus perduoti dirbtiniam intelektui, kontroliuojamam visiškai, o sklandžiam jo veikimui turėsime teisę ginti savo asmeninius asmenis. duomenis, mūsų privatumą, asmens orumą ir judėjimo laisvę.

Tuo pat metu Maskvoje sudaromos išskirtinės sąlygos skaitmeniniam verslui, o informacija, kad subjektui taikoma speciali jurisdikcija, turėtų būti skelbiama matomoje vietoje jo fizinėje teritorijoje arba virtualioje svetainėje (svetainėje). Norėdami patekti į naujai išrinktų asmenų grupę, dalyviai turi dirbti kompiuterinių technologijų srityje, būti netyrinėjami ir būti specialiame registre.

Maskvos, svarbiausio šalies strateginio objekto, perdavimas, kontroliuojamas algoritmo - programos, vykdomos ant mūsų geopolitinių oponentų nešėjų - labai paaštrina Rusijos valstybinio saugumo klausimą.

Žinomas technologijos srities ekspertas Igoris Ašmanovas atvirai perspėja: „Mums sakoma: tai yra pažangios technologijos, turime skubiai jas įdiegti, kitaip mes beviltiškai atsiliksime. Niekas nesvarsto, kodėl jie turėtų būti įgyvendinti. Kai jie užduoda klausimą: „Paaiškinkite, kodėl viso to reikia?“, Jie paprastai atsako taip: pirma, tai yra pinigai, galite uždirbti iš to daug pinigų, antra, turite neatsilikti nuo progreso, kitaip mes atsiliksime nuo „išvystyto“. »Šimtai metų. Matome spektaklius šių vadinamųjų. Skaitmeniniai evangelistai. Iš esmės tai yra pardavėjai, bankininkai, kurie nieko tiesiogiai nesupranta IT, tiesiog pakartoja, ką sako jų konsultantai, ir esmė slypi tame pačiame dalyke - visa tai turi būti įgyvendinta kuo greičiau. Bet kadangi mes kalbame apie neatidėliotiną įgyvendinimą, akivaizdu, kad būtina įgyvendinti jau parengtą. Ir viskas, kas šiuo metu yra paruošta ir veikia, yra amerikietiška. Net ne globalus, o amerikietiškas. Tai reiškia, kad jei mes pasiduosime šiai karščiavimui, per 5–7 metus Rusijos skaitmeninės kolonizacijos mastas sumažės “.

Programa „Skaitmeninė ekonomika“iš tikrųjų yra „ne apie ekonomiką“- ji yra apie kitą gyvenimą, kitą pasaulį, kitas reikšmes ir atėjo laikas atidžiai suprasti jo turinį.

Mums yra siūlomos kriptovaliutos bitkoinas, pagamintas užsienio žvalgybos ir kontroliuojamas užsienio mainų, elektroninė prekyba iš „Alibaba“, taksi iš „Uber“, „socialinis įvertinimas“iš Kinijos.

2018 m. Ministro pirmininko pavaduotojas Maksimas Akimovas „Sberbank“duomenų mokslo dienos konferencijoje kalbėjo apie Kinijos „socialinio kredito“sistemą (piliečių valstybinis vertinimas, pagrįstas nuolatiniu stebėjimu naudojant jų politinio ir socialinio elgesio dirbtinį intelektą ir vėlesnį jų stratifikavimą, lemiantį galimybę gauti socialines pašalpas). ir lengvatos arba jos blokavimas), sakė: „Manau, kad tai yra gana akivaizdi grėsmė, aš jaučiu šią grėsmę, bet, remdamiesi klasikinės humanistinės tradicijos visuomenėmis, mes sugebėsime išvengti šios grėsmės“. Visuomenė taip pat to tikisi, tačiau tik 2020 m. Gegužę Vidaus reikalų ministerija paskelbė ketinanti sukurti socialinį migrantų reitingą - ar tai reiškia, kad bandymai jau pradėti?

Telekomunikacijų ir žiniasklaidos ministerijos pavaduotojas A. Kozyrevas prieš dvejus metus sakė: „Praeis 10–20 metų, o Baudžiamajame kodekse pasirodys nauja prevencinė priemonė - teisės į elektroninį identifikavimą atėmimas, tarkime, trejiems metams. Tai bus blogiausia bausmė. Dabar galvojame, ar įmanoma pašalinti pilietį, ir tada pagalvosime: „Viešpatie, jei tik aš nebūčiau pašalintas iš šios sistemos! "Taip bus!"

Vargu ar tokio lygio pareigūnai leidžia sau tiesiog fantazuoti žiniasklaidoje tam tikra tema. O VTB banko atstovas p. Verkhoshinsky nupiešė šviesesnės ateities paveikslą kaip tai, kas nebuvo aptarta ir laikoma savaime suprantamu dalyku: „Netrukus bus taip, kad žmogus vaikščios gatve, ir visos sistemos jį atpažins. Tai jau yra praktiška ir apčiuopiama technologija“.

Skaitmeninės ekonomikos programoje numatyta panaikinti ne tik asmenines, medicinines ir šeimos paslaptis - viename iš skyrių numatyta panaikinti kartografines ir valstybės paslaptis. Ar galime tęsti tai lengvai?

Svarbu ne tai, kas sugalvojo, bet kas kontroliuoja - kas būtent yra tie konsultantai, kurie daro įtaką vyriausybės sprendimams IT sektoriuje ir kurių interesus bei norus jie skatina?

Ir verta išsiaiškinti savo valstybės tikslus - kas mums yra progresas, kokia yra tikroji lyderystė ir ką mes nustatome priešakyje nustatant savo kelią.

Tuo tarpu Tarptautinę vaikų dieną Europos Taryba pristatė naują dominantę pasauliui - ji išleido brošiūrą vaikams „Sužinok apie savo teises skaitmeninėje aplinkoje“su teisių, kurias jie „gali reikalauti iš vyriausybių, mokyklų, įmonių ir kitų suinteresuotųjų subjektų, apsaugoti, sąrašu“. … Autoriai taip pat paskelbė Skaitmeninės tėvystės vadovą ir vadovą vaiko teisių skaitmeninėje aplinkoje formuotojams.

Verta priminti, kad daugelyje tarptautinių dokumentų internetas jau buvo įvardytas kaip pagrindinė vertybė, leidžianti atimti prieigos teisę, kuriai numatomos griežtos sankcijos.

Rusijos Federacijos Saugumo tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas savo naujausiame programiniame straipsnyje „Ar Rusijai reikia„ universalių “vertybių? pareiškė, kad „nesibaigiantio hibridinio karo, kuriuo siekiama sugriauti per amžius susiformavusių skirtingų tautų tradicijas, jų kalbą, tikėjimą ir istorinę kartų atmintį“, Rusija siūlo „naują civilizacijos pasirinkimą, nacionalinio suvereniteto, įskaitant kultūrinį, dvasinį ir moralinį, įtvirtinimą“., esant didžiausios vertės statusui ir tolesnės žmogaus civilizacijos konstravimo pagrindui “.

Ir laikas pagaliau atsakyti į klausimą, kaip vietoj vardo priskirti numerį, žmonių sekimo kameras gatvėse, pirštų atspaudus parduotuvėje ir bankomatą, skaitmeninius leidimus ir QR kodus, socialinį stebėjimą ir socialines paskolas, išsamią asmens duomenų bazę, prižiūrint „Skaitmeniniai avatarai“dirbtinis intelektas derinamas su šia aiškiai išdėstyta dvasine ir moraline mūsų šalies paradigma.

Be to, nei technologijos, nei armija neapsaugos mūsų - kovoje su žmonija ir žmonija fronto linija eina kiekvieno iš mūsų viduje.