Neseniai atradau keistus laiko kelionių žurnalus, datuotus 1985 m. Keliuose rankraštiniuose užrašų knygose autorius, kuriam tuo metu buvo maždaug 15 metų, išdėstė laiko kelionių teoriją.
Dienoraščiai atrodo gana autentiški ir pagal visas nuorodas atitinka praėjusio amžiaus 80-uosius.
- „Salik.biz“
Žemiau pacituosiu minėtos teorijos pagrindinę pastraipą su keletu sutrumpinimų iš dienoraščių. Aš tik pažymėsiu, kad jos autorius tam tikru metu dingo, o paskutiniai jo buvimo mūsų pasaulyje įrodymai atsirado 1993 m.
Laiko struktūra. Laiko statinės ir šakos samprata
Gamtoje viskas juda į priekį laiku. Schematiškai laiko judesį galima pavaizduoti kaip pusiaukelę, kurios vienas galas eina į begalinę praeitį, o kitas juda aukštyn, atspindėdamas laiko judėjimą:
Taškas S nuolat juda aukštyn tam tikru greičiu. Šiame pusiau tiesiame bagažinėje yra visi praeities laikai, į kuriuos nebeįmanoma kištis, taip pat dabartinis laiko momentas, kuriame mes visi dabar gyvename.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iškyla klausimas, jei nebeįmanoma kištis į praeities laikų kamieną, kaip gi galima prasiskverbti į praeitį?
Tarkime, kad žmogus perėjo penkerius metus į praeitį ir ten susitiko. Kyla klausimas, kodėl jis, tikrasis, neprisimena, kad prieš penkerius metus pas jį skrido dvigubas iš ateities? Atsakymas yra tas, kad akivaizdu, kad niekas į jį neskrido.
Žmogus, persikėlęs į praeitį ir pradėjęs ten gyventi, suformavo laiko šaką, kuri akimirksniu pradėjo augti iš bagažinės, kai tik ji materializavosi praeityje. Ši šaka pakartos kamieną, bet ne tiksliai, tačiau atsižvelgiant į šio asmens padarytus pakeitimus.
Bagažinėje nebus žmogaus. Jis bus šioje atšakoje, kurios pradžia bus data, kada asmuo materializavosi, o pabaiga bus dabartinis atšakos momentas, kuris kils aukštyn laikui bėgant. Todėl šios šakos ilgis visą laiką didės ir bus lygus laikui, kuris praėjo nuo momento, kai asmuo materializavosi praeityje.
Net jei asmuo po to grįš tinkamu laiku, šaka ir toliau augs be jo, tačiau atsižvelgiant į to asmens padarytus pakeitimus.
Pavyzdžiui, žmogus nuo 1980 m. Atvyko 1950 m. Ir 10 metų gyveno gautoje šakoje. Per tą laiką dabartinis bagažinės laikas taip pat padidėjo 10 metų (neatsižvelgiame į patį judėjimą sugaištą laiką).
Taigi laikas šakoje ir bagažinėje teka tuo pačiu greičiu (paprastumo dėlei mes dar nesvarstėme galimybės nevienodam laiko srautui skirtingose epochose). Kadangi asmuo gyvena pastaruosius 10 metų, šakos ilgis taip pat yra 10 metų.
Dabar, jei žmogus grįš į savo laiką (dabartiniu savo laiko momentu) ir tai bus jau 1990 m., Tada šaka augs be jo, o po dar 10 metų, 2000 m., Grįždama į filialą, jis suras tą jo ilgis jau yra 20 metų, o dabartinio momento esmė yra nebe 1960, kuriame jis jį paliko, o 1970 m.
Taigi, atstumas tarp dabartinių šakos ir kamieno momentų visada bus vienodas (mūsų atveju - 30 metų).
Remiantis tuo, kas išdėstyta, žmogus, pasinėręs į praeitį ir ten sutikęs save, sutiko ne savo tikrąjį aš, o savo šakelės dvynį, tiesiog susiformavusį kartu su šaka. Ir šis dvigubas, išgyvenęs iki to momento, kai tikrasis jo originalas pasitraukė į praeitį, jau prisimins, kad dvigubas iš ateities skrido pas jį.
Jis gali net atsisakyti skristi į praeitį ir iš to nieko nepamirš - galų gale ne jis skriejo pas jį, o originalas iš bagažinės!
Dėl šio laiko struktūros paaiškinimo visi nenuoseklumai ir absurdai, su kuriais yra nusidėjusios kitos laiko poslinkio teorijos, išnyksta iš karto, ir tampa įmanoma paaiškinti visus tokio poslinkio niuansus daug išsamiau ir prieinamiau.
Neįmanoma įtakoti to, kas jau nutiko iš praeities, t. atsikėlęs į praeitį ir grįžęs atgal, visai nerizikuoji rasti šį tavo pakeistą pasaulį. Net nerizikuoji išnykti nužudydamas save praeityje. Visus šiuos veiksmus atliksite tik šakose, o pagrindinio laiko kamieno pakeisti neįmanoma.
Antros eilės šakos
Tuo pačiu būdu, kai šaka yra atskirta nuo kamieno, šaką galima atskirti ir nuo šakos. Taigi gali būti formuojamos aukštesnių kategorijų šakos.
T. y., Žmogus nuo 1980 m. Pabėgo iki 1950 m. Kai ji materializuojasi praeityje, pirmosios eilės šaka yra atskirta. 20 metų praleidęs filiale, grįžta atgal į dešimt metų ir vėl materializuojasi. Kadangi judama atgal, ji nepasieks šakos pradžios, todėl nauja šaka materializacijos metu pasislinks ne iš kamieno, o iš pirmosios šakos ir suformuos antros eilės šaką.
Tokiu atveju visos šakos į ateitį augs tuo pačiu greičiu - laiko praleidimo greičiu, nepriklausomai nuo šio asmens buvimo tam tikroje šakoje.
Tie patys įstatymai galioja ir aukštesnės, ir pagrindinės žemesnės eilės šakoms, kaip ir pirmosios eilės šakai bei bagažinei. Kitaip tariant, kiekvienos aukštesnės eilės šaka yra ankstesnės eilės šaka.
Išvada
Teorijoje yra ir kitų pastraipų, apibūdinančių „pulsuojančio“laiko modelį ir be galo lėtėjančio laiko modelį.
Aprašomi laiko mašinos darbo laikinoje aplinkoje ir pagalbinės įrangos, skirtos grįžti į šakas (koridoriai, piltuvėliai, laiko mašinų traukikliai, grąžinimo įrenginiai), veikimo teoriniai pagrindai. Taip pat minimi kai kurie laiko mašinų mazgai ir blokai, tokie kaip baltymų spiralė, laiko greitintuvai ir nanochemijos blokai.
Tai taip pat apibūdina priešpriešinę medžiagą, kuri juda atgal laiku ir iš kurios gali sudaryti artėjantis pasaulis, kurios mes nepastebime dėl skirtingų laiko judėjimo substancijoje krypčių.
Išsakyta dar viena mintis, kad šakų užsakymų skaičius yra begalinis, o kamieno kaip tokio gamtoje nėra. Bet kuri šaka yra tik šaka, į kurią kažkada keliautojas, net ir svetimas, kartą išskrido ir ją suformavo.
Apskritai, kūrinys yra gana rimtas ir aš nenustebčiau, jei jo autorius dabar gyvena kažkur praeityje vienoje iš savo šakų.
Tęsinys: „Laiko kelionių teorija. Grįžimas į apleistas laiko atšakas“