- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis - 10 dalis - 11 dalis -
Kai pradėjau rašyti pirmą straipsnio dalį, maniau, kad viską susitvarkysiu per dvi savaites. Bet kai tik aš patraukiau siūlą, ant manęs krito daugybė faktų, apie kurių egzistavimą net negalvojau prieš pradėdamas šį darbą. Daug žmonių pradėjo siųsti el. Laiškus ir palikti komentarus su daugybe nuorodų, nuotraukų ar pasakojimų apie savo pačių pastebėjimus. Dėl to darbas užtruko kelis mėnesius. Per tą laiką aš jau surinkau tiek daug papildomų faktų, kad visų dalių turinį būtų galima padidinti du ar net tris kartus. Bet galų gale nusprendžiau, kad netgi faktų, kurie jau buvo išdėstyti pirmosiose šešiose dalyse, užtenka padaryti tam tikras išvadas, kurias pateiksiu šioje dalyje.
- „Salik.biz“
Prieš pereidamas prie išvadų, noriu trumpai pakartoti pagrindinius pagrindinius dalykus, kurie buvo aprašyti ankstesnėse šešiose dalyse.
XIX amžiaus pradžioje be pėdsakų išnyko didžiulė valstybė, kuri senuose 16–18 amžių žemėlapiuose ir knygose vadinama „Didžiuoju totoriu“. Tai nebebuvo nurodyta žemėlapiuose ir nebuvo paminėta istorijos ir geografijos knygose bei vadovėliuose. Tuo pačiu metu, kas keista, istorijoje neminimos šlovingos pergalės dideliame kare, be kurių didžiulė valstybė tiesiog negalėjo būti sunaikinta.
Pirmosiose dalyse mes manėme, kad Vakarų Sibiro teritorijos palydoviniuose vaizduose labai gerai matomi daugybė pėdsakų nuo didelių ir vidutinių meteoritų kritimo. Visų pirma, tokie pėdsakai yra vadinamieji juostiniai pušynai, esantys Novosibirsko srityje, Altajaus teritorijoje ir Kazachstane. Šių juostų plotis yra nuo 5 iki 8 kilometrų, ilgiausios - daugiau nei 240 kilometrų.
Tai, kad šiuos pėdsakus paliko iš kosmoso nukritę objektai, rodo faktas, kad pradinėje trajektorijos dalyje jų kampas atitinka Žemės sukimosi ašies pasvirimo kampą į Ekliptikos plokštumą, kuria juda beveik visos Saulės sistemos planetos ir asteroidai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Alternatyvios teorijos, pateiktos šių pėdsakų kilmei paaiškinti, kaip galimas jų susidarymo priežastis ledyno nusileidimas po paskutiniojo apledėjimo, galingi vandens srautai, kuriuos ledynas užplūsta Sibiro upėse, į Arkties vandenyną ar net milžiniška vandenyno vandens banga, kurią sukelia žemės rutulio sukimasis ir Žemės sukimosi ašies poslinkis dėl milžiniško meteorito smūgio.
Bet visos šios teorijos nepaaiškina, kodėl takeliai yra išdėstyti tiksliai tokiu kampu, kuris atitinka sukimosi ašies pasvirimo kampą. Be to, šie pėdsakai nėra panašūs į tuos, kuriuos palieka galingi vandens srautai, ypač atsižvelgiant į reljefą ir tai, kad pėdsakai kerta vandens baseino kalvagūbrį tarp Ob ir Irtysh upių sistemų. Priešingai milžiniško bangos su žemės rutulio sukimosi ašies poslinkiu teorijai, kalba ir tai, kad takas eina siauromis, lygiomis juostelėmis, tuo tarpu mes nematome kalnų šiame reljefe, kurie galėtų sudaryti tokias sroves.
Manau, kad šias pėdsakus paliko dideli meteoritai, kurių skersmuo daugiau nei 5 kilometrai ir kurie dideliu greičiu skriejo beveik tangenciškai į Žemės paviršių. Tuo pačiu faktas, kad trasų gale mes nestebime jokių kraterių ar daugybės akmenų fragmentų ar kelių kilometrų aukščio kalnų, tačiau galime pastebėti būdingus didelio vandens išsiliejimo kiekius, kaip upių žiotyse, rodo, kad šie meteoritai buvo milžiniški įprastinio vandens ledo gabaliukai. Šis ledas ilgainiui ištirpo ir susidarė vandens srautai, kurie pėdsakų gale išblėso. Diskusijos metu buvo pareikšta prieštaravimų, kad ledo meteoritai negalėjo skristi į Žemės paviršių, sugriuvus praeinant atmosferai, tačiau bet kokie konkretūs skaičiavimai, pagrindžiantys šią prielaidą,nebuvo pristatytas. Atsižvelgiant į gigantišką objektų dydį, atmosferos praleidimo metu išlaisvintos energijos nepakaktų, kad jie visiškai išgaruotų. Tai reiškia, kad materijos masė vis tiek turėjo pasiekti Žemės paviršių. Ir kadangi mes nepastebime išsklaidytų šiukšlių pėdsakų, logiška manyti, kad didžioji dalis ledo Žemę pasiekė vienu dideliu gabalu.
Be kelių didelių trasų, pastebima daugybė vidutinių ir mažų takelių, pavyzdžiui, Chany ežero srityje.
Šiuos pėdsakus palikusių objektų dydžiai nuo 2 kilometrų iki kelių šimtų metrų. Tuo pačiu metu faktas, kad visi šie pėdsakai eina lygiagrečiai, rodo, kad visi šie objektai nukrito tuo pačiu metu. Tai, kad takeliai atsirado tuo pačiu metu, rodo ir tai, kad jie atrodo maždaug vienodi, tuo tarpu skirtingu metu susiformavę takeliai atrodys kitaip dėl laipsniško jų pernokimo ir išlyginimo dėl vandens ir vėjo.
Apskritai paveikta teritorija, kurioje šie takeliai gerai matomi palydoviniuose vaizduose, yra apie 1,5 milijono kvadratinių kilometrų.
Kadangi šie takeliai nesudaro ventiliatoriaus, turinčio pakankamai artimą centrą, kad įvyktų sprogimas Žemės atmosferoje, kai jis liečiasi su dideliu asteroidu, galime pasakyti, kad tai buvo asteroido laukas, kurio priekinis plotis buvo apie 800 kilometrų. Tačiau šis laukas nebuvo vienodas, tačiau apėmė kelis tankesnius plotus, nes paviršiaus takeliai turi kelias zonas, kuriose yra daug takelių, tarp kurių arba nėra jokių takelių, arba yra tik pavieniai tokio tipo dariniai.
Tuo pačiu metu, kritimo zonos pabaigoje, Kurgano ir Pietryčių Čeliabinsko regionuose, pėdsakų pobūdis keičiasi nuo smarkiai neryškių iki ovalių ir apvalių kraterių, kurie dabar užpildyti vandeniu ir yra ežerai. Tai leidžia manyti, kad šie objektai Žemę pasiekė vėliau, kai Žemės rutulys jau buvo pasisukę dėl dienos sukimosi, todėl jie krito ne liestinės atžvilgiu paviršiaus, kaip ir pirmieji objektai, bet statesniu kampu ir beveik vertikaliai pačiame gale.
Tokio didžiulio skaičiaus objektų kritimas ir, remiantis vidutinių ir mažų meteoritų pėdsakais, buvo kelios dešimtys tūkstančių, turėjo sukelti katastrofą planetos mastu. Pirma, pačioje paveiktoje zonoje buvo įmanoma išgyventi tik giliuose požeminiuose slėptuvėse. Viskas, kas šiose vietose buvo paviršiaus, buvo nužudyta arba sunaikinta beveik iš karto. Tuo pačiu metu buvo pažeistas paviršinis dirvožemio sluoksnis ir sunaikinta augalija gana dideliame tiesioginio sąlyčio su objektais plote.
Kritimo ir sprogimo metu meteoritas 2013 m. Vasario mėn. Čeliabinske, kurio dydis siekia tik 15 metrų, daugiau kaip 100 kilometrų atstumu nuo sprogimo epicentro buvo pastebėta galinga sprogimo banga, sukėlusi sunaikinimą. Dabar įsivaizduokite, kad šimtai tokių sprogimų įvyksta, kai krinta tankus meteorų lietus. Be to, objektų dydis, vertinant pagal objektų, kurie pasiekė paviršių, pėdsakus, todėl sprogimų galia yra aiškiai didesnė nei mes pastebėjome Čeliabinske. Tai reiškia, kad galinga smūgio banga turėjo būti stebima iki 150-200 km spinduliu nuo tiesioginės žalos zonų sienos. Šioje zonoje miškai galėjo būti iškirsti, o esami pastatai ir statiniai sunaikinti.
Pravažiavus tokį objektų skaičių, atmosfera turėjo būti sušilusi. Kai kurie objektai, greičiausiai, sprogo viršutinėje atmosferoje, panašiai kaip 2013 m. Vasario mėn. Sprogo Čeliabinsko meteoritas, kiti prarado dalį savo medžiagos lėtėjimo ir kaitinimo metu viršutinėje atmosferoje. Tai reiškia, kad atmosferoje susidarė didelis kiekis dulkių, kurios turėjo turėti įtakos klimatui, blokuodamos Žemės paviršių nuo saulės spindulių. To pasekmės yra analogiškos vadinamajai „branduolinei žiemai“, kai atmosfera užteršta dulkėmis ir pelenais, kurie pakelia branduolinius sprogimus į atmosferą.
Visa tai galiausiai sukėlė ekologinę katastrofą ne tik kritimo zonoje, bet ir didžiulėje gretimoje teritorijoje. Kurį laiką buvo užterštas upių vanduo. Viena vertus, ledo meteoritai ištirpo ir sudarė daug vandens. Tuo pat metu negalime tiksliai pasakyti, kokia buvo jo cheminė sudėtis, ar šis vanduo buvo gaivus, ar sūrus ir kokias druskas jame buvo. Kita vertus, negyvi gyvi organizmai pradėjo skilinėti, o sutrikusį dirvožemį aktyviai nuplovė vanduo iš meteoritų ir tiesiog atmosferos krituliai. Ir visi šie skilimo produktai ir nuosėdos galų gale buvo nuplauti upių pasroviui pasibaigus.
Tose teritorijose, kurias paveikė nelaimė, yra daug žemės ūkio paskirties žemės, kuri naudojama maistui auginti. Tai reiškia, kad ši katastrofa turėjo sukelti ir ekonominę katastrofą bei badą Didžiajame Tartaryje.
Be to, XIX amžiaus pradžioje yra daugybė įrodymų, kad buvo pastebėtas vietinis aušinimas. 1815–1818 metais buvo užfiksuotas nenormalus šalčio snapas. Apskritai daugelyje šalių 1816 metai buvo vadinami „metais be vasaros“. Remiantis oficialia versija, šio aušinimo priežastis buvo Tamboros ugnikalnio išsiveržimas Indonezijos Sumatros saloje. Bet jei pažvelgsime į vėjų ir srovių planetinę diagramą, pamatysime, kad oro masės iš pietinio pusrutulio praktiškai nesimaišo su šiaurinio pusrutulio oro masėmis (diagramoje vyraujantys vėjai yra pažymėti pilkomis rodyklėmis). Civilinės gynybos vadovėlyje, apibūdinant branduolinio sprogimo padarinius, taip pat pranešama, kad radioaktyvios nuosėdos dažniausiai patenka į tą patį pusrutulį, kur įvyksta branduolinis sprogimas.
Tai reiškia, kad Tamboro ugnikalnio išsiveržimas neturi nieko bendra, tačiau didelio masto katastrofa Vakarų Sibire gali būti tiesiog tokio staigių klimato pokyčių priežastis. Tuo pačiu metu, jei klimatas pamažu atsigavo Šiaurės Amerikoje ir daugumoje Vakarų ir Vidurio Europos, tada Rusijoje įvyko vadinamasis klimato poslinkis, nes dėl šios kataklizmos sunaikinus augaliją ir miškus didelėje Vakarų Sibiro teritorijoje buvo pažeista temperatūros pusiausvyra, nes miškai, ypač spygliuočiai, veikia kaip temperatūros stabilizatorius, neleidžiantys dirvai žiemą stipriai užšalti, o vasarą perkaisti ir išsausėti. Dėl to vadinamojo amžinojo įšalo riba turėjo smarkiai pasislinkti į pietus, o tai sukėlė savotišką mažą ledynmetį Eurazijos teritorijoje. Dabar galime pastebėti laipsnišką klimato atsigavimą, nes per pastaruosius 20 metų amžino įšalo siena Vakarų Sibire pasislinko į šiaurę daugiau nei 200 kilometrų. Taip pat pastaruoju metu labai sumažėjo ledo dangos Arktyje. 2012 m. Ledo plotas buvo mažiausias nuo palydovų stebėjimo pradžios 1979 m. Be to, kai kurių tyrinėtojų teigimu, bendra Arkties ledo masė 2012 m. Devintojo dešimtmečio pradžioje sudarė tik 30% jos masės. Be to, kai kurių tyrinėtojų teigimu, bendra Arkties ledo masė 2012 m. Devintojo dešimtmečio pradžioje sudarė tik 30% jos masės. Be to, kai kurių tyrinėtojų teigimu, bendra Arkties ledo masė 2012 m. Devintojo dešimtmečio pradžioje sudarė tik 30% jos masės.
Jei stebėtume tik meteoritų kritimo pėdsakus, visa tai būtų galima bandyti priskirti kažkokiam katastrofiškam, bet natūraliam įvykiui, kuris įvyko dėl tam tikrų natūralių priežasčių. Kometos skraido kosmose, o pavieniai meteoritai reguliariai krenta per planetą. Tačiau Uralo, Trans-Uralo ir Volgos regionų teritorijoje mes taip pat stebime kitus objektus, kurie labiausiai primena pėdsakus, kurie liko panaudojus skirtingos galios branduolinius ginklus.
Tuo pačiu metu, priešingai visuotinai priimtai nuomonei, kad dauguma Trans-Uralo ir Vakarų Sibiro teritorijų gyvenviečių buvo įkurtos XVII – XVIII amžiuose, negalime teigti, kad esami miestai ir kaimai yra vienodi, nes, palyginus esamus senus XIX a. pabaigos ir XX a. pradžios tų pačių gyvenviečių schemos ir aprašymai su jų planavimu, pastebimi jų planavimo neatitikimai. Be to, daugumoje šių gyvenviečių nėra pastatų, senesnių nei XIX a. Vidurys. Kitaip tariant, jei šios gyvenvietės būtų sunaikintos XIX amžiaus pradžioje, o tada atstatytos tose pačiose vietose tais pačiais pavadinimais, tada stebėtume lygiai tokį patį vaizdą, kokį stebime. Tai, kad daugelis naujų miestų dažnai stovi vietoje senų gyvenviečių, iš tikrųjų yra gana natūralus procesas, nes dauguma kriterijųpagal kurią nustatoma tinkamiausia gyvenvietės vieta, daugelį amžių išliko nepakitusi. Be to, papildomu pasirinkimo veiksniu gali būti keliai, išlikę nuo ankstesnės gyvenvietės ir vedantys būtent į šią vietą, nes nutiesti keliai užvers daug lėčiau nei likusi teritorija. Miškuose seni miško keliai yra pakankamai skaitomi net dešimtmečius po to, kai jie nebėra aktyviai naudojami. Miškuose seni miško keliai yra pakankamai skaitomi net dešimtmečius po to, kai jie nebėra aktyviai naudojami. Miškuose seni miško keliai yra pakankamai skaitomi net dešimtmečius po to, kai jie nebėra aktyviai naudojami.
Sunkus sunaikinimas, kuris taip pat gali būti branduolinių ginklų naudojimo rezultatas, stebimas Uralo kalnuose. Be to, toks sunaikinimas stebimas ne tik Pietų Uraluose, bet ir praktiškai visame Uralo kalnagūbryje. Vienintelis svarus daugelio oponentų argumentas yra tai, kad XIX amžiaus pradžioje mūsų žmonių civilizacija dar neturėjo nei branduolinių ginklų, nei priemonių jų gabenimui dideliais atstumais (nemanau, kad pernelyg įžūlios labiausiai užsispyrusių alternatyvų versijos, nesant neginčijamų faktų patvirtindami jų versiją). Todėl toliau pateiksiu savo versiją apie tai, kas nutiko ir vyksta mūsų planetoje. Ši versija pagrįsta informacija ir faktais, kuriuos renku daugiau nei 20 metų, tačiau kadangi visa sukaupta informacija, deja,neįmanoma išsamiai aprašyti trumpame straipsnyje, daugumą jų teks praleisti, paliekant tik išvadas.
Nors kartą jie bandė įtikinti mus, kad Žemė yra Visatos centras, o visi kiti kūnai, įskaitant Saulę, sukasi aplink ją, šiandien mes žinome, kad tai toli gražu nėra. Mūsų planeta ne tik sukasi aplink žvaigždę, kurią mes vadiname saule, bet ir visa Saulės sistema sukasi aplink mūsų galaktikos centrą, vadinamą „Pieno keliu“. Be to, pagal galaktikos standartus mūsų Saulės sistema yra tolima provincija, esanti ne tik toli nuo centro, bet ir atokiau nuo centrinio galaktikos disko. Manau, kad šis mūsų sistemos nutolimas nuo likusių pasaulių yra viena pagrindinių priežasčių, kodėl Saulės sistemą užpuolė kažkokia išorinė agresyvi parazitinio tipo civilizacija.
Mūsų protėvių civilizacija buvo biogeninė, o mus užpuolusi civilizacija - technogeninė. Visų pirma, technogeninė civilizacija gali vystytis tik nuolat užfiksuojant vis daugiau ir daugiau naujų pasaulių, nes jos sąveikos su materija ir energijos gavimo metodai pagrįsti nelaisvėje esančių išteklių sunaikinimu ir plačiu panaudojimu per trumpą laiką, daug mažiau, nei reikia jų sintezei.
Tuo pačiu metu mūsų biogeninės civilizacijos išsivystymo lygis užpuolimo metu buvo daug aukštesnis nei užpuolikų. Todėl vienas iš klausimų, į kuriuos neturiu atsakymo, kodėl jie negalėjo apsiginti ir atstumti šią ataką. Gali būti, kad pirmojo išpuolio jėgos pasirodė kur kas galingesnės, nei tikėjosi mūsų protėviai.
Svetimos įsibrovėlių rasės turėjo galimybę užmegzti telepatinį kontaktą su žmonėmis, gyvenančiais Žemėje. Tuo pat metu jie pasitraukė kaip labai galingas subjektas Viešpačiui, kuris sukūrė dangų ir žemę. Iš Biblijos ir Toros tekstų yra žinoma, kad prieš potvynį Viešpats įspėjo visus žmones, tačiau niekas, išskyrus Nojų, juo netikėjo. Kitaip tariant, daugelis žmonių yra girdėję ateivių rasės atstovus, tačiau dauguma atsisakė su jais bendradarbiauti.
Kai Nojus pastatė savo „Arką“, įvyko labai galingas planetos kataklizmas, kuris šiandien žinomas kaip „Didysis potvynis“. Jei ši svetima civilizacija galėtų keliauti tarp žvaigždžių sistemų, tada jie turėjo sugebėti valdyti gravitaciją, nes kiti mums žinomi judėjimo kosmose metodai nėra tinkami ilgiems tarpžvaigždiniams skrydžiams. Tai rodo ir daugybė įvairių NSO stebėjimų, kurie vis dėlto atkakliai nepripažįstami oficialiojo mokslo ir valdžios institucijų. Turėdami šias žinias ir technologijas, įsibrovėliai sugebėjo pakeisti didelio dangaus kūno trajektoriją ir sukelti jo susidūrimą su Žeme. Dėl šio susidūrimo įvyksta galingas kataklizmas, kurio pasekmė yra Žemės sukimosi ašies pakreipimas ir galinga inercinė banga, kuri riedės per sausumą,nuplauna viską savo kelyje.
Smūgio taškas greičiausiai buvo Indijos vandenyno regione. Tai rodo Žemės gravitacinio lauko formos iškraipymas, kurį sukelia netolygus planetos materijos masės pasiskirstymas.
Tai aiškiai parodo, kad Indijos vandenyno regione stebima labai stipri gravitacinė anomalija, dėl kurios Indijos vandenyno lygis yra daugiau nei 100 metrų žemesnis už įprastą idealaus elipsės paviršiaus geometrinį paviršių. Tuo pačiu metu mes taip pat stebime dvi anomalijas Atlanto vandenyne ir Ramiajame vandenyne Papua Naujosios Gvinėjos regione, kur perteklius siekia daugiau nei 60 metrų, o tai ypač keista Atlanto vandenyno atveju. Šias gravitacines anomalijas greičiausiai sukelia būtent planetos materijos vidinių masių poslinkis dėl smūgio į mėlynąjį regioną.
Kitame vaizdo įraše galite pamatyti, kaip jis atrodo 3D modelyje. Reikėtų nepamiršti, kad vertikalusis gravitacinio lauko nuokrypio laipsnis yra žymiai padidintas, kad vaizdas būtų labiau vizualus.
Tiems, kurie nenori ar neturi galimybės pažiūrėti šio vaizdo įrašo ekrano kopijos, kurioje aiškiai parodyta „duobė“Indijos vandenyne ir išsipūtimai Šiaurės Atlante bei Papua Naujosios Gvinėjos regione.
Galimybė užmegzti telepatinį kontaktą su kai kuriais žmonėmis paaiškina Biblijoje ir kituose „šventuose tekstuose“aprašytą „pranašų“fenomeną. Tuo pačiu metu, jei pažvelgsite į tai, apie ką šie „pranašai“perspėja, tada daugeliu atvejų, kaip jo laikais Nojus, jie įspėja apie kai kurias visuotines kataklizmas, kurias iš tikrųjų rengia tie, kurie jiems siunčia šias žinutes.
Nemažai jų aprašyta toje pačioje Biblijoje apie panašius kataklizmus.
„24. Viešpats liejo sierą Sodomoje ir Gomoroje ir ugnį iš Viešpaties iš dangaus, 25. Ir jis nuvertė šiuos miestus, visą šį regioną, visus šių miestų gyventojus ir žemės augimą.
26. Bet Loto žmona pasižiūrėjo už jo ir tapo druskos stulpu.
27. Abraomas atsikėlė anksti rytą ir nuėjo į vietą, kur stovėjo priešais Viešpatį, 28. Ir jis pažvelgė į Sodomą, Gomorrą ir į visą apylinkę aplink jį ir pamatė: štai dūmai kyla iš žemės kaip dūmai iš krosnies.
(Pradžios 19: 24–28) “
Šiuo metu man asmeniškai nėra visiškai aišku, kas nutiko 26 stanzoje, kur pranešama, kad Loto žmona tapo druskos stulpu, žvelgiant į tai, kas vyksta Sodomoje ir Gomoroje. Likusioms dalims mes turime planetos bombardavimo iš kosmoso aprašymą, kurį aiškiai nurodo „ugnis nuo Viešpaties iš dangaus“.
„dešimt. Viešpats išvarė juos į izraelitų žvilgsnį, ir jie smogė Gibeone smarkiai pralaimėję. Persekiojo juos pakeliui į aukštąją Bethorono žemę ir smogė iki Azeko ir Makedos.
11. Kai jie pabėgo iš Izraelio palei Bethorono kalno šlaitą, Viešpats išmetė jiems didelius akmenis iš dangaus iki Azeko ir jie mirė; daugiau buvo tų, kurie žuvo už krušos akmenų, nei tų, kuriuos izraelitai žudė kardu.
(Jozuės knyga 10: 10,11) “
Vėlgi, meteorito bombardavimas planetos paviršiuje apibūdinamas kaip „mėtant akmenis iš dangaus“.
„18. Tą dieną, kai Gogas ateis į Izraelio kraštą, sako Viešpats Dievas: „Mano pyktis užsidegs“.
19. Ir aš, savo užsidegimo ugnyje, tariau: Iš tiesų tą dieną Izraelio žemėje įvyks didelis sąmyšis.
20. Ir jūros žuvys, ir oro paukščiai, ir lauko žvėrys, ir viskas, kas šliaužia žemėje, ir visi žmonės, esantys žemės paviršiuje, ir visi žmonės, esantys žemės paviršiuje, drebės mano veide, ir kalnai kris, ir uolos kris, ir visos sienos kris ant žemės.
21. Ir visuose savo kalnuose šauksiu kardą prieš jį, sako Viešpats Dievas; kiekvieno vyro kardas bus prieš brolį.
22. Aš malšinsiu jį nuo maro ir kraujo praliejimo, užpilsiu ant jo ir ant jo lentynų bei daugybės tautų, kurios yra su juo, visą liejantį lietų ir krušą iš akmenų, ugnies ir antkapio …
(Ezekielio 38: 18–22) “
„4. Viešpats yra savo šventoje šventykloje, Viešpats, jo sostas yra danguje, jo akys mato; Jo linijos tikrina žmonių sūnus.
5. Viešpats išbando teisųjį, bet Jo siela nekenčia nedorėlių ir mylinčio smurto.
6. Jis lietaus ant nedorėlių degančių žarijų, ugnies ir akmenų; ir žvarbus vėjas - jų dalis iš taurės …
(Psalmių 10: 4–6) “
Šiame fragmente yra tiesioginė nuoroda, kad „Jo sostas yra danguje“, tai yra kažkur kosmose, o ne Žemėje. Taip pat įdomi nuoroda „žvarbus vėjas“, kuris atrodo kaip aukštos temperatūros smūgio banga.
„8. Žemė drebėjo ir drebėjo, kalnų pamatai drebėjo ir judėjo, nes Dievas supyko;
9. Dūmai kilo iš jo pykčio ir vartojo ugnį iš jo burnos. iš Jo pilamos karštos anglys.
10. Jis nusilenkė dangų ir nužengė, ir tamsa buvo po jo kojomis.
11. Ir jis atsisėdo ant cherubų ir skrido, ir vėjo sparnais skrido.
12. Ir jis padarė tamsą savo danga, tamsa aplink jį buvo vandenų tamsa, oro debesys.
13. Jo debesys, kruša ir ugnies žarijos pabėgo nuo žvilgančių Jo akivaizdoje.
14. Viešpats griaudėjo danguje, o Aukščiausiasis davė savo balsą, krušą ir ugnies žarijas.
15. Jis šaudė savo strėles ir jas išsklaidė, daug žaibolaidžių, išsklaidė.
(Psalmyno 17: 8-15) “
„6. Kareivijų Viešpats jus aplankys griaustiniu ir žemės drebėjimais, stipriu balsu (garsiu triukšmu, garsu), audra ir viesulu, visa liepsnos liepsna.
(Izaijo 29: 6) “
Įdomu tai, kad šis aprašymas tinka kaip didelio meteorito kritimas, kuris dideliu greičiu pasiekia Žemės paviršių ir sprogsta, tuo pačiu išleisdamas daug energijos, kuri savo pasekmėse bus panaši į branduolinį sprogimą. Bet tai taip pat panašu į branduolinio ar termobranduolinio sprogimo aprašymą, kuris tuo metu taip pat gali būti apibūdinamas terminu „visa sunaudojančios ugnies liepsna“.
Jono teologo apreiškimuose yra daug panašių aprašymų, kurie taip pat žinomi kaip „Apokalipsė“. Tuo pat metu aš, kaip ir kai kurie kiti tyrinėtojai, tikiu, kad Apokalipsė neaprašo būsimų įvykių, bet jau įvykusių įvykių, nes aprašymas yra labai detalus ir detalus. Bet prie to grįšime šiek tiek vėliau. Tuo tarpu iš visų šių „šventųjų“tekstų matyti, kad būtent „Viešpats“siunčia iš dangaus visus šiuos kataklizmus ir jie nėra atsitiktiniai, nes dažniausiai „pranašai“iš anksto gauna Viešpaties įspėjimą, kad šiuo ar kitur turi įvykti katastrofa, kaip nutiko Nojui, Lotui ar Joshua.
Kaip išplaukia iš knygos „Genesis“, galų gale buvo sutarta tarp svetimšalių rasės, skelbiančios „Viešpatį“, ir žydų. Žydai pripažįsta „Viešpatį“kaip Dievą, tai yra aukščiausią valdžią, ir įsipareigoja įvykdyti visus jo reikalavimus, ir už tai žydų giminė tampa jų valios žemėje vykdytoju ir su jų pagalba gauna valdžią visų šalių ir tautų atžvilgiu.
Štai taip sako Biblija:
„7. Aš sudarysiu savo sandorą tarp manęs ir tavęs bei tarp tavo palikuonių po tavęs per kartų kartas, amžiną sandorą, kad būsiu tavo Dievas ir tavo palikuonys po tavęs;
8. Aš duosiu tau ir tavo palikuonims po tavo kraštą, kuriame esi svetimas, visą Kanaano žemę amžinai nuosavybėn. Aš būsiu jų Dievas.
(Pradžios 17: 7,8) “
Tuo pačiu manau, kad žydų gentis nebuvo pasirinkta atsitiktinai. Matyt, įsibrovėliai geriausiai sugebėjo užmegzti su jais telepatinį ryšį ir jie buvo geresni už kitus, pasidavę savo kontrolei. T. y., Kaip sakoma Biblijoje ir Toroje, žydai yra tauta, kurią pasirinko „Viešpats“, tačiau tikroji šių rinkimų priežastis yra geras jų valdymas.
Kodėl įsibrovėliai nesunaikino visų žmonių, kad ramybėje galėtų panaudoti planetos išteklius? Atsakymą į šį klausimą taip pat galima rasti Biblijoje.
„24. Ir Jokūbas liko vienas. Kažkas su juo kovojo iki aušros;
25 Pamatęs, kad jo nežavi, jis palietė savo šlaunies kompoziciją ir sugadino Jokūbo šlaunies kompoziciją, kai grumėsi su juo.
26. Ir jis tarė: paleisk mane, nes aušta atėjo. Jokūbas pasakė: Aš jūsų neišleisiu, kol jūs mane palaiminsite.
27. Ir jis tarė: “Koks tavo vardas? Jis pasakė: Jokūbai.
28. Ir jis pasakė: Nuo šiol tavo vardas bus ne Jokūbas, o Izraelis, nes tu kovojai su Dievu ir pranašesnis už žmones.
29. Jokūbas taip pat paklausė: Sakyk savo vardą. Ir jis pasakė: Kodėl jūs klausiate apie mano vardą? Ir palaimino jį ten.
30. Ir Jokūbas tą vietą pavadino Penueliu; nes, pasak jo, aš mačiau Dievą akis į akį ir mano siela buvo išsaugota.
31. O saulė pakilo eidama pro Penuelį; ir jis pasilenkė ant šlaunies.
(Pradžios 32: 24-31) “
Šioje ištraukoje akivaizdu, kad vadinamasis „kažkas“, su kuriuo Jokūbas kovojo, yra vienas iš „angelų“, to paties „lordo“atstovas. Tačiau jis aiškiai bijo saulės šviesos. Jei pasigilinsite į skirtingų tautų mitologiją ir legendas, galėsite sužinoti, kad šiuose padaruose saulės spinduliai sukelia stiprų išorinės odos nudegimą, todėl jie stengiasi išvengti saulės spindulių.
Kitaip tariant, mūsų žvaigždės šviesa nėra tinkama ateivių įsibrovėlių lenktynėms, todėl jie stengiasi to išvengti. Matyt, todėl jie nusprendė, kad jiems yra naudingiau iš vietinių gyventojų kurti vergus ir prižiūrėtojus. Antroji tikėtina priežastis gali būti ta, kad pačių įsibrovėlių yra palyginti nedaug, o pasauliai, kuriuos jie bando naudoti kaip išteklių šaltinius, jau yra užfiksuoti labai daug. Todėl vietinių gyventojų, greičiausiai, šiek tiek genetiškai modifikuotų, panaudojimas, kaip darbas planetos paviršiuje yra jų įprasta praktika užfiksuotų pasaulių naudojimui.
Be to, dauguma jų lieka erdvėlaivyje ar kosminėje stotyje, tai yra, už Žemės ribų. Todėl mes sutinkame frazę „Viešpaties sostas danguje“ir periodines nuorodas, kad „Viešpats iš dangaus stebi nusidėjėlius“.
Dėl to, kad Saulės šviesa netinka įsibrovėliams, jie yra priversti sandariai uždengti savo kūnus nuo saulės spindulių, todėl dienos metu būdami paviršiuje, jie visada turės naudoti drabužius, įskaitant tuos, kurie dengia galvą ir veidą. Pavyzdžiui, tą, kurį naudojo katalikų vienuoliai.
O kad neišsiskirtų iš kitų, „Viešpats“įveda draudimą nuogam kūnui, skelbdamas, kad nuogumas yra nuodėmė.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad tarp daugelio tautų, taip pat ir stačiatikių, mitologijoje būtent Velnio tarnai arba „piktosios dvasios“bijo saulės šviesos. Tuo pačiu metu velnias ir jo tarnai priešinasi Dievui ir bando pavergti žmonių sielas. Tie, kurie sutinka parduoti savo sielą velniui ir prisiekia jam ištikimi, tampa jo tarnu ir patenka į išrinktųjų skaičių, elitą, valdantį šį pasaulį.
Žydų ir krikščionių „valdovas“, kurį jie garbina, iš tikrųjų yra tas, kad „velnias“, žemę užvaldžiusios piktosios dvasios, taip pat nurodomas tais veiksmais, kurie Biblijoje aprašomi daugybe. Apsaugodamas žydus, prisiekusius ištikimybę jam, taip pat padėdamas jiems užimti dominuojančią padėtį Žemėje, „Viešpats“iš esmės daro tik visokius niekingus ir bjaurius dalykus. Apsinuodijęs vanduo, žudo nekaltus kūdikius Egipte, pasitelkdamas meteorito ir (arba) planetos paviršiaus branduolinius sprogdinimus, įvyksta daugybė globalių ir vietinių kataklizmų, dėl kurių žūsta visi gyvi daiktai, įskaitant žmones. T. y., Visa tai visiškai skiriasi nuo tikrojo Dievo, kuris sukūrė visą Visatą, mūsų Saulės sistemą ir mūsų planetą, ir kuris, kaip Jėzus moko Naujajame Testamente, yra Meilė.