Šiuo metu slavų vedizmo populiarumas auga. Tačiau tuo pat metu į masinę sąmonę įmetamos priešiškumo sėklos. Kas tai daro ir kodėl?
- „Salik.biz“
Kalba Kolosvet bendruomenės seniūnas Olegas Eremejevas.
Olegas Eremejevas: Akivaizdu, kai įjungiami valstybės svertai.
Korespondentas: Pasirodo, kad, matyt, kažkokia baimė, pavyzdžiui, nesu religinga, tačiau aiškiai suprantu, kad yra sluoksnis žmonių, kurie gerbia religiją, jie negali gyventi be jos.
Olegas Eremejevas: Mes jau sakėme, kad žmogus mąstys 15 proc., O jiems reikia likusių 85 proc.
Korespondentas: T. y., Turite įrodyti žmonėms, kad religinis komponentas nėra tabu. Dabar yra pabudimas, taip, ir žmonės pradeda įeiti, taip sakant, į tam tikrus kolektyvus, bendrauti, būtent patriotiškai. Ir daug yra pasakyta, kad štai šie išmintingi žmonės nėra religingi, o juos visus varo.
Olegas Eremejevas: Dabar banga praėjo, nes prieš tai. Kodėl tema yra teisinga dėl daugybės apmokamų provokacijų per pastaruosius 15–20 metų, jei imamės jos Vedų aplinkoje, tai yra tai, kad nuoširdžiai pradėję magai susirgo, nutiko kažkas kita, manau kad yra daugybė priemonių, ji turi savo loginę išeitį. Atmetimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir mes esame šio atmetimo liudininkai. Ir mes nieko negalime dėl to padaryti, nes visada atsiranda visokių tokių srovių. Šis klientas ne mes, tiesa? Ir, žinoma, kadangi buvo užsakymas, tai kažkam reiškia. Dėl tam tikrų priežasčių tai dabar išreiškiama teisės aktuose, pavyzdžiui, ginant tikinčiųjų teises ir jausmus. Jūs turite suprasti, kad tai taip pat yra privatus momentas, tai yra laikinas momentas, ty tolimesnių statybų metu, net jei įsivaizduojate labai gerą krikščionišką būseną, todėl tai neįmanoma.
Dėl tos priežasties, kad mes vis dar turime islamą ir panašiai, ir taip toliau, ir taip toliau. Tai yra, jei jūs priimate žmones. Kas iš tikrųjų ką nors daro, daugybė žmonių save laiko ateistais, daug. Kas tikrai nesivargins su kai kuriais labai brangiais mistiniais komponentais, įvykiais, kad ten atleistų už mano nuodėmes, staiga, jei ten nužudydavau ką nors dėl pinigų ar ten, kad numečiau daug pinigų į artimiausią biurą, kad klestėčiau mano verslas ir pan.
Pavyzdžiui, dėl kokių religinių institucijų augo, vėlgi, Jelcino laikais buvo dirbtinai sukurta tendencija, tai yra, buvo specialūs finansiniai srautai ir buvo imtasi sverto tam, kad kažkas iš to greitai išaugtų. Tačiau kolosas taip pat gali augti ant molio kojų. Panašus. Tai vėlgi. Už ką nors, bet už ką? Tai yra, tai spartus augimas, nes dauguma žmonių iš tikrųjų niekuo netiki.
Korespondentas: Beveik visi nešioja kryžių.
Olegas Eremejevas: Dėl tos priežasties, kad kiekvienas žmogus kažką jaučia. Bet kokiu atveju, kiekvienas žmogus turi fobijų. Jo pasąmonė gali priblokšti, o pablogėjus išsilavinimui, kaip tokiam, ir mokslinei pasaulėžiūrai, kuri taip pat stebima, kai daugeliu atvejų žiniasklaida suklastoja mistiką, yra kažkas, kad žmogus neturi ko gesinti sojos pupelių vidinėmis fobijomis, galbūt net grynai medicininėmis. Išskyrus atvejus, kai davėte ką nors, pavyzdžiui, tūkstantį dolerių, ir aš savaitę turiu būti ramus. Ir ši prekių ir pinigų keitimas, kai jūsų asmeninė ramybė, kurią nusipirkote, veikia kaip prekė, taip pat absurdiška, tiesa?
Korespondentas: Kažkas naudingas.
Olegas Eremejevas: Taip, jis kažkam naudingas. Ir, žinoma, tokiu atveju galima pasidžiaugti įvairiais būdais, kaip išsaugoti valstybę, tačiau kartu reikia atsižvelgti ir į norą protingai mąstyti - didžiąją dalį gyventojų. Bent jau.
Korespondentas: Apskritai, čia, religija - ar būtent jei imi būtent tave ar panašias formas, religinis komponentas turėtų būti kažkoks tikslas ar viena iš priemonių? Kiek tai turėtų vyrauti santykiuose?
Olegas Eremejevas: Jei turime kurį nors iš šių momentų, jie nėra naudojami. Mes turime tokį keistą išsilavinimą dėl to, kad niekas nieko neįtikina. Tai yra vidinė būsena, tarsi pasaulis, kuriame sutampa daugybė žmonių. Tai yra, tai nėra kažkas, ką kažkas primetė, tai yra, toks yra mūsų pirminis požiūris į Visatą kaip gyvą organizmą, tuo galima tikėti.
Vėlgi, Dievo egzistavimas yra neįrodomas, kaip ir jo nebuvimas nėra įrodytas. Yra kažkas, į ką visada galime atsiremti: mes Visatoje esame maži, Visata yra didžiulė. Kaip suprantu, Dievas yra tikrai neabejotinas vidinis kiekvieno žmogaus visatos supratimas ir kiekvienam jis yra grynai asmeniškas, ir jei mes kalbame tik apie imperatorius, tada žodis „Dievas“, labiau senovės „Bo“, daugeliu atžvilgių susijęs su žodžiu „staigmena“. “. Tai yra, paprasčiausia biologinė reakcija į įvykį, peržengiantį tavo pasaulį, visuotinai priimta, pati paprasčiausia reakcija, kas bus? "Bo!" Ir ši emocija, giliai patyrusi, įsitraukia į mažų ir didelių santykių supratimą, tai yra, santykiai gali būti susiję, dalyvaujantys ir požiūris iš baimės padėties, iš noro slėptis arba iš aukos pozicijos. Skirtingas požiūris iš pradžių suteikia skirtingas civilizacijas. Neatsitiktinai Vedų civilizacija yra žodis „Devo“, Dievas ir „Diva“, mūsų manymu, jis derinamas, taip.
Korespondentas: Neprieinamame miške, nes ką jie sako mieste, jie jau yra pakankamai girdėję.
Olegas Eremejevas: Taip, kodėl vilkėti lininius drabužius nėra statusas, o tiesiog malonu.