Žmonės Nėra Vienintelės Protingos Būtybės žemėje - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Žmonės Nėra Vienintelės Protingos Būtybės žemėje - Alternatyvus Vaizdas
Žmonės Nėra Vienintelės Protingos Būtybės žemėje - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Visuotinai priimta, kad Žemėje yra viena protinga rūšis - žmogus. Bet moksle nėra visuotinai priimtų kriterijų, kurie laikomi priežastimis. Taikant kai kuriuos metodus gali paaiškėti, kad yra protingesnių rūšių. Pavyzdžiui, eksperimentai su savęs pripažinimu veidrodyje rodo, kad trijų rūšių beždžionės, delfinai ir, kaip mokslininkai nustatė šį rudenį, drambliai turi savimonės pradmenis. Apie tai, ką šie eksperimentai suteikia proto prigimčiai ir kilmei suprasti, pasakoja Rusijos mokslų akademijos Psichologijos instituto darbuotojas, kandidatas į psichologijos mokslus Stanislavas Kozlovskis.

Kokie yra pagrįstų kriterijai ir ar jie ten yra?

- „Salik.biz“

- Priežastis yra gana plati sąvoka. Priežasties yra daugybė kriterijų. Vienas iš intelekto kriterijų, psichikos buvimas yra jautrumas. Priežastis šiuo atveju suprantama kaip žodžio psichika sinonimas. Eksperimentai buvo atlikti su kirmėlėmis, jie buvo sudėti į T formos labirintą ir išmokyti lenkti, kai jie slidinėja per šį labirintą, tik į dešinę pusę. O kirminai išmoko! Yra ir sudėtingesnių kriterijų. Taigi žmogus turi savimonę, žmogus realizuoja save kaip asmenybę, supranta, kas aš esu ir kas yra visa kita. Gyvūnams sunku jų paklausti, ar jie turi I jausmą. Ir toks testas buvo išrastas 1960 m.: Gordonas Gallupas paėmė šimpanzę ir, atlikdamas anesteziją, savo kailiu raudonais dažais pažymėjo ausies srityje, ant skruosto.

Kai šimpanzės pabudo po anestezijos, jos buvo paimtos į veidrodį, o veidrodį jie jau buvo matę, buvo su ja susipažinę. Jie pamatė savo atspindį veidrodyje ir iškart pradėjo griebtis ant vietų, kurias jie pažymėjo dažais.

Jie suprato, kad kažkas ne taip. Kokios dėmės ant mano veido? Iš karto buvo akivaizdu, kad jei beždžionė žiūri į veidrodį ir griebia už savęs, tada ji suvokia save, prisimena, kaip atrodė anksčiau, mato atspindį veidrodyje ir supranta, kad tai ji. Nuo šio straipsnio pasirodymo buvo atlikti panašūs eksperimentai su makakomis. Paaiškėjo, kad makakos nesuvokia savo atspindžio, jie ten suvokia priešininką, bando jį įkąsti. Neįmanoma išsiugdyti kažkokio savęs pripažinimo.

Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje buvo pranešimų, kad panašus savęs atpažinimas veidrodyje buvo stebimas orangutanams ir goriloms, tačiau kitos beždžionės - gibonai, makakos, kapucinai - veidrodyje neatpažino savęs. Tada jie pradėjo vykdyti eksperimentus su kitais gyvūnais. Jie išleido balandžiams, katėms, šunims, net drambliams, bet niekas neveikė, jie nepripažino savęs.

Kai šuo mato save veidrodyje, jis galvoja, kad tai kitas šuo. Bet kadangi jis nejaučia jokio kvapo, greitai praranda susidomėjimą refleksija. Beje, neseniai žiniose pasirodė žinia: Kanadoje, Vankuverio rajone, staiga daugelis automobilių pradėjo rodyti sugedusius veidrodžius. Pradėjo galvoti, kas tai yra, miestą sužeidė kažkoks maniakas? Ir staiga kažkas pastebėjo, kad dzenas skrenda prie veidrodžių ir pradeda juos metodiškai daužyti savo snapu. Kreipėmės į ornitologus, ornitologai sakė, kad dzenas mato savo varžovą veidrodyje ir pradeda su juo kovoti ir dėl to, sudaužęs veidrodį, jį laimi.

Ateityje kilo klausimas, ar delfinai turi savimonę. Yra encefalizacijos koeficientas - smegenų ir kūno masės santykis. Yra daugybė gyvūnų, kurių absoliuti smegenų masė yra daug didesnė nei žmonių, pavyzdžiui, spermatozoino bangos smegenys sveria 7–8 kilogramus. Bet jei palyginsime smegenų masės ir kūno masės santykį, tai visų pirma bus žmogus, o beždžionės pagal encefalizacijos koeficientą išsirikiuoja ta pačia seka, kokią jos parodo atpažindamos save veidrodyje ir atlikdamos daugybę kitų testų. Kai buvo apskaičiuotas šis koeficientas delfinams, paaiškėjo, kad delfinai yra tarp šimpanzių ir žmonių.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Iškilo klausimas: ar jie gali suvokti save veidrodyje. 2001 m. Jie padarė tokį eksperimentą: akvariume buvo veidrodis ir delfinams buvo uždėta keletas žymių, kurių buvo apie tuziną. Buvo nematomų žymių, tai yra, jie jautė, kad kažkas pritvirtinta, bet atspindyje šių žymių nebuvo matyti, o žymės yra matomos. Abu delfinai galėjo pamatyti tik veidrodžio atspindyje. Kai delfinai plaukė iki veidrodžio, jie pradėjo suktis, vietoj vietoves žymėdami veidrodį. Tuomet išanalizavome vaizdo įrašą ir paaiškėjo, kad jie tikrai atpažįsta save, tai yra, jie sukasi tiksliai tose vietose, kur yra žymės. Tapo aišku, kad be šimpanzių, orangutanų ir gorilų atsirado dar viena gyvūnų rūšis - tai delfinai, kurie atpažįsta save veidrodyje. Iš to daroma išvada, kad jie turi savotišką savimonę. Ir visai neseniai pasirodė straipsnis,kad drambliai gali atpažinti save veidrodyje.

Buvo eksperimentų, kurie, atrodo, rodo, kad drambliai nepripažįsta savęs veidrodyje. Pradėjus analizuoti šiuos eksperimentus su drambliais, paaiškėjo, kad anksčiau jiems arba buvo suteiktos spalvotos žymės, bet drambliai neišsiskyrė spalvomis. Arba drambliams buvo suteiktas mažas veidrodis, nes jie bijojo, kad staiga jį sulaužys, susižeis, arba jie pastatė taip toli, kad negalėjo jo pasiekti. Šį kartą zoologijos sodas įdėjo didelį plastikinį veidrodį tiesiai į narvą su drambliais. Pradėjome juos stebėti.

Drambliai iškart nuėjo prie veidrodžio, pradėjo žiūrėti, koks tai įdomus dalykas pasirodė jų narve, pradėjo ieškoti už veidrodžio, stovėjo ant užpakalinių kojų, bandė ieškoti už tvoros, ant kurios kabėjo veidrodis. Tada jie pradėjo vaikščioti aplink veidrodį, verpdami, verpdami, bandydami netikėtai pasižvalgyti, pamatyti, ar ten kažkas yra, ar ne, kai jie ten nežiūri. Tada jie pradėjo tikrinti savo kūną, pasukti vietose, kurių paprastai nemato. Galų gale, po to, kai drambliai priprato prie veidrodžio, buvo atliktas kontrolinis eksperimentas. Drambliui buvo duoti keli ženklai, vienas buvo iš tikrųjų matomas. Tada dramblys kurį laiką vaikščiojo, nieko nejuto, nelietė šio kryžiaus. Tada ji nuėjo prie veidrodžio ir iš karto pradėjo bandyti pasiekti kryžių su savo kamiene, bandydama suprasti, kas yra ant veido, bandydama ištrinti. Taigi buvo įrodytakad drambliai atpažįsta save veidrodyje.

Tai yra, šiandien Žemėje, be žmonių, yra ir dar penkios rūšys, turinčios savotišką savimonę, atpažįstančios save veidrodyje ir suvokiančios savo kūną - tai šimpanzės, gorilos, orangutanai, delfinai ir drambliai. Anksčiau buvo sakoma, kad žmogaus proto kriterijus yra savimonė. Tai reiškia, kad dabar tai nebėra žmogaus proto kriterijus. Ar galite kažkaip nubrėžti ribą tarp to, kas vadinama protu, ir kas yra tik savęs pažinimo forma?

- Tikriausiai ne. Čia siena gana neryški. Jei paimtume protinį atsilikimą turinčią asmenį ir palygintume su juo sveiką beždžionę (nelabai teisingas palyginimas), tačiau paaiškėja, kad beždžionė testus atlieka geriau nei asmenybė, turinti idiotiškumą. Bent jau ji gali pasitarnauti pati, pati gali valgyti, atlieka paprasčiausias intelekto užduotis, tuo tarpu toks žmogus negali. Panašiai ir vaikai, jie atpažįsta save veidrodyje būdami maždaug dvejų metų, prieš tai, jei jie dažo nosį dažais, jie neatpažįsta savęs veidrodyje.

Galime sakyti, kad protas žmonėms būdingas tik tam tikru etapu, o gyvūnai taip pat vystosi į tam tikrą stadiją, o tada sustos. Bet ši riba, ši stotelė yra nutiesta genų lygyje, ar tai greičiau socialinės struktūros, istorijos ir praktikos klausimas?

- Tiesą sakant, labai sunku pasakyti. Pirma, mūsų smegenys skiriasi nuo gyvūnų, žmogaus smegenys yra gana sudėtinga struktūra, jos yra daug sudėtingesnės nei gyvūnų smegenys. Nors dramblio ir žmogaus smegenų masė skiriasi, žmogaus svoris yra 1350 gramų, o dramblio smegenų masė vidutiniškai yra 4800 gramų, tačiau jei palygintume juos, paaiškėtų, kad pusę dramblio smegenų užima smegenėlės, atsakingos už judesių koordinavimą. Galbūt gyvūnų smegenys nėra išsivysčiusios. Tačiau skirtingos rūšies gyvūnai, tokie kaip delfinai, drambliai, beždžionės, iš esmės ateina į tai, kad jose pasireiškia protas.

Pasirodo, kad gyvūnai, būdami sudėtingoje žmogaus sukurtoje infrastruktūroje, patys gali išsiugdyti keletą intelekto užuomazgų, einančių toliau nei gamtoje?

- Iš tikrųjų taip. Praturtintoje aplinkoje smegenys linkusios vystytis daug greičiau. Buvo atliktas toks eksperimentas: jie paėmė dvi grupes žiurkių, viena buvo nuo gimimo narve, kur buvo praturtinta aplinka, buvo daugybė žaislų, skirtų šioms žiurkėms, įvairių sūpuoklių, barškučių. Kita grupė turėjo įprastą narvą su maistu ir nieko daugiau. Paaiškėjo, kad žiurkės, gyvenusios praturtintoje aplinkoje, turėjo daugiau neuronų, tarp jų buvo daugiau ryšių. Taigi daroma išvada, kad praturtinta aplinka daro įtaką smegenų vystymuisi.

Ir toks nuobodus klausimas: ar tokie stebėjimai buvo atlikti virš žmogaus?

- Tai yra vadinamieji Mowgli vaikai. Moksle jau yra keletas aprašymų, kai vaikus augino gyvūnai, o tada, kai jie grįžo į žmonių visuomenę sulaukę 4–6 metų, jų paversti žmogumi buvo beveik neįmanoma. Tai yra, jie negali nei kalbėtis, nei tarnauti sau, vaikščioti keturkojais, žievės. Nepamenu, kai kuris imperatorius atliko tokį eksperimentą. Jis tikėjo, kad egzistuoja visos žmonijos prokalbė. T. y., Vaikystėje žmonės mokomi kitų kalbų, tačiau yra įgimta. Jis paėmė vaikus, padėjo juos į bokštą ir pradėjo žiūrėti, kokia kalba jie pradės kalbėti. Tarnams buvo uždrausta su jais kalbėtis. Dėl to užaugo tik idiotai.

Pati žmogaus civilizacija skiriasi nuo gyvūnų tuo, kad galime perduoti žinias iš kartos į kartą. Žmogus atsirado kaip rūšis prieš 200–400 tūkstančių metų, tačiau įvairiais vertinimais pati žmogaus civilizacija yra maždaug 20 tūkstančių metų. Iškyla klausimas: kur anksčiau buvo žmonės, kodėl jie nesivystė? Matyt, dėl to, kad atsirado kalbos, atsirado patirties perdavimas ir įvyko sprogdinantis civilizacijos augimas.

Galime sakyti, kad biologija suteikia žmogui galimybę egzistuoti protui, tačiau negarantuoja, kad ji atsiras, tam vis tiek reikia socialinių sąlygų

- Be abejo, be socialinių sąlygų žmogus neišsivystytų. Bet žmogus sukuria sau socialines sąlygas.

Aleksandras Sergejevas