Neseniai žiniasklaidoje atsirado savotiškas „Baltosios gvardijos blokas“. Tai yra naujas, organizaciškai nesuformuotas „kažkas“, nepaprastai įvairus, tačiau ideologiškai vienijamas dėl patologinės neapykantos Spalio revoliucijai, bolševikams, socialinės lygybės idėjų. Tai vienija iš proto išgyvenusius monarchistus, daugumą nebaigtų fašistų, ekonominių liberalų ir kt., Iki pat socialistų-revoliucionierių.
Politinė įvairovė nesutrukdė jiems pastaraisiais mėnesiais pradėti ideologinio prieštaravimo. Jie išspaudė viską, ką galėjo iš Nikolajaus II (Kruvinosios) šeimos mirties bausmės įvykdymo metinių, „antisovietinio dinozauro“Solženicino mirties, pervadindami jį po Bolšijos Kommunisticheskaya gatve Maskvoje, reikalauja pašalinti visus su revoliucija susijusius gatvių ir aikščių pavadinimus, o dabar - Kolchaką. Televizijos laida „Rusijos vardas“eina ta pačia tvarka. Jos organizatoriams nesisekė, kai Stalinas ir Leninas buvo tarp lyderių per masinį balsavimą, sukėlusį „Baltosios gvardijos“pasipiktinimą. Bet dabar jie žaidžia kassavaitinėse diskusijose, kur girdimi garsiausi balsai kalbant apie „aklavietę“, į kurią sovietų valdžia atvedė šalį, ir apie „Rusijos, kurią mes (tiksliau, jie) praradome“, didingumą.
- „Salik.biz“
Tačiau net prieš 20 metų ne tik antikomunistai, bet ir komunistai ironizavo bandydami palyginti SSRS su ikirevoliucine Rusija. Atrodė juokinga pasigirti, kad mes gaminame tūkstantį kartų daugiau lėktuvų, milijonus kartų daugiau elektros lempų ir be galo daugiau televizorių.
Tačiau iš pradžių atsargiai, o paskui vis atkakliau žmonės ėmė įteigti, kad per 70 sovietinės valdžios metų bolševikai sugriovė klestinčią ir galingą Rusiją. Po 1991 m. Rugpjūčio mėn. Šis mitas tapo vienu iš kertinių oficialios valdančiojo režimo ideologijos akmenų. Ši doktrina buvo griežčiausiai suformuluota 1991 m. Lapkričio 6 d. Jelcino nutarime, draudžiantiame TSKP veiklą. Pagal teiginį. Jelcinas, TSKP "yra atsakingas už istorinę aklavietę, į kurią varomos Sovietų Sąjungos tautos, ir už griūtį, į kurią mes patekome".
Prireikė tik keleto metų, kad dauguma žmonių iš savo patirties suprastų, kas yra tikras žlugimas ir kas iš tikrųjų yra už tai atsakingas. Kalbant apie „istorinę aklavietę“, verta dar kartą pažvelgti į tą ikirevoliucinę Rusiją, kurią, pasak nostalgiškos šių dienų monarchistų išraiškos, „mes praradome“.
Pirmasis mitas. "Žydi Rusija"
Kaip mes, Rusijos imperijos žmonės, iš tikrųjų gyvenome ikirevoliuciniais laikais?
Pirma, mes šiek tiek gyvenome. Ir nors išsamumo dėlei turėsiu pacituoti dar daugiau rodiklių iš skirtingų sričių, bet kad ir ką sakyčiau, objektyviausias, be to, galutinis gyvenimo lygio ir kokybės rodiklis yra jo trukmė. Vaikų mirtingumas, kuris išliko viduramžių lygyje, Rusijai buvo tragiškas. Iš kiekvieno tūkstančio gimusių vaikų mirė nesulaukę 1 metų, daugiau nei ketvirtadalis - 270 kūdikių, o iki penkerių metų - beveik pusė, 430 kūdikių. Vidutinė gyvenimo trukmė šalyje buvo tik šiek tiek didesnė nei 30 metų ženklas. Palyginimas su labiau išsivysčiusiomis šalimis be nereikalingų komentarų rodo tuometinį „civilizacijos“atotrūkį. Tas pats skaičius tais pačiais metais: Prancūzijoje - 47 metai, JAV - 49, Anglijoje - 50 metų (nuoroda: SSRS - 69,5 metų 1989 m.). Kaip buvo ilgai gyventi, jei kas 10 tūkst. Gyventojųturėjo mažiau nei du gydytojai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antra, mes gyvenome skurdžiai. Maistas. Iš pirmųjų trylikos XX amžiaus „taikiųjų metų“buvo septyni Rusijos alkani. Štai vienas iš gana autoritetingų liudijimų: „Patarėjai gyveno geriau - jie gaudavo savo maistą ir reikiamą aprangą. Dabar valstietis nieko negauna ir turi mokėti daugiau mokesčių. Iki 10 metų valstiečių vaikai bėgioja nuogai. Vietoj batų jie gauna medinius blokus. Valstiečiai neturi pakankamai žemės. Visas gyvenimas kaime užšąla. Rusijoje valstiečių vaikai taip retai mato baltą duoną, kad mano, kad tai delikatesas. Valstietis per Velykas kartais gauna kvietinių miltų, labai mažai mėsos gauna net per šventes. Jam trūksta drabužių, batų, nagų “. Tai nėra Lenino, ne Plekhanovo ar net Milyukovo žodžiai. Tai buvo pasakyta, pasak jo sekretoriaus Grigorijaus Rasputino, kurio niekas neįtarė apie „bolševikų propagandą“.
Šiuos įrodymus patvirtina ir statistika. Čia pateikiami duomenys apie suvartojimą vienam gyventojui, kilogramais, 1913 m. Rusijoje ir 1989 m. SSRS (su „tuščiomis“lentynomis): mėsa - 29 ir 67, žuvis - 6,7 ir 17,2, pienas ir pieno produktai - 154 ir 363, kiaušiniai, vnt. - 48 ir 268, cukrus - 8,1 ir 42,5. Šio straipsnio tikslas nėra parodyti sovietinės ekonomikos sėkmę. Šie duomenys yra skirti suskaičiuoti: parodyti, koks skurdus buvo Rusijos žmonių maistas, atsižvelgiant į tai, kad SSRS jis dar nepasiekė mokslinių standartų. Jei grįžtame į XX amžiaus pradžią, tai čia yra tik dar vienas skaičius: britai tuo metu cukraus suvartodavo jau 29 kg per metus, tris su puse karto daugiau nei Rusijoje.
Būstas. Vidutiniškai 6,3 kv. metrų bendro ploto. Nereikia kalbėti apie jos kokybę: kanalizacijos sistema buvo tik 23 miestuose, elektra - 178 ir, žinoma, tik turtinguose namuose.
Darbo laikas. Dėl didėjančio darbo jėgos judėjimo bangų ir, svarbiausia, dėl 1905 m. Revoliucijos, verslininkai buvo priversti nuosekliai sutrumpinti darbo dienos trukmę nuo dvylikos amžiaus pradžioje iki 9–10 valandų iki 1913 m. Tačiau tai taikoma tik didelėms įmonėms. Daugelis gamyklų ir gamyklų turėjo savo įstatymus, o darbo diena išliko daug ilgesnė.
Antrasis mitas. "Rusija savo grūdais maitino visą pasaulį"
Akivaizdu, kad jei imperinė Rusija negalėjo tinkamai aprūpinti savo gyventojų, tada ji negalėjo maitinti „viso pasaulio“, juo labiau. Tie, kurie tvirtina, kad tai yra per daug tingūs, žiūrėti į statistinius žinynus ar istorijos vadovėlius ir beatodairiškai pakartoti kažkada ir kažkur girdėtas frazes, išleistas į apyvartą sąmoningų melagių. Iš tikrųjų grūdų eksportas našiausiais 1913 m. Sudarė tik 9 mln. Tonų, iš kurių pusė eksportuota į Prancūziją ir Vokietiją. Ir jų negalėjo būti daugiau, nes iš viso grūdų (SSRS ribose) buvo surinkta 86 milijonai tonų. O kas yra 86 milijonai tonų? Tai yra tiksliai tiek pat derliaus (nors ir per rekordinius metus) derliaus šiuolaikinėje Rusijos Federacijoje, tai yra, be Ukrainos, Kazachstano ir kitų respublikų, ir daugiau nei perpus mažiau nei 1989 m. Sovietų derlius (211 mln. Tonų). Tuo pačiu metu tik žemės savininkai ir turtingieji valstiečiai turėjo turimų prekinių grūdų. Jie iš šalies eksportavo grūdus, nors didžioji dalis valstiečių gyveno iš rankų į burną.
Trečias mitas. "Rusija buvo aukščiausios kultūros šalis"
Rusija kultūros srityje dešimtmečiais atsiliko nuo Vakarų Europos ir JAV. Turint ypač aukštą intelektualų ploniausio sluoksnio (tiek kilnių, tiek skirtingų) kultūrinį lygį, aukštąjį išsilavinimą turėjo tik 130 tūkst. Net sunku įsivaizduoti: visoje Rusijoje yra 130 tūkst. - mažiau nei vienas specialistas tūkstančiui gyventojų! Ir net 1914 m. Visas aukštąsias mokyklas baigė tik 12 tūkst. Žmonių. Natūralu, kad tų, kurie dirbo „daugiausia protinį darbą“, buvo daugiau - 870 tūkst. Bet net ir tada: mažiau nei pusė - 280 tūkstančių dirbo moksle, švietime, sveikatos priežiūros srityje, o likusieji buvo valdininkai, karininkai, žemės savininkai, gamintojai, kunigai ir kai kurie kiti.
Bet žmonių masė negalėjo nei skaityti, nei rašyti. Pagal 1897 m. Surašymą raštingų gyventojų skaičius Rusijoje buvo mažesnis nei 22 procentai, o tai yra nuo 9 iki 49 metų! Ir jei suskaičiuosite tuos, kurie buvo vyresni ir tarp kurių vos 10 procentų buvo raštingi, vaizdas bus dar siaubingesnis. Ir nors amžiaus pradžioje mokyklų skaičius išaugo (1908 m. Buvo priimtas net visuotinio pradinio ugdymo įstatymas), ar galime didžiuotis, kad 1915 m. (!) 51 procentas vaikų nuo 8 iki 11 metų įgijo pradinį išsilavinimą? Be to, atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinių mokyklų dauguma buvo vienerių, dvejų ir trejų metų.
Palyginimui: 1 000 gyventojų Rusijos priešrevoliucinėje mokykloje mokėsi 45 žmonės, o Jungtinėse Valstijose - 220. Norintieji gali suskaičiuoti, kiek dešimtmečių Rusija atsiliko nuo JAV ir Vakarų Europos - šalių, tuo metu turinčių visuotinį raštingumą. …
Žinoma, dabar yra daug tokių, kurie mėgsta kvestionuoti viską, kas sovietinė. Tačiau prieš kelerius metus JAV naujienų ir „World Report“užsakymu nepriklausomi ekspertai įvertino tam tikrų dalykų mokymo kokybę šešių išsivysčiusių šalių mokyklose. Remiantis šiuo vertinimu, SSRS buvo antroje vietoje pagal matematikos ir gamtos mokslų mokymo kokybę, atsiliekant tik nuo Japonijos ir aplenkiant Vokietiją, Prancūziją, JAV ir Angliją, taip pat antroje vietoje pagal gimtosios kalbos mokymosi kokybę. Ir tik pagal socialinių mokslų studijų kokybę užėmėme 4 vietą, aplenkdami Japoniją ir Prancūziją.
Ketvirtasis mitas. „Greitas plėtros tempas“
Tvirtinama, kad Rusija buvo atsilikusi šalis, tačiau po 1861 m. Valstiečių reformos ji pradėjo vystytis spartesniu tempu ir kad be jokio socializmo ji būtų tapusi viena labiausiai išsivysčiusių šalių. Ir teisingai, iš pirmo žvilgsnio situacija buvo nuostabi.
Ypač sparčiai augo paskutinįjį XIX amžiaus dešimtmetį (1893–1899). Per tą laiką pagaminta tris kartus daugiau iš juodosios metalurgijos, anglies kasybos ir mechaninės inžinerijos. Naftos gavyba padidėjo du su puse karto, o „modernios“istorijos vadovėliai išdidžiai praneša, kad pagal šį rodiklį iki XX amžiaus pradžios Rusija pasirodė viršūnėje pasaulyje. Geležinkelių tiesimo tempai yra įspūdingi: per dešimtmetį jų ilgis padidėjo beveik dvigubai - nuo 31 tūkst. Iki 58 tūkst. Versijų. Tiesa, 1900–1904 m. Rusiją ištiko krizė, kurią per ateinančius penkerius metus pakeitė „sąstingis“. Ir tik 1909 m. Prasidėjo naujas spartus ekonomikos augimas.
Apskritai, vertinant tikrai aukštus Rusijos išsivystymo tempus „jauno“kapitalizmo laikotarpiu ir jo galutinį rezultatą, reikia atsižvelgti į dvi aplinkybes.
Pirmas. Pramonės plėtra iš tikrųjų prasidėjo nuo nulio. Taigi iki XIX a. Aštuntojo dešimtmečio nafta buvo iškasama iš šulinių kaušuose, plieno gamyba iki 1913 m. „Pasiekė“tik 4,3 milijono tonų (nuoroda: 1989 m. SSRS - 160 milijonų tonų). Todėl dideli augimo tempai buvo gana natūralūs.
Ir antras dalykas. Per tuos metus sparčiai augo kitų kapitalistinių šalių, ypač Vokietijos ir JAV, ekonomika. Pavyzdžiui, 1913 m. JAV pagamino 25 su puse milijono tonų plieno, 34 milijonus tonų naftos, palyginti su 10,3 milijono tonų rusų (mes buvome pirmieji pasaulyje tik per pirmuosius dvejus XX amžiaus metus). Palyginimas taip pat būdingas geležinkelio tiesimo tempui. Rusijoje nuo 1890 iki 1913 metų kelių ilgis padidėjo nuo 32 iki 78 tūkstančių kilometrų (46 tūkst.), O JAV - nuo 268 iki 413 tūkst. (145 tūkst. Kilometrų).
Jei imtume tokį apibendrinantį rodiklį kaip darbo našumas, tai Rusijoje jis buvo dešimt kartų mažesnis nei Amerikos. Rezultatus, artimus statistiniams duomenims, parodė 1980 m. Devintojo dešimtmečio Hjustono universiteto ir SSRS valstybinio planavimo komiteto tyrimų ir plėtros instituto atliktas bendras tyrimas. „Pradėjus“1861 m., Rusijos nacionalinės pajamos vienam gyventojui buvo maždaug 40%, palyginti su Vokietija, ir 16%, palyginti su JAV. Praėjo daugiau nei 50 metų, tad kas? 1913 m. - jau tik 32% Vokietijos lygio ir 11,5% Amerikos lygio. Tai reiškia, kad atotrūkis dar padidėjo. Todėl žodžiai apie seną Rusijos atsilikimą nebuvo tik vaizdinė išraiška. Neturiu statistikos apie 1913 m. JAV nacionalines pajamas, tačiau remiantis tuo pačiu tyrimu,vidutinės vienam gyventojui tenkančios nacionalinės pajamos 1913 m. Rusijoje išliko beveik keturis kartus mažesnės nei JAV 1861 m. Tai iš tikrųjų buvo „istorinė aklavietė“!
Proveržį iš šios aklavietės užtikrino spalio revoliucija ir žmonių pergalė pilietiniame kare. Tik po to šalies ekonomika pradėjo sparčiai vystytis. Greičiausiai vystėsi pramonė. 1913 m. Rusija sudarė šiek tiek daugiau nei 4% visos pasaulio pramonės produkcijos, o jos gyventojai sudarė 9% pasaulio gyventojų. Tai reiškia, kad vienam gyventojui Rusijoje buvo pagaminta daugiau nei pusė produkcijos nei likusiame pasaulyje, įskaitant Aziją, Afriką ir Pietų Ameriką, tai yra skurdžiausius planetos regionus. Iki devintojo dešimtmečio vidurio SSRS gyventojų dalis sumažėjo iki 5,5%. Kita vertus, Sovietų Sąjungos pramoninės produkcijos dalis pasaulyje jau pasiekė 14,5%. Būtent šis skaičius įvardijamas 1991 m. Statistikos vadove, kurį kasmet rengia CŽV („Handbook“ekonominės statistikos vadovas, Vašingtonas, 1991 m.).
Beje, mūsų SSRS „Goskomstat“pateikė dar didesnį įvertinimą - 20 proc., Tačiau, Amerikos duomenimis, Sovietų Sąjungos pramonės produkcijos lygis vienam gyventojui buvo beveik tris kartus aukštesnis nei pasaulio vidurkis. Dinamikos požiūriu tai reiškia, kad per 70 sovietinės valdžios metų pramonė SSRS vystėsi 6 kartus greičiau nei likusiame pasaulyje.
Aleksejus Prigarinas