Jungtinės Karalystės mokslininkai įsitikinę, kad rado legendinio britų herojaus laidojimo vietą. Dar visai neseniai Glustenberio abatijos griuvėsiai Somersete buvo laikomi mitinio monarcho laidojimo vieta. Tačiau per du šimtmečius trukusių kasinėjimų jokių įrodymų nerasta. Wallace muziejaus Londone kuratorius Tobiasas Capwellas yra pasirengęs oficialiai pareikšti, kad viduramžių palaidojimas Glostenberyje yra klastotė, o mokslininkai tiesiog nepastebėjo tikrojo Arthuro kapo.
„Buvo rastas tikras karaliaus Artūro kapas“, - sako muziejaus darbuotojas Tobiasas Capwellas. 1939 m. Sutton Hoo kalne, Suffolke, archeologai aptiko laidojimo laivą, datuojamą VI – VII a. Kartu su laivu buvo rastas: paauksuotas švediško tipo šalmas, skydas su ornamentu ir piniginė su Merovingių eros aukso monetomis.
- „Salik.biz“
Nuo 1184 metų Gomerstenberio abatija Somersete buvo laikoma legendinio karaliaus Artūro laidojimo vieta. Pagrindiniai įrodymai buvo XII a. Pabaigos rankraščiai, apibūdinantys palaikų ekshumaciją iš tam tikros vienuolių aptiktos laidojimo vietos. Remiantis aprašymu, rastame kape buvo „kilnaus gimimo kario ir jaunos moters, trapios ir teisingo plauko, kaulai“.
Glastenberio abatija arba „Obuolių sala“(kaip ją pavadino keltai) Pirmoji tikroji vieta, susijusi su karaliaus Artūro legendomis. Per amžius tyrinėtojai tikėjo, kad tai buvo Avalonas, sala, kurioje buvo palaidotas mitinis karalius. Hipotezę patvirtina faktas, kad per Romos užkariavimus ši teritorija iš visų pusių buvo apsupta pelkių.
XVI amžiuje karalius Henrikas VIII, vykdydamas bažnyčios reformaciją, visiškai sunaikino abatiją su visomis jos relikvijomis. Ieškant legendinio kapo, ne kartą buvo apžiūrimi vienuolyno griuvėsiai (tris kartus XIX amžiuje ir du kartus XX amžiuje), tačiau senovės laidojimo pėdsakų nerasta.
Kitas aptiktų daiktų tyrimas patvirtino klastojimą. Matyt, visi norėjo įrodyti karaliaus Artūro egzistavimą tiek, kad netyčia, o gal tyčia, atsisakė noro. Dabar mokslininkų akys nukreiptos į Sutton Hoo Hill. Gal ten išvados padarytos neteisingai? Be to, sugedusių liekanų versija atrodo neįtikėtina.
Grupė britų archeologų subūrė komandą dar kartą ištirti Sutton Hoo kalno. Ekspertai įsitikinę, kad toks susidomėjimas karaliumi Artūru susijęs tik su romantiška paslapties aura, kurią aplink jį sukūrė rašytojai poetai. Iš tiesų, remiantis istoriniu mokslu, net pats šio karaliaus egzistavimas vis dar yra abejotinas.
Karaliaus Artūro kilmė yra išdėstyta herojų kilmės genealogijoje ir saugoma Velso nacionalinėje bibliotekoje Nežinomo autoriaus rankraštis datuojamas XIII a. Pabaiga. Be genealogijos, joje yra karalių kronika, o karalius Arthuras yra minimas rankraščio 138 ir 139 puslapiuose, tačiau kiek šie šaltiniai yra patikimi?
Reklaminis vaizdo įrašas: