Originalus praeities paslapčių tyrinėtojas Andrejus Sklyarovas savo knygoje „Gyvenamoji salos žemė“trumpai mini įdomų faktą - pasirodo, kad Mesoamerikos indėnai turi mitą, kuris visiškai pakartoja vieną keisčiausių Biblijos istorijų. „Babelio bokšto“mitas išsiskiria iš senovės patriarchų ir pranašų legendų, jis nėra susijęs su jokiais senovės karaliais ar kitomis legendinėmis asmenybėmis. Tai nestebina, nes ši tradicija visai nėra semitiška, ją žydų tautos protėviai pasiskolino iš šumerų „Babilono nelaisvės“laikotarpiu.
Paprastai tai siejama su tikrojo Mesopotamijos zigratu, kuris tariamai padarė didžiulį įspūdį paprastiems klajokliams. Tik keista, kad ne mažiau didingos Egipto piramidės nepadarė tokio paties įspūdžio senovės Biblijos autoriams ir jokie mitai su jais nesiejami. Nors senovės semitai taip pat aplankė faraonų ir Sfinkso kraštą, apie kurį išliko istorinių įrodymų, ir ši istorija aprašyta Biblijos tekste.
- „Salik.biz“
Viena iš majų piramidžių.
Indų papasakotos istorijos sutapimas su bibline yra ryškus. Senovėje žmonės statė didžiulį bokštą, kad pasiektų dangų ir taptų lygiaverčiais dievams. Nerimą keliantys dievai (originaliame Biblijos tekste buvo vartojama daugiskaita) bokšto statytojams siunčia nelaimę, kuri verčia juos atsisakyti statybvietės ir atlikti kitus dalykus. Gerai žinoma biblinė šios nelaimės versija yra daugiakalbystė, indėnai kalbėjo apie ką nors kita, tačiau jie taip pat nekalba apie fizinį visų, kurie dalyvavo statybose, sunaikinimą.
Kas galėtų būti šio mito pagrindas ir kodėl, skirtingai nuo pasakojimo apie Tvaną, kuris aptinkamas daugelio pasaulio tautų legendose, Bokštas buvo žinomas tik šiose dviejose Žemės rutulio vietose, esančiose beveik priešais viena kitą?
Kai kuriose vietose vietiniai gyventojai vis dar gabena Europos orlaivių modelius religinių švenčių dienomis.
Įsivaizduokite tam tikrą salą Ramiajame vandenyne, kurioje gyvena ir gyvena aborigenai. Staiga prie jo atplaukia didžiuliai laivai ir atvyksta lėktuvai, iš kurių iškraunami labai keistos rūšies žmonės, iš kurių galite pasikrauti daugybės neįprastų, bet labai naudingų dalykų.
Tai nėra fantazija, taip buvo XX amžiuje, per Antrąjį pasaulinį karą, kai dėl karo tarp Japonijos imperijos ir JAV net mažiausi žemės plotai vandenyne galėjo įgyti strateginę reikšmę. Vėliau, kai amerikiečiai plaukė iš tokių salelių, po daugelį metų jose apsilankę mokslininkai atrado įvairias vadinamojo „krovinių kulto“apraiškas (tai yra į salas pristatyto krovinio kultą) - vietiniai gyventojai kruopščiai atgamino valdymo taškus ir statė jiems pavyzdinius orlaivius. šie geležiniai paukščiai vėl pradėjo skraidyti ir prekių srautas grįžo į salą, iš kurios vertingi ništyakai nukrito vietiniams.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žemiausias ziggurato lygis Uroje, išlikęs iki šių dienų.
Ar yra dar kažkas bendro, išskyrus bokšto mitą, tarp indų ir šumerų? Taip, ten yra. Šiuose žemės kampeliuose senovės laikais buvo statomos didžiulės konstrukcijos laiptelių piramidžių ir bokštų pavidalu. Tam buvo naudojami milžiniški akmenys, jų statybai reikalingos žmonių darbo sąnaudos buvo tiesiog milžiniškos. Be to, be kulto reikšmės, šių pastatų statyba neturėjo jokios prasmės.
Ar tai nėra ryškus panašumas į krovinių kultą? Aborigenai aiškiai nukopijavo tai, kas paminėjo dievus, kurie kadaise aplankė jų kraštą. Be to, dievai neatėjo tuščiomis rankomis. Šių dievų dovanos pasirodė tokios patrauklios, kad žmonės nepagailėjo jokių išlaidų už jų grąžinimą net ne šimtmečius, o tūkstančius metų.
Tai buvo originalūs senovės Šumerų bokštai.
Jei rekonstruojame mitą, gauname tokį vaizdą. Labai išsivysčiusi nežmogiška civilizacija, gyvenanti kažkur kitame pasaulyje, rado būdą patekti į Žemę (ir galbūt į „dangų“, tai yra, į savavališką vietą Kosmose).
Tam buvo naudojamas savotiškas „bokštas“- arba konstrukcija, arba milžiniškų matmenų įtaisas, primenantis pakopinę piramidę. Kada tai nutiko ir kiek laiko truko kontaktas su žemiškomis gentimis, nežinoma. Bet kadangi jokių materialių jo pėdsakų neliko, tai buvo dar senovėje - prieš vadinamąjį potvynį (milžinišką cunamį, ištikusį daugelį žemynų) ir paskutinįjį ledynmetį, kuris sunaikino visus materialius dievų egzistavimo Žemėje įrodymus. Gali būti, kad dvilypis kataklizmas (apledėjimas greičiausiai buvo tiesiogiai susijęs su įvykiu, sukėlusiu Potvynį) taip pat yra kažkaip susijęs su ateivių veikla ar pačiu jų buvimo Žemėje faktu - pavyzdžiui, jei juos tokiu būdu smogė priešai. …
Ir šis vaizdas paimtas iš šiuolaikinės mokslinės fantastikos.
Ar „bokštas“buvo erdvėlaivis? Gal ne - kosminis uostas galėjo turėti tokią formą arba tam tikrą portalo struktūrą, kuri „pramušė“Žemę per ir pro ją ir turėjo išėjimus dviejose vietose - Centrinėje Amerikoje ir netoli Mesopotamijos.
Kad ir kaip būtų, po ledynmečio ateiviai nebandė grįžti į Žemę tokiu pat mastu kaip ir anksčiau. Kodėl? Į šį klausimą sunku atsakyti. Arba jie išnaudojo vertingus išteklius, kuriuos jie čia išnaudojo, arba žemės klimatas jiems tapo per daug nepatogus. Galbūt priežastis buvo ne Žemėje, bet savaime apie tai mes galime tik spėlioti.
Tęsinys: „Kas buvo svetimi turistai, kurie senovėje lankėsi Žemėje“