Osirionas buvo atrastas praėjusio amžiaus pradžioje atliekant kasinėjimus Abydoje prie garsiosios Seti 1 šventyklos. Tuomet archeologai nustebo, kad tam tikra konstrukcija yra 7-18 metro žemiau Seti 1 šventyklos.
Kasinėjimų dalyviai padarė prielaidas apie neįtikėtiną senovės megalitinį daiktą. Kai kurie iš jų laikė tai seniausia archeologų tuo metu aptiktu statiniu.
- „Salik.biz“
Tarp tokių žmonių yra Flindersas Petrie (vienas iš dviejų archeologų, atradusių Osirioną) ir Edouardas Naville (archeologas, kuris dalyvavo konstrukcijos kasinėjimuose 1914 m.).
Šiuo metu Osirionas atrodo taip.
Tai savotiškas kompleksas, sukurtas iš megalitinių granito blokelių, su tinkamu apdorojimu. Tikslas nežinomas.
Dabar pereikime prie įdomiausių, būtent mįslių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1920 m. Osirionas buvo oficialiai pripažintas faraono Seti 1 pastatu. Tačiau net mūsų laikais ne visi mokslininkai sutinka su šia versija ir aš visiškai palaikau jų abejones.
Reikalas tas, kad pastatas buvo priskirtas faraonui pagal ant sienų rastus užrašus. Bet dėl kažkokių priežasčių niekas nesako, kad „Seti 1“galėjo dažyti senovės statytojų, kuriuos rado, sienas.
Aš net neneigiu, kad kasinėjimų metu buvo rastas „Osirion Seti 1“, kurį jis galėjo atlikti norėdamas rasti senovės dievų artefaktus.
Kaip manote, kodėl mokslininkai nenorėjo to pripažinti seniausia Egipto struktūra? Viskas labai paprasta. Nes tada žlugtų visa istorijos samprata, kurią jie taip uoliai ir ilgą laiką kūrė.
Taip yra dėl banalios logikos. „Osirion“statytojai buvo gerai išvystyti ir turėjo technologiją, galinčią ne tik tiksliai apdoroti granitą, bet ir jį perkelti bei sureguliuoti.
Įsivaizduokite, kaip jie tai padarė tokiu mastu ir kas nutiktų, jei ant blokų nebūtų jokių įrankių pėdsakų.
O kaip blokų montavimas ir tokių pleistrų kūrimas?
Remiantis oficialiomis istorijos versijomis, patys senovės žmonės net negalėjo priartėti, kad turėtų tokių galimybių, todėl Osirionas nebuvo pripažintas senovės Egipto statiniu. Nors iš tikrųjų jis gali būti.
Komplekso vieta išlieka dideliu klausimu visiems. Kodėl jis yra 8–17 metrų žemiau „Seti 1“šventyklos?
Ar faraonas turėjo specifinių skonių? Abejoju. Yra jausmas, kad jis buvo pastatytas taip seniai, kad daugelį tūkstančių metų buvo padengtas smėliu. Ar tai skamba patikimiau, kaip jūs manote?
Pamiršau pridėti nedidelį technologijų palyginimą. Net Vikipedija sako, kad „Seti 1“ir „Osirion“šventyklos pastatymo technologijos iš esmės skiriasi. Pavyzdžiui, aš duosiu nuotrauką iš faraono šventyklos.
Kaip matote, nėra didžiulių perdirbtų granito blokelių, tačiau viskas yra pagaminta iš komponentų ir apdirbta kiek įmanoma geriau.
Egiptiečiai taip pat yra puikūs, jiems gerai sekėsi savo laikais.
Trumpa santrauka
Peržiūrėkime faktus.
- Komplekso užpildymo priežastis tebėra paslaptis
- Tarp „Seti 1“ir „Osirion“konstrukcijų technologijos nėra nieko bendra. Taigi galime drąsiai manyti, kad ji buvo pastatyta ilgai prieš jo valdymo laiką.
- 2 punktas suponuoja tai, kad senovėje buvo keletas aukšto lygio statybininkų.
- Oficialūs istorikai atsisako svarstyti jų priimtų variantų alternatyvas, net nepaisydami prieštaringų faktų.
Jei sudėsite visus faktus ir gerai juos pagalvosite, galite susidaryti tikrąją senovės dievų civilizacijos egzistavimo versiją. Išlikę senovės mitai ir legendos rodo šią versiją.
Kadangi apie senovės labai išsivysčiusią civilizaciją nėra jokio kito paminėjimo, tada pašalinimo būdu mes einame į dievų civilizaciją.