2020 m. Sukanka 200 metų nuo Rusijos jūrininkų atradimo Antarktidoje. Jei ne pandemija, šie metai turėjo būti lūžis kuriant saugomas jūrų teritorijas Pietų ašigalyje, tačiau be tiesioginių konferencijų procesas sustojo. Kodėl šalys turėtų sukurti gamtos draustinį, o ne išgauti išteklius iš Pietų vandenyno, kodėl visi laukia Rusijos sprendimo, kad gyvsidabrio žuvyse yra per daug, šiuolaikinių vergų ir piratavimo, taip pat svajonės sukurti filmą apie Kamčiatką ir priežastį atimti vaikui plastikinius žaislus, pasakojo „Novosti“korespondentas. Natalye Paramonova vandenyno tyrinėtojas Philippe'as Cousteau ir jo žmona Ashlan Brock.
Žemyninėje Rusijoje gyvenantiems žmonėms gana sunku paaiškinti, kodėl vandenynas yra toks svarbus. Kaip paprastai tai darote?
- Philippe'as Cousteau'as: be vandenyno gyvenimas Žemėje yra neįmanomas. Tai yra sistema, kuri kontroliuoja gyvenimą planetoje. Milijardai žmonių kasmet priklauso nuo vandenyno ir trilijonai dolerių pasaulio ekonomikai. Taip pat vandenynas reguliuoja planetos klimatą.
- Ashlanas Brockas: Be to, vandenynas išskiria deguonį. Daugelis žmonių mano, kad tai daro Amazonės miškai, bet iš tikrųjų vandenynas. Vandenyje yra mikroskopiniai augalai, kurie išskiria 70% deguonies mūsų planetai.
Ką jūs pabrėžtumėte svarbiausias žmonijos aplinkos problemas?
- Cousteau: anglies dioksido krizė (CO2 išmetimas į atmosferą dėl žmogaus veiklos. - Red.), Sukėlusi klimato pokyčius. Tai veikia visus žmones, situacija blogėja ir mūsų laukia dramatiški pokyčiai.
Brockas: Kalbant apie vandenynų problemas, per didelė žvejyba yra didžiulė problema. 90% žuvų rūšių, kuriomis prekiaujama pasaulio rinkoje, yra per daug sužvejotos arba sugautos nesilaikant nustatytų kvotų. Iš vandenyno išgauname tiek žuvų, kad nėra galimybių šiems ištekliams atsigauti. Paradoksas yra tas, kad jei būtų sugauta mažiau žuvų, ateityje jos išsaugotų didesnio laimikio galimybę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Cousteau: Kita problema yra plastikinė vandenyno tarša. Mokslininkai apskaičiavo, kad 2050 m. Vandenyne bus mažiau žuvų nei plastiko. Mes teršiame vandenyną ir darome jį pavojingesnį sau.
Ką manote apie šiukšles vandenyne, kokios yra šiukšlių salos?
- Brokas: Viduryje vandenyno turime penkias didžiules šiukšlių salas. Jie susidarė dėl vandenyno srovių ypatumų. Plastikas ten patenka iš viso pasaulio. Didžiausia šiukšlių sala yra Ramiajame vandenyne. Jo dydis yra didesnis nei Teksaso valstijos JAV, plotas lygus Prancūzijai.
- Cousteau: Tai didžiulė vandenyno problema. Jūs turite suprasti, kad tai nėra tik plastikas ant paviršiaus. Problema ta, kad plastikas suskaidomas į mažesnes daleles, o žuvys ir kiti vandenynų gyventojai jį pradeda suvokti kaip maistą. Todėl randame paukščių ir žuvų, kurių skrandžiai yra pilni plastiko. Žinoma, plastikas negali būti maistinių medžiagų šaltinis. Tai mums taip pat rūpi, nes gaudome plastiku įdarytas žuvis ir ją valgome. Plastikas yra toksiškas, o toksinai, patekę į žuvį per plastiką, perduodami žmonėms, nes mes valgome žuvį. Tiesą sakant, mes valgome užnuodytas žuvis.
Brokas: Aš nevalgau žuvies!
Dėl plastiko?
- Brokas: Nes tai toksiška. Nusprendžiau nebenorėti valgyti šios žuvies.
- Cousteau: žuvyje yra daug toksiškų komponentų, tokių kaip gyvsidabris. Gyvsidabris daugiausia randamas žuvyse, nes anglį kūrenančios kogeneracinės jėgainės visame pasaulyje yra gyvsidabrio (gyvsidabrio yra anglyje ir jis išsiskiria deginant. - Red.) Didelis gyvsidabrio kiekis yra didelėse žuvyse, pavyzdžiui, tunuose.
„Gera kalbėti apie plastiko griovius ar naudoti mažiau plastiko gyvenime, bet ką tu pats darai su valtimis ir įranga, kai jie sugenda ar pasensta?
- Cousteau: geriausias būdas perdirbti valtį yra neturėti valties. Savo valties neturime, jas nuomojame. Jie bando atkurti laivą, kuriuo važiavo mano senelis, ir padaryti jį muziejumi. Namuose stengiamės naudoti kuo mažiau plastiko. Kompostuojame atliekas, valgome mažai mėsos, nes tikime, kad daržovės geriau tausoja aplinką.
- Brockas: Mes gyvename Los Andžele, o šis miestas garsėja savo meile automobiliams. Šeimoje turime po vieną automobilį, kurį dalijamės tarpusavyje. Pėsčiomis einame ten, kur įmanoma.
Jei grįšime prie jūros ekspedicijų ir gamtos apsaugos, ar jūs manote, kad jos gali būti neutralios CO2 ir nesudaryti šiukšlių?
- Cousteau: Neįmanoma padaryti jų visiškai neutralių CO2, nes mes kvėpuojame ekspedicija, o tai reiškia, kad mes išskiriame CO2. Tas pats pasakytina ir apie šiukšles, mes vis tiek gaminame kažkokias šiukšles. Dabar yra technologijų, leidžiančių naudoti saulės baterijas laivuose, o tai tikrai puiku, nes įprasti varikliai teršia aplinką. Jau yra technologijų, kurios gali perdirbti mūsų atliekas, kol paprasčiausiai jas įmetame į vandenyną. Visa tai yra ir gali būti naudojama.
Kodėl Antarktida yra jūsų interesų sritis, kodėl tiek daug apie ją kalbate?
- Cousteau: Šiemet sukanka dvidešimt metų, kai buvo aptikta Antarktida. Jį atrado rusų navigatorius Thaddeus Bellingshausen.
Vaizdas iš Baltijos laivyno * Admirolo Vladimirsky * tyrimų laivo Adelaidės salų ir Aleksandro I žemės rajone lentos.
- Brockas: Neseniai mano svajonė išsipildė ir aš lankiausi Antarktidoje, savaitę praleidau lede kaip mokslininkas. Tai buvo prieš trejus metus, ir aš tiesiog įsimylėjau šį gražų žemyną. Tai vienintelis žemynas, kuris nepriklauso niekam. Visi tuo dalijamės vieni su kitais ir esame už tai atsakingi. Kaip Philipas sakė anksčiau, ašigaliai yra nepaprastai svarbūs visai planetai. Pietų ir Šiaurės ašigaliai yra atsakingi už planetos temperatūrą. Net jei gyvenate ties pusiauju, priežastis, kad ten gali per daug įkaisti ir vieta nebetinka gyvenimui, to priežastis yra šilto vandens cirkuliacija nuo ašigalių iki pusiaujo.
Stulpai taip pat yra svarbūs žuvų mitybai. Bet kuri pasaulio žuvis priklauso nuo polių, nuo maistinių medžiagų, kurios užpildo vandenį Antarktidoje. Jei čia laikysime sveiką vandenyną, sveiką vandenyną galėsime laikyti visur.
Šiais metais CCAMLR (Antarkties jūrų gyvųjų išteklių apsaugos komisija - red.) Nariai parengė tris pasiūlymus dėl jūrų saugomų teritorijų steigimo šalia Antarkties krantų. Dabar atrodo, kad visos valstybės yra pasirengusios pasakyti „taip“šiam rezervui, tačiau vis tiek Rusijai nepakanka pastangų pasakyti galutinį „taip“šios saugomos teritorijos sukūrimui. Jei rezervatas bus sukurtas, tai bus didžiausia gamtos teritorija žmonijos istorijoje.
- Kusto: Keturi milijonai kvadratinių kilometrų vandens ploto, kuriame bus griežtai reglamentuojama žvejyba, gręžti ir kasyti draudžiama. Ši teritorija taps vieta, kur gyvūnai gali išgyventi, kol žmonės juos sunaikins. Mes kovojame už tai, kad Rusija palaikytų šią iniciatyvą Antarktidos atradimo dvidešimtmečio metais. Pasaulinei bendruomenei tai bus ženklas, kad net šiais sudėtingais pandemijos laikais žmonija gali susivienyti, kad išsaugotų išteklius ateičiai. Visos CCAMLR narės pritarė idėjai sukurti natūralius parkus, kol pasirodys tik Kinija ir Rusija. Tikiuosi, kad spalio mėnesį, kai vyks Konvencijoje dalyvaujančių šalių susitikimas, Rusija rems saugomų jūrų teritorijų kūrimą.
O jei nustosime žvejoti tokioje didelėje teritorijoje, tada žmonijai neužteks žuvų. Daugeliui tai yra būtent argumentas nesijungti. Ar čia yra reali grėsmė?
- Brockas: Ironiška, kad jei ir toliau žvejosime taip, kaip darėme, liksime be žuvies. Gindami teritoriją tausojame žuvų išteklius ir netgi galime padidinti gamybą. Žuvys nežino ribų, galite žvejoti visur.
Cousteau: Tai ne apie tai, kaip užkirsti kelią žmonėms žvejoti, bet kaip leisti jiems sugauti daugiau žuvų. Norime, kad žvejams pasisektų, neturime tikslo palikti juos ir jų šeimas be maisto. Nesvarbu, ar žmonės gyvena prie jūros, ar žemyne, mes turime ligonines, kad visi gyventojai būtų sveiki. Jūrų gamtos parkas atlieka panašias funkcijas: išsaugo vandenyno gyventojų, o po to ir žmonių, gyvybę ir sveikatą.
Ką mes galime padaryti dėl to? Gal turėtume nustoti valgyti žuvį?
- Brockas: žuvis yra baltymų šaltinis daugeliui gyventojų. Neturime nustoti valgyti, turime žvejoti protingiau: darykite tai tinkamu laiku ir išlaikykite žuvies gebėjimą daugintis. Turite suprasti, kokio amžiaus gaudyti žuvį. Dažnai ji sugaunama dar nesulaukus brendimo, o tai reiškia, prieš paliekant palikuonis. Kai kurios žuvų rūšys gali gyventi iki 70 metų. Jei per anksti pagauname žuvį, nutraukiame reprodukcijos grandinę.
Kaip manote, kiek akvakultūra gali padėti išlaikyti žuvis vandenyne ir žmogaus valgiaraštyje?
- Cousteau: Avakultūra gali būti puiki galimybė pamaitinti žmones ir išsaugoti žuvį. Kaip ir žemės ūkyje, čia reikalingos griežtos taisyklės. Jei to nebus, akvakultūra taip pat gali tapti vandens taršos ir žuvų išnykimo šaltiniu, sutrikdyti vietines akvakultūros sistemas ir sunaikinti vietines žuvų rūšis.
Šiuolaikinės technologijos leidžia viso to išvengti, jos gali užtikrinti uždarą vandens naudojimo ir valymo ciklą, tačiau jos yra brangesnės. Akvakultūra gali tapti technologine ekonomikos šaka, suteikti naujų darbo vietų, tačiau tik tinkamai pritaikius technologijas.
Sakykite, kokių rūšių gyvūnus, gyvenančius Antarktidoje, galime prarasti per ateinančius 10–20 metų?
- Brokas: Šie metai buvo vieni karščiausių Antarktidoje, buvo +20 Celsijaus. Toks oras yra geras Kalifornijai, bet ne Pietų ašigaliui. Kalbant apie gyvūnus, mes turime mažą vaiką - mergaitę - ir jos gyvenimo metu pingvinai iš Antarktidos išnyks.
Chinstrap pingvinai King George saloje (Vaterlo) Antarktidoje.
- Cousteau: Galbūt kai kurios rūšys liks Argentinoje, bet tos, kurios gyvena Antarktidoje, išnyks.
Ar galite svajoti ir išgelbėti baltąsias meškas, kurios taip pat praranda savo buveines, perkeliant jas iš Arkties į Antarktidą?
- Cousteau: neįmanoma. Meškų negalima ne tik pajudinti, bet jie turi savo ekosistemą, kurioje gyvena. Svarbu prisiminti, kad nė viena rūšis negyvena atskirai. Visi gyvi organizmai gyvena maisto tinkluose, kaip mes juos vadiname. Jei baltus lokius perkelsime į Antarktidą, tada ten gyvenantys gyvūnai nesupras, kas tai yra. Baltieji lokiai sunaikins ekosistemą Antarktidoje. Deja, kraustytis nėra galimybės. Noriu atkreipti jūsų dėmesį į atšilimo poveikį Arktyje. Čia jis sušyla dvigubai greičiau nei likusioje planetoje. Tai siejama ir su dideliais miškų gaisrais Arkties ratu, taip pat ir Rusijoje.
Grįžkime prie peržvejojimo problemos. Neseniai pasirodė tyrimas, įrodantis, kad milžiniškas skaičius laivų pasaulyje užsiima nelegalia žvejyba. Ar esant tokiam pasauliniam brakonieriavimo mastui įmanoma su tuo susidoroti?
- Brockas: Sakyčiau, kad pasaulyje yra daug laivų, kurie žvejoja nelegaliai, ir tai yra viso pasaulio problema. Jei atvirai, visose šalyse yra „blogų“žvejų, tačiau daugeliu atvejų neįmanoma nustatyti, kuriai valstybei priklauso konkretus piratų laivas. Tokie laivai vadinami „laivais vaiduokliais“. Laive jie turi vergus, tiek vyrus, tiek moteris. Laivų vergovė yra dar viena labai didelė problema, nes atvirame vandenyne, tai yra jūrose, kurios nepriklauso niekieno jurisdikcijai, sunku susekti laivus. Naujos technologijos - palydovinis stebėjimas ir dronai - leidžia sekti tokius laivus ir gelbėti vergus. Nelegalios žvejybos problema yra susijusi ne tik su pernelyg didele žvejyba, bet ir su žmogaus teisėmis.
- Cousteau: Brakonieriai gali žvejoti vienoje vietoje, o kitais metais ten nėra ko žvejoti. Koronavirusas kilo iš laukinių gyvūnų rinkos Kinijoje, tačiau tai tik įspėjimas. Jei ir toliau kirsime miškus, kišimės į gamtą ir didinsime įtaką jai, tada tikrai susidursime su kitu virusu, kuris natūraliai gyvena laukinėje gamtoje. Pasak mokslininkų, koronavirusas pasaulio ekonomikai kainavo dešimt trilijonų dolerių. Tai geras įspėjimas. Jei ir toliau griausime gamtą, gausime kančių ir nuostolių. Būtina investuoti į žmonių švietimą ir sveikatos apsaugą, o ne į tai, kad uždirbtų dar kelis milijonus dolerių iš miškų kirtimo ir gyvūnų žudymo. Koronavirusas yra priminimas: jei mes sunaikinsime gamtą, mes sunaikinsime save.
- Brockas: noriu pridurti apie šiuolaikinius piratus ir nelegalius žuvų gaudytojus. Somalio piratų istorija yra gerai žinoma ir jie vis dar labai aktyvūs. Viskas prasidėjo nuo nelegalios žvejybos. Vietose, kur žvejojo vietos Somalio žvejai, brakonierių laivai įplaukė ir sugavo visas žuvis. Kiekvienais metais vietiniai žvejai bandė priešintis nelegaliems žvejams. Galų gale pasirodė lengviau tapti piratais nei nugalėti neteisėtą žvejybą.
Ar galėtumėte įvardyti neteisėtą žvejybą vykdančių laivų skaičių?
- Cousteau: Tokių laivų yra tūkstančiai, tačiau problema ta, kad mes tiksliai nežinome, kiek jų yra. Gana sunku rasti ką nors vandenyne ir juos susekti, kai kurie laivai yra maži, kai kurie yra dideli, tačiau negalima pasakyti, kiek jų yra (priklausomai nuo vandens ploto, nuo 15 iki 45% žuvų, sugautų pasaulio vandenyne, yra neteisėta. - Redaktoriaus pastaba)
Kaip pandemija paveikė vandenyno būklę?
- Cousteau: Galime sakyti, kad vandenynas šiek tiek atsikvėpė. Yra mažiau laivų ir mažiau eismo. Tačiau vandenyno problemos - klimato kaita ir per didelė žvejyba - yra ilgalaikės ir jų negalima išspręsti per porą mėnesių, kai žmonės sumažino savo aktyvumą vandenyne. Tai gerai, bet tai tikrai nėra svarbu. Svarbūs ilgalaikiai sprendimai, saugomų jūrų teritorijų tinklo sukūrimas, kaip Antarktidos atveju. Dabar pats laikas pagalvoti, kaip galime apsaugoti aplinką. Ekonomika krito, tačiau tai nėra priežastis negalvoti apie ateitį ir neišsaugoti gamtos. Ji mus išgelbės ateityje.
- Brockas: per pastaruosius 40 metų planeta prarado 50% savo biologinės įvairovės. Vienintelis būdas išvengti tolesnių nuostolių yra sukurti saugomas gamtos zonas jūroje ir sausumoje. Manau, kad 2020 m. Šalys turėtų sutelkti dėmesį į sprendimo dėl Antarktidos priėmimą. Dabar 6% jūros teritorijų yra saugomos. Jei bus sukurtas naujas rezervatas, bus galima apsaugoti 10% (pasaulio vandenyno).
Ar turite planų, susijusių su Rusija?
- Brokas: Mūsų svajonė yra aplankyti Kamčiatką. Yra nuostabi gamta, meškos, žuvys, kalnai, tiesiog nuostabu! Mes su Pilypu svajojame ten nuvykti ir sukurti filmą.
- Cousteau: Mes dar neturime filmo scenarijaus, bet dirbame su šia idėja. Dėl koronaviruso mūsų planai buvo atidėti metams ar dvejiems, tačiau per ateinančius kelerius metus tikrai sukursime filmą apie Kamčiatką.
Vaizdas į Koryaksky ugnikalnį Kamčiatkos teritorijoje.
Kitas diskutuotinas klausimas Rusijai. Mūsų šalyje yra daugiau nei 30 delfinariumų ir okeanariumų, kuriuose jie rengia pasirodymus su jūros žinduoliais: delfinais, banginiais žudikais ir beluga banginiais. Ar manote, kad tokio tipo pramogos turi teisę egzistuoti? Daugelis delfinariumų apologetų mano, kad tokiu būdu vaikai gali sužinoti apie juos supantį pasaulį, kitaip jie nematys vandenynų gyvūnų pasaulio?
- Kusto: Manau, kad tai nėra būtina. Pavyzdžiui, turime dramblių, kurie šimtus metų buvo rodomi zoologijos soduose. Nepaisant to, jie miršta. Tas pats pasakytina ir apie banginius. Mums nereikia įdėti gyvūno į dėžę, kad jį išsaugotume. Paimkite tokius gyvūnus kaip beluga banginis arba banginis žudikas. Jie gyvena šeimose ir turi sudėtingas šeimos struktūras bei bendravimą. Mamos, tėčiai, močiutės, tetos ir dėdės, pusbroliai - jie gyvena kartu ir bendrauja. Pasiimdami gyvūną iš šeimos, vagiate vaikus. Tada juos dedate į statinę, kuri tik du ar tris kartus viršija jų kūno dydį. Ir tai skirta gyvūnams, plaukiantiems šimtus kilometrų. Kitas dalykas yra tas, kad jiems reikia bendrauti, bet jie sėdi vieni. Tu sugadini jų gyvenimą, kad tik keli žmonės galėtų užsidirbti pinigų,o žiūrovams - gauti keletą minučių malonumo už mažus pinigus. Tame nėra aplinkos komponento. Neteisinga naikinti gamtą vardan praturtėjimo.
Ar yra dar vienas įsitikinimas, kad delfinais galima gydyti žmonių ir vaikų ligas? Ką tu apie tai manai?
- Cousteau: Yra sėkminga praktika naudoti arklius šiam tikslui. Šiam tikslui neturėtumėte naudoti laukinių delfinų, galite išsiversti su žirgais. Mes neturime paversti delfinų vergais.
Koks yra jūsų asmeninis planetos gelbėjimo receptas?
- Brokas: Žmonėms sunku atsisakyti plastiko, į plastiką supakuoto maisto ir kitų civilizacijos privalumų. Labai sunku pakeisti savo gyvenimo būdą vienu metu. Paprastai patariu jums pasirinkti geriausią. Kitą kartą, kai ieškosite valymo priemonės, raskite geriausią sprendimą. Pavyzdžiui, valymui naudoju produktus, kurie susideda iš baltojo acto ir vandens. Jie puikiai valo viską namuose, tačiau yra dar pigesni ir sveikesni. Taip pat perku sausą šampūną gabalėliais be plastikinės pakuotės. Jei pamatysite savo namuose daugybę plastikinių daiktų ir prislėgsite, tiesiog pagalvokite apie kitą kartą, kai bandysite išvengti tokio plastiko.
- Cousteau: Mes galvojame ir apie maistą. Jūs žinote, kad 40% pasaulio produktų išmetama į šiukšliadėžę. Išsivysčiusiose šalyse, tokiose kaip Rusija ar JAV, didžiąją dalį maisto išmeta galutiniai vartotojai, kurie perka daugiau maisto, nei reikia. Kitose šalyse didžioji produkcijos dalis paliekama laukuose arba prarandama ir sugadinama pervežant. Mes galime valgyti mažiau mėsos. Tai nereiškia, kad apsiribosite mėsa, bet galbūt vieną dieną per savaitę be mėsos ar vieno valgio. Tai nėra taip sunku. Šie paprasti žingsniai padės sumažinti mūsų anglies pėdsaką.
- Brockas: Jei turite nedidelį sodą šalia savo namų, galite kompostuoti ir auginti daržoves bei uogas. Pavyzdžiui, mūsų dukra labiau už viską myli braškes iš mūsų mažo priekinio sodo. Mes neturime sodo ar kiemo, tik priekinį sodą, bet to pakanka. Tai simboliniai dalykai, kuriuos darome, tačiau jie yra šaunūs ir taupo pinigus.
Jei kalbame apie vaikus, tada dar vienas sunkus klausimas. Ką darote su vaikų žaislais, jie dažniausiai yra plastikiniai ir nėra perdirbami?
- Cousteau: turime žaislų, kuriuos galima perdirbti, arba draugai mums dovanoja žaislų. Taip pat stengiamės, kad nebūtų per daug žaislų. Lygiai taip pat kaip ir su šio pasaulio idėja, kad žmogui reikia visų šių dalykų. Iš proto verčia manyti, kad visas kambarys gali būti užpildytas plastikiniais žaislais. Vis tiek turite pakeisti nustatymus. Geriau turėti vieną gerą daiktą ilgą laiką nei dešimt pigių. Mūsų dukra turi daugumą žaislų, pagamintų iš medžio, ir jie telpa į vieną dėžę, kurioje galite apvynioti rankas.
- Brokas: Mes taip pat turime haskių šunį ir dvi kates. Einame pasivaikščioti su dukra ir šunimi, mieliau žiūrime į klaidas, o ne į žaislus. Tai yra planas.
- Cousteau: Noras pirkti viską, kas įmanoma, man neatrodo geras. Be to, negalima visko nusipirkti, bus kažkas, ko neturite. Mes mokome dukrą vertinti dalykus ir pasirinkti prasmingus. Ji gali pamatyti žmones, kurie turi daugiau namų ar daugiau automobilių. Nesvarbu. Turime aplinkos fondą, kuris dirba su jaunais žmonėmis, ir matome pokyčių, kad jaunoji karta atsisako daug nereikalingų dalykų, siekdama išsaugoti gamtą ir savo sveikatą.
Sakėte, kad turite aplinkos fondą, kuris orientuotas į jaunimą ir paauglius? Ar Rusijos vaikai gali dalyvauti jūsų programose?
- Cousteau: vaikai iš Indijos, Brazilijos, Kinijos ir daugelio kitų šalių dalyvauja mūsų programose, mes džiaugiamės, kad turime dalyvių iš Rusijos. Mes rengiame aplinkos apsaugos viršūnių susitikimą su vaikais iš Pietų Afrikos ir Europos.