Kiekvienam asmeniui bent kartą gyvenime teko susidurti su nepaprastais ir dažnai nepaaiškinamais sutapimais. Tikriausiai daugeliui kilo klausimas, ką gali reikšti šie aplinkybių sutapimai. Galbūt tai yra ženklas iš viršaus?.. Kartais žmonės, susidūrę su tokiomis pranašomis, apleisdavo pasaulietinį gyvenimą ir eidavo į vienuolyną. Kai kurie nusivylė savo tikėjimu.
Pažymėtina, kad religija įvairius stebuklus aiškina kaip Dievo apvaizdą. Tuo pačiu mokslas paprastai neleidžia jokių sutapimų, jau vien dėl tikimybės teorijos egzistavimo. Mokslininkai netiria sutapimų, nes šio reiškinio eksperimento pakartoti neįmanoma.
Kokia sutapimų prigimtis? Koks natūralus mechanizmas lemia jų išvaizdą? Sutapimai ne tik paneigia tikimybės teoriją, bet ir jų dažnumą ta pati teorija išskiria.
Jei išanalizuotume tokius atvejus, tada susidarytume nuomonę, kad daugumoje jų yra paslėpta tam tikra simbolinė reikšmė, tarsi kažkas bandytų žmonėms ką nors įrodyti. Deja, dažnai žmonės nesupranta tokio pobūdžio užuominų.
Tik tokia simbolinė reikšmė gali, pavyzdžiui, paaiškinti istoriją, įvykusią 1848 m. Tada prekybininkas, vardu Nikiforas Nikitinas, buvo ištremtas į tolimą gyvenvietę už viliojančią kalbą apie skrydį į mėnulį. Ryškiausias dalykas yra tai, kad jo tremties vieta buvo Baikonuras, ta pati vieta, kur dabar yra garsusis kosmodromas.
Ir čia dar viena įdomi istorija. Nuo 1955 m. Spaudoje periodiškai pasirodo minimas tam tikras Didžiosios Britanijos gyventojas, vardu Watermanas (iš anglų kalbos jo pavardė verčiama kaip „vanduo“), kurio namą daugelį metų patiria kasdieniniai potvyniai. Santechnikai nieko negali padaryti …
1975 m. Jaunas Detroito vaikas iškrito pro 14 aukšto langą. Laimei, tuo metu po langais pravažiavo vyras vardu Juozapas Figlokas. Abu įvykio dalyviai išsigando lengvai išsigandę, kūdikis šiek tiek svėrė, o ponas buvo gana nutukęs. Tačiau istorija tuo nesibaigė. Atsitiko taip, kad po kelerių metų tas pats vyras vėl atsidūrė po to paties namo langais, ir, žinoma, tas pats vaikas vėl krito ant galvos. Tiesa, kūdikis priaugo šiek tiek svorio ir iškrito iš kito lango, esančio šiek tiek žemiau. Nežinia, kaip vaikas atsidūrė prie lango, tačiau šį kartą viskas baigėsi gana gerai.
Įdomi istorija nutiko ir 1664 m. Gruodžio pradžioje Pas de Kalė sąsiauryje nuskendo angliškas laivas „Meneu“. Pavyko pabėgti tik vienam jūrininkui - Hugo Williamsui. Po 120 metų kitas laivas nuskendo Airijos jūroje, netoli Meno salos. Dar kartą vienas žmogus buvo išgelbėtas. Ir jo vardas buvo … Hugo Williamsas …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tokių pavyzdžių yra daug. Tačiau istorijoje buvo vienas asmuo, kurio gyvenimą beveik visiškai nulėmė tokie neįprasti sutapimai. Kalbame apie garsų rusų poetą A. Puškiną. Apie jį parašyta tiek daug, kad labai sunku nustebinti asmenį, besidomintį jo asmenybe ir kūryba, tačiau mistika, tiesiogine to žodžio prasme persekiojanti poetą ir ne kartą nulėmusi svarbiausius jo likimo etapus, gali sudominti net patį garsiausią skeptiką.
Taigi, ką mes žinome apie Puškiną? Taip, beveik viskas, dauguma atsakys, ir tai nebus teisinga. Poeto gyvenime buvo daugybė akimirkų, kurios kažkaip išvengė jo biografų dėmesio. Beveik niekur neminima, kad Puškinas buvo labai prietaringas žmogus. Kartais jis netgi buvo apkaltintas pernelyg dideliu tikėjimu įvairiais prietarais, ženklais ir spėjimais. Apie tokius išpuolius poetas sakė, kad kiekvienas žmogus turi savo keistenybių. Tačiau kartą jis vis dėlto prisipažino, kad prietaras tapo būdamas jau suaugęs. Visa priežastis buvo paslaptingų įvykių virtinė, labai paveikusi būsimą gyvenimą.
Žinoma, sunku tuo patikėti, tačiau dramos, įvykusios 1837 m. Prie Juodosios upės Sankt Peterburgo priemiesčiuose, pradžia buvo 1817–1818 m., Būtent tada, kai į miestą atvyko garsi vokiečių būrėja Aleksandra Kirchhoff.
Vieną žiemos dieną Puškinas su savo draugais P. Mansurovu, aktoriumi Sosnickiu ir broliais N. ir A. Vsevoložskiais nusprendė pasivaikščioti Nevskio prospektu. Eidami jie pateko į namą, kuriame apsistojo būrėjas iš Vokietijos ir apie kurį taip daug kalbėjo Peterburge. Puškinas nusprendė patikrinti, ar ji sako tiesą, ir jei ką, pasijuokti iš jos ir pasakoti apie šarlatanizmą.
Tačiau kompanijos planas suklydo nuo to momento, kai jaunieji įžengė į namus. Galų gale pardavėjo išvaizda neatitiko stereotipo, kuris buvo įtvirtintas atstovaujant draugus. Vokietė labai įžūliai ir sausai, tačiau tuo pat metu pabrėžtinai ramiai pasveikino lankytojus ir klausė apie vizito tikslą. Vyrai paprašė pasakyti turtus, pabrėždami, kad praeitis jų visiškai nedomina, o tik ateitis.
Vokietė pradėjo pasakoti. Pirmiausia ji pasakė Puškinui, kad artimiausiu metu jis gaus laišką, kuris atneš netikėtų pinigų. Vieną iš šių dienų poetas sutiks seną draugą, kuris pasiūlys jam gerą darbą. Be to, A. Kirchhoffas sakė, kad Puškinas taps tautiečių stabu ir du kartus vyks į tremtį ir ves. Tačiau ji taip pat perspėjo, kad poeto gyvenimas baigsis nenatūraliai.
Tuo metu Puškinas nebuvo toks patiklus, todėl pamiršo viską, ką girdėjo tą pačią dieną. Tačiau įvykiai, nutikę poetui tos pačios dienos vakare, privertė jį rimtai susimąstyti apie vokietės pranašystę. Ir viskas prasidėjo nuo to, kad jis tikrai gavo laišką su pinigais, nors jokių pinigų kvitų ir nesitikėjo. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo sena kortelės skola, kurią jam grąžino draugas praktikas Korsakovas.
Puškinas stebėjosi, kaip vokietė galėjo žinoti apie seną skolą. Bet po ilgų svarstymų padariau išvadą, kurią būrėja tik spėjo.
Tačiau netrukus Puškinas turėjo įsitikinti, kad taip nėra. Po kelių dienų Nevsky prospekte poetas susipažino su senu draugu, tarnavusiu Varšuvoje kunigaikščio Konstantino teisme. Tačiau kai kurios priežastys privertė jį ieškoti vietos Sankt Peterburge. Tačiau valdininkas nenorėjo sukelti problemų savo viršininkui, todėl nusprendė susirasti sau vertą pakaitalą. Jis pasiūlė šią vietą Puškinui.
Paaiškėjo, kad vokietė pirmoje savo prognozių dalyje visai neteisinga. Tada Puškinas suprato, kad visa kita, ką pasakė A. Kirchhoffas, išsipildys. Poetas buvo įsitikinęs, kad ne veltui jie tiek daug kalbėjo apie vokietę Peterburge. Nuo tos akimirkos jis tapo pernelyg prietaringas.
Frau Kirghof perspėjo Puškiną, kad jos numatytas gyvenimo scenarijus nėra vienintelis, ir jei poetas sugeba išgyventi gyvenimo etapą būdamas 37-erių, tai jo laukia ramus ilgas gyvenimas. Bet bus labai sunku apeiti pavojus, kurie laukė vyro sulaukus 37 metų. Vokietė perspėjo saugotis balto vyro, baltos galvos ar balto žirgo.
Po daugelio metų Puškinas laukė, kol prognozė išsipildys. Ir labai tikėjosi, kad kažkaip pavyks to išvengti. Tada poetas nusprendė išvykti į Lenkiją, tačiau sužinojęs vieną aplinkybę nusprendė likti Rusijoje. Faktas yra tas, kad vieno iš sukilėlių vardas buvo Weisskopfas, kuris išvertė kaip „balta galva“.
Dėl vokiečių būrėjos spėjimų Puškinas išsiskyrė iš masonų brolijos. Iš pradžių poetas į laisvų mūrininkų organizaciją įsitraukė iš savo įsitikinimų, tačiau sužinojęs, kad žmogus, kurio vardas taip pat reiškė „baltą galvą“, yra susijęs su šia nameliu, jis nusprendė: geriau likti nenuosekliam, bet gyvam, nei ideologiniam, bet mirusiam.
Tačiau visi šie triukai nepadėjo Puškinui apgauti likimo. Būrėjos numatytą dieną ir valandą poeto gyvenime atsirado žmogus, kuriam buvo lemta nutraukti savo gyvenimą. Puškino žudikas Dantesas visiškai atitiko Kirghofo pateiktą aprašymą: jis buvo šviesiaplaukis jaunuolis, vilkėjęs baltą uniformą ir tarnavęs kavalerijos sargybinių pulke, kuriame visi žirgai buvo balti ….
Pažymėtina, kad Puškiną apie smurtinę mirtį perspėjo ne tik vokiečių būrėjas. Nedaugelis žino, kad Puškino sesuo Olga buvo gana stipri terpė ir labai gerai išmanė chiromantiją ir fizionomiją. Mergina bandė neatspėti artimų žmonių, tačiau Puškinas reikalavo, kad mergina padarytų jam išimtį. Olga ranka skaitė brolio likimą, tačiau ilgai nedrįso apie tai pasakoti. Galiausiai ji prisipažino, kad labai jaudinasi dėl savo brolio, nes jį ištiks smurtinė mirtis.
Kai kurių ekspertų teigimu, pranašystės, kurios žadėjo poetui mirtį ir kuriomis jis tikėjo, susijungė galingu energetiniu-informaciniu impulsu. Puškino pasąmonėje šis impulsas buvo transformuotas į tam tikrą būsimų veiksmų programą. O pirmosios spėjimai, kurie taip greitai išsipildė, veikė kaip savotiškas magiškas kabliukas, kurio neįmanoma nepakliūti. Kūrybinė vaizduotė, tikėjimo likimo negrįžtamumu galia ir įprasta baimė tapo veiksniu, padėjusiu materializuoti mintis, paverčiant jas tikrais įvykiais.
Bet ar Puškinas turėjo galimybę apgauti likimą? A. Kirghofas perspėjo, kad Puškino gyvenime yra du galimi scenarijai. Apie pirmąjį jau kalbėjome, dabar pereikime prie antrojo. Taigi, iš pradžių Puškinas ketino vesti Jekateriną Ušakovą, tačiau prieš pat vestuves jis nusprendė aplankyti būrėją, kuris numatė, kad poetui lemta mirti nuo jo paties žmonos. Kai jis apie tai pasakė savo nuotakai, ji nusprendė, kad geriau atšaukti vestuves. Tada Puškinas atkreipė dėmesį į kitą savo garbinimo dalyką - Nataliją Goncharovą, kurią pirmą kartą išvydo baloje su balta (!) Suknele. Galbūt būtent šis baltas potėpis tapo lemtingos grandinės pradžia, nulėmusia poeto mirtį. Poros šeimos gyvenimas, beje, buvo labai nelaimingas. Natalija buvo ypač vėjuota, ji spindėjo pasaulietinėje visuomenėje, imperatorius ja žavėjosi, Puškinas degė pavydu.
Tačiau imperatoriui nepavyko pasiekti abipusiškumo, o tai padarė Georgesas Dantesas, kuris vėliau tapo didžiojo poeto žudiku. Puškinas nekentė Danteso, jų kivirčai tęsėsi daugelį mėnesių ir reikalas ne kartą kilo į dvikovą. Tačiau ryškiausias dalykas yra tas, kad tuo metu, kai atėjo terminas įvykdyti Kirghofo prognozę, visi kažkodėl apie jį pamiršo. Galima net sakyti, kad kažkas tarsi ištrynė visus pranašystės numatymo prisiminimus.
Bet akimirką įsivaizduokime, kad Natalija nebūtų atmetusi imperatoriaus pretenzijų. Puškinas, be abejo, būtų įniršęs, bet tikrai nebūtų kovojęs dvikovoje. Greičiausiai jis būtų išvykęs į užsienį, apie kurį taip svajojo, ir visai gali būti, kad jis būtų pragyvenęs iki subrendusios senatvės. Bet … viskas įvyko taip, kaip atsitiko …
Taigi paaiškėja, kad visi nelaimingi atsitikimai gyvenime nėra visai atsitiktiniai.