Prieš pusšimtį metų sovietų valdžia sušaudė sukilėlius Novočerkasko darbuotojus. Nemalonus prisiminimas visiems komunistų partijos šalininkams. Ir dar vienas priminimas tiems, kurie pamiršo, kas yra tikras kruvinas režimas. Arba kas nors gali pasakyti ir priminti, kur buvo šaudomi streikai ir mitingai po 1990 m.
„Novocherkassk“susišaudymas yra Rostovo srities Novočerkasko įvykių, įvykusių 1962 m. Birželio 1–2 d., Įvykus Novočerkasko elektrinių lokomotyvų gamyklos (NEVZ) darbininkų ir kitų miestiečių streikams, pavadinimas.
Spektaklį numalšino kariuomenės ir KGB pajėgos. Remiantis oficialiais duomenimis, išsisklaidžius demonstracijai, žuvo 26 žmonės, dar 87 buvo sužeisti. Septyni iš „lyderių“buvo nuteisti mirti ir sušaudyti, likusiems - ilgos laisvės atėmimo bausmės. Po SSRS žlugimo visi nuteistieji buvo reabilituoti (1996 m.). Dešimtajame dešimtmetyje naujoji valdžia įvardijo vykdytojus, jų nuomone, egzekucijos vykdytojus - sovietų partijos vadovybės narius, jų bausmė neįvyko dėl pastarosios mirties.
6-ojo dešimtmečio pradžioje SSRS susiklostė sunki ekonominė padėtis. Dėl strateginių šalies vadovybės neskaičiavimų ir visos kolūkių sistemos neveiksmingumo prasidėjo maisto tiekimo gyventojams pertraukos. 1962 metų pavasarį ir vasaros pradžioje duonos trūkumas buvo toks didelis, kad SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas NS Chruščiovas pirmą kartą nusprendė grūdus pirkti užsienyje.
1962 m. Gegužės pabaigoje (30 arba 31 d.) Buvo nuspręsta didinti mažmenines mėsos ir mėsos produktų kainas vidutiniškai 30%, o sviesto - 25%. Laikraščiai šį įvykį pristatė kaip „visų darbuotojų prašymą“. Tuo pačiu metu NEVZ vadovybė beveik trečdaliu padidino darbuotojų gamybos tempą (dėl to atlyginimai ir atitinkamai perkamoji galia smarkiai sumažėjo).
Kėbulų surinkimo ceche esančioje gamykloje 1962 m. Pavasarį darbininkai tris dienas nepradėjo dirbti, reikalaudami geresnių darbo sąlygų, o apvijų ir izoliacijos ceche dėl žemo lygio saugos technologijų apsinuodijo 200 žmonių.
Dabar pakalbėkime išsamiau apie tragediją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1962 m. Birželio 2 d. 26 žmonės žuvo, dar vienas mirė ligoninėje. Atnaujintais duomenimis, 87 žmonės buvo sužeisti. Vėliau septyniems buvo paskirta mirties bausmė, 105 - laisvės atėmimo bausmė.
Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vado pavaduotojas generolas leitenantas Matvey Shaposhnikov atsisakė mesti tankus prieš beginklius demonstrantus ir už tai sumokėjo savo karjera.
Ko gero, būtų buvę galima išvengti kraštutinumų, jei ne nomenklatūros arogancija ir bailumas, kurie yra pripratę prie vergiško „gyventojų“paklusnumo ir nenori kalbėti su žmonėmis žmogiškai.
Spektaklis nebuvo taiki protesto akcija: dalyviai sugriovė kelis pastatus ir sumušė fabriko administracijos atstovus. Tačiau besaikis jėgos panaudojimas, žiaurūs nuosprendžiai ir informacijos apie tragediją slėpimas, pasak oficialios posovietinės Rusijos valdžios ir didžiulės daugumos istorikų, pavertė Novočerkasko įvykius nusikaltimu žmonijai.
Rusijos komunistai dažnai sako, kad valdant sovietams žmonės aikštėse nebuvo išsklaidyti policijos lazdomis. Kas yra tiesa, tiesa. Nereikėjo. Kai žmonės kartą išėjo į aikštę, jie nebuvo išsibarstę lazdomis, o iššluoti kulkosvaidžiu. Po to 40 metų niekas net negalvojo išeiti, kol pats TSKP Centrinis komitetas nepaskelbė: „Tu gali“.
Nikita Chruščiovas pasmerkė stalinistinį terorą ir žymiai išplėtė laisvės ribas, tačiau skausmingai suvokė konservatorių priekaištus, kad jis „visus atleido“ir „Stalino laikais taip nebuvo“. Jį studijavę žmonės lengvai galėjo pakreipti impulsyvaus lyderio nuotaiką bet kuria kryptimi.
Valdžia nuolat aiškino, kad, nepaisant bet kokio „atlydžio“, jie niekam nieko negarantuoja, tai, ką leidžiama, nustatys pati ir, jei manys, kad tai būtina, nieko nesustos.
Viename susitikimų su kūrybine inteligentija Chruščiovas sakė: "Turėkite omenyje, mes nepamiršome, kaip sodinti!" Kaip parodė Novočerkasko tragedija, bolševikai taip pat nepamiršo, kaip šaudyti.
6-ojo dešimtmečio pradžioje šalyje kilo maisto krizė, kuri, be neveiksmingos kolūkio sistemos ir nepakeliamų išlaidų kariuomenei ir kosmosui, sukėlė Chruščiovo „kukurūzų kampaniją“.
1961 m. Sovietų vyriausybė pirmą kartą supirko kviečius iš Kanados.
Skirtingai nei Leninas ir Stalinas, Chruščiovas išleido valiutą maistui, užuot leidęs piliečiams mirti iš bado. Nepaisant to, balta duona praktiškai dingo iš parduotuvių, o ruginė duona buvo pradėta kepti su žirnių miltų priemaiša.
Žmonės šią beskonę ir lipnią duoną pavadino „rusišku stebuklu“, turėdami omenyje to paties pavadinimo dokumentinį filmą, kurį neseniai nufilmavo Rytų Vokietijos kino kūrėjai ir plačiai demonstravo Sovietų Sąjungoje.
Žmonės buvo ypač pasipiktinę blogėjančia maisto padėtimi tarp propagandinių plepalų. Chruščiovo portretai ir ilgos kalbos nepaliko laikraščio puslapių, o linksma daina „Kukurūzai nėra našta, visada duoda derlių!“.
1962 m. Gegužės 17 d. Vyriausybė išleido potvarkį padidinti mėsos ir dešros mažmenines kainas 30 proc., Sviestą - 25 proc., Pradedant nuo birželio 1 d., Ir tai paaiškino „darbuotojų prašymais“. Frazė „darbininkų prašymu“nuo to laiko tapo sovietinio folkloro dalimi.
KGB duomenimis, Maskvoje, Leningrade, Donecke, Dnepropetrovske, Gorkyje, Tambove, Tbilisyje, Novosibirske, Čeliabinske, Zagorske, Vyborge ir kituose miestuose vyko įvairūs protestai ir lapelių skelbimas. Įvyko 58 spontaniški streikai ir 12 gatvių demonstracijų.
Tačiau pagrindinė drama įvyko Novočerkaske.
Vietinės elektrinių lokomotyvų gamyklos (NEVZ) vadovai nieko geresnio negalvojo, kaip sutapti su kainų augimu, gamybos normų padidėjimu, apie kurį buvo paskelbta gegužės 31 d. Praktiškai ši priemonė sumažino kūrinių pajamas 25–30 proc.
Elementinė riaušė
1962 m. Novočerkaske gyveno apie 145 tūkst. Žmonių, iš jų 12 tūkst. Dirbo miestą formuojančioje įmonėje - NEVZ.
Nemaža dalis miestiečių glaudėsi kareivinėse, o būsto nuomos kaina sudarė trečdalį vidutinio darbuotojo atlyginimo. Jie net nuo vieno ryto stovėjo eilėje po bulves.
Tikriausiai valdant Stalinui niekas nebūtų išdrįsęs ištarti žodžio, tačiau „atlydys“sukėlė jausmą, kad „dabar ne tas pats laikas“.
Birželio 1-osios rytą apie 200 plieno cecho darbininkų atsisakė pradėti darbą, išėjo į kiemą ir ėmė svarstyti liūdną klausimą: "Iš ko gyvensime?"
Apie 11:00 val. Jie nuvyko į gamyklos vadovybę. Kelyje prie jų prisijungė kitų dirbtuvių darbuotojai, todėl priešais pastatą susirinko apie tūkstantis žmonių.
Gamyklos direktorius Borisas Kuročkinas su jais susiginčijo ir, pamatęs moterį, pardavinėjančią pyragus, pasakė: "Mėsai nepakanka - valgykite pyragus su kepenimis!"
Kai kurių liudininkų teigimu, režisierius vartojo žodį „valgyti“.
Galbūt situaciją vis tiek būtų galima „sutvarkyti“, tačiau bloga frazė susprogdino minią. Kurochkinas buvo išpūstas, ir jis manė, kad gerai išeiti į pensiją.
Darbininkas Viktoras Vlasenko įjungė gamyklos pyptelėjimą, už kurį vėliau gavo 10 metų. Streikas apėmė visą gamyklą, spontaniško mitingo dalyvių skaičius siekė penkis tūkstančius.
Norėdami „pritraukti Maskvos dėmesį“, darbuotojai užblokavo netoliese esantį geležinkelį ir sustabdė keleivinį traukinį „Rostovas prie Dono - Saratovas“. Ant lokomotyvo kažkas didelėmis raidėmis parašė: "Chruščiovas mėsai!" Ant elektros stulpų buvo pakabinti šūkiai: "Mėsa, sviestas, atlyginimo padidinimas!" ir „Mums reikia butų!“, nutapytą fabriko dailininko Korotejevo. Įvykio vietoje pasirodęs vyriausiasis inžinierius Elkinas buvo sumuštas.
Artėjant vakarui streikininkai vis dėlto sutiko praleisti traukinį, tačiau mašinistas bijojo praeiti pro susijaudinusią minią ir grįžo į ankstesnę stotį.
Iki 16:00 atvyko pirmasis Rostovo regiono partijos komiteto sekretorius Basovas, lydimas visos vietos vadovybės. Garsiakalbiai buvo išnešti į gamyklos vadovybės balkoną.
Keli šimtai darbininkų atėjo pasiklausyti savo viršininkų, tačiau Basovas užuot atsakęs į klausimus, pradėjo skaityti visiems gerai žinomą TSKP CK kreipimąsi dėl kainų kilimo.
Darbuotojai jį papokštavo, o balkone pamatę direktorių Kuročkiną ėmė mėtyti akmenis ir tuščius butelius. Basovas užsidarė savo kabinete ir pradėjo kviesti kariuomenę, reikalaudamas siųsti kariuomenę.
Minia įsiveržė į gamyklos vadovybę, sumušė kelis į rankas atėjusius administracijos darbuotojus, nusimetė ant pastato kabantį Chruščiovo portretą ir jį padegė.
Tarp 18:00 ir 19:00 atvyko apie 200 policijos pareigūnų, o kiek vėliau - trys šarvuočiai ir penki sunkvežimiai su kariais, tačiau jie nesikišo į tai, kas vyksta. Tyrėjų teigimu, kariuomenės pasirodymo tikslas buvo nukreipti dėmesį į save, o civiliais drabužiais vilkintys KGB pareigūnai pašalino pastate užblokuotus viršininkus.
Mitingas tęsėsi. Darbuotojai neturėjo vadovų ir programų. Nusprendėme kitą dieną nueiti į vakarėlio kalvą. Buvo siūlymas užgrobti miesto telegrafo tarnybą ir „perduoti apeliaciją visoje šalyje“.
Apie tai, kas vyko, Chruščiovui buvo pranešta beveik iš karto. Jis paskambino regioninio komiteto sekretoriui Basovui, KGB pirmininkui Semichastny ir gynybos ministrui Malinovskiui ir reikalavo „atkurti tvarką“.
Beveik pusė SSKP Centro komiteto prezidiumo narių (taip tada vadinosi politinis biuras) nariai skubiai nuskrido į Novočerkaską: Frol Kozlov, Anastas Mikoyan, Andrei Kirilenko, Leonid Ilyjevev and Dmitry Polyansky, taip pat Centro komiteto sekretorius Aleksandras Šelepinas, skubiai KGB Piroteto atstovas ir Ivashutas Isa Pliev, Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vadas. Vyriausias buvo Kozlovas, kuris tuo metu buvo laikomas antruoju asmeniu valstybėje ir greičiausiai Chruščiovo įpėdiniu.
Nė vienas iš Maskvos viršininkų į žmones nesikreipė. Po susišaudymo vietinis radijas grojo trumpų Mikojano ir Kozlovo kalbų įrašus, kurie apkaltino įvykį „nusikalstamai chuliganiškais elementais“ir teigė, kad kariuomenė veikė atsakydama į „darbininkų prašymus“atkurti tvarką.
Birželio 1 d., Apie 19 val., Malinovskis paskambino į rajono būstinę Rone prie Dono, o Novijeraskasko kelyje buvęs Plievas jo nerado ir įsakė: „Pakelti darinius. Išvalyti. Pranešti!"
Apie trečią valandą nakties keli tankai įvažiavo į aikštę priešais gamyklos vadovybę ir, neatidarę ugnies, pradėjo manevruoti, išstumdami minią. Darbininkai beldėsi į šarvus akmenimis ir lazdomis, tačiau galiausiai jie buvo priversti išsiskirstyti.
Ryte 18-osios „Panzer“divizijos padaliniai įžengė į Novočerkaską ir saugojo paštą, telegrafo skyrių ir Valstybinio banko skyrių. Visose įmonėse pasirodė ginkluoti kariai. Parodžius jėgą, tik pasipiktinę darbininkai atsisakė „dirbti ginklu“, prisijungdami prie savo bendražygių iš NEVZ streiko ir pradėjo plūsti į miesto centrą. Ant sienų buvo užrašai ir lapeliai, kritikuojantys Chruščiovą.
Pasklido gandai, kad per naktį buvo areštuoti 22 riaušininkai. Tapo aišku, ko reikalauti. Iš pramonės zonos į miesto partijos komiteto ir miesto vykdomojo komiteto pastatą persikėlė 4-5 tūkstančių žmonių minia. Tarp demonstrantų buvo moterų ir vaikų. Kai kurie nešė Lenino portretus, kaip ir 1905 m. Sausio 9 d., Nikolajaus II portretus.
Kelyje jiems teko pereiti Tuzlovo upę, vienintelį tiltą, per kurį tankiai užtvėrė tankai. Kai kurie demonstrantai brido per seklų kanalą, kiti, matydami, kad tankistai nešaudo, užlipo per kovos mašinas.
Kai minios galva pasirodė pagrindinėje Novočerkasko gatvėje, Moskovskajoje, miesto komiteto pastate įsikūrusi didmiesčio valdžia pabėgo į karinį miestą.
Prieš miesto komitetą išsirikiavo dviguba kulkosvaidžių eilė, vadovaujama Novočerkasko garnizono viršininko generolo majoro Oleshko, tačiau kai kurie demonstrantai į pastatą įžengė iš galo ir ėmė niokoti baldus, telefonus, šviestuvus ir portretus.
Oleshko ir miesto vykdomojo komiteto pirmininkas Zamula reikalavo iš minios išsiskirstyti į mikrofoną, tačiau akivaizdu, kad tai nebuvo žodžiai, kuriuos norėjo išgirsti pikti žmonės.
Staiga pasigirdo automatiniai gaisrai. Žmonės puolė atgal, tačiau pasigirdo šauksmas: "Nebijok, jie šaudo tuščius!" Ir tada ugnis ėmė žudytis.
Napoleonas teigė, kad jei iškilo poreikis panaudoti ginklus prieš minią, būtina nedelsiant šaudyti gyvais šaudmenimis, tada jie išsisklaidys ir bus mažiau aukų, o šaudyti iš pradžių tuščius, paskui kovinius, buvo provokacija.
Tuo pačiu metu netoliese esančiame miesto policijos skyriuje minia bandė išlaisvinti prieš dieną sulaikytus streikininkus, tačiau jie jau buvo išvežti į kitą vietą. Vienas iš užpuolikų išplėšė ginklą iš eilinio Repkino rankų. Netoliese stovėjęs kariškis Azizovas jį nužudė kulkosvaidžiu.
Kraujo balionėliai buvo išplauti iš žarnų ir nuplauti teptukais, tačiau jie negalėjo visiškai sunaikinti pėdsakų, o aikštė vėl buvo asfaltuota.
Vyriausybės komisijos įsakymu 26 žmonių palaikai buvo slapta palaidoti įvairiose Rostovo srities kapinėse. Iš laidotuvių dalyvių, vadinamų „vyriausybės specialia užduotimi“, jie susitarė dėl neatskleidimo. Artimiesiems buvo duoti tik ligoninėje mirusio Leonido Šulgos palaikai.
Valdžia nesistengė minios išsklaidyti lazdomis, ašarinėmis dujomis ar kitomis nemirtinomis priemonėmis, ir nėra žinoma, ar tokia galimybė buvo aptarta. Pasak daugelio tyrinėtojų, jie siekė ne tik atkurti tvarką, bet ir išmokyti žmones.
Kraštotyrininkė Tatjana Bocharova, kuri 20 metų tyrė tragedijos aplinkybes, siūlo, kad ypatingas komunistų požiūris į Novočerkaską kaip buvusią Dono armijos sostinę galėtų atlikti tam tikrą vaidmenį.
„Net Leninas pasakė:„ Turime įmušti kuolą į kontrrevoliucijos lizdą “. Tai apie Novočerkaską. Tuometiniai ideologai žinojo, kad kazokų sostinė yra ypatingas miestas “, - pažymi ekspertas.
Tankams, esantiems ant tilto per Tuzlovą, vadovavo mūšio prie Prohhorovkos ir „Pergalės parado“, Sovietų Sąjungos didvyrio, dalyvis Matvey Shapošnikovas.
Gavęs įsakymą neįleisti minios į miesto centrą ir prireikus naudoti tankus, jis atsakė: "Nematau priešais savęs priešo, kurį reikėtų pulti tankais".
Jei būtų naudojama šarvuota technika, anot Šapošnikovo, aukų skaičius būtų tūkstančiai. 1966 m. Jis buvo išėjęs į pensiją, o po metų buvo pašalintas iš partijos už „antisovietines kalbas“. 1989 m. „Literaturnaya Gazeta“žurnalistas Jurijus Ščekochichinas pasakojo apie pareigūno poelgį. Laimei, Matvey'us Shapošnikovas išgyveno laiką, kai jam buvo paskirta pareiga.
Kas užsakė?
Laikydamiesi pilietinio karo laikų papročio, sovietų lyderiai vengė popieriuje užrašyti savo sprendimus opiais klausimais. Rašytinio nurodymo atidengti ugnį nebuvo, kaip vyko diskusijos, nėra žinoma.
Pagrindinis informacijos šaltinis yra Mikojano prisiminimai, kuris natūraliai bandė atleisti save nuo atsakomybės.
„Atvykęs į Novočerkaską ir išsiaiškinęs situaciją supratau, kad darbuotojų reikalavimai buvo gana teisingi ir nepasitenkinimas pagrįstas. Tiesiog buvo išleistas dekretas padidinti mėsos ir sviesto kainas, o kvailys direktorius tuo pačiu metu padidino tarifus, į darbuotojų nepasitenkinimą reagavo šurmulingai, net nenorėdamas su jais kalbėtis. Jis elgėsi taip, lyg būtų kažkoks provokatorius, nes jam trūko intelekto ir pagarbos darbuotojams. Dėl to prasidėjo streikas, įgavęs politinį pobūdį. Miestas buvo streikuojančiųjų rankose “.
„Kozlovas pasisakė už nepateisinamai griežtą liniją, paskambino į Maskvą ir sėjo paniką, reikalaudamas leidimo naudoti ginklus, ir per Chruščiovą gavo sankcijas už tai„ avarijos atveju “. „Ekstremalų“, be abejo, nulėmė Kozlovas “.
„Kodėl Chruščiovas leido naudoti ginklus? Jis buvo be galo išsigandęs, kad, pasak KGB, streikuotojai išsiuntė savo vyrus į kaimyninius pramonės centrus. Be to, Kozlovas perdėjo spalvas … Tokia panika ir toks nusikaltimas nėra būdingi Chruščiovui, kaltas Kozlovas, kuris jį tiek daug dezinformavo, kad pasiekė, nors ir sąlyginį, leidimą “, - rašė Mikojanas.
Tekstas buvo paskelbtas, kai nei autorius, nei Chruščiovas ir Kozlovas nebuvo gyvi.
1992 m. Pagrindinė Rusijos Federacijos karinė prokuratūra pirmiausia kaltino Kozlovą.
„Vykdydami neteisėtą FR Kozlovo įsakymą, pareigūnai, kurie nebuvo nustatyti tyrimo metu, davė nurodymą atidaryti ugnį nužudyti“, - sakoma baudžiamosios bylos medžiagoje.
Nei viena valdžios institucija nebuvo nubausta, išskyrus gamyklos direktorių Kuročkiną ir partijos komiteto sekretorių Pereruševą, kurie buvo išvaryti iš darbo. Miesto komiteto sekretoriai ir vykdomojo komiteto pirmininkas išsiskyrė partiniais papeikimais.
Birželio 3 dieną Novočerkaske prasidėjo žmonių medžioklė. Pagrindas buvo operatyvinė KGB fotografija. Jie areštavo tuos, kurie ėjo pirmosiomis eilėmis ir, sprendžiant iš nuotraukų, elgėsi aktyviausiai. Broliai atėjo naktį, kaip ir 1937 m. Daugelis tikino, kad po lęšiais pateko atsitiktinai.
Iš viso per neramumus ir kitomis dienomis buvo sulaikyta apie 240 žmonių. Įvyko keli teismo procesai. Septyni - Aleksandras Zaicevas, Andrejus Korkachas, Michailas Kuznecovas, Borisas Mokrousovas, Sergejus Sotnikovas, Vladimiras Cherepanovas, Vladimiras Šuvajevas - buvo nuteisti mirties bausme, 105 žmonės buvo nuteisti kalėti griežto režimo kolonijose, daugiausia - nuo 10 iki 15 metų.
Kadangi dalyvavimas riaušėse, pasipriešinimas policijai ir turto sunaikinimas nebuvo grindžiami tokiomis bausmėmis, kaltinamieji buvo laikomi pagal „banditizmo“straipsnius ir „bandymą nuversti sovietų valdžią“.
„Birželio 2 dieną nespėjau įeiti į gamyklos vartus, kai jie trenkėsi tiesiai priešais mane. Tada buvo svarstoma taip: kas pateko į gamyklą - tie, kurie laikosi įstatymų, ir kas buvo už vartų - sukilėliai, - sako buvęs NEVZ kranų operatorius, dabar Novocherkassko kazokų muziejaus darbuotoja Valentina Vodyanitskaya. - Po kelių dienų jie tariamai iškvietė mane į medicininę apžiūrą. Pasiėmiau su savimi trejų metų sūnų, net nemaniau, kad mane suims. Medicinos skyriuje nepažįstami žmonės išplėšė vaiką iš rankų, o jie mane nustūmė į automobilį. Mano sūnus liko gatvėje, daug vėliau sužinojau, kad jis pateko į vaikų namus. Teismo posėdžio metu du liudininkai su karine uniforma pareiškė, kad panaši į mane moteris bandė nutraukti ryšį, užmegztą Anastaso Mikojano kalbai. Tyrėjai teigė, kad bausmė bus atidėta, tačiau jie skyrė jam 10 metų “.
Teismo procese 19-metis Nikolajus Stepanovas išdrįso paklausti: "Kas jums suteikė teisę naudoti ginklus prieš civilius?" Gavo 15 metų.
Pašalinus Chruščiovą, dauguma nuteistųjų buvo paleisti, atlikę pusę bausmės, tačiau jie neišėjo vieni iš namų. KGB pareigūnai su jais reguliariai vykdė prevencinius pokalbius, rekomenduodami per daug nesakyti ir nelaimėje sutikti mažiau palydovų.
SSRS valdžia visiškai uždarė Novočerkasko įvykius. Ilgą laiką buvo peržiūrima gyventojų korespondencija, išvykstantys iš miesto darbe buvo perspėti, kad jie turėtų tylėti. Su kai kuriomis KGB archyvuose esančiomis medžiagomis tyrinėtojai vis dar negali naudotis.
Stengiantis ištrinti tragediją iš atminties, NEVZ gaminamų elektrinių lokomotyvų pavadinime net raidė „N“(„Novocherkassk“) buvo pakeista „VL“(„Vladimiras Leninas“).
Piliečiai, sužinoję apie žudynes iš užsienio radijo laidų, pagal analogiją su plačiai paskelbtu Maskvos jaunimo ir studentų festivaliu pavadino „Novočerkaskko festivaliu“.
Iš 87 sužeistųjų tik 45 žmonės kreipėsi į medikus. Likusieji pasirinko gydymą savo jėgomis, bijodami persekiojimo.
Komendanto valanda ir „nesurink daugiau nei trys“taisyklė galiojo iki birželio 6 d. Po miestą sklido siaubingi gandai: kad visi gyventojai bus išsiųsti į Sibirą ar net Novočerkaskas bus nušluotas nuo žemės paviršiaus („jie mus užbaigs ir vienu metu išbandys raketą“). Po egzekucijos žmonės iš valdovų tikėjosi bet ko.
Išsigandę darbuotojai pačią pirmą dieną įvykdė kvotą 150 proc. Ir patys pasiūlė sekmadieniais atlikti „praleidimo“pamainas, tačiau valdžia nepalaikė iniciatyvos.
Novočerkasko egzekuciją gaubia gandai, pagrįsti liudininkų žodžiais, tačiau nėra dokumentais patvirtinti.
Yra versija, kad aikštėje priešais miesto komitetą kareiviai šaudė tik tuščius, o ant stogo pasislėpę KGB snaiperiai nužudė žmones. Yra žinoma, kad birželio 1 dieną vietiniame viešbutyje „Don“buvo apgyvendinti 27 „muzikantai“, kurie niekur nekoncertavo ir dingo niekam nežinia kur. Tačiau jei jie būtų žvalgybos pareigūnai, jie galėtų užsiimti stebėjimu ir fotografija.
Kitos žinomos istorijos nepatvirtinamos svariais įrodymais: apie karininką, kuris, gavęs įsakymą šaudyti į minią, nusišovė; apie sutrikusią jauną motiną, kuri iki vakaro vaikščiojo po miestą su kūdikiu, kurį ant rankų užmušė klajojanti kulka; apie 8–10 metų vaikus, kurie, apšaudyti, „nukrito kaip žirniai“nuo medžių Moskovskajos gatvėje.
Bet kokiu atveju nėra žinoma nė viena mirusio vaiko pavardė, o oficialiais duomenimis, jauniausia auka buvo 16 metų.
Smalsūs berniukai tikrai sėdėjo medžiuose. Vienas jų buvo būsimasis Rusijos generalinis ir prezidento kandidatas Aleksandras Lebedas. Šiandien gyvi 20 represuotų ir 14 sužeistų Novočerkasko gyventojų.
Pirmasis dėmesį į ilgalaikę tragediją atkreipė Petras Siuda, kuris būdamas 25 metų dalyvavo streike, gavo 12 metų, iš kurių tarnavo šešerius metus, o perestroikos metu tapo žmogaus teisių judėjimo aktyvistu.
1990 m. Gegužės 5 d. Siudu buvo rastas be sąmonės Novočerkasko gatvėje. Jis mirė ligoninėje neatgavęs sąmonės. Tyrimo metu mirties priežastimi buvo įvardytas infarktas, tačiau žmogaus teisių aktyvisto artimieji ir kolegos įtarė, kad byla yra nešvari, ir tvirtino, kad jam pavogtas jo portfelis su kai kuriais dokumentais.
1992 m. Vyriausioji karo prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą Chruščiovui, Kozlovui, Mikojanui ir dar aštuoniems žmonėms dėl Novocherkassko sušaudymo fakto, kuris buvo nutrauktas dėl jų mirties.
Visus 1990-aisiais nuteistus Novočerkasko byloje reabilitavo Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas.
Viešasis fondas „Novočerkaskajos tragedija“ir karo prokuratūra nustatė 26 aukų poilsio vietas, o 1994 m. Birželio 2 d. Jos buvo iškilmingai perlaidotos miesto kapinėse. Prie kapo ir egzekucijos vietoje buvo pastatyti paminklai, o prie NEVZ - atminimo lenta su užrašu: „Čia prasidėjo spontaniška beviltiškų darbuotojų demonstracija, kuri baigėsi 1962 m. Birželio 2 d. Įvykdžius egzekuciją centrinėje miesto aikštėje ir po to įvykdžius represijas“.
1996 m. Birželio 8 d. Prezidentas Borisas Jelcinas išleido dekretą „Dėl papildomų priemonių asmenų, represuotų dėl dalyvavimo 1962 m. Birželio mėn. Įvykiuose Novočerkaske, reabilitacijai“. Nužudytųjų ir nušautųjų artimiesiems buvo mokamos vienkartinės piniginės išmokos, o likusiems gyviems sužeistiesiems buvo keliamos pensijos.
Tragedijos dalyviai ir žmogaus teisių gynėjai nebuvo pakviesti į NEVZ 75 metų jubiliejų, kuris buvo minimas 2011 m. „Mes gerbiame tų įvykių atminimą, bet jų nereklamuojame ir su jais tikrai nesusiduriame. Gamyklos istorijos epizodas nėra geras, tai nedėkinga tema “, - žurnalistams sakė įmonės spaudos tarnyba.
Maždaug pusė iš 560 tuo metu mieste atliktos telefoninės apklausos dalyvių apie savo požiūrį į 1962 m. Įvykius atsisakė atsakyti arba teigė nieko apie juos nežinantys.
Vietinio jaunimo atstovai pokalbyje su „Rossiyskaya Gazeta“žurnalistu stebėjosi, kodėl darbuotojai neišėjo iš gamyklos ir pradėjo savo verslą, jei jiems moka mažai?