Laiko upė nenuilstamai ir nenumaldomai teka skaičiuojant minutes, valandas, dienas. Jo negalima sustabdyti ar pakeisti. Ar įmanoma sustabdyti ar sulėtinti jo eigą? Gyventi sekundes kaip minutes ar, jei to reikia ypatingomis aplinkybėmis, net sekundžių dalis kaip sekundes? Pasirodo, kad, nors ir labai retai, tokių atvejų pasitaiko.
Kartą kažkas panašaus nutiko mano senam draugui. Pateiksiu istoriją taip, kaip girdėjau - pirmuoju asmeniu.
„Perestroikos metu dirbau inžinieriumi chemijos laboratorijoje. Įvairūs tyrimų institutai ir universitetai tuo metu dar gyveno palyginti gerai, bet kokiu atveju eksperimentai vyko visu greičiu. Mes užsiėmėme cheminiu dalių apdorojimu išlydytose šarminėse druskose. Aš jums nenuobodžiausiu detalių, tiesiog pasakysiu, kad natrio chloridas buvo vienas iš pagrindinių lydalo komponentų - kasdieniame gyvenime valgomoji druska, kurią su „Extra“prekės ženklu įsigijome iš netoliese esančios parduotuvės dėl cheminės grynumo reagentų veiklos nutraukimo.
Procedūra buvo gana paprasta. Metalinis stiklas, pripildytas sauso mišinio, buvo sumontuotas viršuje atidarytoje cilindrinėje krosnyje, krosnis buvo pašildyta iki kelių šimtų laipsnių temperatūros, milteliai ištirpo, pirmiausia vamzdžio pavidalo laikiklis ant stovo nuleistas į lydalą, po to dalys, po to laikant kelias valandas. Tiesą sakant, viskas. Karts nuo karto teko keisti lydalą, dalis ir laikiklį nuėmus nuimti … Viskas buvo nuplauta vandeniu.
Tačiau būtent vanduo buvo baisiausias lydalo priešas ir žmogus, dirbęs su visu tuo. Visiškai nekenksmingos išvaizdos, skaidrus, bet karštas skystis greitai transformavosi, kai tik jo lašelis pateko į jo paviršių. Vanduo virė žaibišku greičiu ir sprogus garų debesyse lydalas buvo išsibarstęs į visas puses. Tuo pačiu metu tirpimo lašai akimirksniu prilipo prie visko, kas tik įmanoma, nuo artimiausių kėdžių sienų ir odinių sėdynių iki veido odos ir akimirksniu sustingo. Buvo neįmanoma greitai išmesti šių prilipusių lašų. Nudegęs žmogus instinktyviai nuskubėjo prie vandens čiaupo ir nudegė antrajame rate, dabar garais. Buvo keletas liūdnų atvejų, todėl saugumo priemonės buvo griežtos - chalatas, apsauginė kaukė, akiniai, pirštinės, žnyplės. Prieš kraunant, mėgintuvėlių laikiklis ir dalys buvo kruopščiai išdžiovinti karštu plaukų džiovintuvo oru, tačiau net ir šiuo atveju jie tyliai, tarsi gyvatė šnypšdama, paniro į lydalo vidų.
Kaip dažnai nutinka, įgijęs tam tikrą įgūdį, tapau įžūlus, apleidau kai kurias saugumo priemones ir, žinoma, buvau nubaustas už savo nerūpestingumą. Dėl kokios priežasties taip skubėjau, nebeprisimenu, bet laiko neužteko, už langų sutemo. Viskas buvo beveik paruošta, beliko tik nuplauti ir išdžiovinti dalis bei laikiklį.
Džiovinau dalis, bet pamiršau skubiai išdžiovinti laikiklį, o tuščiavidurio vamzdžio viduje liko vanduo, nematomas iš išorės. Nebuvo laiko užsimesti pirštinių, ranką paėmiau už viršutinio galo, įnešiau apatinę platformą į įkaitusio stiklo burną ir paleidau vamzdį. Prieš mano akis, laikiklis pradėjo greitai pasinerti į lydymą, ir tada viskas įvyko.
Pirmiausia pasirodė ir dingo garsus šnypščiantis garsas, liko tik bukas, nuobodus ūžesys. Krosnis kažkaip priartėjo ir buvo padengta neaiškiu ir silpnu rūko šydu. Rūkas buvo labai neįprastas. Jis susidėjo iš mažiausių, mažų grūdelių, neaiškiai panašių į plokščias snaiges. Grūdai pakibo ore ir chaotiškai bei lėtai judėjo regėjimo lauke, kai kurie jų pasisuko, tuo pačiu metu išleidę metalinį atspindį - silpną žvilgsnį. Atrodė, kad kažkas sklaidė ore dulkes nuo mažiausių metalinių veidrodžių, o jie kibirkštėjo ne kaip tikri veidrodžiai, o kaip šiek tiek matinio metalo grūdeliai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rūkas buvo nevienalytis, tirštas regėjimo periferijoje, jis smarkiai suplonėjo link centro, kur buvo tik keletas „snaigių“. Paaiškėjo, kad žiūrite pro labai platų ir tuo pačiu „pūkuotą“langą.
Pro šią „iliuminatorių“aš aiškiai mačiau viršutinį krosnies kraštą, metalinio stiklo kraštą ir viršutinį laikiklio vamzdžio kraštą, išsikišusį iš lydalo.
Staiga vamzdyje prasidėjo savotiškas gyvenimas, kažkoks maišymas, tada vandens srautas, kaip maniau, iš jo ėmė kilti labai lėtai ir beveik iškilmingai. Visi kartu tai priminė centrinio fontano „Petrodvorets“paleidimą - „Samsonas draskė liūto burną“, tik žiūrėdamas ne iš šono, o tarsi iš viršaus. Putojančio rūko ir beveik absoliučios tylos fone šis neskubus veiksmas buvo stulbinamai gražus.
Lėtai ir stabiliai čiurkšlė pakilo į viršų, tada iš viršaus ėmė nežymiai tirštėti. Akivaizdu, kad sunkio jėgos pradėjo veikti, dalis „vandens“šiek tiek nusileido, o viršutinė „fontano“dalis tapo storesnė už pačią srovę, kad paskui virstų lašeliu.
Staiga tarp vamzdžio sienos, kurios skersmuo buvo tik trys centimetrai, pažodžiui suspaustas kitas srautas, šiek tiek plonesnis už pirmąjį, ir prasidėjo po jo, tada pasirodė dar viena plona srovė. Visi kartu jie atkakliai judėjo aukštyn.
Laikui bėgant, pirmojo čiurkšlės viršus ėmė pamažu baltėti, kaip ir antrosios čiurkšlės viršus. Vėliau pakartodamas šią akimirką savo atmintyje supratau, kad tai buvo kristalizacijos pradžia. Tirpalas, išmestas iš mėgintuvėlio, ir jis, o ne vanduo, pradėjo vėsti ore ir pamažu virto originalia druska.
Kurį laiką stebėjau, kas vyksta, bet nieko įdomaus nebevyko, tik monotoniškas ir stabilus kilimas. Galų gale nusprendžiau pažvelgti, kur viskas dingo. Kaip ir kaip jis atrodė - tai atskiras klausimas, tačiau vis dėlto jis šiek tiek atsitraukė, pažiūrėjo ir pamatė - tamsus paukštis pasklido virš fontano.
Taigi man tai atrodė pirmą akimirką, tada supratau, kad tai tik ranka, o po kitos akimirkos atpažinau šią ranką ir supratau, kad tai mano paties ranka, kuri vienu metu paleido į ištirpusią vamzdį. Tuo pačiu metu paaiškėjo, kad visi šie „Peterhofo fontanai“natūraliai žymi tiksliai delno centre.
Negalima sakyti, kad tą akimirką aš labai jaučiau pavojų, kažkaip tiesiog nepatiko, kad kažkas skriejo į ranką, ir nusprendžiau jį pašalinti, tai yra, traukti atgal. Aš nusprendžiau priimti sprendimą ir pradėjau atitraukti ranką, bet ji ėmė eiti beveik taip pat lėtai, kaip pats fontanas lėtai kilo. Sunkiai įveikdamas savo sumišimą, aš toliau „lėtai“nuėmiau ranką ir kažkuriuo metu aiškiai supratau, kad jei bus galima praleisti patį pirmąjį srautą, tai paskutinio nebeliks. Nepaprastai artėjo kraštutinė srovė ir delno kraštas, paskutinę akimirką arba aš užmerkiau akis, arba tiesiog patamsėjo akyse … ir viskas.
Pabudau nuo aštraus rankos skausmo ir transformatoriaus ūžimo. Faktas yra tas, kad mūsų orkaitė buvo elektrinė ir varoma gana galingu transformatoriumi, kuris skleidė būdingą dūzgesį; veikė ventiliacijos variklis, diktofonas valdymo spintelėje ūžė, apskritai buvo pakankamai triukšmo, tačiau čia, kol vystėsi ši fontano ekstravagancija, buvo beveik visiška tyla.
Nepaisant to, ranka negailestingai degė. Tiesiogine prasme, lyg įgeltas, aš, prisiekęs, atšokau nuo viryklės, kažkaip viską supratau vienu metu, ant išorinio delno krašto užmigau dvi druskos iešmus, padėjau ranką po vandens srove, druska iškart buvo nuplauta, bet skausmas liko, jei ne sustiprėjo.
Apskritai namo grįžau po vidurnakčio, ranką įsisupusi į nosinę. Kelyje, prisiminęs tai, ką mačiau, kažkodėl ilgesingai galvojau - ar mano stogas mane paliko visam laikui, ar jis grįš?
Iš tiesų, aš tiesiog negalėjau pamatyti nieko ypatingo. Vamzdžiui patekus į lydalą, vanduo užvirė dviems ir sprogus lydalas ėmė blaškytis į visas puses, tris - spjaudyti ant rankos ir tiek, ir … tau ne fontanai per sekundės dalį. Tačiau aš juos mačiau …"
Tai buvo istorija su mano draugu.
Po kurio laiko, vartydamas traktatą apie rytietiškus kovos menus, pats susidūriau su skyriumi apie vienuolinį karatė. Jame sakoma, kad aukščiausios klasės kovos menų meistrai, ypač tie, kurie žino vienuolinio karatė paslaptis, sulėtėjus laiko pojūčiui, gali patekti į ypatingą „sidabro rūko“būseną. Be to, tai lėtėja tik pačiam meistrui. Priešas toliau veikia ir jaučiasi realiu laiku, tačiau šeimininkui visi priešo veiksmai yra suskaidomi „kaip sulėtintame filmavime“į sklandžių ir lėtų judesių seriją, kuri, be abejo, sukuria jam neginčijamų pranašumų. Kiek tikslių smūgių meistras turės laiko atlikti sidabro rūko būsenoje, reaguodamas į beveik bejėgiško priešininko smūgį? Du? Trys?
Tiesa, šiuos privalumus galima visiškai įgyvendinti tik tuo atveju, jei judėsite daug greičiau nei priešas, kitaip sulėtinta fotografija nepadės. Kalbant apie specialius mokymus, apie juos nieko nebuvo pasakyta. Buvo tik nurodyta, kad pradiniuose etapuose jie moko ne tik patekti į „sidabrinį rūką“, bet ir nepasimesti jame, tai yra, nenustebkite dėl to, ką matėte, neįprastumo ir grožio.
Minėtoje pastaboje ryškus labai poetiškas reiškinio pavadinimas - sidabrinis rūkas. Taip galima apibūdinti „rūką“, kuriame atsidūrė mano draugas. Visa kita taip pat labai panašu, tas pats sulėtinto filmavimo režimas.
Stebėdamiesi savo draugu dėl beveik visiško knygoje aprašytų pojūčių ir jo įspūdžių sutapimo, mes sutarėme, jei įmanoma, surinkti tokio tipo istorijas, o po to susitikti ir jas aptarti.
Paaiškėjo, kad tokių epizodų nėra tiek mažai, ir visur tuo pačiu metu tempiasi.
Klasika šia prasme yra dažnai cituojama istorija, nutikusi kariui Didžiojo Tėvynės karo metu. Net jo pavardė buvo vadinama - Filatovas. Išgirdęs krentančio sviedinio kaukimą, jis nukrito ant žemės. Tada, likus vos kelioms akimirkoms iki netoliese žemę perskrodusio kiauto sprogimo, kareivis tarsi sapne stebėjo, kaip prieš akis palei kiauto kiautą pamažu ėmė plisti įtrūkimai, tada iš plyšių sprogo ugnis, o suplyšęs kūnas ėmė lėtai tinti į visas puses. Čia, kaip ir mūsų atveju, vyksta sprogstamasis procesas, kuris vyko laiku.
Iš karto rezervuokime, kad karys, nepaisant baisaus smegenų sukrėtimo, vis tiek turėjo menką galimybę išgyventi. Jis pateko į akląją zoną be skraidančių nuolaužų. Būdamas šioje zonoje jis matė, kaip laikas lėtėja.
Laiko išsiplėtimo reiškinį nepaprastomis aplinkybėmis sutiko gerai žinomas bandomasis pilotas Markas Gallay'us, taip pat desantininkas, turėjęs laiko teisingai grupuotis ir pabėgti, kritęs iš 35 metrų aukščio.
Dar dvi panašios istorijos
Pirmame automobilio keleivis, būdamas sėdynėje šalia vairuotojo, sugebėjo pamatyti, kaip priekyje važiuojantis automobilis smarkiai stabdo. Tada, turėdamas visiškai aiškią sąmonę, kaip sulėtintame filme, kelio griovys ėmė artėti ir lėtai išvažiuoti į dešinę. Visiškai priešingai šiam labai lėtai besivystančiam vaizdui, tik vairuotojo rankos, kurios nepaprastai greitai pasuko vairą. Todėl praėjus vos kelioms sekundėms, kurios dešimtmečiams atrodė liudininkui, per greitkelį pasukęs automobilis sustingo. Laimei, niekas nenukentėjo.
Antra istorija. Remontuojant kombainą, apie toną sveriantis variklis, pakeltas į kelių metrų aukštį, nukrito ir nulėkė ant tiesiai po juo stovėjusio žmogaus. Kaip apibūdina įvykių dalyvis, šią akimirką jam viskas beveik sustojo. Kaip sapne, pasenęs variklis pamažu pradėjo tekėti virš jo, o vyras taip pat pamažu ėmė tolti, įsileisdamas vožtuvų dangčius, išmetimo kolektorių ir kitas sklandžiai aplinkui plaukiančias variklio dalis. Vyrui pavyko juos aiškiai pamatyti, ir ne vienas pro šalį išplaukęs jam padarė žalą. Tik tada stebuklo dėka išgelbėtieji bandė „sulankstyti“per tas sekundės dalis, kurios jam buvo skirtos ekstremalioje situacijoje, tačiau neturėjo laiko - nebuvo pakankamai laiko.
Būtent trumpalaikis laiko išsiplėtimas kaip fizinė konstanta, dėl tam tikrų priežasčių įprasta paaiškinti tokius reiškinius. Akivaizdu, kad tokios versijos visiškai atmesti negalima, tačiau mums tai atrodo mažai tikėtina. Žmogus, be abejo, yra gamtos vainikas, tačiau abejotina būti tokiu veržliu, plačiai atmerktomis akimis, kad sulėtintume nuolatinį pasaulio gyvenimą vietovėje.
Laikas beveik nelėtėja. Labiausiai tikėtina, kad ūmaus pavojaus momentais supančios realybės suvokimas yra itin apsunkintas ir smarkiai pagreitėjęs, o tai visų pirma suvokiama kaip laiko išsiplėtimas.
Sulėtinto filmavimo režimas pagrįstas panašiu principu. Pirmajame etape filmavimas atliekamas labai dideliu greičiu, jis taip pat vadinamas fotografavimu „greituoju“, o po to slenka pro projektorių įprastu greičiu. Tokiu atveju įrašytas vaizdas suvokiamas kaip lėtas laike. Akivaizdu, kad „sidabro rūko“efektas pagrįstas panašiu principu. Tačiau dvi versijos yra vienodai tikėtinos.
Pasak pirmojo, pavojingais momentais, vadovaujantis savisaugos instinktu, suvokimas sparčiai greitėja. Viskas, kas vyksta regėjimo lauke, suvokiama (ty „įrašoma“) nepaprastu greičiu (keliais šimtais, o gal net tūkstančiais „kadrų“per sekundę). Tuo pačiu smarkiai padidėjusiu greičiu smegenys analizuoja gaunamą informaciją. Padidėjęs „kadrų“skaičius leidžia nuodugniau analizuoti, suskirstyti į vykdomo veiksmo etapus. Apskritai tai lemia tai, kad „užfiksuotas“ir per sekundės dalį analizuojamas vaizdo evoliucija atrodo kaip lėtas veiksmas ir subjektyviai suvokiamas kaip kelias sekundes ar minutes trunkantis procesas.
Pagal antrąją versiją, didžiulis informacijos kiekis iš pradžių „įrašomas“nuolat ir dideliu greičiu, tačiau „skaitomas“skirtingais būdais. Šiuo atžvilgiu reikia pasakyti, kad, pavyzdžiui, erelio akis „užfiksuoja“tai, kas vyksta kelių tūkstančių kadrų per sekundę greičiu, taigi ir „erelio“vizija. Būtent tai padeda ereliui atskirti mažiausius aukos judesius iš didelio aukščio ir nepraleisti neriant.
Įprastu režimu žmogaus smegenys turi pakankamai informacijos iš įvairių jutiklių, kad galėtų sėkmingai veikti ir priimti sprendimus. Periodiškai iš tam tikro kadro nuskaitomi tik tam tikri kadrai ir, pavyzdžiui, įrašomas „25-asis kadras“, tačiau sąmonė jo neatpažįsta, jis patenka į pasąmonę. Kelios užsienio kalbų mokymo sistemos yra pagrįstos „25-ojo“kadro principu (po vieną papildomą kadrą kiekvienam iš 24 pagrindinių kadrų). Be to, šis principas, kol jam nebuvo taikomas draudimas, buvo naudojamas reklamoje. Vis dėlto yra viliojanti reikalingos informacijos įšvirkštimas tiesiai į smegenis, apeinant sąmonę, montuojant į filmą kelis kadrus, kurie praleidžiami per sekundės dalį.
Kitas dalykas, kai kūnas pavojaus momentais pereina į avarinį, greitą, kritinį režimą. Čia jau panaudoti visi „užfiksuoti kadrai“. Tai leidžia smegenims suteikti daugiau informacijos smegenims po atitinkamo greičio atpažinimo. Kartu sulėtėja ir subjektyviai suvokiamas laikas.
Pagal abi versijas subjektyvus laiko išsiplėtimas yra susijęs su didesniu vykstančio veiksmo atpažinimo ir analizės greičiu, o skirtumas slypi tame, ar suvokimo („įrašymo“) greitis taip pat didėja, ar iš pradžių visa reikalinga informacija egzistuoja visa apimtimi, tačiau kol kas ne naudojamas.
Reikėtų pažymėti, kad greičiausiai greitajai analizei reikalingos didžiulės smegenų išteklių sąnaudos, todėl tikriausiai regėjimo lauko periferija „sidabro rūko“būsenoje matoma taip neaiškiai. Nereikia analizuoti periferijos. Tai nelabai domina, svarbu yra tai, kas vyksta centrinėje regėjimo lauko dalyje, būtent ten vystosi pagrindinis veiksmas.
Greitai suvokiant, dalis informacijos iš išorinio pasaulio iš tikrųjų prarandama, tiksliau sakant, ji yra žymiai modifikuota. Tai pirmiausia taikoma garsui, jis smarkiai nukrenta tembru. Įsivaizduokite, kad tam tikra skambanti styga vibruoja keturiasdešimt tūkstančių virpesių greičiu per laiko vienetą. Dabar sumažinkime šį „laiko vienetą“keturiasdešimt kartų. Per šį naują laikotarpį styga sukels tik tūkstantį vibracijų. Tai yra, per šį laikotarpį mes girdėtume tą patį garsą, tačiau keturiasdešimt kartų žemesnio dažnio.
Kiekvienas jaunas tyrėjas patyrė panašų efektą, turėdamas gramofono plokštelę, mažą keturiasdešimt penkis diskus ir patefoną, galintį sukti diskus 33, 45 ir 78 aps./min. Įprasto skambesio daina iš šio disko 45 apsisukimų metu iškart virto vaikų choru, atliekančiu šią dainą kartu su pjovimo garsais 78 apsisukimais. Ir tas pats įrašas, paleistas 33 apsisukimų greičiu, virto boso choru, dainuojančiu kartu su kažkuo, kas primena gedulingą laidotuvių eiseną.
Dėl didelio greičio suvokimo panašu, kad kažkas vyksta „sidabrinio rūko“būsenoje. Garsas neturėtų išnykti visam laikui, o „klausymasis lėčiau“gali taip sumažėti, kad praktiškai nustoja būti girdimas. Taigi, tikriausiai, kyla „tylos“jausmas.
Atviras ir intriguojantis klausimas yra „avarinio matymo“centro, atsakingo už „sidabrinį rūką“, vieta. Tuo pačiu metu „normalus“ir „avarinis“regėjimas negali egzistuoti. Leiskite man priminti, kad mano pažįstamas, patyręs „sidabrinį rūką“, kalbėjo apie labai keistą perspektyvą, kurioje matė, kas su juo vyksta. Susidarė įspūdis, kad viską „matė“tarsi ne akimis, o iš krūtinės centro. Gal tai buvo kokia nors garsioji čakra. Tačiau tam reikia kruopštaus tyrimo ir patikrinimo. Tai jau versija, taip sakant, be konkurencijos, eksperimentinė medžiaga yra per maža ir reta.
Galima tik stebėtis ir žavėtis, kaip vienuolinio karatė patriarchams pavyko taip giliai ištirti žmogų, kad jie be jokių instrumentų ir kompiuterių galėjo išskirti „avarinę“žmogaus kūno būseną „sidabro rūko“pavidalu. Tuo pačiu metu jie ne tik studijavo, bet ir ugdė, lavino šį gebėjimą ir išmoko įeiti į „sidabrinį rūką“savo nuožiūra.
Sprendžiant iš daugybės liudijimų, „sidabro rūko“būsena yra prieinama ir paprastam žmogui, tačiau jis įsijungia spontaniškai ir nepriklausomai nuo jo valios. Visų pirma, kai daiktas prie žmogaus artėja labai greitai, arba, priešingai, žmogus greitai artėja prie objekto.
Jei staiga, esant tam tikram atsakingam ir pavojingam, kritiškam jūsų gyvenimo momentui, garsas staiga dingo, o paveikslėlis beveik sustingo ir sklandžiai tekėjo prieš akis lengvame išblukusio rūko šyde, tai gali reikšti, kad jums pasisekė. Tai nėra momentinis sąmonės aptemimas. Tiesiog įsijungė avarinis itin greitas „sidabro rūko“suvokimas.
Jei esame teisūs, tada šią akimirką jūsų kūnas kaip įmanydamas ištempia sekundės dalis per sekundę ir sekundes per minutes, kad turėtumėte laiko ką nors padaryti: išsisukti, nutolti, išsisukti ir jūsų siela liktų teisėtoje vietoje ir tu buvai saugus, sveikas ir sveikas. Tiesą sakant, šios eilutės buvo parašytos. - Kas įspėtas, tas ginkluotas.
Nikolay BALAKIREV