Nors žmones gąsdina „trolių fermos“, netikri profiliai ir komentarai socialiniuose tinkluose, netikros naujienos žiniasklaidoje, įvairių „palydovų“ir panašių naujienų portalų įtaka lojalių latvių mintims ir širdims, šiuo metu esame tikro hibridinio karo liudininkai. Ir tai vykdoma efektyviai.
Visuomenės nuomonei įtakos gali turėti tik per žiniasklaidą, kuria pasitiki konkreti žmonių dalis, laikydama juos savu. Na, neįmanoma kažkaip paveikti latvio „Vesti“publikacijomis ar Pirmojo Baltijos kanalo istorijomis. Gerai, jei jis net žino apie šių laikmenų egzistavimą. Priešingai, protingai naudojant Latvijos žiniasklaidą, visuomenės dėmesį ir emocijas (skaitykite - pyktį), žaibišku greičiu galima pasiekti poslinkį teisinga linkme.
Gana ilgą laiką BPBC trejus metus iš eilės klausėsi Ainaro Sleserso pokalbių. Tegu šį kartą klausimai nelieka skliaustuose: kodėl telefonų pasiklausymas buvo atliekamas tik viename viešbutyje, ar trejus metus buvo pagrindo klausytis, kodėl visas operacinių priemonių arsenalas, prieinamas finale „Knab's“Pinkertonams, nieko daugiau nedavė. Visoje šioje epinėje nebuvo baudžiamosios-teisinės pasekmės ir nėra. Tačiau derybos buvo nutekėjusios į žiniasklaidą ir kilo politinis ažiotažas. Ir vietoj konkretaus pareigūno, jei teismas pripažins jį kaltu, buvo kalėjime, šis ažiotažas paskatino „valstybės perversmą“ir Seimo paleidimą. Šio išmanančių žmonių idėja sugebėjo įkvėpti Zatlerį. Atsirado vienos dienos įvykis - Zatlerio partija. Į valdžią atėjo renginio režisieriai, beveik buvo sukurta koalicija su „Sutikimu“, vėliau pats politinis šiukšliadėžė buvo išsiųstas pats Zatleris.
Šiandien prieš 10 metų patekome į 2-ąjį įvykio epizodą. Ant stalo vėl yra sena sriuba, šiek tiek pašildyta. Jei kartą pasisekė, kodėl gi ne bandyti dar kartą? Naujovė slypi tik naujuose, tikslingai parinktuose pokalbių fragmentuose, kurie skelbiami pakankamu pagrindu reikalauti generalinio prokuroro Eriko Kalnmeyerio ir žemės ūkio ministro Janio Duklavo atsistatydinimo.
Aišku, kiekvienas iš mūsų visada nešiojasi. moralinė atsakomybė už bet kokį pasakytą poelgį ar žodį. Bet, mano manymu, vienintelė pono Duklavo politinė klaida slypi prieš Valstiečių sąjungos suvažiavimą paskelbtose ambicijose pakeisti Augustą Brigmanį vadovybėje. Slapta įrašyti privatūs pokalbiai be teisinių įrodymų yra tik įrašyti pokalbiai. Jei trejus metus užsirašysite bet kurio žmogaus kasdienį bendravimą, esu tikras, kad būtų ne tik dėl ko paraudti ir nublokšti. Profesionalai tikriausiai galėtų pasiimti kokį nors straipsnį.
Prisiminkime, pavyzdžiui, žurnalistės Ilzės Jaunalkse pokalbių įrašus, kuriuos padarė VID finansų policija. Buvo kvaišalų, grubių rusiškų prakeikimų ir primityvaus pašaipos iš Vairos Vikės-Freibergos. Jau nekalbant apie tai, kad jie aiškiai parodė tikrus darbo su grynos širdies žurnalistu metodus.
Nekontroliuojamas pasirinktų legaliai saugomos informacijos fragmentų nutekėjimas ar bent jų perpasakojimas žiniasklaidoje čia ir dabar kelia grėsmę valstybės ir visuomenės stabilumui nei „palydovai“ir „trolių fermos“.
Galime tik spėti, kokie yra tikrieji žmonių, kurių rankose yra tokia informacija, tikslai ir interesai, spėti, kokie kiti vardai ar pareigos yra įtrauktos į dienotvarkę. Įspūdingi pastarųjų dienų politiniai įvykiai - atsistatydinimai, naujų partijų pranešimai, įtempta retorika, deja, verčia mus daryti išvadą, kad politinė nesantaika tarp pačių latvių mums kelia daug daugiau grėsmės nei Maskvos ranka. Skruzdėlynas arba vorų stiklainis, kaip jums labiausiai patinka, pradėjo judėti. Deja, su tokiu leistinumu ir teisiniu nihilizmu nė vienas aukščiausias pareigūnas neturėjo drąsos aiškiai pasakyti - baik, to pakanka!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mes visi esame nutempti į tikro hibridinio karo epicentrą.