Vidurinio Amžininko Amžininkai - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Vidurinio Amžininko Amžininkai - Alternatyvus Vaizdas
Vidurinio Amžininko Amžininkai - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Sovietinės kino istorijos pabaigoje - 1988 m. Sausio 1 d., Įvyko filmo „Tarnautojai, eik!“Premjera. Didžioji dauguma žiūrovų imperatorienės Elžbietos Petrovnos valdymo epocha buvo tuščia dėmė istorinėje sąmonėje. Ir tada pionieriais tapo visas ryškių aktorinių talentų ansamblis. Aišku, kad vidurio meistrų atvaizdai yra išgalvoti personažai. Tačiau teismo uošvis grafas Johannas Hermannas Lestokas, markizo Jacques-Joachim de la Chetardie Prancūzijos pasiuntinys ir rusų grafas Aleksejus Bestuzhevas-Ryuminas buvo istorinės asmenybės. Režisierius ir scenaristai, parodydami 1840-ųjų įvykius Rusijoje - prancūzų intrigas Sankt Peterburgo teisme ir Rusijos aristokratų kontržvalgas, pasirodė istoriškai tikslūs. Beveik.

Rūmų perversmas

Viskas turi savo kainą: Petro I dukters Elžbietos įstojimas į Prancūzijos karaliaus iždą kainavo 130 tūkstančių auksinių dukatų. Būtent šią sumą Prancūzijos pasiuntinys markizas de Chétardie perdavė rusų tarnyboje buvusiam prancūzui grafui Lestokui istorinės nakties išvakarėse iš 1741 m. Lapkričio 24 į 25 d. Iki šiol buvome įsitikinę, kad Izmailovskio gyvybės apsaugos pulko sargybinius, ant kurių durtuvų Elizaveta Petrovna pakilo į sostą, nešė savanaudiška patriotinė idėja - iššluoti nekenčiamus vokiečius vardan Rusijos suvereno dukters.

Įdomu, kam ir už ką sumokėta tiek daug pinigų (130 tūkst. Auksinų - tuo metu astronominė suma)? Kvitai, aišku, nebuvo parašyti, tačiau logika nurodo, kad lėšų gavėjai buvo tik patriotiški sargybiniai, parduodami už savo „durtuvus“prancūzų naujokams ir stačiatikių bažnyčios hierarchai, palaiminę ir patepę Elžbietą Petrovną karalystei už Prancūzijos auksą. Gal kažkas perduotas kažkam iš Senato prisiekti be murmėjimo naujajai karalienei. Tiesiog nebuvo kam mokėti ir nieko kito. Bet tada kyla kitas klausimas: kodėl juos taip jaudino Rusijos princesės likimas Versalyje?

Anglų ir prancūzų varžymasis dėl Rusijos

Petras I niekada nepateko į Paryžių (išskyrus versiją, kad jis ten pateko ir liko visam gyvenimui kaip Bastilijos kalinys - legendinė geležinė kaukė, o caro sūnaus Aleksejaus Michailovičiaus dublis grįžo į Maskvą iš Didžiosios ambasados). Bet Petras Didysis du kartus lankėsi Londone ir apskritai XVIII amžiaus pradžioje Rusija britams ir škotams buvo tik rojus. Manome, kad valdant Petrui I ir vėliau, Europa pripažino Sankt Peterburgą Rusijos imperijos sostine. Britų Petro Didžiojo partneriai apibrėžė savo šalį ir sostinę taip: Didžiosios Britanijos prekybos punktas Sankt Peterburge. Jų nuomone, Didžiosios Britanijos prekybos postas Maskvoje niekuo nesiskyrė nuo tų, kurie buvo Afrikoje, Okeanijoje ar Naujojo pasaulio žemėse. Kolonijose tie patys laukiniai, tik dailiaodžiai, ir juos taip pat galima apiplėšti. Anglams buvo gera gyventi iš Rusijos turtų. O prancūzai?

Prancūzijos karalystė laikė save menkąja ir tyliai ėmė rengti kerštą. Grafas Lestokas 1713 m. Iš Paryžiaus į Rusiją atvyko kaip gydytojas ir nedelsdamas ėmėsi asmeninio gydytojo pareigų Petro I žmonai. XVIII a. Pradžioje ir Prancūzijoje medicininį išsilavinimą turintis aristokratas buvo retenybė. Stebina tai, kad tokia intymi pozicija - asmeninis caro žmonos gydytojas - iškart buvo patikėta svetimam žmogui, kurio jie dar nebuvo matę. Akivaizdu, kad Aesculapius grafas turėjo tokių įtikinamų rekomendacijų, kad Petras Didysis jas akimirksniu įvertino.

1719 m. Lestokas pateko į caro gėdą, jis buvo ištremtas į Kazanę. Kokia buvo Petro pykčio priežastis: įtarimas dėl intymių gydytojo ir karališkojo paciento santykių ar prielaida surengti rūmų perversmą, įstojus imperatorienei Jekaterinai I? Matyt, ir viena, ir kita, ir abi priežastys nebuvo įrodytos - kitaip grafas nebūtų atsikratęs tik nuorodos. Bet kažkas buvo, nes Petras I vos nemirė, nes Lestokas buvo nedelsiant grąžintas į Peterburgą. Ir jis buvo paskirtas gydytoju Kotrynos I dukrai - būsimai imperatorienei Elžbietai Petrovnai. Lestockas neturėjo jokių medicinos supervalstybių. Tačiau tai, kad našlė Kotryna jo nepamiršo, įrodo, kad Petras I turėjo pagrindo įtarti.

Jekaterina I mirė, vestuvių išvakarėse, buvo apnuodytas Petro I, jauno imperatoriaus Petro II, anūkas, prasidėjo Anos Ioannovna ir visagalio favorito Ernsto Birono era. Beje, šis Kurlanderis, nebaigęs Karaliaučiaus universiteto kursų, anksčiau ieškojo „laimės ir gretų“Rusijoje. Jaunasis Bironas bandė gauti kamerinio junkerio vietą su Rusijos sosto įpėdinio žmona Aleksejumi Petrovičiumi, tačiau jam buvo atsisakyta dėl žemos kilmės. Anos Leopoldovnos laikais Bironas grįžo į Rusiją ir rado savo laimę.

Bet prancūzas Lestokas vokiečių nekentė taip pat, kaip britų. Kaip kažkada Jekaterina I, keistuolis grafas Lestokas jaunajai princesei Elžbietai ėmė šnibždėti gundančią idėją - pasikliaudamas izmailoviečių bajonetais, pati užimti sostą. Ir nuversti „vokiečių jungą“. Princesė dvejojo, bet tada laiku atvyko markizas iš Paryžiaus su 130 tūkstančių auksinių dukatų. Sąmokslas praktiškai nebuvo atskleistas - Elžbieta buvo pakviesta į nepilnamečių imperatoriaus Ivano Antonovičiaus regentą ir buvo ištempta. Ašarodama Petro dukra nuskubėjo pas Lestoką ir maldavo atidėti spektaklį. Bet išsisukinėjęs prancūzas suprato, kad neišeis iš papeikimo, todėl pateikė ultimatumą: arba - arba … Rezultatas yra žinomas.

Po sėkmingo perversmo ir Elžbietos Petrovnos įstojimo grafas Lestokas gavo daug mažiau, nei tikėjosi. Rūmų perversmo organizatorius negavo jokių rangų, įsakymų ar žemių. Jam buvo skiriama tik didelė alga, o už kiekvieną kraujo nuleidimą karalienei (taip tada sumažėjo spaudimas) jiems buvo sumokėta 2 000 rublių. Jie davė tik naujos imperatorienės portretą rėmelyje su deimantais. Pasigrožėkite!

Viskas kaip filmuose

Filmų serijoje apie vidutinioką prancūzams Lestokui ir de la Chtardie priešinasi Rusijos aristokratai Apraksinas ir Bestuzhevas-Ryuminas. Jei karaliaus tarnyboje buvęs markizas vis dar jaudinosi dėl Prancūzijos naudos, tai 30 metų namuose nebuvęs Lestokas nieko nedomino, išskyrus pinigus. Jis buvo abejingas tautinei savimonei ir religinei savimonei - savotiškam XVIII amžiaus vidurio Rusijos oligarchui-globalistui. Gavęs, kaip jis tikėjo, iš imperatorienės Elžbietos, kas priklauso, gudrusis prancūzas nuėjo sumuštu keliu … Jis tapo artimu sosto įpėdinio - būsimo imperatoriaus Petro III draugu ir gėrėju.

Būtent Rusijos kunigaikščiai ir grafai nurodė imperatorienei šią paslaptingą draugystę. Elžbieta turėjo gerą atmintį ir sugebėjo mąstyti logiškai. Tas, kuris pakeitė priesaiką, neturi tikėjimo. Bet kas, jei Lestokas nuspręs pakartoti 1741 m. Lapkričio patirtį, tik šį kartą nuvers ją dėl carevičiaus Petro III vardo? Ji įsakė patraukti jį į teismą, ir ten jie nestojo į ceremoniją. Plaktieji botagai (jie nė velnio nepranešė apie grafo orumą ir prancūzišką kilmę) privertė jį prisipažinti surengę jo sąmokslą pakeisti Elizabeth Petrovna sūnėnu. Kol Lestokas sėdėjo Petro ir Povilo tvirtovėje, grafas Apraksinas gavo savo turtingus namus. Ir Bestuževas-Ryuminas pelnėsi iš grynųjų pinigų.

Nuteistasis grafas buvo ištremtas 1750 m.: iš pradžių į Uglichą, paskui į Veliky Ustyug. Vos įžengęs į sostą Petras III liepė iš tremties sugrąžinti seną draugą. Išvada: tai reiškia, kad kažkas juos siejo, ir labai rimtai, praėjus keleriems metams, caras Pjotras Fedorovičius nepamiršo išniekinto grafo. Be to, jis leido reabilituotam grafui asmeniškai ieškoti Sankt Peterburgo aristokratijos namuose anksčiau iš jo namo pavogtų vertybių. Geriausių sostinės namų gyvenamuosiuose kambariuose Lestocko išvaizda tuo metu buvo bijoma kaip maras.

Rūmų perversmų meistras grafas Lestokas taip pat išgyveno perversmą Kotrynos II naudai, nors jame ir nedalyvavo. Bet jis tai sumaniai numatė, netrukus įspėdamas imperatorių: „Jūsų didenybe! Jūsų dosni širdis atleidžia savo priešams, bet patikėkite manimi, jūsų gerumas jus sunaikins!"

Tikrasis grafas Lestokas, prisikėlęs mūsų atminimui filmo dėka, mirė Sankt Peterburge 1767 m., Visų pamirštas, išgyvenęs du tremtinius, dvi imperatorienes ir tris imperatorius. Būdamas profesionalus gydytojas, būdamas senyvo amžiaus, jis patyrė tokį nešvarumą, kad jį suėmė vabzdžiai. Remiantis kitais šaltiniais, mirtis atsirado dėl urolitiazės. Sunku pasakyti, ar jo vežimas nuskriejo pro Vasilievskio salos pastatą, kuriame buvo Karinio jūrų kariūnų korpusas. Ir ar jis bent kartą gyvenime kalbėjo bent su vienu iš vidurio meistrų?

Žurnalas: XX amžiaus paslaptys №28, Aleksandras Smirnovas