Civilizacijos sunaikinimas: žmonių gyvybių kaina
Carinės Rusijos gyventojų skaičiaus augimas XIX-XX a. būdingas didelis rodiklis ir pastovumas. Nuo 1810 iki 1914 m Rusijos, išskyrus Lenkiją ir Suomiją, gyventojų skaičius išaugo nuo 40,7 iki 161 milijono, tai yra 4 kartus (!). Didžiausi augimo tempai buvo stebimi imperatoriaus Nikolajaus II valdymo laikotarpiu. Laikotarpiu nuo 1897 m. (Pirmasis visų Rusijos gyventojų surašymas) iki 1913 m. (Paskutiniai taikūs Rusijos imperijos metai) jo gyventojų skaičius padidėjo nuo 116,2 iki 159,2 milijono, tai yra per 37 metus 37%. Tiesą sakant, būtent šiais metais imperijos Rusijoje susikūrė didelė rusų tauta, kuri sugebėjo ištverti sunkius ateinančio XX amžiaus išbandymus.
Remiantis šiomis tendencijomis, didysis rusų mokslininkas D. I. Mendelejevas savo darbe „Rusijos žinioms“(1906) sugebėjo pateikti savo garsiąją Rusijos valstybės dydžio prognozę XX a. Mendelejevo tyrimai remiasi 1897 m. Surašymu ir Rusijos centrinio statistikos komiteto duomenimis apie kasmet gimstančių ir mirusių žmonių skaičių XIX a. Pabaigoje ir 20 a. Pradžioje. Joje yra duomenys apie visas Rusijos provincijas. Be to, pagal amžiaus struktūrą, 12 žmonių grupių ir socialinę padėtį. Reikšminga vieta D. I. Mendelejevui rūpi užsienio šalių demografinių procesų tyrimai: nuo Europos iki Indijos, Kinijos ir Japonijos, nuo Jungtinių Amerikos Valstijų iki Argentinos.
Pagrindinė Mendelejevo mintis demografinėje šio darbo dalyje: „Svarbiausias ir humaniškiausias bet kokios„ politikos “tikslas yra aiškesnis, paprastesnis ir apčiuopiamesnis reiškiantis žmogaus reprodukcijos sąlygų kūrime“. Net dabar, praėjus 100 metų po Mendelejevo darbo, XXI amžiaus pradžioje, ši išvada labai domina dabartinę Rusiją, aiškiai įvardijant tikslą, kurio turėtų siekti tikra savo šalies gerove besirūpinantys žmonės.
Faktinis Rusijos gyventojų skaičiaus padidėjimas XIX a. Pabaigoje, vertinamas 50 Rusijos Europos dalies provincijų, svyravo nuo 1,44% iki 1,8% per metus. Savo ilgalaikei prognozei Mendelejevas priėmė konservatyvų 1,5% per metus rodiklį. Remiantis „žmogaus reprodukcijos“tyrimų rezultatais, Mendelejevas apskaičiavo, kad Rusijos valstybės gyventojų skaičius turėjo būti numatytas iki 1950 m. - 282 mln. iki 2000 m. - 590 mln
Šios prognozės pagrįstumą galima lengvai patikrinti naudojant JAV pavyzdį. Įvertinęs natūralų JAV gyventojų dauginimąsi ir numatomą augimą XX amžiuje, Mendelejevas padarė išvadą, kad Jungtinėse Valstijose iki XX a. Vidurio jau reikėjo tikėtis 180 mln. Tiesą sakant, JAV gyventojų skaičius iki 1960 m. Pasiekė 181 milijoną žmonių. Vadinasi, D. I. tikslumo laipsnis JAV Mendelejevas yra labai didelis.
Taigi atrodo visiškai akivaizdu, kad pagrindinė D. I. neatitikimo priežastis. Tikroji Mendelejevo padėtis yra socialiniai kataklizmai, kuriuos Rusija patyrė XX a. Čia reikėtų padaryti rezervaciją - D. I. Savo prognozėje Mendelejevas buvo atsargus ir labai kuklus tuo metu Rusijos gyventojų skaičiaus augimui siekė 1,5% per metus. Jei Rusijos gyventojai augtų pagal šiuos parametrus, tai 1914 m. Pradžioje tai būtų 159,4 mln. Iš tikrųjų, remiantis oficialiais Rusijos vidaus reikalų ministerijos Centrinės statistikos komiteto (CSK) duomenimis, bendras gyventojų skaičius 1914 m. Sausio 1 d. jau buvo 173 milijonai žmonių. Pažymėtina, kad sovietinėje istoriografijoje oficialūs CSK duomenys buvo paskelbti perdėtais. Tačiau net sovietiniai „pataisyti“duomenys 1914 metų pradžioje duoda 166,7 mln.gyventojų. Vadinasi, Rusijos gyventojų skaičius 7,3–13,6 mln. Žmonių viršijo dvidešimtojo amžiaus pradžios prognozę. Šis perteklius yra Rusijos imperijos per Nikolajų II valdymą pasiektų švietimo ir medicinos laimėjimų pasekmė, kurią D. I. Mendelejevas vienu metu. Skirtumas visiškai padengia tiek tiesioginius, tiek netiesioginius Pirmojo pasaulinio karo nuostolius, o tai patvirtina turimi ekspertų skaičiavimai apie gyventojų skaičių buvusios Rusijos imperijos teritorijoje 1918 metų pabaigoje (t. Y. Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje) - apie 180 milijonų žmonių. Šią dieną Mendelejevo prognozė davė 171,75 mln. Šis perviršis yra Rusijos imperijos Nikolajaus II valdymo metu pasiektų švietimo ir medicinos laimėjimų pasekmė, kurią D. I. Mendelejevas vienu metu. Skirtumas visiškai padengia tiek tiesioginius, tiek netiesioginius Pirmojo pasaulinio karo nuostolius, o tai patvirtina turimi ekspertų skaičiavimai apie gyventojų skaičių buvusios Rusijos imperijos teritorijoje 1918 metų pabaigoje (t. Y. Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje) - apie 180 milijonų žmonių. Šią dieną Mendelejevo prognozė davė 171,75 mln. Šis perteklius yra Rusijos imperijos per Nikolajų II valdymą pasiektų švietimo ir medicinos laimėjimų pasekmė, kurią D. I. Mendelejevas vienu metu. Skirtumas visiškai padengia tiek tiesioginius, tiek netiesioginius Pirmojo pasaulinio karo nuostolius, o tai patvirtina turimi ekspertų skaičiavimai apie gyventojų skaičių buvusios Rusijos imperijos teritorijoje 1918 metų pabaigoje (t. Y. Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje) - apie 180 milijonų žmonių. Šią dieną Mendelejevo prognozė davė 171,75 mln.vyras. Šią dieną Mendelejevo prognozė davė 171,75 mln.vyras. Šią dieną Mendelejevo prognozė davė 171,75 mln.
Tačiau, kaip žinote, Pirmasis pasaulinis karas yra tik XX a. Rusiją ištikusių nelaimių pradžia. Vykstant brolžudiškam pilietiniam karui, pagrindiniai nuostoliai teko ne abiems pusėms žuvusiems frontuose (jų skaičių nustatyti lengviausia - apie 1 mln. Žmonių), bet alkio ir epidemijų mirčių skaičiui, kurį sukėlė bendros šalies ekonomikos žlugimas. Didžiulį neigiamą vaidmenį raudonasis teroras suvaidino masyviausiais pavidalais (dekosakizacija ir represijos prieš stačiatikių dvasininkiją), taip pat milijonų rusų emigracija į užsienį. Akivaizdu, kad 1918–1922 m. gimstamumas sumažėjo, palyginti su ikirevoliuciniu laikotarpiu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau 1930 m. šalį užplūdo kelios represijų bangos dėl kolektyvizacijos ir disponavimo, dėl kurio mirčių buvo daug. Šių nuostolių negalima tiksliai apskaičiuoti ir jie gali skirtis, tačiau bet kuriuo atveju skaičius siekia milijonus. Prie to dar reikėtų pridėti tuos, kurie buvo sušaudyti „didžiojo teroro“metais, taip pat tuos, kurie mirė tremtyje ir lageriuose nuo sunkių sąlygų. Gimstamumas smarkiai sumažėjo per badą 1932–1933 m. ir nuo to laiko ji nepasiekė ankstesnių rodiklių, visus vėlesnius metus apskritai mažėjo, o tai buvo natūrali galutinio rusų bendruomenės sunaikinimo pasekmė. Pažymime tik tai, kad iš pirmųjų 23 sovietų valdžios metų (1918–1940) 9 metų (1918–1922 ir 1931–1934 m.).) anksčiau buvo neįtikėtinai smurtinių mirčių ir labai žemas gimstamumas.
Sovietų režimo socialinių eksperimentų rezultatus lengva pamatyti 1941 m. Pradžioje. Grįžimas 1939–1940 m. pilietinio karo metu nuo Rusijos atplėštos teritorijos padarė savo sienas panašias į Rusijos imperijos sienas. Remiantis Mendelejevo prognoze, juose turėjo gyventi 220,5 milijono žmonių (išskyrus Lenkiją ir Suomiją), neskaitant maždaug keturių milijonų Chivos ir Bucharos gyventojų, kuriuos D. I. Mendelejevas suskaičiavo atskirai. Iš tikrųjų SSRS 1941 m. Pradžioje buvo 194,1 mln. Vadinasi, 30 milijonų žmonių yra socialinių eksperimentų kaina ankstyvuoju sovietų valdžios laikotarpiu.
Iš pirmųjų trijų sovietų valdžios dešimtmečių 16 metų buvo būdingas viršmirtingumas ir mažas gimstamumas (tiek dėl vyriausybės politikos, tiek dėl nuo jos nepriklausančių priežasčių), o likę 14 metų natūralaus augimo prasme reikšmingų skirtumų nuo Rusijos imperijos realijų neatstovavo.
Šiais laikais tyrėjai pasiekė įslaptintus archyvus ir, remdamiesi visais turimais duomenimis, padarė išvadą, kad bendras SSRS gyventojų mirtingumas 1930 m. Buvo ne 18–19 ‰, o 27 ‰; ir 1935 m. jo vertė buvo atitinkamai ne 16 ‰, o apie 21 ‰. Bendras mirtingumo lygis Rusijoje buvo net didesnis nei visoje SSRS (27,3 ‰ 1930 m. Ir 23,6 1935 m.). Palyginimui, net per pirmąjį visos Rusijos surašymą 1897 m., Beveik keturiasdešimt metų anksčiau ir taikant visiškai kitokį pasaulinį medicinos lygį, mirtingumas Rusijos imperijoje buvo 29,3 ‰!
Taigi nėra pastebėta jokių ypatingų sovietų valdžios nuopelnų demografinei plėtrai ir sveikatos apsaugai, galinčių pateisinti 1917–1922 m. Rusijos gyventojams padarytą žalą.
Remiantis Mendelejevo 1960 m. Prognoze, tuometinės SSRS sienose turėjo gyventi 302,5 mln. Žmonių, net jei neatsižvelgiama į Lenkijos ir Suomijos gyventojus, atsižvelgiant į jų išsiskyrimą neišvengiamą. Jei manytume, kad Rusija būtų vystiusi pagal alternatyvų modelį „be revoliucijos“, tačiau būtų dalyvavusi Antrajame pasauliniame kare ir būtų patyrusi tuos pačius nuostolius, tada jos gyventojų skaičius 1960 m. Būtų 255 milijonai žmonių. Vadinasi, esamas 40 milijonų skirtumas yra sovietų valdžios kaina 1918–1960 m. sausais skaičiais.
Kitas etapas - moralės sunaikinimas
Jei prieš karą ir iškart po jo skyrybomis baigėsi mažiau nei dešimtadalis santuokų, tai 1965 metais - jau kas trečia.
Reikėtų pažymėti, kad būtent sovietų valdžia priklauso abejotinai pirmosios valdžios šlovei, leidusiai abortą motyvuoti ne kuo kitu, o tik moters noru. IR IR. Leninas nuosekliai palaikė „besąlygišką visų prieš abortus nukreiptų įstatymų panaikinimą“. Jis įžvelgė „elementarių demokratinių piliečio ir piliečio teisių“apsaugą, o 1920 m. Lapkričio 19 d. Rusijoje buvo įteisintas abortas. Vakarų Europos šalys tai įteisino daug vėliau. Pirmoji šalis, leidusi abortus už socialistų stovyklos ribų (abortai buvo įvesti socialistinėse Rytų Europos šalyse, Kinijoje ir Kuboje), buvo Didžioji Britanija, kur įstatymas atsirado tik 1967 m., Atėjus Darbo partijos valdžiai.
1964 m. RSFSR pagal jų skaičių pasiekė rekordą, kurio dar niekas neperžengė pasaulyje - 5,6 mln. Santykinis maksimumas (taip pat niekas nepralenkė) buvo 1968 m. - 293 abortai 100 gimimų. Tai reiškia, kad beveik 75% visų pastojimų baigėsi abortu! Vėlesniais metais skaičius svyravo, tačiau iki SSRS žlugimo jų skaičius RSFSR nesumažėjo žemiau 4 milijonų per metus. Iš viso 1957–1990 m. buvo atlikta beveik 240 milijonų abortų!
Be SSRS, dar nė viena pasaulio šalis dar nežinojo tokio negimusio gyvenimo nepaisymo. Tai šimtai milijonų Rusijos piliečių, kurių mes „praleidome“„įprastose“prognozėse.
Taigi dabar pastebimos gimstamumo Rusijoje žlugimo priežastys, kurias dauguma demografų gana pagrįstai laiko demografine katastrofa, kyla ne dėl 1990-ųjų liberalų reformų.
Jau devintojo dešimtmečio pabaigoje - 1990-ųjų pradžioje. buvo paskelbtos demografinės prognozės, iš kurių išplaukė, kad gyventojų skaičiaus mažėjimas SSRS turėjo prasidėti XXI amžiaus pradžioje. Remiantis demografų skaičiavimais, net ir stabilizavus amžių ir bendrą gimstamumo rodiklį (taip pat ir amžiui būdingą mirtingumą) 1990 m., Rusijos gyventojų skaičiaus mažėjimas turėjo prasidėti 2006–2010 m., Tai yra po 40–45 metų po šalyje sukurtas susiaurinto kartų pakeitimo režimas. Taigi liberalios 90-ųjų reformos. nesukėlė gyventojų skaičiaus mažėjimo, o tik paspartino jau neišvengiamą procesą, kurio pagrindai buvo padėti SSRS.
Faktas yra tas, kad šiuolaikinio pasaulio demografijos mokslas išskiria tris populiacijos atgaminimo tipus:
Pirmasis, „tradicinis“arba „patriarchalinis“, dominuoja agrarinėje ar ankstyvojoje industrinėje visuomenėje. Pagrindiniai skiriamieji bruožai yra labai didelis gimstamumas ir mirtingumas, maža gyvenimo trukmė. Daug vaikų turėti tradicija prisideda prie geresnio šeimos veikimo agrarinėje visuomenėje. Didelis mirtingumas yra žemo žmonių gyvenimo lygio, sunkaus darbo ir netinkamos mitybos, nepakankamo švietimo ir medicinos vystymosi pasekmė. Šis reprodukcijos tipas dabar būdingas daugeliui neišsivysčiusių šalių - Afganistane, Jemene, Bangladeše ir daugumoje Juodosios Afrikos šalių.
Nemažoje besivystančių šalių dalyje (Meksikoje, Brazilijoje, Filipinuose ir kt.) „Tradicinis“gyventojų dauginimosi tipas per pastaruosius dešimtmečius pasikeitė. Dėl medicinos pažangos mirtingumas sumažėjo iki 6–10 ‰. Tačiau tradiciškai aukštas gimstamumas iš esmės nesikeičia. Todėl gyventojų skaičius čia yra labai didelis - 2,5-3,0% per metus. Būtent šios šalys, turinčios antrąjį - „pereinamąjį“populiacijos atgaminimo tipą, iš anksto nulėmė aukštus pasaulio gyventojų augimo tempus XX pabaigoje - XXI amžiaus pradžioje.
Trečiasis, vadinamasis „šiuolaikinis“arba „postindustrinis“gyventojų reprodukcijos tipas. Šio tipo reprodukcijai būdingas mažas vaisingumas, artimas vidutiniam mirtingumui, mažas natūralus augimas ir didelė vidutinė gyvenimo trukmė. Tai būdinga ekonomiškai išsivysčiusioms šalims, kurių gyventojų gyvenimo lygis yra aukštas. Žemas vaisingumas čia glaudžiai susijęs su sąmoningu šeimos dydžio reguliavimu, o mirtingumui pirmiausia įtakos turi didelis pagyvenusių žmonių procentas.
Pažvelgus į jau ištirtą XX amžiaus demografinį Rusijos modelį, pamatysite, kad jis neatitinka nupieštos schemos. Imperinei Rusijai, kaip ir didžiajai daugumai pasaulio šalių XX a. Pradžioje (išskyrus dalį Vakarų Europos šalių), būdingas tradicinis gyventojų dauginimosi tipas. Mikalojaus II vyriausybės inicijuotas priemonių, skirtų plačiai pakeisti sveikatos priežiūrą, rinkinys gali palaipsniui pereiti prie antrojo tipo reprodukcijos, tačiau jas nutraukė Pirmasis pasaulinis karas. Sovietų valdžioje iki 1960 m. išliko tradicinis gyventojų dauginimosi tipas. Nei vienais šio laikotarpio metais gaunamas ypač didelis augimo tempas - 2,5–3% per metus, būdingas „pereinamajam“laikotarpiui. Todėl Rusija dėl didžiulio metų skaičiaus, kuriam būdingas viršmirtingumas, net neįvykdė Mendelejevo prognozės, parengtos pagal „tradicinį“modelį! Istorijos tiesa yra ta, kad ši prognozė, kuri mūsų amžininkams atrodė neįtikėtina, buvo nepakankamai įvertinta, nes Dmitrijus Ivanovičius neturėjo žinių ir metodų, kuriuos turi šiuolaikinė demografija!
Net jei manytume, kad imperinė Rusija, išvengusi sovietinio perversmo, būtų išlikusi iki 50–60 m. XX amžius. tradicinio reprodukcijos tipo rėmuose ir nebūtų įvykdęs didžiulės sveikatos priežiūros reformos (istoriškai mažai tikėtinas, bet teoriškai įmanomas variantas), tada per šiuos „antibiotikų revoliucijos“metus ji vis tiek neišvengiamai pereis į antrąjį reprodukcijos tipą, pvz., Kiniją, Indiją, Lotynų šalis. Amerika, tai yra, ji būtų ėjusi tuo pačiu keliu, kaip ir visas pasaulis.
Tačiau sovietų vyriausybė „pristatė“Rusijai beveik akimirksniu (per mažiau nei dešimt metų) perėjimą iš pirmojo į trečiąjį reprodukcijos tipą - ir į blogiausią (depopuliacijos) versiją.
Norint suprasti, ką praradome, pakanka sukurti dar vieną modelį, pagrįstą civilizacijos požiūriu artimiausios mums BRICS šalies - Brazilijos - modeliu. Tarkime, kad pagal demografinio perėjimo iki 1950 m. Koncepciją Rusijos gyventojų skaičius būtų išaugęs pagal D. I. Mendelejevą, o paskui tokiu pat tempu kaip ir Brazilijoje. Tada, 2000 m., SSRS ribose būtų gyvenę 722 milijonai žmonių, o susiaurėjusio gyventojų dauginimosi problema net nestovėtų prieš šiandieninę politikų kartą (TFR Brazilijoje 2000 m. Buvo lygi 2,2 gimimo moteriai). Iš tikrųjų 2000 m. NVS teritorijoje su Baltijos šalimis gyveno 287,8 mln. Žmonių, tai yra, skirtumas nuo alternatyvaus modelio yra daugiau nei 434 milijonai žmonių.
Jei palyginimas su tolima Brazilija neatrodo pakankamai įtikinamas, tuomet galima atkreipti dėmesį į tą Rusijos imperijos dalį, kuri patyrė mažiausiai socialinių ir demografinių nuostolių - Centrinę Aziją, kur 1930–1940 m. niekada nesugebėjo sunaikinti tradicinės musulmonų šeimos. Šios teritorijos 1897 m. Buvo 11 mln., 1959 m. - 23 mln., O šiandien - 64,3 mln. Pastebėtina, kad Vidurinės Azijos gyventojų dinamika yra panaši į šiame tyrime pastatytą Rusijos demografinį modelį „be sovietų valdžios“.
Nevalingai prisimenama Gailestingojo Išganytojo arkivyskupo Maskvos bažnyčios rektoriaus Aleksandro Iljašenkos kalba Rodo saloje vykusiame forume „Civilizacijų dialogas“: „Jei 20-ojo amžiaus pradžioje rusų tauta nebūtų atsisakiusi tikėjimo Dievu, tai Rusijos gyventojų šiandien būtų 640 milijonų … mokėjimas už praėjusio amžiaus socialinius sukrėtimus, visų pirma už revoliuciją, kuri buvo atsitraukimo nuo tikėjimo rezultatas “.
Todėl reikėtų aiškiai suprasti, kad socialine-demografine prasme šiuolaikinė Rusijos visuomenė yra nenormali ir šioje valstybėje jau gyvena 70 metų.