1698 m. Rugsėjo 8 d. Į Bastiliją atvyko paslaptingas kalinys, žinomas kaip „geležinė kaukė“.
1669 m. Vasarą karaliaus Liudviko XIV karo ministras markizas de Louvois François-Michelis Letelier išsiuntė laišką Pinerolio kalėjimo valdytojui Beninui Dovernui de Saint-Maru. Laiške jis informavo jį apie artėjantį kalinio atvykimą. Kalėjimo viršininkui buvo liepta pasirengti kalinio atėjimui kamerą, kurioje viena po kitos užsidarė kelios durys - tai turėjo atskirti kalinį nuo kalėjusių ir kitų kalinių net garsų lygyje. Ministras įsakė Saint-Marui kartą per dieną aplankyti naująjį kalinį, kad įvykdytų jo prašymus, susijusius su įvairiais kasdienio gyvenimo klausimais, bet ne su juo aptartų kitų temų.
Kaukėtas kalinys
Pasak laiško, kalinio vardas buvo „Estan Doje“. Tačiau tyrėjai pažymi, kad šis vardas prie dokumento buvo pridėtas kitokiu rašymu. Labai tikėtina, kad Estane Doje yra ne kas kita, kaip fiktyvus paslaptingo kalinio vardas.
Tuo metu Piñerolio kalėjimas buvo vieta, kurioje buvo laikomi valstybiniai nusikaltėliai. Pavyzdžiui, kai atvyko Estanas Dogeris, buvęs Prancūzijos finansų inspektorius Nicolas Fouquet penkerius metus buvo Pigneroloje, nuteistas kalėti iki gyvos galvos už valstybės lėšų pasisavinimą.
Skirtumas tarp „Doge“ir kitų kalinių buvo tas, kad jis dėvėjo aksominę kaukę, kuri turėjo užtikrinti visišką jo anonimiškumą. Taip ir atsitiko - niekam nepavyko tiksliai sužinoti, kas slepiasi po kauke.
Benigne Doverne de Saint-Mar liko Dode kalėjime iki kalinio mirties. Sen Maras buvo perkeltas iš vienos budėjimo vietos į kitą, o paslaptingasis kalinys sekė paskui jį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1698 metais Saint-Maras tapo Bastilijos viršininku, o kalinys buvo patalpintas į trečią Bertodière bokšto kamerą.
Kalinys mirė 1703 m. Lapkričio 19 d. Ir buvo palaidotas pavadinimu „Marchioly“. Visi jo daiktai ir apskritai viskas, kas su juo susiję, po jo mirties buvo sunaikinti.
Legendos gimimas
Po septynių dešimtmečių susidomėjimą kaliniu paskatino filosofas François-Marie Arouet, geriau žinomas kaip Volteras. Jo nuomone, nelaimingasis dėvėjo geležinę kaukę, kuri šiai istorijai iškart suteikė papildomos dramos ir paslapties.
Galiausiai „Geležinę kaukę“pavertė kultiniu tėvo Aleksandro Dumaso personažu, kuris kalinio istoriją pavertė viena pagrindinių romano „Vikontas de Bragelonas arba po dešimties metų“linijų.
Vėlesni romanai, o vėliau ir filmų adaptacijos paskatino daugelį manyti, kad „Geležinė kaukė“yra išgalvotas herojus. Bet, kaip jau minėta, jo egzistavimas yra dokumentuotas.
XVII amžiaus antroji pusė buvo laikas, kurio neišskyrė ypatingas humanizmas. Praėjus dviem dešimtmečiams iki paslaptingo kalinio pasirodymo Anglijoje Pigneroloje, karalius Karolis I pametė galvą ant pastolių. O mažesnių asmenų, nuteistų už nusikaltimus ar tiesiog pakliuvusių iš malonės, galvos skrido iš po budelio kirvio visoje Europoje.
Prancūzijos valdžia, be abejo, „geležinę kaukę“laikė itin pavojinga. Nepaisant to, jie jo neišžudė, o daugelį metų labiau norėjo laikyti kalėjime, slėpdami veidą. Kas galėtų būti kalinys?
„Bevardis kalinys“: rusiškas „geležinės kaukės“atitikmuo
1741 m. Gruodžio mėn. Petro I dukra Elizaveta Petrovna nuvertė imperatorių Joną VI iš sosto. Tuo metu monarchui nebuvo nė pusantrų metų.
Elizaveta Petrovna nepriėmė nuodėmės nužudyti karaliaus asmenybės į savo širdį. Jaunasis Jonas buvo uždarytas į areštinę, o šalyje buvo uždrausta net minėti mažojo karaliaus vardą.
Nuo 1756 metų Jonas VI buvo laikomas vienutėje Shlisselburg tvirtovėje. Jo vardas nebuvo įvardytas, dokumentuose jis pasirodė kaip „bevardis kalinys“arba „žinomas kalinys“.
Slaptu įsakymu Jonui paskirti įkalintojai buvo įsakyti jį nužudyti, jei bandyta jį išvaduoti. Taip nutiko 1764 m., Valdant Jekaterinai II, per nesėkmingą antrojo leitenanto Vasilijaus Mirovičiaus bandymą įvykdyti perversmą.
Jei sekundei Jonui VI uždėsime virtualią kaukę, gausime beveik šimtaprocentinį panašumą su Prancūzijos įvykiais.
Tikriausiai todėl laikoma, kad labiausiai paplitusi versija yra ta, pagal kurią „geležinė kaukė“priklausė karališkajai šeimai.
Neteisėtas karaliaus Liudviko XIV brolis
Volteras laikomas šios hipotezės autoriumi. Liudviko XIII žmona, Austrijos Ana, daugelį metų gyveno karalienei baisiausiu įtarimu - ji buvo laikoma sterilia.
Vis dėlto ji negimdė vyro vaikų per pirmuosius 23 santuokos metus! Būsimasis Liudvikas XIV gimė, kai Anne iš Austrijos buvo 37 metų be dviejų savaičių. Pagal tos epochos standartus, tai ne tik vėlai, bet ir labai vėlai.
Voltaire'as manė, kad prieš Liudviką XIV Anna pastojo ir gimdė ne iš karaliaus. Vaiką slapta auklėjo patikėtiniai. Kai Liudvikas XIV tapo pilnametis, jis laikė savo brolį grėsme sostui ir liepė jį įkalinti tvirtovėje, laikydamas savo paslaptį.
Tikrasis Liudviko XIV tėvas
Šios hipotezės atspirties taškas vėlgi yra tai, kad Austrijos karalienė Anne susilaukė vėlyvo vaiko. Tačiau šios versijos šalininkai mano, kad nesantuokinis vaikas buvo „Saulės karalius“Liudvikas XIV.
Tyrėjai mano, kad karalius Liudvikas XIII kentėjo nuo nevaisingumo. Įpėdinio nebuvimas kėlė pavojų Prancūzijos stabilumui. Dėl to, žinant Liudvikui XIII, kažkas buvo rastas, galbūt su tolima giminyste su karališkąja šeima. Iš šio „donoro“Austrijos Anna susilaukė įpėdinio.
Vėliau jie nusprendė įkalinti tikrąjį naujojo karaliaus tėvą, kad būtų išvengta paslapties.
Liudviko XIV brolis dvynys
Mėgstamiausias rašytojų ir kino kūrėjų siužetas, pradedant Alexandre Dumas. Taigi, karalienė gimdo iš savo legalaus vyro, tačiau gimsta ne vienas, o du berniukai. Dvyniai princai iškart virsta didele problema, ilgainiui grasindami neramumais ir pilietiniu karu. Buvo nuspręsta atsikratyti papildomo pretendento į sostą, tačiau niekas nedrįsta nužudyti karališko kraujo turinčio žmogaus. Nelaimingam berniukui gresia įkalinimas iki gyvos galvos ir kaukė, slepianti jo nuostabų panašumą su broliu, kuris bus karaliumi.
Liudviko XIV ir Henriettos iš Anglijos sūnus
Ši hipotezė nukelia mus į „Saulės karaliaus“jaunystę, kai jo artimiausiame rate buvo Anglijos Henrietta, jauniausia įvykdyto mirties bausmės Anglijos karaliaus Karolio I dukra.
Liudvikas XIV Henrietta buvo pusbrolis, kuris netrukdė vienu metu laikyti ją karaliaus nuotaka.
Santuoka neįvyko, tačiau teismas teigė, kad romanas tarp jaunų žmonių įvyko. Henrietta tapo jaunesniojo Louis brolio Philippe'o d'Orléanso žmona, tačiau jos gimusi dukra buvo laikoma karaliaus vaiku.
Pasak šios hipotezės šalininkų, Henrietta taip pat turėjo sūnų iš Liudviko XIV. Nepaisant to, kad jis buvo neteisėtas, jo protėviai leido kreiptis tiek į Anglijos, tiek į Prancūzijos karūną. Todėl, siekiant išvengti politinių komplikacijų, pasiekęs pilnametį jaunuolį, jis buvo įkalintas tvirtovėje, amžinai užsidengęs veidą kauke.
Petras I
Kad ir kaip keista, Rusijos reformatorius caras taip pat pateko į kandidatų į „geležinės kaukės“vaidmenį sąrašą.
1697 m. Petras I išvyko į Europą kaip „Didžiosios ambasados“dalis. Tuo pačiu metu caras sekė inkognito, vardu Preobraženskio pulko seržantas Petras Michailovas.
Netrukus Rusijoje ėmė sklisti gandai, kad caras buvo nužudytas ar pagrobtas užsienyje, o jo vietą užėmė europiečių atsiųstas dvigubas asmuo. Petro I priešininkai, skleisdami šias gandas, teigė, kad caro inicijuotos reformos iš tikrųjų buvo užsienio priešų intrigos.
Versijos šalininkai pabrėžia, kad „Didžiosios ambasados“pabaigos laikotarpis (1698 m.) Sutampa su „Geležinės kaukės“pasirodymo Bastilijoje laiku.
Tačiau ši hipotezė yra visiškai nepatvirtinta, nes, kaip žinoma iš dokumentų, kalinys su kauke pasirodė Pigneroloje jau 1669 m. - trejus metus iki Piotro Aleksejevičiaus gimimo.
Kandidatų yra daug, atsakymo nėra
Iš viso yra ne mažiau kaip penkiasdešimt personažų, kurie pasiūlomi „Geležinės kaukės“vaidmeniui - nuo gana įprastų, pavyzdžiui, tam tikro nusikaltėlio, padariusio ypač rimtą žiaurumą, iki visiškai egzotiškų, kaip juodasis Šventosios Romos imperijos imperatorienės Marijos Terezos sūnus, kurį ji gimė iš puslapio - Negras.
Gali būti, kad nebus įmanoma patikimai nustatyti paslaptingo kalinio tapatybės. Tačiau žmonės nenustos spėlioti ir spėlioti. Taip pat nufilmuoti vis daugiau naujų filmų apie „Geležinę kaukę“.
Andrejus Sidorčikas