Sveiki, draugai. Paskelbus straipsnį „Leninas mirė, bet jo verslas gyvuoja, arba naujos elektros paslaptys XIX a.“, Tikriausiai būtų įdomu, bet kaip XIX amžiuje Europoje buvo gaminamas lauko apšvietimas.
Tai tipiški XIX amžiaus dujinių lempų projektai. Kairėje pusėje yra autonominis žibintuvėlis, jo kojos viduje yra indas su dujomis. Dešinėje - esant centralizuotam dujų tiekimui, dujos teka pagrindiniu vamzdžiu, tai matyti nuotraukoje. Dujas uždega specialus darbuotojas, jis netgi turi uniformą, matyt, viskas suaugę. Net viešame Paryžiaus tualete, kur yra užrašai rusų kalba, tokių lempų yra.
Nieko neįprasto, gana įprastas to meto techninis sprendimas. Tačiau yra ir kitų techninių sprendimų.
Kaip matote, kairėje yra dujinė lempa, o dešinėje - elektrinė. 1891 metų nuotrauka. Juos atskirti vienas nuo kito nėra lengva, bet labai paprasta. Viršutinė elektrinio žibintuvėlio dalis yra masyvesnė. Nepainiokite jų su „Arganda“ar „Buda“lempomis, kurioms degimo produktams išeiti reikalingos privalomos angos. Jų nematyti. Elektrinio žibintuvėlio laidai nėra tinkami. Kaip jis degė? Atsakymas į šį klausimą iš tikrųjų buvo pateiktas paskutiniame straipsnyje. Pasirodo, kad buvo vienpolių elektrinių lempų, kurios jungėsi prie metalinio šviestuvo korpuso ir skleidė šviesą. Savo ruožtu kūnas buvo sujungtas su metalinėmis pastato jungtimis. Bet čia nėra pastato. Iš kur atsirado metalinis ryšys? Arba jis eina po žeme (kas mažai tikėtina, visi žinome, kaip elektra elgiasi žemėje),arba, nepaisant to, viršutinė masyvi žibinto dalis iš lauko (iš aplinkinės erdvės) gavo tam tikrą elektrinį lauką. Mes nesvarstysime požeminių elektros kabelių, tuo metu, jei jie buvo, tai buvo skirta tik ryšiui. Tikriausiai nėra prasmės toliau svarstyti dujinių lempų, jų dizainą visi puikiai supranta. Paprastai juos nuo elektrinių žibintų išskiria viduryje stovintis įvairių tipų antgalis ar dagtis, taip pat švytintys tinklai. Viršutinėse nuotraukose esantys purkštukai yra gana gerai matomi. Nors gali būti, kad elektriniai žibintai atrodė panašiai:Paprastai juos nuo elektrinių žibintų išskiria viduryje stovintis įvairių tipų antgalis ar dagtis, taip pat šildomieji tinklai. Viršutinėse nuotraukose esantys purkštukai yra gana gerai matomi. Nors gali būti, kad elektriniai žibintai atrodė panašiai:Paprastai juos nuo elektrinių žibintų išskiria viduryje stovintis įvairių tipų antgalis ar dagtis, taip pat švytintys tinklai. Viršutinėse nuotraukose esantys purkštukai yra gana gerai matomi. Nors gali būti, kad elektriniai žibintai atrodė panašiai:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gerai įsižiūrėjus, šio žibintuvėlio šviesos elementas yra įprasta adata, sujungta su žibintuvėlio korpusu. Jam netinka dujų žarnos ar vamzdžiai. Iš kur čia galėtų atsirasti dujos? Konteinerio jam laikyti nėra. Žibintas struktūriškai sujungtas su metaline tvora, išorinių dujotiekių nesimato. Ar dujos tekėjo iš žemės? Greičiausiai ne, ir tai taip pat yra elektrinis deglas. Bet dėl ginčų nebegalvosime ir apie tokias konstrukcijas.
Labai įdomus dizaino sprendimas. Žibintas yra pritvirtintas arkos dalyje, aišku, prie metalinės jungties išleidimo angos. Senovės ar net viduramžių statybininkai arkos niekada nepateikė dujų paskirstymo taškų. Daktis nematomas pačiame žibinte.
Ne mažiau įdomus sprendimas. Galima pastebėti, kad kažkokia metalinė jungtis prie žibinto artėja iš viršaus, tai yra arba strypas, arba vamzdis. Bet ant paties žibinto nėra perforacijos, kuri yra būtina norint įsiurbti orą ar išmesti degimo produktus. Nėra apsauginio tinklelio ir ant plafono.
O štai žibintas paprasčiausiai pakabinamas ant kabelių. Dizainas akivaizdžiai nėra skirtas dažnai pakelti ir nuleisti, sprendžiant iš pakabos aukščio. Laidai prie jo netelpa, ir jūs galite pamatyti, kad kairėje pusėje kabelis pritvirtintas prie kažkokio metalinio vertikalaus vamzdžio.
Tai žibintas, kuris akivaizdžiai nėra skirtas uždegti iš apačios deglu. Tuo metu pjezoelektrinių elementų nebuvo. Plafone nėra akių, o tai rodo, kad jo viduje nebuvo aukštos temperatūros šildymo. Nėra metalinių jungčių (bent jau matomų) su pastatu, taip pat nėra laidų.
Šis sprendimas yra iš tos pačios serijos. Žibintas stovi ant nemetalinio stovo. Atidžiai įsižiūrėję, šalia plafonų vėl galite pamatyti keletą mažų svertų.
Čia visiškai panaši konstrukcija.
Labai manieringa konstrukcija. Jei tai buvo žibintas (o tai greičiausiai), o ne rekvizitas, tai jo veikimo principas nepaiso logikos. Čia taip pat nėra dujotiekių ir laidų.
Šį žibintą galima būtų laikyti dujiniu, jei ne jo viduje esanti lempa. Ir visiškai nėra vamzdžių ir laidų. Įdomu, kas yra po turėklų dangčiu?
Ir čia aš prašau jūsų atkreipti dėmesį ne į žibintą, bet į nesuprantamą dalyką virš arkos. Kas tai yra? Tik dar vienas žibintas, šviečiantis tik nukreiptas palei gatvę. Gal jo užduotis buvo ne apšvietimas, o praeivių dėmesio pritraukimas. Sunku pasakyti.
Apibendrindamas noriu pasakyti, kad XIX amžiuje miestų gatvėse, taip pat gyvenamosiose patalpose, taip pat vyko elektrinis apšvietimas. Galbūt ji negalėjo konkuruoti su vėliau pasirodžiusiomis dujinėmis lempomis ir kaitrinėmis lempomis, dėl kurių ji buvo pakeista ir įėjo į istoriją.
Iki kito karto.