„Visos šios pasakos, kad vaiduoklius ir triukšmingas dvasias iš savo namų išveda mūsų garbingi piliečiai, yra begėdiškiausias ir akivaizdžiausias melas, ir aš galėčiau tai pateikti daug įtikinamai. Ir jei jūs turite išgirsti, kad namuose kažkas turi piktą dvasią, turėtumėte žinoti - visa tai yra kvaili išradimai, o pagrindinis apgavikas yra tas, kuris, tikėdamasis nukreipti įtarimą nuo savęs, bando pasirodyti prieš jus kaip nekaltas aukas “.
Šis teiginys priklauso garsiam anglų demonologui Reginaldui Scottui ir yra paskelbtas jo knygoje „Revealing Witchcraft“, išleistoje 1584 metais Londone.
Praėjo daugiau nei pusantro šimto metų, o benediktinų ordino abatas Augustinas Calmette'as knygoje „Apie dvasių apraiškas“, išleistoje Prancūzijoje XVIII amžiaus viduryje, kalba ta pačia tema ta pačia dvasia.
Jis rašo, kad visos istorijos apie vėles ar dvasias, „… kurie trikdo namus, juose triukšmauja ir kartais pasirodo kokia nors matoma forma … atlikus tikslesnį tyrimą, bylos pasirodo visiškai išgalvotos ir melagingos. Arba kas nors bando diskredituoti namą, kuriame jis gyvena, norėdamas atbaidyti tuos, kurie norėtų jame išsinuomoti butą, kaip, pavyzdžiui, daro padirbtų banknotų gamintojai, bijodami viešinti savo profesijas, tada namo nuomininkai vargsta kad kas nors neatimtų jo iš savęs, sukurdamas jam blogą vardą “.
Apgaulės problema, susijusi su poltergeistu, turi labai ilgą istoriją. Pirmasis žinomas, bet toli gražu ne pats pirmasis melagingas poltergeistas įvyko dar 1509 m., Kai keturi dominikonų ordino vienuoliai Berne apgavo naujoką, „paprastą vaikiną“.
Tuo metu dominikonai ir pranciškonai nuožmiai ginčijosi dėl tikėjimo sampratos grynumo, o dominikonai nusprendė įrodyti savo atvejį pademonstruodami stebuklą, kaip įtakos objektą pasirinkdami nekaltą naujoką.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Naktį jie mėtė akmenis į jo kamerą, kėlė baisų triukšmą ir apsimetė vaiduokliais.
Šia proga abatas pats vilkėjo baltus chalatus. Praėjus kuriam laikui, šventoji Barbara, natūraliai, apsivilkusi baltu chalatu, „pasirodė“naujokui ir pasakė, kad netrukus bus garbė pasirodyti prieš Mergelės Marijos akis, kuri išmokys atsakyti į kai kuriuos svarbiausius teologinius klausimus.
Netrukus įvyko numatomas vizitas. Čia vienuoliai bent „trumpam sustotų, duotų naujokui priprasti prie stebuklų, tačiau juos akivaizdžiai nuvylė uolumas ginant tikėjimo principus: juk tikslas pateisina priemones!
Tačiau pamaldūs vienuoliai šiek tiek skubino reikalus ir neatsižvelgė į tai, kad naujokas, buvęs siuvėjas, buvo tik kvailas, bet visai ne menkavertis. Netrukus po „Mergelės Marijos“vizito naujokams „pasirodė“vienas iš vienuolių ir taip ilgai ragino ir nušvito tikėjimo klausimais, kad atpažino jo balsą. Kitą naktį pats abatas „pasirodė“Mergelės Marijos pavidalu.
Naujokas atpažino ir jo balsą, griebė peilį ir sužeidė nedorėlius. Byla tapo skandalinga ir keturiems vienuoliams pasibaigė labai blogai: Berno senatas nuteisė juos sudeginti.
Tais ankstyvaisiais metais buvo keletas kitų apgaulės pavyzdžių. Įdomu tai, kad tada vaikai ir paaugliai jose praktiškai nedalyvavo, dažniausiai suaugę apgaudinėjo. Apgaulės motyvai buvo įvairūs: religiniai ir politiniai sumetimai, godumas ir meilės reikalai, iki naivios ramybės. Tuo pačiu metu jie daugiausia naudojo tokias reiškinio imitavimo priemones kaip beldimas, štampavimas, gyvas balsas ir įvairių daiktų mėtymas.
Vėlesniais atvejais vaikų ir paauglių dalis tarp apgavikų didėja. Galbūt tai yra kažkaip susiję su tuo, kad poltergeistų nešiotojų iki dvidešimties metų procentas laikui bėgant bent jau nuo 1873 m.
Garsus anglų psichotyrininkas Frankas Podmore'as apgaulės problemą poltergeisto atžvilgiu svarstė dar 1896 m., Kai analizavo vienuolika šio reiškinio protrūkių. Keturiuose iš jų apgaulę pastebėjo vienas ar keli liudytojai. Ir trys net gavo išpažinties. Podmore'as padarė išvadą, kad tikriausiai visos kitos bylos yra pagrįstos apgaule, tik neatidarytos.
Ginčai su Podmore teiginiais tęsiasi iki šiol. Taigi tyrėjas A. Owenas, išanalizavęs pirminius šaltinius, padarė išvadą, kad vienas iš Podmore'o apgaulės laikomų atvejų nėra toks - tai paprastas paauglių poltergeistas.
Kaip paaiškėjo, apgaulėje paprastai dalyvauja tik vienas asmuo, kuris kruopščiai slepia savo išdaigas net nuo savo artimųjų. Paprastai apgaulė atliekama paprastai ir gana primityviai - sudėtingi triukai, ypač naudojant technologijas, yra retai praktikuojami.
Daugeliu atvejų, net jei ir atrandama apgaulė, toli gražu ne visas pasireiškimus galima tuo paaiškinti, pavyzdžiui, kartais labai keistos skraidančių objektų trajektorijos, neįprastai lėtas jų skrydis ir net pakilimas. Apgaulės sąmonei, ypač paaugliui, nereikėtų skirti per daug reikšmės - priežasčių gali būti įvairių.
Apgaulės statistika yra įdomi. Pavyzdžiui, Rollas nustatė, kad iš 116 jo ištirtų atvejų 19 (16 proc.) Buvo apgaulingi. Iš 375 ištirtų Carrington atvejų 26 (7 proc.) Susitiko su apgaule, o 19 (5 proc.) Buvo įtartini šiuo klausimu.
Iš 500 nagrinėtų Gouldo ir Cornello atvejų 41 (8 proc.) Buvo visiškai ar iš dalies apgaulingi, o iš 50 asmeniškai ištirtų 8 (16 proc.). Taigi apgaulingų „poltergeistų“procentas nėra toks didelis, jis yra apie 8 procentus visų atvejų.
Kaip pastebi kai kurie šio reiškinio tyrinėtojai iš užsienio, pranešimai apie keistus, įtartinai panašius į poltergeistų įvykius dažnai gaunami iš vienišų moterų, kurioms reikalingas pašnekovas, arba iš gudrių ir klastingų šeimų, norinčių gauti naują savivaldybės butą.
Be to, dauguma poltergeistų yra susiję su vaikais, kurie neturi tvirtų suaugusiųjų moralinių pagrindų.
Apgaulingi vaikai paprastai paliko pastebimą pėdsaką parapsichologijos istorijoje. Tyrėjas mėgėjas gali nepastebėti apgaulės, ypač kai apgavikas yra rafinuotas. Tačiau profesionalams tai pavyksta.
Taigi praėjusio amžiaus devintojo dešimtmečio pradžioje septyniolikmetis anglų moksleivis Timas pradėjo tvirtinti, kad jis gali sulenkti metalinius daiktus savo nuožiūra ir per atstumą, sukeldamas savaiminį degimą. Ir sakė, kad kartą namuose, kai nesprendė matematikos problemos, kurį laiką paliko stalą. O grįžus ant stalo jau degė popieriai!
Kartą autobusų stotelėje tariamai užsidegė jo striukės kišenė. Tada jis pasakė, kad ugdo savanorišką saulės nudegimo galimybę.
Situacija, tarsi kontroliuojamas poltergeistas susidomėtų Edinburgo universiteto psichologijos skyriumi. Timas buvo pakviestas išbandyti savo sugebėjimus. Kelis kartus jis sugebėjo sulenkti metalinius daiktus laboratorijoje, bet tik tada, kai jo nepastebėjo.
Vieną dieną Timo gebėjimai buvo patikrinti telekinezės įrenginyje, naudojant labai jautrų jutiklį. Įrenginio apsaugos nuo šiluminių ir elektrinių poveikių sistema neįsijungė. Rezultatai atrodė daug žadantys. Tada jie pradėjo tirti jo galimybes padegti per atstumą esančius daiktus.
Buvo atliktas atitinkamas eksperimentas. Tačiau Timas nuolat paliko vaizdo kameros matymo lauką kartu su vatos maišeliu, kuris, kaip žadėjo, turėjo užsidegti pats. Pagaliau iš maišo pasirodė dūmai. Timas pradėjo gesinti degančią vatą vandeniu ir rankomis, ir tik po to iškvietė eksperimentatorių.
Norėdami išspręsti abejones, jie įdiegė paslėptą vaizdo kamerą ir įsitikino, kad berniukas savo rankomis lenkia metalinius daiktus. Peržiūrėjęs vaizdo įrašą Timas pareiškė, kad prarado susidomėjimą eksperimentais. Iki to laiko tyrimai vyko septynis su puse mėnesio!
Vėliau Timas pasakojo, kad nuo ankstyvos vaikystės jis domėjosi magijos triukais ir jau yra Tarptautinės magų brolijos narys. Jis norėjo išbandyti, ar jis, pasitelkdamas iliuzionisto įgūdžius, gali mėgdžioti paranormalius reiškinius. Medvilnę jis padegė cheminės medžiagos pagalba ir elektrostatiškai paveikė telekinezės prietaisą - rankomis trynėsi megztinį. Bet - atskleidė profesionalai.
Apskritai pranešimai apie visiškos apgaulės atvejus yra gana reti, tačiau apie juos teko skaityti ir girdėti. Taigi apie visišką aferą, kai, norėdama pagerinti savo gyvenimo sąlygas, viena šeima metodiškai surengė poltergeistą, buvo pranešta rytinėje Ukrainos radijo laidoje 1990 m. Lapkričio 19 d.
Kitu atveju Rusijos anomalių reiškinių tyrinėtojas Vinokurovas turėjo nuvykti į vietą, kad patektų į jos dugną. Taip ir buvo.
1989 m. Gruodžio 8 d. Bioenergoinformatikos komitetas gavo skubią telegramą iš mažo Sibiro miesto. Tyrėjų buvo paprašyta skubiai atvykti ten „ištirti anomalinį reiškinį, vadinamą poltergeistu, kuris tęsiasi du mėnesius“. Jie paprašė manęs, kaip greitai mes atvyksime. Priešingu atveju telegramos autorius pažadėjo pats atvykti su atitinkama peticija.
Netrukus jis tikrai atvyko su laišku, kurį pasirašė miesto vykdomojo komiteto sekretorius (ne netikras!). Jame taip pat buvo prašymas atvykti, buvo pranešta, kad tiek vykdomojo komiteto atstovai, tiek medicinos darbuotojai ne kartą lankėsi bute, kur „stebėjo šį reiškinį“.
Tris dienas Vinokurovas ir jo padėjėjas susitiko su telegramos autoriumi, trisdešimt dvejų metų daugiavaikės šeimos galva, šaltkalviu, aptarnaujančiu vietinius naftos telkinius. Jį trikdė bute prasidėję keisti daiktai, skrydžiai, kritimai ir dingimai. Tačiau labiausiai nustebino balsas, girdėtas skirtinguose buto kampuose. Šį balsą jie pavadino Kesha.
Norėdami ištirti reiškinį vietoje, Vinokurovo kolega, patyręs tokiuose reikaluose, skrido ten. Po kelių dienų jis paskambino iš miesto vykdomojo komiteto sekretoriaus. Pirmas dalykas, kurį jis pasakė, buvo tas, kad Vinokurovas turėjo pats ten atvykti.
- Kam?
- Kad ir jūs patirtumėte visus malonumus, kuriuos patyriau aš.
- Ką turi galvoje?
- Nenoriu net kalbėti apie tarakonus, kurie kandžiojo man kulnus nakvojant bute …
- Ką galėtum man pasakyti?
- Yra vien tik apgaulė. Problema nėra mokslinė, grynai socialinė. Aš tau pasakysiu, kai grįšiu.
Kolega grįžo keikdamas buities ir kelionės nepatogumus. Bet tai, žinoma, jo nenuliūdino, bet tai, kad jis susidūrė ne su reiškiniu, o su apgavyste, nors ir nepiktybine. Visa šeima - Valera, trylika, Nataša - dešimt, Nikolajus - keturi su puse, Pavlikas - du su puse - vedama trisdešimt penkerių metų motinos, vienbalsiai apgavo šeimos galvą! Ir jis, nekaltas, nieko neįtarė. Tai buvo grynai šeimos teatras!
Viskas prasidėjo nuo to, kad sumani ir judri Nataša, perskaičiusi tai, kas vyko Čaprazovų poltergeistų namuose iš Bulgarijos Dibicho kaimo, ėmė groti tą patį. Vaikams žaidimas patiko. Ypač nuoširdus tėvo, kuris nieko nežinojo apie Čaprazovus, siurprizas.
Tėvas paėmė viską nominalia verte. Motina prisijungė prie vaikų po to, kai tėvas grįžo iš darbo ir paklausė Keshos, ar jis galėtų pasiimti dar vieną taurę degtinės. "Ne, tu negali!" - pakeistu balsu atsakė Nataša. Ir tėtis pakluso.
„Aplankas kovoja ir įžeidžia mamą, kai ji girtauja! - konfidencialiai paaiškino mano kolegai dvejų ir ketverių metų vaikams, - ir jis klauso Kesha. Nataša buvo visų teatralizuotų spektaklių iniciatorė, organizatorė ir pagrindinė atlikėja. Ji taip pat kalbėjo už Kesha. Tai vienintelis būdas susitvarkyti su neklaužada.
Jie saugojo paslaptį net nuo buto pakviestų vykdomojo komiteto atstovų ir medicinos darbuotojų. Ir Nataša atliko savo vaidmenį įspūdingai. Ji visiškai įtikino savo tėvą, o jis įtikino visus kitus, įskaitant miesto vykdomojo komiteto pirmininką ir sekretorių.
Ir čia yra dar viena visiškos apgaulės istorija, tačiau jo motyvas buvo kitoks. Jis vyko XIX amžiaus pabaigoje viename iš Maskvos provincijos Podolsko rajono kaimų. Trylikametė Fima buvo paimta į tam tikro pirklio Iljino namus.
Jos motina mėgo dvasingumą ir daug kalbėjo apie jo reiškinius dukros akivaizdoje. Tačiau dėl skurdo ji buvo priversta padovanoti Fimai auklę.
O žvali, vikri, inteligentiška Fima ėmė slaugyti sergančią pusantrų metų Iljinų vaiką - griežtos, reiklios ir beširdės šeimą.
Fima dažnai būdavo mušama ir baudžiama už nusikaltimus, ji bėgo pas motiną, tačiau kiekvieną kartą ją grąžino. Vėl sumušimai. Pagaliau mergina rado išeitį. Ji pradėjo statyti poltergeistę! Remiantis motinos pasakojimais, visa „Fima“įsivaizdavo, kas tai yra - „spontaniški mediumistiniai reiškiniai“.
Vieną dieną vidury nakties mergina sukėlė siaubingą šauksmą - ji teigė, kad kažkas ją užpuolė ir smarkiai sumušė. Fima buvo „nuraminta“: jie ją pliaukštelėjo ir sakė, kad ji viską svajojo. Po kitos nakties ji pasirodė žmonių akivaizdoje su mėlynėmis ir įbrėžimais, su ašaromis akyse sakydama, kad kažkas vėl ją užpuolė, sumušė, subraižė, bet ji bijojo rėkti.
Po to, netoli Fimos ir jos slaugomo vaiko, prasidėjo beldimasis, mesti daiktai ir pamesti reikalingi daiktai. Kartą viso to išsigandę šeimininkai ryte įėjo į „Fimos“kambarį: ji miegojo, o vaikas kažkur dingo! Visi puolė jo ieškoti, tačiau palėpėje radę apleistą pirtį ir įnešę į kambarį, vėliau sode rastas lopšys dingo iš jos.
Apie tai, kas vyksta Iljinų namuose, tapo žinoma ne tik Podolske, bet ir Maskvoje. Ne kartą jie kvietė kunigus, tačiau per pamaldas visada nutiko kažkas nepaprasto: arba kunigo kepurė dingo ir buvo rasta tešloje, tiesiai tešloje, arba dingo diakono kaliošos ir jos buvo rastos arba palėpėje, arba samovare. Kol jie ieškojo dingusiųjų, dingo kryžius, Evangelija, epitrachelionas. Tačiau niekas nematė, kaip savaime išnyko.
Maskvos dvasios, pamėgusios tokius įvykius, nedelsdamos atėjo pas Iljiną ir surengė jo namuose seansą. Tik Fimos ir vaiko nebuvo. Terpė pateko į transą ir ištisą istoriją apie klajoklį, kuris prieš keletą metų buvo nužudytas kaime ir palaidotas Iljinų sode: klajoklio Vasilijaus Silantjevičiaus Akimovo dvasia reikalauja tinkamai palaidoti.
Dvasios nuramino savininkus: jei suras palaikus ir tinkamai palaidos, viskas sustos. Bet išeidami iš namų, apsirengę, maskviečiai nustatė, kad visos jų paltų kišenės, taip pat kepurės, išskyrus moteriškas, buvo užpildytos bulvėmis!
Visi buvo sutrikę. Atvykusiųjų lyderis paaiškino įvykį tuo, kad tai buvo dvasios patvirtinimo ženklas apie jo palaidotus palaikus tame pačiame sode, kuriame augo bulvės.
Kitą dieną jie iškasė visą sodą, bet nieko nerado.
Vietos policijos pareigūnas nusprendė dar kartą atidžiai apžiūrėti namą. Tuo pačiu metu Fimos kambaryje, netoli jos lovos, atradau storos virvės galą. Tempdamasis, išgirdau stiprų beldimąsi į geležinį namo stogą. Paaiškėjo, kad nuo merginos lovos per sieną namo išorėje iki palėpės buvo ištraukta virvelė, o jos galas buvo pririštas prie didelio medinio kaladėlės. Seržantas patarė nustatyti griežtą „Fima“priežiūrą, tačiau buvo nedelsiant nubaustas - jo dangtelis buvo rastas šulinyje.
Ilyinai nenorėjo tikėti auklės triukais net po to, kai buvo atrastas komisaras. Tačiau jie sugalvojo kitą idėją, kuri taip pat pasirodė vaisinga: pabandyti ją pašalinti iš namų. Tada buvo visiška ramybė, ir mergina atsikratė nekenčiamos šeimos.
Po aštuonerių metų Fima, kuri jau buvo tapusi turtingo vyro žmona Serafima Ignatievna, išpažinties kunigui pasakojo apie viską, ką ji įdėjo į savo rankas Ilinams, įskaitant apie jo galvos apdangalą, kuris pasirodė esąs išbandymas.
Paauglių elgesys suaugusiesiems dažnai būna paslaptingas. Jie sugeba atlikti triukus, kurie laikomi beveik išskirtine piktųjų dvasių prerogatyva. Ne veltui J. Steinbeckas („Mūsų nerimo žiema“) išmintingai pastebėjo: „Ne veltui piktosios dvasios apsigyvena tik ten, kur šeimoje yra paauglys“.
Ilyinų nekaltumas panašus į tetos Sally. Prisimeni šį?
Kai Tomas Sawyeris ir Huckleberry'as Finnas kurį laiką buvo apsistoję pas šią mielą tetą, stalo įrankiai, lėkštės, dubenys staiga pradėjo dingti. Dingo keptuvė, dubuo, miltai, paklodė, suknelė. Teta Sally rado prie nugaros pririštą šaukštą.
Virvių kopėčios, susuktos iš juostelėmis suplėšyto lakšto, pasirodė esančios kepamos dideliame pyrage. Pavyzdžiui, daugybė grėsmingų įspėjamųjų užrašų, kad, jų teigimu, laukinių indėnų gauja pagrobia bėgančią negrą.
Tvarte, kur bėglys Jimas sėdėjo ant grandinės, buvo girnos akmuo. Jie rado ant akmens išgraviruotus keistus užrašus: „Čia pralaužė vargšę širdį“arba: „Čia savo dienas baigė niekšingas Liudviko XIV sūnus“.
Nė vienas iš tetos Sally ir jos vyro ar kaimyninių ūkių gyventojų nebuvo nusidėjęs berniukams. Nepaprastai suglumusių žmonių vieninga nuomone, paaugliai neturėjo nieko bendro. Labiausiai tikėtina, kad dalyvauja piktosios dvasios, pavyzdžiui, burtininkavimas.
Ši prielaida virto tvirtu įsitikinimu, kai šunys, išsiruošę į Džimo ir jo „pagrobėjų“, kurie galiausiai pabėgo, pėdsakus, greitai grįžo atgal, draugiškai vizgindami uodegą! Žinoma, reikalas čia nešvarus, šunys nebuvo kitaip užburti …
Šio grandiozinio spektaklio „meno vadovai“buvo du paaugliai, kurie sumanė ir įvykdė planą išlaisvinti bėglį Jimą, kuris kartu su jais bėgo su savo pavogta juoda suknele. Berniukai puikiai žinojo, ko reikia sėkmingam pabėgimui - tai išsamiai aprašyta nuotykių romanuose, į kuriuos abu buvo puikūs medžiotojai. Norėdami pabėgti, jums reikia indų, stalo įrankių, maisto, drabužių ir, žinoma, virvių kopėčių, kurios kartais būna paslėptos duonoje … Na, kodėl gi ne poltergeistas, jei nežinote apie visų įvykių motyvą?
Ko verti net keli užrašai! Jų paslaptinga išvaizda, paslaptingas ar grėsmingas turinys leido tokią tikrą baimę ūkio gyventojams ir jų kaimynams! Visa tai labai prisidėjo prie berniukų sumanyto pagrobimo.
Žaismingos telegramos, kurias nepamirštamas Ostapas Benderis atsiuntė pogrindžio milijonieriui Koreiko, yra iš to paties repertuaro. Tai, jei įsidėsite į Koreiko batus, išmuš bet kurį pusiausvyrą: „Apkraukite apelsinus statinėmis, broliai Karamazovai“, „Grafienė pasikeitusiu veidu bėga į tvenkinį“.
Paaugliai linkę išlieti savo energijos perteklių ir demonstruoti piktadarystę toli nuo triukšmingos dvasios; jų išdykavimas dažniausiai pasireiškia kieme, mokykloje, gatvėje, bet ne šeimoje.
Jei jie žaidžia neklaužada savo bute, mėgdžiodami poltergeistą, tai reiškia, kad jiems labai sunku gyventi šeimoje. Iš tiesų tikras poltergeistas taip pat siejamas su konfliktais, sunkiomis gyvenimo situacijomis, kurių vaikai ir paaugliai negali atlaikyti.