Bėgant metams Vokietijos vyriausybė nuolat reikalavo, kad ji niekada nebūtų oficialiai suinteresuota rinkti ir studijuoti pranešimus apie nenustatytų skraidančių objektų pastebėjimą.
Tačiau vokiečių tinklaraščio „GreWi.de“redaktorius Andreasas Mülleris suabejojo šia aukštų pareigūnų pozicija, pateikdamas savo skaitytojams gana įdomiomis aplinkybėmis gautą Vokietijos federalinės žvalgybos tarnybos (BND) įslaptintų dokumentų apie NSO rinkinį.
Išslaptinta informacija visiškai pakeičia Vokietijos vyriausybės požiūrio į NSO tema idėją.
2008 m. Buvęs vidaus reikalų ministras dr. Wolfgangas Schaeuble pakartojo tai, ką kiti pareigūnai per pastaruosius dešimtmečius atkakliai pasakojo savo piliečiams, klausdami apie oficialią poziciją dėl Vokietijos armijos susidomėjimo NSO:
„Nežinau nė vienos oficialiai veikiančios tarnybos, instituto ar kitos administracinės įstaigos, kuri tirtų skraidančius objektus, vadinamus NSO. Be to, man nėra žinoma, kad egzistuoja tokie mokslinių tyrimų projektai, vykdantys kur nors kuriai nors valstybinei agentūrai globojant “.
Neseniai į visuomenės rankas patekęs aplankas, pažymėtas Vokietijos BND antspaudais, aukščiau išdėstytus Vokietijos oficialumo teiginius pakėlė į labai nepatogią padėtį. Pats dokumentų rinkinio pavadinimas, sunumeruotas 67 puslapiais, - „NSO“, taip pat paantraštės: „Nežinomų skraidančių objektų stebėjimas per Vakarų Vokietijos pasienio teritoriją su VDR ir Čekoslovakija“rodo ką kita.
Iš Vokietijos specialiųjų tarnybų archyvų
Reklaminis vaizdo įrašas:
Teisės paradoksai
Šiuos dokumentus pagal raktinį žodį „NSO“galite rasti Vokietijos federaliniame archyve (Bundesarchiv), esančiame Koblenze. Teisiniu požiūriu visi šie dokumentai turi būti laikomi įslaptinti 30 metų pagal Federalinio archyvo duomenų apsaugos reglamentą, tai yra iki 2021 m. Paradoksalu, tačiau šią saugumo sistemą galima lengvai apeiti pateikiant prašymą peržiūrėti dokumentus iki oficialaus išleidimo datos.
Jei kas nors jau praėjo patikrinimo procedūrą, kad galėtų prie jų prisijungti, šias bylas taip pat galės rasti kiti jomis susidomėję kandidatai. Viskas rodo, kad kadangi šiuose dokumentuose taip pat buvo informacijos, nesusijusios su NSO ir turinčia daug nereikšmingos informacijos apie padėtį VDR ir FRG pasienyje komunistiniu laikotarpiu, kažkas jau turėjo visišką prieigą prie jų. Nepaisant to, šių dokumentų vis dar nėra nė viename vyriausybės sąraše. Trumpai tariant, jie oficialiai klasifikuojami kaip klasifikuoti.
Archyve su identifikaciniu kodu „B 206/1914 - Bestand B 206 des Bundesnachrichtendienstes“perkelti dokumentai, sukėlę gyvas diskusijas, dar neįrodo, kad federalinė žvalgybos tarnyba tyrė NSO pranešimus kai kurių egzotiškų ar net nežemiškų šio reiškinio atsiradimo versijų požiūriu.
Šaltojo karo metu valstybės saugumo klausimai buvo prioritetiniai. Sovietų kariuomenės vieta VDR ir Čekoslovakijoje, taip pat šnipinėjimo veikla iš Varšuvos pakto šalių pusės kėlė grėsmę.
Taip pat buvo galimybė netradiciniais orlaiviais pažeisti oro sieną. Taigi dauguma surinktų pranešimų yra susiję su pasienio tarnybų ir pasienio patrulių padalinių pranešimais. Taip pat yra keletas civilių pranešimų.
Artimas kontaktas Fehmarno saloje
Nors didžiąją daugumą dokumentuose pateiktų stebėjimų galima paaiškinti sovietiniais bepiločiais orlaiviais, zondais ir balionais (kaip, pavyzdžiui, SSRS naudojamu „Tupolev M-141“tipo dronu), nedidelė jų dalis vis tiek nerado racionalių paaiškinimų.
Bent jau patiems liudininkams tai, ką jie matė savo akimis, netilpo į jokios žinomos sausumos reiškinių kategorijos rėmus, o atlikti oficialūs tyrimai negalėjo pateikti jokio patenkinamo paaiškinimo šiems pastebėjimams.
Įdomiausias atvejis 1986 m. Įvyko Fehmarno saloje (trečioje pagal dydį Baltijos jūros saloje), kuri po pokario sienų perskirstymo tapo FRG dalimi. Vokietijos BND dokumentuose įvykiai išsamiai aprašyti taip:
„Ankstų 1986 m. Rugpjūčio 26 d. Rytą, nuo 03:00 iki 03:30, trys pasieniečiai Puttgarden mieste naktinės pamainos metu iš kabineto lango stebėjo nežinomą daiktą, kuris gana lėtai juda link artimiausios keltų stoties. Tuo pat metu minėtos stoties prieplaukoje objektą pastebėjo muitininkas, buvęs 300 metrų nuo pirmosios liudininkų grupės. Po kruopštaus apklausos buvo nustatyti šie bylos faktai:
1. Nenustatytas objektas priartėjo prie keltų stoties iš vakarų (jis nepriminė nė vieno žinomo lėktuvo).
2. Objektas skrido 50-60 m aukštyje.
3. Kai jis buvo tiesiai virš stoties, jis beveik visiškai sustojo ore.
4. Tą pačią akimirką pasieniečių pareigūnai išgirdo objekto skleidžiamą garsą - „tylus dūzgimas kaip veikiančios turbinos triukšmas“.
5. Darbuotojai negalėjo nustatyti apytikslio stebimo reiškinio dydžio, formos ar spalvos dėl kelių priežasčių:
1) buvo tamsi naktis;
2) objektas skleidė stiprią, beveik akinančią šviesą. Vienas iš pareigūnų teigė, kad tai buvo sąmoninga priemonė, neleidžianti nustatyti objekto, nes tai padarys neįmanoma atskirti jokių šoninių žibintų;
6. Būdamas virš keltų stoties, objektas tęsė savo judėjimą tame pačiame aukštyje rytų kryptimi, skrisdamas netoli karinio jūrų laivyno bazės (apie 600 m);
7. Bandymai gauti daugiau informacijos iš kito personalo buvo nesėkmingi. Prašymai buvo išsiųsti į jūrų bazes Westermakeldsdorf, Marienieuchte ir Stabernuk (visi Fehmarno saloje), taip pat į Pasienio patrulių oro eskadrilę, Puttgarden keltų stotį, Vokietijos keltus „Deutschland“ir „Karl Carstens“bei Danijos policiją Redbyje “.
Nors liudininkai atmetė galimybę stebėti orlaivį ar sraigtasparnį, tolesnis minėto pranešimo turinys neatmeta galimybės stebėti sovietinį sraigtasparnį, kuris tą pačią dieną buvo matomas apie 07:00 (po 3-4 valandų) virš Vokietijos pakrantės netoli Lubecko, kuris taip pat buvo užfiksuota vietinėje spaudoje. Tolesnis tyrimas, atnaujintas remiantis šia prielaida, baigėsi neigiamu rezultatu.
BDN dokumentų svarba
Nepaisant to, kaip ufologai ir karo ekspertai ima šį liudijimą iš susigrąžintų BDN dokumentų, jo pasekmės Vokietijos vyriausybės susidomėjimui NSO yra beprecedentės. Pats tokių dokumentų egzistavimo faktas prieštarauja gerai žinomai Vokietijos valdžios pozicijai, kuri daugelį metų paprastiems žmonėms buvo pristatyta per žiniasklaidą: kad jokia vyriausybė, įstaigos, ministerijos, įstaigos ir karinės tarnybos niekada nerinko NSO pranešimų.
Be to, faktas, kad egzistuoja Vokietijos specialiųjų tarnybų medžiaga apie NSO, yra aplinkybė, palaikanti nepriklausomo mokslinių tyrimų ir mokslo kongreso (Wissenschaftliche Dienste) nuomonę dėl požiūrio į NSO ir nežemiško gyvenimo temą. Jų oficialiame pareiškime galite perskaityti, kad:
„Dėl aiškaus JK ir Prancūzijos (taip pat kelių kitų šalių) susidomėjimo galimo NSO fenomeno ir nežemiškos gyvybės apskritai klausimu, taip pat dėl to, kad šios šalys pareiškė norą publikuoti internete, atvirai prieigai prie visuomenės, anksčiau klasifikuotą dokumentų slaptumas šia tema, Vokietijos federalinės valdžios institucijos ir ministerijos taip pat domisi šiuo klausimu ir analizuoja piliečių klausimus šioje byloje “.
Gali atrodyti keista, kad dėl minėtos Mokslinių tyrimų ir mokslo kongreso nuomonės šiuo metu vyksta procesas, kurio metu Vokietijos parlamento administracija atkakliai priešinasi bet kokios informacijos ar įslaptintų dokumentų paviešinimui NSO byloje, prieštaraujant dabartiniam informacijos laisvės įstatymui.
Iš tiesų BND dokumentai aiškiai rodo, kad vyriausybės susidomėjimas NSO egzistavo praeityje (ir vis dar gali būti). Šie įrašai taip pat rodo, kad buvo daugybė procedūrų ir teisinių mechanizmų pranešti ir analizuoti civilių, kariškių ir vyriausybės pareigūnų pranešimus apie NSO pastebėjimus Vokietijoje.
Pagal pateiktus dokumentus matyti, kad net praktika siųsti prašymus dėl specifinių NSO tematikos tyrimo procedūrų įgyvendinimo ir dalis galimos pagalbos atliekant analizę buvo nusiųsta tiesiogiai konkretiems kariniams daliniams arba pačiai Vidaus reikalų ministerijai. Ta pati ministerija, kuri daugelį metų tvirtino, kad „apie NSO bylą negalima pasakyti nieko įdomaus“.
Iš vokiečių kalbos vertė Damianas Trela.
Iš lenkų kalbos vertė Viktoras Gaiduchikas.
Autorius: GreWi