Didžiojo rusų mokslininko Vladimiro Michailovičiaus Bekhterevo, kuris, be daugelio kitų, studijavo aukštesnės nervinės veiklos fiziologiją, mirtį vis dar gaubia paslapties šydas.
Jis mirė 1927 m. Gruodžio 25 d. Apsinuodijęs konservais. Ši juokinga ir staigi mirtis sukėlė daug gandų ir legendų. Pasak vieno iš jų, Bekhterevą specialiai nunuodijo NKVD, nes netrukus prieš tai jis ištyrė Staliną ir diagnozavo jam „paranoją“. Visai kitokią Bekhterevo mirties versiją rašytojas Glebas Anfilovas išsakė interviu žurnalo „Tekhnika Molodežhi“korespondentui Rudolfui Balandinui.
Pagal jo hipotezę, Bekhterevo mirtis buvo tiesiogiai susijusi su jo darbu „ideologinių ginklų“kūrimo srityje. Viskas prasidėjo nuo eksperimentų su gyvūnais, kuriuos atliko Bekhterevas kartu su garsiu treneriu Durovu. Šiuos eksperimentus sudarė gyvūnai, kurie įgyvendino eksperimentuotojo psichinius norus. Tada mokslininkai bandė surasti tam tikrą radijo bangą, kuri „kontroliuoja“minčių perdavimą. Todėl pirmieji eksperimentai nebuvo ypač sėkmingi. Tačiau vėliau Bekhterevui pavyko sujungti savo paties pokyčius „minios psichologijos“srityje su naujausiais inžinerijos pasiekimais. Tai įvyko 1925 m.
Kaip nustatė Bekhterevas, komandoje sustiprėja įtaigos efektas, o sėkmingiausias poveikis yra emocijoms. Čia byla suvedė Bekhterevą su Bernardu Kazhinsky, „Biologinės radijo komunikacijos“autoriumi. Pokalbyje Kazhinsky iš Bekhterevo perėmė emocinę minios valdymo idėją ir, savo ruožtu, jam suteikė idėją apie psichinių signalų techninius stiprintuvus. Kaip tik tuo metu Bekhterevas turėjo galimybę plėtoti šią tyrimų kryptį, dalyvaujant Valstybiniam eksperimentiniam institutui. Grupėje buvo du šio instituto inžinieriai - Astafievas ir Arenbergas, taip pat kitas jo instituto inžinierius ir vyresnio Kazachskio brolio draugas. Šis kažkas, kilęs iš vokiečių, dažnai keliavo į Vokietiją komandiruočių metu ir iš ten parsivežė aukščiausios klasės radijo aparatūrą, neva medicininiams eksperimentams. Yra visokių priežasčių manyti, kad jis dirbo Vokietijos žvalgyboje, kuriai buvo labai įdomūs sovietiniai minčių perdavimo eksperimentai.
Pagal Anfilovo hipotezes, remiantis pokalbiais su buvusiais Bekhterevo darbuotojais, jų grupėje greitai atsirado dvi kryptys. Vienas jų - minčių ir emocijų perdavimas per atstumą, tai yra telepatija, kuriai vadovavo Kazhinsky. Čia buvo pasiekta tam tikra sėkmė, daugiausia verčiant emocines būsenas.
Kitai krypčiai vadovavo kažkas. Čia siūlymui buvo naudojamas įprastas radijo tinklas ar mikrofonas. Buvo atskleisti sudėtingi tam tikro ritmo radijo signalai, dėl kurių klausytojai patyrė lengvą hipnotinę būseną, padidino įtaigumo laipsnį … Iš pradžių į šiuos paslėptus signalus reaguoja tik nedaugelis, labiausiai formuojamieji, o tada jau vyksta miniai būdingas abipusės indukcijos procesas. Taigi žmonės patenka į užkeiktą būseną, kurią Bekhterevas pavadino „hipnotiniu žavesiu“. Po kurio laiko signalų pobūdis pasikeitė taip, kad siūlomos idėjos buvo įtvirtintos pasąmonėje. Todėl šis metodas panašiai buvo naudojamas demonstruojant garso filmus.
Gautas „ideologinis ginklas“turėjo būti naudojamas viduje. Jei paprastai psichologiniai ginklai yra skirti priešui numalšinti ir neorganizuoti, tai, priešingai, turėjo mobilizuoti ir įkvėpti savąjį. Tiesą sakant, tai buvo ginklas užkariauti savo žmones. Tai nesukūrė ne tik paklusnios minios, bet ir bepročio - tiesiog beprotiškai, dievinamo lyderio - įvaizdžio. Bekhterevas iš pradžių net negalvojo apie tokią programą. Tačiau jau po pirmųjų pasisekimų vienas iš darbuotojų pranešė kompetentingoms institucijoms. Ideologai greitai įvertino atsivėrusias galimybes.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1927 m. Pradžioje kažkas netikėtai dingo, greičiausiai pabėgo į Vokietiją, pasiėmęs įmonės paslaptį. Tai bet kuriuo atveju daug ką paaiškina Rusijos ir Vokietijos to meto politinių situacijų panašumu.
Bekhterevas pateko į NKVD ginklą. Be to, valdžia nebejautė jo poreikio, nes metodas buvo parengtas ir išbandytas. Beliko tik tai įgyvendinti. Greičiausiai Bekhterevas tam priešinosi. Tada jis buvo pašalintas..
Versija apie slaptą Bekhterevo ginklą leidžia daug ką išaiškinti 20 amžiaus istorijoje. Žinoma, senais laikais masinė psichozė pasireiškė ne kartą.
Asmenybės kultas taip pat yra gana plačiai paplitęs reiškinys. Tačiau kaip galėjo atsitikti taip, kad tuo pačiu metu dviejose kaimyninėse valstybėse tarp tautų, kurios nėra labai panašios viena į kitą, greitai įsitvirtino dviejų diktatorių, itin skirtingų manierų, charakterio ir įsitikinimų, kultas? Ar nėra supratimo, kad jų pakilimo į valdžią laikotarpiu buvo atlikti sėkmingi eksperimentai kolektyvinės refleksologijos, biologinio radijo ryšio, hipnotinės telepatijos srityje. Be to, beveik visi šių darbų dalyviai arba paslaptingai dingo, arba buvo represuoti arba tiesiog nužudyti.
Būtent nuo to laiko, tarsi po pirmosiomis psichologinių ginklų salvėmis, pirmiausia atskiruose miestuose, o paskui ir didžiulėse vietovėse, prasidėjo manijos asmenybės kulto epidemija. Ar yra per daug sutapimų, kad juos būtų galima laikyti atsitiktiniais?