Reikėtų pažymėti, kad net prieš dešimt metų sąmokslo temos daugumoje Rusijos žiniasklaidos priemonių sukėlė įtarimų, o ne pritarimą. Tačiau laikai keičiasi. Šiandien pagrindiniai šalies televizijos kanalai labai nori pabandyti išmokti aplink mus vykstančius įvykius, įskaitant sąmokslo teorijos metodikos naudojimą. 2013 metais Rusijos televizijos kompanija „Goldmedium“šiuo atžvilgiu nufilmavo labai iliustratyvų filmą, kurio premjera įvyko televizijos kanalo „Russia“eteryje. Filmas turėjo intriguojantį pavadinimą „Kas mus išstumia iš Marso?“Kaip vienas iš kino ekspertų dalyvavo ir Richardas Hoaglandas, kuris pasakojo apie savo patirtį tyrinėdamas keistus daiktus, kurių geometrinės formos yra taisyklingos, aiškiai atskiriamos Marso fotografijose.
Hoaglandas tai išsakė taip: „Aš ir dar 100 žurnalistų grupė studijavo šias struktūras iš nuotraukų. Visi jie buvo teisingos geometrinės formos - to negalima rasti gamtoje. Šių objektų vieta sukėlė dar daugiau painiavos. Visi šie piramidės formos daiktai buvo išdėstyti ratu aplink kažkokią statulą, o mūsų Žemė saulėtekio metu buvo tiksliai virš jos. Tai buvo tarsi tikras piramidžių miestas […].
Kai pirmą kartą pamačiau šias Marso nuotraukas, buvo pasiūlyta kalbėti apie architektūrines struktūras. Mano kolegos buvo tos pačios nuomonės. Gamtoje tokių geometrinių figūrų paprasčiausiai nėra “.
Dar daugiau. 2009 m. Hoaglandas pradėjo kurti kitą dokumentinį filmą, skirtą Marso paslaptims. Vadovaudamasis Jungtinėse Valstijose galiojančiais teisės aktais, suteikdamas visiems suinteresuotiems piliečiams nemokamą prieigą prie vyriausybės informacijos, Hoaglandas paprašė NASA pateikti amerikiečių „Mars“robotizuotų stočių detalesnę vaizdo medžiagą apie tam tikrus Raudonosios planetos plotus. Bėdos netruko ateiti. Dar prieš filmo pasirodymą eteryje, numatytą 2010 m., Ričardo Hoaglando darbas buvo skandalo centre: valdžia uždraudė jo rodymą ir mandagiai, bet tvirtai „paprašė“sunaikinti visas kopijas ir darbinę medžiagą.
Po trejų metų pats Hoaglandas rusų filme „Kas neleis mūsų į Marsą?“Prisiminė šiuos įvykius: „Visos mūsų juostos buvo konfiskuotos ir daugiau niekada jų nematėme. Tai, kas nutiko man asmeniškai, aiškiai kalba apie tam tikrą sąmokslą NASA viduje, apie informacijos slopinimą. Priešingu atveju jie nebūtų kišęsi į mūsų projektą ir konfiskavę mūsų juostas. Bet neįmanoma visko nuslėpti. Akivaizdu, kad jie žino, ko mes nežinome, ir daro viską, kad viskas liktų savo vietoje. Jie sąmoningai slepia nuo mūsų informaciją apie Marsą. Tai nėra mano asmeninė nuomonė, tai yra plikas faktas. Esu tikras, kad egzistuoja politinis sąmokslas tokios informacijos neatskleisti “.
Tuo pačiu metu žiniasklaidos erdvėje tiek užsienyje, tiek Rusijoje galite lengvai rasti didžiulį kiekį informacijos apie Marso tyrinėjimus. Tačiau, kaip teisingai prieš 15 metų pastebėjo švedų tyrinėtojai Aleksandras Bardas ir Janas Soderkvistas, šios informacijos kokybė, jos semantinis turinys kelia labai didelių klausimų. Dažnai mokslo bendruomenės atstovų išsakyta versija ar hipotezė žiniasklaidoje pateikiama beveik kaip pagrindinė tiesa, kaip praktikoje įrodytas mokslinis faktas. Rengdamas šią knygą turėjau persiųsti daug tokios informacijos, kurios kai kurie pavyzdžiai tikrai sukėlė bent sumišimą.
Viename iš Rusijos laikraščių 2014 m. Rugsėjo mėn. Straipsnyje aptikau šias labai gerbiamo autoriaus eilutes: „Šiandien mes tikrai žinome, kad Marse nėra jokios kitos civilizacijos ir jos niekada nebuvo. Tačiau šiuolaikiniai tyrimai rodo, kad senovėje Raudonoji planeta buvo šiltesnė, joje buvo jūros ir vandenynai. Gali pasirodyti, kad ten atsirado net paprasčiausios gyvybės formos, kurios vis dar slepiasi kažkur plyšiuose ir požeminėse upėse. Jei žmonija pradeda visapusišką Marso kolonizaciją, tai yra pavojus sunaikinti nedrąsią svetimą biosferą. Taigi nėra prasmės skubėti. Būtina tęsti Marso tyrimą pasitelkiant mokslinius prietaisus … “Na ir t.
Klausimas: ar tikrai žmonija tikrai žino, kad Marse niekada nebuvo labai išvystytos civilizacijos? Kaip šiuo atveju galite paaiškinti tų keistų objektų, kurie matomi NASA roverių vaizduose ir kurie buvo plačiai pakartoti pasaulio žiniasklaidoje, kilmę?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tarp šių keistų objektų galime pamatyti ne tik tai, kas primena pastatus, statinius ir kitas teisingos geometrinės formos struktūras. Yra ir egzotiškesnių objektų vaizdų. Pranešimai apie šių objektų atradimą NASA fotografijose nuolat rodomi užsienio ir Rusijos žiniasklaidoje ir yra plačiai aptariami suinteresuotos visuomenės. Nemažai šių nuotraukų buvo paskelbta ir pakartota, pasakosime tik apie kelias.
Kaip naują pavyzdį pateiksiu labai įtakingos Amerikos internetinės žiniasklaidos leidinį „Huffington Post“(šaltinis buvo paleistas 2005 m. Gegužės 9 d.). 2014 m. Rugsėjo 2 d. „Huffington Post“paskelbė apžvalginę nuotraukų ataskaitą, pasirašytą Macrinos Cooper-White, pavadinimu „Šie 11 paslaptingų paprasčiausiai objektų, pastebėtų Marse Aren“. kaip jie atrodo “). Šiame straipsnyje buvo paskelbtos nuotraukos, paimtos iš oficialių NASA Marso misijų vietų nuotraukų galerijų skyrių, kuriose, atidžiai apžiūrėjus, gerai matomi tie labai keisti ir neįprasti objektai.
Vieną iš pateiktų vaizdų padarė automatinis roveris „Spirit“(jo misija į Marsą truko nuo 2004 m. Sausio 4 d. Iki paskutinio karto, kai jis susisiekė su žeme 2010 m. Kovo 22 d.). Nuotrauka buvo padaryta ant „Home Plate“, kurią roveris apžiūrėjo paskutiniais 2007 metų mėnesiais. Ši nuotrauka taip pat buvo paskelbta viename iš oficialių NASA šaltinių, apimančių šio projekto eigą, - reaktyvinių variklių laboratorijos svetainėje (NASA / JPL - Caltech / Cornell Universit). Paveikslėlyje dėmesingi stebėtojai pastebėjo keistą figūrą, tykančią ant vieno iš akmenų, įstrigusių roverio lęšio rėmelyje. Ši figūra buvo vadinama kitaip - „Žmogus Marse“, „Moters figūra Marse“.
Žmogaus figūra arba „Moters figūra Marse“yra nuotrauka, kurią „Space Plater“padarė „Spirit“erdvėlaivis, kurį roveris apžiūrėjo paskutiniais 2007 m. Mėnesiais.
2006 m. Dvasia padarė nuotraukų seriją, kurioje aiškiai matomas objektas, labai panašus į humanoidinę kaukolę. Oficialiose NASA interneto svetainėse sąmokslo entuziastai greitai atrado tos pačios kaukolės nuotrauką iš skirtingų kampų. Pavyzdžiui, svetainėje mars.nasa.gov galite rasti vieną iš šių „Marso kaukolės“nuotraukų, paskelbtų 2005 m. Gruodžio 5 d.: tų metų vasarą ir rudenį roveris apžiūrėjo Gusevo kraterį, nuotrauka padaryta sol 482 (sol - vidutinės Marso saulės trukmės trukmė). dienos, t. y. 24 valandos 39 minutės 35,244 sekundės žemės laiko). Atidžiau įsižiūrėję, šiame objekte, kurio apatinė dalis paslėpta Marso dirvožemyje, galime pamatyti dvi angas, kurios atrodo kaip akiduobės, ir viršutinę nosies kaukolės angos dalį.
2005 m. Vasarą mars.nasa.gov svetainėje buvo paskelbta „Spirit rover“padaryta nuotrauka: vadinamoji „Marso kaukolė“. Atsižvelgiant į bendrą foną, galite to iš karto nepastebėti …
… bet priartinus vaizdą, mes matome objektą: apatinė „kaukolės“dalis paslėpta Marso dirvožemyje, paviršiuje yra dvi skylės, kurios atrodo kaip akiduobės, ir viršutinė kaukolės nosies angos dalis.
2013 m. Sausio 10 d. „Curiosity“roveris į Žemę perdavė vaizdą, kuris buvo pavadintas „Iguana“- dėl paveikslėlyje matomo vaizdo panašumo su žemės ropliu.
Tai dar vienos „kaukolės“nuotrauka, kurią 2005 m. Gruodžio mėn. Padarė „Spirit“roveris
2013 m. Sausio 10 d.: „Curiosity“roveris perdavė Žemei momentinę nuotrauką, pavadintą „Iguana“- dėl paveikslėlyje matomo vaizdo panašumo su žemės ropliu
2013 m. Sausio 30 d. Roveris „Curiosity“173-ą dieną (arba vienintelę) savo ekspedicijos tyrinėti Marso paviršių padarė fotografiją, kuri dažnai vadinama „Svetimomis durimis“. Šis keistas objektas su metaliniu blizgesiu bendroje šios srities nuotraukoje taip pat beveik nematomas, tačiau priartinus jį galima labai gerai pamatyti. Atkreipkite dėmesį į šešėlio formą, kurią meta šios „Svetimos durys“: jis nelabai panašus į gamtos objekto šešėlį.
2013 m. Sausio 30 d.: „Curiosity“roveris nufotografavo nuotrauką, kuri dažnai vadinama „Alien Door“. Tai taip pat beveik nematoma bendroje vietovės fotografijoje …
… o priartinus, aiškiai matomos „Svetimos durys“. Atkreipkite dėmesį į šešėlio formą, kurią meta šis objektas: jis nėra labai panašus į natūralaus objekto šešėlį.
2013 m. Kovo mėn. „Jet Propulsion Laboratory“svetainėje alternatyvaus požiūrio į Marso prigimtį šalininkai pastebėjo objektą, pavadintą „Marso žiurkė“. Bendrame „Curiosity“roverio padarytame ploto vaizde „žiurkė“visiškai nepastebima. Bet priartinus, matoma figūra, kuri iš tikrųjų primena šį kenksmingą sausumos graužiką iš pelių grupės. „Žiurkė“, beje, sulaukė didelio populiarumo pasaulinėje interneto bendruomenėje: ji netgi turėjo „Twitter“paskyrą.
2013 m. Kovo mėn. „Curiosity“nufotografavo objektą, kuris buvo pavadintas Marso žiurkėmis. Bendrame „Curiosity“roverio padarytame ploto vaizde „žiurkė“visiškai nepastebima (objektas yra virš raudonos linijos) …
Vienas iš naujų „Curiosity“Marse padarytų vaizdų buvo paskelbtas NASA / JPL - „Caltech“/ MSSS 2014 m. Rugpjūčio 21 d. Čia net be išsamaus tyrimo vaizdo centre aiškiai matomas objektas, kurį galima pavadinti „Šlaunies kaulas Marse“. Oficialus mokslas mano, kad jei kadaise Marse egzistavo gyvybė, kurios apraiškų galima rasti šiandien, tai greičiausiai tai bus kažkas panašaus į mikrobus ir kitas paprasčiausias formas. Kodėl? Nes visuotinai pripažįstama, kad Marso atmosferoje niekada nebuvo reikiamo deguonies kiekio, o tai galėtų leisti paprasčiausiems Marso mikroorganizmams išsivystyti į sudėtingesnes ir, svarbiausia, didesnes gyvybės formas.
2014 m. Rugpjūčio 21 d. NASA / JPL-Caltech / MSSS šaltinyje buvo paskelbtas dar vienas Marso vaizdų „Žingeidumas“Marse: jis buvo pavadintas „Šlaunies kaulas Marse“.
Kaip „Huffington Post“pakomentavo šias nuotraukas? Ne be sarkazmo: formaliai laikydamasis visuotinai pripažinto mokslinio požiūrio, straipsnio autorius šiek tiek pašaipiai pastebėjo, kad visos šios keistos formos, jų teigimu, yra labiausiai paplitusių Marso akmenų vėjo ar vandens erozijos rezultatas. Pačioje straipsnio pabaigoje Macrinas Cooperis-White'as pažymėjo, kad tai gali būti vienos iš pareidolijos atmainų rezultatas: kai neaiškius ir neaiškius vaizdinius vaizdus žmogus suvokia kaip kažką aiškiai matomo ir apibrėžto - pavyzdžiui, žmonių, gyvūnų, pastatų debesyse vizijas ir t. ir kt., įskaitant interneto enciklopedijos „Wikipedia“straipsnį ir „žmogaus veido atvaizdus Marso paviršiuje“. Tiesa, ekspertų teigimu, pareidolija dažniausiai pasireiškia pradinėse ūmių psichozių stadijose. Todėl šioje situacijoje reikia pripažinti:be išimties visi žmonės, žiūrintys į NASA Marso nuotraukas ir pastebintys ant jų neįprastus daiktus, kenčia nuo psichozės. Tiesa, tuo sunku patikėti.
2014 m. „Curiosity“roverio užfiksuotame plačiame kadre viršutiniame kairiajame kampe matome keistą daiktą …
Tačiau visa tai, kaip sakoma, vis dar žydi, palyginti su vaizdais, kuriuos „Curiosity“roveris padarė 2014 m. Sausio 29 d. (Sol 527). Šias roverio nuotraukas 2014 m. Lapkričio mėn. Nupiešė Amerikos NSO svetainė „Ufo-blogger.com“įraše, pavadintame „NASA smalsumas, pastebėtas taikant Marsą.
… entuziastai iš Didžiosios Britanijos, vadovaujami Joe Smitho iš „YouTube“kanalo „ArtAlienTV“2014 m. rugsėjo mėn., priartinę, šį objektą pavadino šviesoforu. Panašumas yra tikras
Dviejose skirtingais kampais darytose nuotraukose matomas keistas akmenį primenantis objektas, kuris tarsi pakimba erdvėje kelis centimetrus virš Marso paviršiaus. Šis keistas reiškinys yra aiškiai matomas net ir bendrame nuotraukos plane, paskelbtame oficialioje NASA svetainėje - mars.jpl.nasa.gov. Šių nuotraukų fragmentai dar aiškiau rodo, kad objektas sklando erdvėje virš Marso paviršiaus, o tai ypač padeda pastebėti levituojančio objekto metamą šešėlį.
Pirmąjį „Skraidančio akmens“vaizdą „Curiosity“vairuotojas padarė 2014 m. Sausio 29 d. Objektas yra aiškiai matomas net šiek tiek padidėjus
Dar vienas „Skraidančio akmens“kadras: objektas matomas net be didinimo; tai ypač pastebima padedant šešėliui
Dabar kyla klausimas: kaip visa tai reikėtų gydyti? Asmeniškai turiu du atsakymus. Pirmiausia NASA ekspertai sąmoningai padarė padirbinį, padirbinį ir paskelbė oficialiame programos „Curiosity“interneto šaltinyje. Bet kodėl? Antras atsakymas: nuotraukos iš tikrųjų atspindi tai, ką roverio kamera užfiksavo Marso paviršiuje. Tada kyla kitas klausimas: kodėl NASA ekspertai įdėjo šiuos vaizdus į mars.jpl.nasa.gov? Ar netyčia to nepastebėjote, ar tai buvo apgalvotas žingsnis?
Nėra aiškaus atsakymo. Šiaip dar ne.
Osovinas I.