170 liudytojų parodymai
Reiškinio mastas buvo įspūdingas. Didžiulėje Rusijos šiaurės vakarų dalies ir Karelijos teritorijoje nepastebimi stebėtojai atrado nuostabų ryškių šviečiančių objektų judėjimo vaizdą. Pirmąją dieną oficialios įstaigos gavo apie 170 pranešimų apie tam tikro reiškinio stebėjimą. Laikraštis „Socialist Industry“pranešė: „Naktiniame danguje blykstelėjo didžiulė„ žvaigždė “, impulsyviai siunčianti į žemę šviesos kekes. Jis pamažu judėjo link Petrozavodsko, išsiskleidęs virš miesto didžiulės medūzos pavidalu, sklandydamas, apipylęs miestą daugybe plonų spindulių srautų “.
Žvelgdami į ateitį, pastebime, kad aukščiau paminėtų „spindulių purkštukų“poveikis miestiečiams nebuvo veltui: kai Naujųjų namų stikluose kai kuriuose Petrozavodsko namuose dingo NSO, buvo rastos dailiai ištirpusios skylės, kurių skersmuo 5–7 milimetrai. Stiklo mėginiai, kurie buvo užnuodyti tyrimui Maskvoje, nustebino mokslininkus neįprasta mikrokrekių struktūra ir kristaluose ant sekcijų. Ir tai yra su lango stiklo amorfiškumu! To būtų neįmanoma padaryti net lazeriu! Kiaurymių kryptimi mokslininkai įvertino maždaug 14 kilometrų atstumą iki NSO, skleidžiančio „spindulių srautus“.
Pažymėtina, kad stebuklą naktiniame danguje vienu metu matė hidrometeorologijos tarnybos, civilinės aviacijos, karinio jūrų laivyno darbuotojai ir policijos pareigūnai - visi, kurie dėl kokių nors priežasčių nemiegojo 1977 m. Rugsėjo 20 d. Naktį ir galėjo stebėti žvaigždėtą dangų. Daugelis Petrozavodsko gyventojų pasakojo, kad tą įsimintiną naktį jie nuėjo miegoti jausdami neįprastą nerimą.
Žmonės reikalauja paaiškinimo
Natūralu, kad sukrėsti miestiečiai kreipėsi į vietos valdžią, kad paaiškintų, kas vyksta, ir jie savo ruožtu išsiuntė prašymą SSRS mokslų akademijai. Beje, prašymai tuo pačiu klausimu taip pat buvo išsiųsti iš Norvegijos ir Suomijos. Dėl to Mokslų akademijos prezidentas A. P. Aleksandrovas parašė vyriausybei laišką su pasiūlymu „organizuoti mokslinį darbą, tiriant anomalius reiškinius“.
SSRS vyriausybė davė kelią į priekį, prijungė Gynybos ministerijos mokslo institutus prie tyrimų ir uždėjo antspaudą „paslaptyje“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau jau tada karštas ant kulnų oficialus mokslas žmones ramino: tai, ką jie pamatė, yra ne kas kita, kaip kosminio aparato „Vostok“paleidimo ir Žemės palydovo „Kosmos-955“paleidimo į orbitą pasekmė.
1997 m., Kai nuo kosminių laivų paleidimo buvo pašalintos paslapčių uždangos ir užmegzti tiesioginiai žiniasklaidos kontaktai su Plesecko kosmodromu, mokslininkai vėl pareiškė, kad jokio reiškinio Petrozavodske nepastebėta. Ir vėl tai buvo tik apie „šviesos efektus“, kuriuos sukėlė laivo nuleidimas.
Ką „Vostok“turi bendro su juo?
Bet kažkodėl ekspertai nesidomėjo „įžūliais“faktais, kurie neatitiko oficialios renginio versijos. Tačiau aišku, kodėl.
Remiantis Leningrado eskadros palydovo V. G. Lazarevo, kuris tomis „nuostabiomis“valandomis skrido iš Leningrado į Rygą, orlaivio palydovo, maždaug 10 kilometrų aukštyje, matė „lėktuvo link judantį disko formos švytintį NSO“. Tada laivo vadas pateikė prašymą dispečeriui: "Kas yra ore, išskyrus mane?" Ir aš gavau atsakymą: „Nėra nė vieno“. Tačiau, kad išvengtų susidūrimo su keistu skraidančiu kūnu, vadas buvo priverstas atlikti manevrą ir aplenkti NSO.
Pulkovo astronomijos observatorijos direktorius, SSRS mokslų akademijos narys korespondentas VA Kratas epizodą su „šviečiančiu kūnu“pakomentavo taip: „Pulkovo astronomai taip pat pastebėjo ryškų ugnies kamuolį, kuris greitai traukė dangų iš pietų į šiaurę“.
Likus dviem valandoms iki „Vostok“pradžios kaimyninėje Suomijoje buvo pastebėta kažkas neįsivaizduojamo. Naujienų agentūros UPI korespondentas pranešė iš Helsinkio, kad virš Suomijos pusės praskriejo ugnies kamuolys, kuris „sukėlė intensyvų radijo ryšį SSRS teritorijoje tuo metu, kai oras paprastai yra ramus“.
Be to, buvo daugybė NSO nusileidimo ant žemės atvejų. Štai vienas tokių liudijimų: „Petrozavodsko-Leningrado plento 70-ame kilometre, 30-40 metrų nuo kelio, pamačiau baltą sferinį kūną, kurio skersmuo 15-20 metrų, aiškiai skęstantį miške. Eglės, augančios ant kalvos, kur nutūpė NSO, tiesiog dingo iš regėjimo lauko, tarsi sugertos rutulio, ir vėl pasirodė, tarsi eidamos pro ją.
Inžinierius A. P. Novožilovas šalia Kurki-Yoki kaimo vakarinėje Ladogos ežero pakrantėje pastebėjo: „Šviesos kamuolys išskrido iš laivagalio laivagalio ir statmenai jo judėjimui nuėjo į šiaurę. Kamuolys pirmiausia judėjo horizontaliai, o paskui nugrimzdo už miško. Jo nusileidimas sukėlė ryškų švytėjimą, kurio fone buvo aiškiai matomas miškas.
Ekspertui kyla abejonių …
Ne tik šie, bet ir kiti faktai, kuriuos surinko ufologijos ekspertas, tikrasis Rusijos geografijos draugijos narys Valentinas Goltsas, privertė rimtai abejoti, ar „matytas“yra natūralios kilmės ir yra paleidimo raketos „Vostok“paleidimo pasekmė, nes kosmodromo specialistai bandė pristatyti „Plesetsk“.
Pvz., Liudininkai teigė, kad prieš „Vostok“paleidimą 0300 ir 0330 valandomis jie pastebėjo „kažką“, jūs negalėjote jo susieti su švytėjimu, kuris atsiranda paleidžiant raketą. Taigi, virš Namojevo kaimo, esančio 30 kilometrų į pietus nuo Petrozavodsko, 3 valandą ryto buvo pastebėtas „lęšinis objektas su aštuoniais purkštukais“, o po pusvalandžio virš Primorsko buvo matyti „du šviečiantys sferiniai objektai, pasisukę 90 laipsnių kampu ir nuėję į šiaurę“.
Eksperto-ufologo Valentino Goltso iš nustatytų faktų padaryta išvada yra vienareikšmė: „1977 m. Rugsėjo 20 d. Nuo 3 iki 6 val. Virš Karelijos, kartu su šviesos efektais, lydėjusiais erdvėlaivio„ Kosmos-955 “paleidimą, buvo pastebėti NSO skrydžiai ir nusileidimai, kurio pobūdis dar nepaaiškintas “.
Po vyriausybės sprendimo mokslininkai rimtą dėmesį skyrė ir „Petrozavodsko fenomenui“. Taigi, Petrozavodsko universitete buvo atliktas tiriamasis darbas „Objekto lokalizavimas. Šviesos objekto erdvinės padėties nustatymas . Darbą patvirtino SSRS Mokslų akademijos OOFA sekretoriaus pavaduotojas, korespondentas SSRS Mokslų narys korespondentas VV Migulinas, kuris nuo pat įvykių pradžios laikėsi išimtinai mokslinės versijos, susijusios su erdvėlaivio „Vostok“pakilimo pasekmėmis.
Balionas virš Pulkovo oro uosto
Tai, kas nutiko netoli Leningrado likus trims valandoms iki „Vostok“paleidimo, sustiprina mintį, kad raketos skrydis yra pats savaime, o NSO stebėjimų serija yra visiškai kitokia istorija. Ir tikėtina, kad abi šios istorijos yra susijusios viena su kita.
Kreipkimės į Pulkovo oro uosto inžinieriaus Boriso Nikolajevičiaus Svintsovo parodymus: „Dirbau naktinėje pamainoje. Maždaug vieną valandą ryto, būdamas aerodrome, pamačiau ryškiai šviečiantį objektą, judantį maždaug trijų kilometrų aukštyje palei kilimo ir tūpimo taką (279 laipsnių pakilimo tako eiga) ir į mane skersine kryptimi. Objektas buvo suvokiamas kaip tam tikras materialus kūnas didelio skersmens rutulio pavidalu (matomi matmenys šalia mėnulio disko zenite). Buvo jausmas, kad kūnas yra pakankamai žemai virš žemės. Kamuolio kontūrai buvo aiškiai matomi, švytėjimas buvo savas ir labai ryškus. Objekto spinduliavimas buvo panašus į suvirinimo. Be to, jį supa lengva aureolė “.
Horoskopas kaip tyrimo priemonė
Kaip astrologas nusprendžiau sukurti ir išanalizuoti „Vostok“pakilimo horoskopą, taip pat lėktuvo susitikimą su NSO. Ką sužinojai?
Žinoma, abu horoskopai, kurių įvykių skirtumas yra trys valandos, yra panašios struktūros, tačiau „Rytų“pakilimas, kaip ir galima būtų tikėtis, vyksta „moksliniame“ženkle Mergelė ir valdo intelekto planas Merkurijus. NSO lėktuvo gaudynės vyksta Liūto ženkle globojant Saulei, ir tai rodo tuos, kurie buvo NSO: jie „pilni orumo, energijos ir valios, daro tai, ką nori, ir įsikiša, kai jų neprašo“. Na, o kas nėra Pulkovo „ugnies kamuolio“, iššokusio į artėjantį lėktuvo kursą, portretas? Be to, paaiškėja, kad NSO intelektas siejamas su kelione, kurios tikslas - susisiekti su broliais ir noru pažinti šalį, parodyti intelektą keliaujant, kur namai (pats NSO) yra intelektualinės veiklos vieta. Tai yra slaptas vienišių darbas, slepiant savo planus ir ketinimus, parodant susidomėjimą dvasiniu bendradarbiavimu ir stengiantis globoti visą pasaulį.
NSO esmę nurodo naudingasis Merkurijaus, Marso ir Urano aspektas, už kurio stovi „elektronikos, fizikos, atominės energijos, šiuolaikinio mokslo darinys“. Tas pats aspektas (kuris yra visiškai natūralus) pastebimas „Vostok“paleidimo horoskope, tačiau horoskopo tonas yra kitoks: tai analitikai, vikrūs instrumentų mechanikai, kuriems itin rūpi … užsidirbti pinigų.
Kaip nurims širdis?
2002 m. Paslapties etiketė buvo galutinai pašalinta iš valstybinės anomalių reiškinių ir ypač NSO pobūdžio tyrimo programos. Kas atsirado? 2002 m. Birželio 6 d. Interviu šiuo klausimu davė Yuliy Platov, pagrindinis jonosferos Žemės antžeminio magnetizmo ir radijo bangų sklidimo instituto tyrėjas ir Mokslų akademijos anomalių reiškinių ekspertų grupės vadovas (1978-1996). Mokslininkas tikino, kad 60-aisiais buvo nežemiškų civilizacijų paieškos ir bendravimo su jomis kryptys. 13 metų „anomalijų“tyrimo metu buvo ištirta apie tris tūkstančius pranešimų, iš kurių 95% buvo visiškai suprantami. Vienais atvejais tai yra žmogaus sukurtos žmogaus veiklos pasekmės, kitais atvejais - kaip reti gamtos reiškiniai. Mokslininkui neliko nieko kito, kaip deklaruoti apie „Petrozavodsko fenomeną“kad „reiškinys buvo dirbtinio Žemės palydovo„ Kosmos-955 “pėdsakas, paleistas iš„ Plesetsk “kosmodromo.
Ir štai paskutinis teiginys: „Kol kas mokslininkams nepavyko įrodyti, kad tam tikra NSO dalis yra svetimi laivai. Tačiau jie neįrodė priešingai: kad ateivių apskritai nėra. Iš tiesų, per daugelį mūsų darbo metų daugelis reiškinių liko paslaptimi. Nežemiškos civilizacijos egzistavimo klausimas lieka atviras. Taigi, ką tu gali padaryti? Palaukite tolesnio technologijų vystymosi, kurio pagalba žmonija gali, pavyzdžiui, atrasti gyvenimą kitose planetose “.
Ir vis dėlto atkreipkime dėmesį, kad situacija keičiasi į gerąją pusę: anksčiau oficialus mokslas negalėjo ir nenorėjo studijuoti NSO, tačiau šiandien vis dar negali, bet nori išmokti nepaaiškinamo dalyko.
Aleksandras Khersonovas