Tyrėjai nustatė, kad ant paplūdimio buvo išmestas sekimo prietaisas, kuris anksčiau buvo pritvirtintas prie valgančio ryklio. Ištyrę gautus duomenis, mokslininkai priėjo prie išvados, kad 2,7 metro plėšrūnas buvo dar didesnio jūrų pabaisos pietūs.
Jungtinių Valstijų Smithsoniano instituto mokslininkai, kurie ant sveiko balto ryklio pritvirtino stebėjimo prietaisą, ketino įrašyti jo kelią ir buvo labai nustebinti, kai klaida buvo įmesta į Australijos paplūdimį praėjus vos keturiems mėnesiams nuo tyrimo pradžios. Prietaiso perduoti duomenys parodė staigų temperatūros pakilimą kartu su staigiu nardymu iki 580 metrų gylio, praneša Australijos bulvarinis laikraštis „News com.au“.
Tyrėjai mano, kad šie duomenys, ypač temperatūra, rodo, kad 2,7 metro plėšrūnas pateko į kito žymiai didesnio gyvūno virškinamąjį traktą.
Šiuo metu mokslininkai pateikė vienintelę versiją, pagal kurią didžiulis žmones valgantis ryklys draskė pavojingą plėšrūną. Pasak „Geekosystem“, jie grindžia savo teoriją išvadų analize, rodančia, kad stebimas žuvis išardė maždaug 16 pėdų (4,8 metro) ilgio ir daugiau nei 2 tonų svorio pabaisa.
Tyrėjai neslepia, kad tai, kas nutiko, juos glumino: jie negali atpažinti paslaptingo jūrų pabaiso ir nesupranta išpuolio priežasčių. Tuo tarpu svetainė „Gizmodo Australia“pateikė keletą versijų, pagal kurias išpuolis buvo „sprendimas“teritoriniam ginčui arba jūrų bedugnėje gyvenanti pabaisa badą patenkino 2,7 metro rykliu.
„Kai pirmą kartą susipažinau su šiais duomenimis, buvau visiškai nustebęs“, - sako Dave'as Riggas, dokumentinio filmo „Medžioklei supergriebėjui“režisierius.
- Gavę šią informaciją, visi domėjosi atsakymu į vieną klausimą: „Kas tai buvo?“Akivaizdu, kad jis buvo suvalgytas. Bet kas gali užmušti ir suvalgyti beveik 3 metrų ryklį?"
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai kurie tinklaraštininkai juokaudami pasiūlė blokuoti oro eismą virš Australijos, kad išvengtų milžiniškos pabaisos, atakuojančios lėktuvus, ir paskelbė vaizdo įrašą, kuriame demonstruojamas išpuolis.