Fizinio vakuumo energija ir laukas yra kažkas vienintelio, tačiau tai nereiškia, kad jo struktūra yra vienalytė. Patys energetiškai įkrauti dalelių srautai gali judėti tokiame lauke per bangą iki tų materialių objektų, kuriuos reikia transformuoti
Sunku gauti kosmoso energiją, nes mūsų prietaisai nesuderinami su tais aukšto dažnio krūviais, kuriuos sudaro mažiausios dalelės, nešančios juos dideliu greičiu. Mes galime juos susitaikyti tik tada, kai suprantame, kad kosmoso energija efektyviai reaguoja į magnetinius laukus. Problema ta, kad elektromagnetiniai laukai, kuriuos sukuriame (šiuo metu), taip pat nesuderinami su kosmoso dalelėmis. Norint gauti reikiamą lauką, būtina prijungti bent dalį erdvės energijos, kad tiksliai „tuos kosminius krūvius“paverstų magnetiniais monopoliais. Nepaisant to, vis dar yra pavyzdžių, kad kosmoso energiją galima ne tik hipotetiškai atpažinti, bet ji iš tikrųjų gali kauptis įrenginiuose.
„Elektroforo“rašomojoje mašinėlėje šis veiksmas vyksta, kaip ir Schaubergerio diskuose, nors požiūris į šią problemą yra kitoks. Schaubergerio diskai ir turbinos karo pabaigoje leido sukurti NSO visai kitais pagrindais. Atrodė, kad buvo naudojamas įsiurbiamas oras, ir, žinoma, jo turbinos sukamas oras teka į tokius „viesulus“(tuščiavidurių vamzdžių viduje), kad paskutiniame etape (išilgai jo konstrukcijos perimetro - plokštė), kaip dabar suprantu, esant didžiausiam slėgiui susidarė dalelių srautas, ypač žema temperatūra. Tiesą sakant, buvo sukurtas mechanizmas su superlaidžiąja terpe. Tokioje aplinkoje buvo tik azoto ir deguonies atomai, nepaisant to, net to pakako, kad kosmoso energija sureaguotų į tokią aplinką. Galų gale, mechanizmas tapo aukšto lygio supermagnetu tik dėl pagreitinto dalelių judėjimo kartu su tuo energijos srautu,kurios pagal apibrėžimą visada yra erdvėje. Erdvė tik pridėjo šį mechanizmą, naujus energijos srautus, kurie (žinoma) vėl virto papildomomis magnetinių dalelių masyvais.
Mūsų pasaulis, kaip ir bet kuris kitas, susideda iš materijos, per kosmoso dalelėms per lėtos. Štai kodėl kosmoso energija (impulsyvių dalelių pavidalu) yra pajėgi praskristi per artėjančių branduolinių elementų, pavyzdžiui, vandens, groteles per sietą ir sugeba (reikšmingai prasiskverbti į materiją) žvaigždžių ir planetų, prireikus (pačios energijos) pakeisdama kylančius nenuoseklumus. Koks yra kiekvienos dalelės erdvės matmuo? Tai yra (kiekvieną kartą) skirtingos jose esančios materijos, lauko ir energijos proporcijos. Nepaisant to, neįtikėtinai stipri artimiausios žvaigždės ar kito masinio šaltinio (pavyzdžiui, planetos) įtaka tikrai supaprastins tokias proporcijas, kad materijos, energijos ir dalelių laukų išdėstymas atitiktų pačios žvaigždės proporcijas, iš kurių kyla smūgis. Materija yra prisotinta ją supančios energijos,o susiformavę magnetiniai monopoliai susijungia į laukus, sukeldami medžiagą.
Ir kiekvienas mūsų transformatoriaus posūkis, visų pirma, yra kelias (laike), kuriuo energija mums teka virtualių dalelių pavidalu. Tačiau transformatoriaus posūkiai taip pat yra uždaros zonos, prisidedančios ne tik prie elektros energijos sumažėjimo ar padidėjimo, bet ir visų pirma prisidedančios (dėl užbaigto ciklo kosmose) sukurti magnetinius monopolius. Sunku tai suprasti, kai kiekvienam mūsų pasaulio elementui jau yra nustatytos materijos, lauko ir energijos proporcijos. Bet tai aiškiai apibrėžia tie NSO nuolaužų skirtumai, kurių struktūrinis tinklelis turi reikšmingų skirtumų, palyginti su antžeminiais elementais. Tai reiškia, kad materijos struktūrose vykstantys procesai taip pat gali labai skirtis dėl žemės elementų sąveikos ir intranuklinių atstumų išdėstymo pačioje elementų struktūroje. Ir tai patvirtinta - NSO nuolaužos,tai, ką jie randa, neatitinka žemiškojo, be to, kadangi jie atsiduria mūsų pasaulyje, su jais vyksta transformacijos branduoliniame lygmenyje. Kai kurie (intra-atominiai) fiksuoti elementai išnyksta, o kiti atsiranda jų vietoje. Tai buvo ne kartą patvirtinta ir pakartota atliekant tyrimus. Tokiu būdu mūsų erdvės matmenys daro įtaką ir sukelia materijos transformaciją, sukurtą kitoje žvaigždžių sistemoje.
Studijuojant NSO katastrofą Rosewell'e, buvo atrasta konstrukcija, kurioje didelę skersmens tuščiaviduris, uždaras vamzdelis (aplink didelio skersmens vielos varinius posūkius) užėmė ryškią vietą. Skystis, esantis tokioje ertmėje, gali turėti superlaidumą. Dėl energijos, uždarytos superlaidžioje terpėje, ji gali sukurti lauką ir jį išlaikyti tol, kol jums patinka. Nuo tada, kai kilo abejonių dėl klasikinių dogmų, mokslo bendruomenė (iš tikrųjų) pasidalijo į dvi stovyklas. Ir kas bus teisus teoretikų ginče dėl laiko - ar tai fizinis dydis, ar ne? Jei atsižvelgsime į tai, kad materija, laukai, kosmoso energija yra pavaldūs laikui (iš tikrųjų viskas, kas egzistuoja, yra jai pavaldi), ir jie - šios išvardytos struktūros aiškiai turi fizinių savybių, tai Laikas yra fizinis dydis. Jei laikysimės laiko oponentų pusės kaip struktūra, „bet yra tik momentas ir dabar“, kai visa kita lieka iš dėžutės virtualios formos, tai faktas, kad Laikas, visų pirma, yra vertybė, kurios mes ne visiškai darome atskleista. Ir net ne kalbant apie jo savybių išvardijimą, bet kaip tai veikia kiekvieną materijos dalelę.
Tai yra masiškiausia erdvinė sąveika (tvarka pagal proporcijas) tarp energijos, materijos ir laukų. Viena vertus, laikas yra materijos savybė kauptis materialioje sistemoje, kita vertus, laikas yra pati materija, kuri yra kaupiama sistemoje dėl sistemoje kylančių įtempių. Laiko greičio pokytis silpnai priklauso nuo judėjimo, matyt, priklauso nuo materijos struktūrų, t.y., kuo didesnė tokios struktūros masė, tuo mažesnis procesų greitis. Štai kodėl įmanoma prasiskverbti į žemiškų elementų atominę struktūrą tol, kol norima. Negausime aiškaus atsakymo! Ar žinai kodėl? Ne tik todėl, kad mokslas nebeturi pakankamai raiškos - įrankių, leidžiančių pažvelgti į dalelių sąveikos esmę. Bet dėl kitos priežasties - kiekviena žvaigždė ir planeta suformuoja savo sferą,kurioje mikropasaulio sąveika yra veikiama tokios galingos įtakos ir reaguoja su branduoliniu elementų struktūros susitarimu.
Virtualūs praeities erdvių (įvykių) pėdsakai praeityje yra kažkas daugiau, tai realybė, virstanti virtualiomis energijos dalelėmis. Štai kodėl ateityje gali paaiškėti, kad pati materija Visatoje yra energijos šaltinis, kuris sklinda dešimtis kartų viršijančiu šviesos greitį. Ir kiekvienas pasaulis yra unikalus tuo, kad yra suformuotas pasitelkiant savo medžiagines daleles, kurias laikas suspaudžia materijos masėmis. Bet žvilgsnis iš kiekvieno tokio pasaulio nustato, kad Visatos centras yra kiekviename iš jų. Tai yra laiko paradoksai kiekvienai sistemai. Pati erdvė - laikas, savaip dalija pasaulius, kuriuose materija (kiti pasauliai) gali būti skaidri viena kitai, o eteris vis tiek juos sujungia su energija. Todėl sunku juos suprasti skaičiuojant,bet vis tiek galite naudoti logiką, kad suprastumėte problemą.
Pavyzdžiui, niekam niekada nepavyko patikimai tiksliai paaiškinti elektros energijos atsiradimo. Pačios dalelės, turinčios energijos potencialą, nebuvo atrastos ir nustatytos. Ir jau aišku, kad šiame procese dalyvauja ne elektronai. Energijos potencialai yra beveik kiekvienoje materijos dalelėje. Manome, kad jį kuriame - elektrą! Ne, mes naudojame tik erdvės dėsningumą, kuriame energijos yra per daug. Kur kiekvienas transformatoriaus ar mūsų generatoriaus posūkis sukuria sąlygas, kuriomis gimsta dalelės, turinčios skirtumų ne pagal medžiagos struktūrą, o jų sukūrimo laiką. Būtent šis skirtumas sukuria įtampą tarp jų. Kuo daugiau laiko ir ciklų praeina tarp dalelių sukūrimo, tuo didesnė įtampa. Tokių dalelių srautas vadinamas dabartiniu stiprumu. Koks eksperimentas tada patvirtina tai, kas pasakyta? Visi, kuriuose yra elektra. Mano straipsnyje visos šios sąvokos egzistuoja www.ufo.obninsk.ru/ag6.htm, ypač pirmajame skyriuje apie laiką.
Laikas kiekvienoje izoliuotoje sistemoje yra skirtingas, o energija išlygina tokius skirtumus. Energijos neatitikimai tarp materijos dalelių (sukurtų skirtingu metu) ir sukuria energijos perdavimą palei laidininką. Tai nėra grandinė mums įprasta forma, bet „laikinų“dalelių grandinės nenuoseklumų išlyginimas. Ir bet kuris magnetinis monopolis yra praeities įvykis! Taip, jie yra sukurti ir saugo praeities energiją ir informaciją šia forma. Tai tikrai dalelės mums virtualios, nes jas tokiu laiku sukuria ir saugo pats laikas. Ir jei yra energijos perdavimas, tada tarp dalelių yra skirtumų. Priešingu atveju jo nebūtų! Šis argumentas leidžia kalbėti apie atskirų dalelių masyvų diskretiškumą bendroje erdvėje. Tai nustato ir senovės mąstytojai. Apie Sokratą, Seneką ir Diogenesą kalbėjotas laikas yra erdvinė Visatos esmė, nuolat esanti visur ir neišvengiamai veikianti pačios kosmoso energijos. Tiriamame mikrokosmose yra dalelių elgesio skirtumai ir juos lemia energijos ir laukų proporcijos, o tai reiškia, kad reinkarnacijos yra įmanomos „mūsų proporcijų“pasaulyje. Pakanka pakeisti materialaus objekto energetiką ir laukus taip, kad (sąlyginė makrodalelė - materialus objektas) pradėtų turėti savybių, panašių į neutrinus (arba kitą virtualią dalelę). Fizikai svarsto variantą su kitų matmenų kirmino skylute, pasitelkdami „juodąsias skyles“. Pakanka pakeisti materialaus objekto energiją ir laukus, kad (įprasta makro dalelė - materialus objektas) pradėtų turėti savybių, panašių į neutrinus (ar kitą virtualią dalelę). Fizikai svarsto variantą su kitų matmenų kirmino skylute, pasitelkdami „juodąsias skyles“. Pakanka pakeisti materialaus objekto energiją ir laukus, kad (įprasta makro dalelė - materialus objektas) pradėtų turėti savybių, panašių į neutrinus (ar kitą virtualią dalelę). Fizikai svarsto variantą su kitų matmenų kirmino skylute „juodųjų skylių“pagalba.
Tačiau jau yra įrodymų, kad „juodosios skylės“egzistuoja ne tik kiekvienos galaktikos centre, bet, matyt, ir kiekvienoje žvaigždėje. Didelė mūsų saulės šerdies dalis, kaip ir visos žvaigždės, yra būtent kietoje būsenoje ir negali dalyvauti deginant vandenilio kurą (https://bourabai.narod.ru/index.htm), nes pagrindinė temperatūra yra žemesnė nei 100 ° C kartų, nei reikia termobranduolinės sintezės reakcijai. Apskaičiuota ir saulės masė, ir tai, kad jos nepakanka tokiam ilgam egzistavimui esant tokiai plazmos būsenai (šaltinis - NA Kozyrev „Pasirinkti darbai“, 3 dalies priežastinė mechanika, 1 skyrius, astrofizinis įvadas). Šis teiginys reiškia, kad pats elektromagnetinio lauko buvimas leidžia priimti erdvės energiją - tai yra pagrindinis mechanizmas. Šviesos fotonai yra ledkalnio viršūnė,tai tik reakcija į energiją, gaunamą iš išorės.
Judėjimas laike (dideli dalelių srautų neatitikimai) sukelia nenuoseklumą tarp tokių masyvų. Nenuoseklumai laiko cikluose (tokiuose srautuose) sukuria įtampą tarp dalelių. Štai kodėl saulėje yra iškyšų. Vidiniai plazmos sluoksniai juda kitaip nei išoriniai. Atsiranda nenuoseklumų, dėl kurių energija perduodama į išorę. Saulės materija, kaip ir bet kuri kita žvaigždė, yra būsenoje, kurioje kosmoso energija bando koreguoti materijos struktūrą, tačiau temperatūra, taigi ir dalelių virpesiai, kuriuose ši temperatūra yra išreikšta, to neleidžia, o tik paverčia šviesos fotonais. ir kita spinduliuotė. Saulės paviršiuje atsirandančios juodos dėmės yra vadinamosios „juodosios skylės“struktūriniai dariniai. Magnetinių trikdžių pliūpsniai su jų išvaizda ant paviršiaus įtikina mus, kad vis dar neteisingai įsivaizduojame juodųjų skylių savybes.
Mano nuomone, tai yra tik dar viena dimensija, kurią organizuoja laikas tankioje materijos struktūroje. Jau turimos ir ištirtos žinios turi trūkumų ir yra tokios akivaizdžios. Kiekvienas dydis, jėga, savybė, funkcija, visas šis įvairus mūsų idėjų apie egzistavimą paketas - kiekvienas padaras turi porą. Be to, priešinga savybė ar veiksmas. Nurodytame aklavietėse, kuriose yra šiuolaikinė fizika, yra keletas priežasčių, kodėl šios aklavietės atsirado. Vienas iš jų yra tai, kad fizikai laiko erdvės laiką ir materijos įvykį atskirai. Būtina permąstyti šį faktą, nes materija yra ne tik dalelių esmė, bet ir erdvės banginė būsena, kurioje lieka šio materijos buvimo pėdsakai. Ne taip seniai reiškiniai buvo atrasti iš kosmoso ir filmuoti iš lėktuvo vaizdo įrašų,kuris dar nepaaiškintas. Nors atsakymas slypi paviršiuje. Pasirodo, kad beveik bet kokio užsitęsusio perkūnijos metu, be žaibo išleidimo į žemę, yra ir simetriškų išmetimų (galingesnių) priešinga kryptimi - 20–60 km. Ilgai jų nepastebėjome už tankių debesų sankaupų. Jie buvo vadinami - cirkonio ir žaibo. Susidaro įspūdis, kad galingiausias energijos sluoksnis yra tam tikrame aukštyje nuo žemės. Tie. žemė yra kaip viena iš kondensatorių plokščių. Kalbant apie šią superlaidžią terpę virš žemės paviršiaus (mano straipsnyje minimas faktas, kad amerikiečiai 1966 m. Atrado dalelių srautą, judantį prieš planetos sukimąsi). Beveik bet kokio užsitęsusio perkūnijos metu, be žaibo išleidimo į žemę, yra ir simetriškų (galingesnių) išmetimų priešinga kryptimi - 20–60 km. Ilgai jų nepastebėjome už tankių debesų sankaupų. Jie buvo vadinami - cirkonio ir žaibo. Susidaro įspūdis, kad galingiausias energijos sluoksnis yra tam tikrame aukštyje nuo žemės. Tie. žemė yra kaip viena iš kondensatorių plokščių. Kalbant apie šią superlaidžią terpę virš žemės paviršiaus (mano straipsnyje minimas faktas, kad amerikiečiai 1966 m. Atrado dalelių srautą, judantį prieš planetos sukimąsi). Beveik bet kokio užsitęsusio perkūnijos metu, be žaibo išleidimo į žemę, yra ir simetriškų (galingesnių) išmetimų priešinga kryptimi - 20–60 km. Ilgai jų nepastebėjome už tankių debesų sankaupų. Jie buvo vadinami - cirkonio ir žaibo. Susidaro įspūdis, kad galingiausias energijos sluoksnis yra tam tikrame aukštyje nuo žemės. Tie. žemė yra kaip viena iš kondensatorių plokščių. Kalbant apie šią superlaidžią terpę virš žemės paviršiaus (mano straipsnyje minimas faktas, kad amerikiečiai 1966 m. Atrado dalelių srautą, judantį prieš planetos sukimąsi). Tie. žemė yra kaip viena iš kondensatorių plokščių. Kalbant apie šią superlaidžią terpę virš žemės paviršiaus (mano straipsnyje minimas faktas, kad amerikiečiai 1966 m. Atrado dalelių srautą, judantį prieš planetos sukimąsi). Tie. žemė yra kaip viena iš kondensatorių plokščių. Kalbant apie šią superlaidžią terpę virš žemės paviršiaus (mano straipsnyje minimas faktas, kad amerikiečiai 1966 m. Atrado dalelių srautą, judantį prieš planetos sukimąsi).
Tuo metu, kai rašiau apie šį faktą, visai negalvojau, kad tai gali turėti ryšį su superlaidžia terpe. Ir tik dabar visi šie faktai atrodo labiau atskleisti. Ir toks krūvių atskyrimas (aš - bet kokiu atveju) įtikina, kad žemės magnetinis laukas yra laukas - suformuotas to paties sluoksnio - sfera, kuri dalijasi ir tarsi atskiria mūsų pasaulį nuo kitų, esančių už šios sferos ribų. Tai sakau tam, kad magnetiniai reiškiniai yra kažkas daugiau, nei mes įsivaizduojame. „Tylos zona“- kai astronautai grįš į žemę, gali būti ne erdvėlaivio apšilimo ant tankesnio sluoksnio rezultatas, o jo prasiskverbimas per superlaidžią terpę.
Ta erdvės dalis, kuri taip agresyviai pasireiškia perkūnijos metu. Ji, matyt, yra reiškinys, palaikantis pastovų žemės magnetinį lauką. Turime įrodymų, kad energija sąveikauja su laukais. Bet jei planetos magnetinis laukas neišnyksta, tai reiškia, kad jis yra maitinamas kuriant ir papildant lauką naujais monopoliais - dalelėmis. Viena planetos revoliucija, vienas uždaras ciklas per 24 valandas - matyt, ne galimybė ją išlaikyti. Tačiau superlaidžioji sfera (kuri pagal apibrėžimą gali būti amžina) dėl kosmoso energijos gali būti ir šis mechanizmas. Manęs kartais klausia - kokį prietaisą pakartoti? Labiausiai man patinka „Tesla“versija - su jos elektromobiliu. Kokių radijo imtuvų jis paėmė ir kaip privertė juos veikti be baterijos? - reikia gerai apgalvoti. (Bet su mumis,atrodo, kad yra antenos stiprintuvų variantas, kuris nenaudoja elektros, bet sustiprina televizoriaus signalą). Matyt, perjungimo apvijų pagalba jis sukūrė besisukantį magnetinį lauką, kuris leido erdvės energijai reaguoti į tokį lauką. Pagrindinis dalykas yra sukurti net silpną besisukantį magnetinį lauką, o energijos srautą iš kosmoso vėl galima sugrąžinti atgal į grandinę.
Taigi, kosmoso energija dirbs dviem kryptimis į grandinę ir į apkrovą elektros variklio pavidalu. Viskas apie tai. Nepaisant to, kad atrodo, jog baronas Miunchausenas traukiasi iš pelkės už plaukų (kartu su arkliu įpakuoti). Nepaisant to, tai padaryti leis pati erdvė su joje būdingomis funkcijomis! Tarp fizikų yra ginčų dėl nuolatinių magnetų (dviašmenis kardas). Mano nuomonė yra ta, kad jei „nuolatinis magnetas“yra erdvei uždara struktūra, tai iš magnetinio lauko sukurta sfera bet kurį mūsų sukurtą daiktą taip pat laiko izoliuoja. Ir jei jis yra atidarytas, tada yra amžinasis judesio aparatas. Tiesą sakant, daugelis eksperimentų patvirtina pačius dėsnius, kuriuos jau atradome anksčiau (taip pat rezonansinius reiškinius kosmose).
Pavyzdžiui, mikrobangų krosnelė buvo sukurta labai seniai, todėl kodėl duomenys apie šildymo medžiagas iš vidaus (ypač vandens, naudojant garso bangas) pasirodė tik dabar. Bet kurio kūno šildymas lydi branduolinių konstrukcijų vibracijų padidėjimą. Tai reiškia, kad mintis turėjo tęsti tai, kad net ir nekaitindami sugebame pasiekti reikiamą temperatūrą, priversdami branduolines struktūras atlikti amplitudės svyravimus. Viskas pasirodo daug efektyviau, kai užpildomos nustatytų modelių spragos. Kalbant apie materijos virpesius, tai egzistuoja ir materijos struktūroms. Ši tema (labiau atrodo paprasta) taip pat nėra išplėtota iki reikiamo etapo. Juk įkrautų dalelių srautas, nuolat judantis (ir galbūt žymiai viršijantis šviesos greitį), gali sukelti patį materijos virsmą. Yra konkretūs pavyzdžiai, kurie yra ryškūs (vieną iš jų pateiksiu). Neseniai televizijos kanale iš (pašnekovo) lūpų išgirdau šią informaciją. Ji buvo ekskursijoje (Gizoje), o gidė (piramidės labirinte) padarė taip: atsitrenkė į labirinto sieną metalinę lazdelę ir tada šia lazdele palietė plastikinį vandens butelį.
Prieš nustebusios merginos akis butelyje esantis vanduo pradėjo virsti ledo kristalais. Kaip suprantu šį reiškinį, šis „greito aušinimo“mechanizmas yra tiesiogiai susijęs su branduoliniu H2O elektronų orbitos pokyčiu. Akivaizdu, kad prie šio efekto prisideda energijos dalelės, kurių piramidėje yra per daug, jungiančios ultragarso vibracijas (metalinio strypo ar tuščiavidurio vamzdžio). Apytiksliai žinau mokslininkų samprotavimus apie šalčio susidarymą. Jie teigia, kad kai nėra jokios pašalinės įtakos branduolio sąveikai, tada dalelių vibracijos yra sustabdytos. Ar tai įmanoma kosminėje aplinkoje? Kur dalelės plinta didžiuliais masyvais, kurių greitis yra per didelis? Šiuo metu yra nuostata, kad šaltis ar šiluma yra medžiagos pagrindą sudarančių molekulių aktyvumo rodiklis. Atominių virpesių pokytis laikomas temperatūros pokyčiu. Tačiau mūsų požiūriu absoliutus nulis yra ne judėjimo nebuvimas, o visiškos tvarkos būsena. Šiuolaikinė absoliutaus nulio sąvoka yra absoliutaus poilsio sąvoka. Tačiau esant absoliučiam nuliui, judėjimas gali būti greitas, tačiau be atomų amplitudės.
Kaip mes galime paprasčiausiai atšalti? Dėl oro ar skysčio tiekimo esant dideliam slėgiui per daugybę plonų vamzdelių, siaurėjančių šaltojo išmetimo vietoje. Mano nuomone, pati branduolinė dalelių masyvo struktūra (dėl sąveikos jėgų) siaurina dalelę, judančią per tokią terpę, koridorių. Išvada rodo, kad būtent per didelis judėjimas - medžiagų dalelių perdavimas didžiuliu greičiu per priešinių elementų branduolines struktūras - sukelia tokią žemą temperatūrą. To pavyzdys yra mūsų ledo poliai planetoje, o kosminio vakuumo šaltis yra ryškus pavyzdys. Tie patys efektai (šaltesni plotai) buvo nustatyti atliekant eksperimentus tiriant gravitacines ir elektromagnetines jėgas, kuriuos atliko tiek tyrėjas E. Podkletnovas, tiek V. Andrus. Jiems būtent pačios erdvės dalelės atvėsina kambario, kuriame vyko eksperimentas, sienas (su besisukančiu keraminiu disku) ir su variklio rotoriumi. Dalelių srautas, nukreiptas į konkrečią medžiagą - padidina arba atvirkščiai sumažina dalelių virpesius ant jos paviršiaus. Ir tokios vibracijos per grandinę toliau perduodamos į branduolines struktūras - elementus.
Yra ir kitų alternatyvių sprendimų, man patiko labiausiai (mano nuomone) pažangus variantas - vandenilio gamyba. Intensyvi vandens skaidymo reakcija, kuri akivaizdžiai pasireiškia eksperimentuose, įtikina mane, kad būtent benzino pakeitimas vandeniu artimiausiu metu bus pats pelningiausias verslas. Tai yra prietaiso užbaigimas pramoniniam dizainui ir paskesnis reklamavimas - pardavimas automobilių savininkams. Net jei Danijos ministras pirmininkas pasakys, kad artimiausiu metu jie atsisakys benzino, o visi automobiliai bus perkelti į vandenį (tada šio metodo pramoninė plėtra nėra toli). Galų gale, planetos ekologija žymiai pagerins jos sveikatą. Vandenilio liepsna - suskaidžius vandenį (išsiskyrus deguoniui) bus paleistos naujos turbinos, kurios sukurs energiją bet kurioje planetos vietoje. Tada mūsų šalis su savo naftos ir dujų ištekliaissu kažkokių šiaurinių ir pietinių dujotiekių planais bus - žinai kur. Juk visa mūsų ekonomika remiasi tik žaliavomis. Daugelis žmonių žiūri į mokslą nuo PRADŽIA, priimdami ne tik jo pasiekimus, bet ir pasaulėžiūrą.
Jie mano, kad ką nors kita galima įrodyti ir patobulinti (ir padaryti pačiame pagrindiniame moksle). Aš žvelgiu į ją iš PABA, kai jos koncepcijos aiškiai parodė, kad tokie metodai negali žengti nė žingsnio, nes neįmanoma suvienyti visų šių sąvokų. Bet praktinių tyrimų link galima žengti žingsnius. Iš mano straipsnio: << Mes pasaulyje žinome (mokslo požiūriu) - keturios sąveikos rūšys: „stipri sąveika“- taikoma elementarioms dalelėms; „Elektromagnetinė sąveika“- vyksta tarp kūnų, nešančių elektrinį krūvį; „Silpna sąveika“- pasireiškia kai kuriomis reakcijomis tarp elementariųjų dalelių; „Gravitacinė sąveika“yra nepalyginamai silpnesnė nei šios silpnos jėgos. Pavyzdžiui: jei atomo branduolyje paimsite du protonus ir palyginsite visas keturias sąveikas pagal jėgą,tada „stipri“protonų sąveika yra maždaug šimtą kartų didesnė už „elektromagnetinę sąveiką“. Tai savo ruožtu yra šimto milijardų kartų (10–11 kartų) stipresnė už „silpną“sąveiką.
Bet gravitacinė sąveika yra silpnesnė nei silpnoji, maždaug 10–25 kartus didesnė už galią. Taip, visiškai akivaizdu, kad „stipri sąveika“, kaip ir „silpna“, reiškia tik mikropasaulio struktūras. Bet gravitacinės jėgos ir elektromagnetinė sąveika jau pastebėta tokiuose lygmenyse: makrokosme (mūsų pasaulyje) ir mega pasaulyje, kur procesai globaliai vertinami žvaigždžių ir galaktikų lygiu. Pasirodo, įdomi išvada yra ta, kad pasirinkimas yra ribotas ir šiuo metu (norint įveikti gravitaciją ir sukurti naujas jėgaines) optimaliausios yra elektromagnetinės sąveikos. Elektromagnetizmo dėsniai buvo atrasti imant pavyzdžiu Niutono traukos dėsnį. Coulombas „atvirkštinių kvadratų“dėsnį perkėlė į elektrinių krūvių sąveiką - nemanydamas, kad elektromagnetizmas - gravitacija yra vieno veiksmo esmė. >> Be abejo,ar dalį informacijos gauname tiesiai iš kosmoso? Ilgai apie tai galvojau ir ilgai „susitaikiau“su pačiu vieno informacinio lauko įtakos žmonių gebėjimams vieningai mąstyti faktu.
Tai yra, jei jūsų mintys yra teisingos ir jūs dažnai galvojate apie kurią nors temą, tada jų (minčių) tęsinys ta pačia kryptimi tikrai bus. Yra ryšys su šiuo „kažkuo“- morfogenetiniai laukai. Kai, pavyzdžiui, vieną veiksmą pakartoja skirtingi žmonės skirtingose Žemės vietose, tada sukuriamas tam tikras laukas, kuriame saugoma informacija apie šio veiksmo pobūdį. Laukas yra stipresnis, tuo dažniau tokie veiksmai kartojami. Tokie pasikartojimo epizodai įrašomi į žmonių atmintį. Pavyzdžiui, kai mokslininkai atlieka pakankamą skaičių tos pačios rūšies eksperimentų, tada ateityje, esant toms pačioms pradinėms sąlygoms, reakcijos vyksta greičiau ir jas lengviau pakartoti (R. Sheldreko knyga „Kūrybinė visata“).
Tai dar labiau pasakytina apie žmonių santykius (tai labai tinka Jungo „kolektyvui - nesąmoningam“). Ir nors aš tiesiogiai nelaikau trejybės modelio ryšium su protu, su žmogaus savimonė, su valia, bet Visatos prigimtyje, tokia savimonė yra įtvirtinta pačiame kosmoso mechanizme!
Pati jos struktūra su silpnu magnetiniu fonu, o jos gelmėse sukaupta begalinė energija - sukurkite viską tinkantį informacinį tinklą! Ar laikas spręsti šias problemas, o gal pats informacinis laukas skatina mąstyti šia linkme platų žmonių ratą? Mūsų nuomonės permąstyti reikia laiko, o mano tikslas kuklesnis - niekam nieko neįrodyti, bet pasiūlyti kitokią situacijos viziją. Mūsų fizikos dėsniai remiasi eksperimentais ir mato pasekmes. Bet jei mes ir toliau tyrinėsime pasaulį moksliškai ir aprašysime begalines jo savybes, tada mums ne tik neužteks viso gyvenimo, mes (tiesą sakant) laikysimės jau patvirtintų pažinimo metodų, kurie jau buvo ištirti prieš mus!Aš (logiškai) išvedžiau šios problemos įvaldymo būdus (dėl elektromagnetinių laukų - gautų iš pačios kosmoso dalelių).
Ir jau gautos žinios yra susumuojamos - į kažką, kas „pritaikoma“loginei analizei (pagrindimui). Kas yra didesnė - begalinė Visata ar maži materijos grūdeliai tokioje begalybėje? Ir materija, ir pats laukas bei energija - visa tai kartu paėmus (visiškai nereikalingos laiko sąvokos) - jei sprendžiate esmę, yra tik energetiškai įkrautos dalelės.
Autorius: Viktoras Sviridovas