Paleontologai ilgai ginčijosi, koks padaras buvo žuvų protėvis. Pateikiama įvairių prielaidų. Kažkas mano, kad žuvys išsivystė iš žiedinių ančių, kažkas iš vorų. Ši parinktis neatmetama: žuvys yra palikuonys tų sausumos gyvūnų, kuriems nusibodo žemė. Jie įsitaisė vandenyje, priprato, pasidengė svarstyklėmis ir vis dar plaukia …
Atgaivinanti žuvis
Paleontologai dirvožemio sluoksniuose randa kryžminių žuvų liekanas, kurių amžius siekia 300 milijonų metų. Iškastiniai radiniai yra padengti svarstyklėmis, tačiau jų burna primena gyvūnų snukius, o pelekai - gyvūnų letenas. Šis panašumas leido mokslininkams daryti prielaidą, kad kryžminės žuvys yra visų Žemės keturkojų protėviai.
Buvo tikima, kad fosilija jau seniai išnyko, tačiau 1938 m. Gruodžio mėn. Pietų Afrikos ichtiologai pagavo gyvą kryžminę žuvį, kuri pirmosios jos tyrinėtojos Mis Courtenay-Latimer garbei buvo pavadinta latimetrija.
Žuvis buvo 1,5 metro ilgio, o iškastiniai protėviai siekė 20–25 centimetrus. Latimetrijos plaučiai atrofavosi ir virto dideliu maišeliu, pripildytu gleivių ir riebalų. Vietoj žuvų kiaušinių patelės kiaušintakyje rasta dvi dešimtys oranžinio dydžio kiaušinių.
Tolesni stebėjimai parodė, kad koelakantai yra kiaušialąsčiai, iš jų kiaušinių pasirodo paruoštos 30 centimetrų žuvys. Likusi dalis šiuolaikinių kryžminių sparnų yra labai panašūs į jų iškastinius giminaičius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
VEIDO PAŽANGA
Kryžmadžių giminaičiai, todėl sausumos gyvūnų protėviai laikomi plaučių žuvimis. Iki šių dienų išliko trys plaučių grupės, gyvenančios gėlame vandenyje Afrikos, Australijos ir Pietų Amerikos tropikuose.
Laikui bėgant, plaučių žuvys ir žuvys su kryžminėmis žuvimis įgijo gaidingą charakterį ir išmoko slėptis dumbliuose: šliauždami dugnu jie stebėjo, ar nėra grobio, ir tada stačia galva į jį atsitrenkė. Taip medžiodami jie palaipsniui įgijo abi galūnes ir galingą dantytą žandikaulį.
Papildę savo medžioklės arsenalą, plaučiai ir kryžminiai sparnai ėmė atverti burną, kad gautų didesnį grobį, kuriam virškinti reikėjo intensyvesnės oksidacijos, taigi ir deguonies antplūdžio. Žuvys pradėjo ryti orą iš paviršiaus burnomis, o plaukimo pūslė laikui bėgant virto plaučiais.
Atsiradus galūnėms ir plaučiams, žuvys pradėjo eiti į žemę ieškoti moliuskų ir nariuotakojų. Iki primityvių varliagyvių kryžminiai sparnai ir plaučiai buvo tik per vieną žingsnį. Bet šį žingsnį žengė ne jie, o juos sekantys keturkojai ropliai, žinduoliai ir net žmonės.
PATEIKIMO DOVANA?
Biologams neatrodo keista, kad penkių pirštų kojų ir plaštakų mechanizmą paveldėjome iš žuvų su kryžminėmis žuvimis. Iš tikrųjų jų mėsinguose pelekuose yra kaulai, panašūs į žmogaus rankų ir kojų kaulus.
Varlė; B-salamandras; B-krokodilas; G-šikšnosparnis; D-man: 1 žastikaulis, 2 spinduliai, 3 riešo kaulai, 4-metacarpus, 5-pirštų falangos, 6-alkūnkaulis
„Gyvų fosilijų“pečių juosta susideda iš mentės, raktikaulio, žastikaulio, alkūnkaulio ir spindulio, o pirštų vietoje lieka kaulinės ataugos, o tai rodo, kad tai yra delnų ir pirštų užuomazgos.
Bet kur kryžminiai spąstai - tipiški jūrų gyventojai - gavo tipiškų sausumos gyvūnų ir žmonių galūnių kaulus? Galų gale jie nevisiškai naudoja galūnių variklio aparatą. Galbūt žuvys su kryžminėmis žuvimis turėjo numatymo dovaną?
O gal jie žinojo, kad išėjus į sausumą jiems reikės ir rankų, ir kojų?
Sunku patikėti. Galų gale, vadovaujantis logika, bet kuris kūno organas turi būti funkciškai įtrauktas nuo to momento, kai jis atsiranda. Priešingu atveju tai bus ne tik nereikalinga, bet ir kenksminga organizmui.
Šis scenarijus atrodo labiau tikėtinas: pradinis žmogus gauna iš Dievo tiek apatinę, tiek viršutinę galūnes. Ta pati kūno organizacija pereina nuo žmogaus iki beždžionių, nuo beždžionių iki keturkojų žinduolių, nuo jų iki roplių, varliagyvių ir kryžminių žuvų.
Tuo pačiu metu galūnių funkcinė reikšmė vėl ir vėl mažėja, nuo perėjimo prie perėjimo jos patiria negrįžtamus pokyčius, kol galiausiai virsta pelekais.
MAGIJOS TRANSFORMACIJA
Gyvūnai, kurie savo buveine pasirinko vandenį, pamažu pradeda prie jo prisitaikyti. Pirma, jie praranda kaklą: pečiai trukdo kūno judėjimui vandenyje, todėl galva auga kartu su kūnu. Suporuotos galūnės virsta šlepetėmis ir pelekais.
Uodega išlyginta vertikalioje plokštumoje, formuojant tam tikrą vairą aukštyn ir žemyn - viršutinius ir apatinius ašmenis. Buvusios žemės dubens diržas ir dažnai pačios užpakalinės galūnės atrofuojasi dėl paklausos trūkumo.
Palaipsniui, kad būtų patogiau judėti vandenyje, kūnas išlyginamas vertikalioje plokštumoje: kaukolė ištraukiama į viršų ir išspaudžiama iš šonų, ištiesinami šonkauliai.
Naujo gyvenimo ambasadoriai
Mes turime visas priežastis manyti, kad praeityje žuvys buvo sausumos gyventojai. Daugumos kaulėtų žuvų pirmtakai turėjo plaučius, reikia manyti, kad deguonies kvėpavimą jie paveldėjo iš sausumos gyvūnų. Kai kurie sovietų mokslininkai teigė, kad žmogaus protėviai galėjo būti nayapitecai - pajūrio beždžionės, gyvenusios prieš kelis milijonus metų smėlėtose jūros marių pakrantėse.
Tačiau, mūsų požiūriu, nayapitecs gali būti ypatinga degradavusių žmonių, perėjusių į pusiau vandens gyvenimo būdą, šaka. Jei pakrantės beždžionių evoliucija būtų trukusi dar kurį laiką, tikriausiai jie galėtų įsigyti žiaunų kartu su plaučiais, taip pat uodegą ir plaukimo membranas tarp pirštų ir rankų.
Vienu metu itin populiarus buvo Beljajevo romanas „Žmogus varliagyvis“, kuriame profesorius vyrui persodino jauno ryklio žiaunas. Realiame gyvenime apie tokią transplantaciją negalėjo būti nė kalbos, akivaizdu, kad romanas buvo laikomas fantastišku, tačiau tuo tarpu Beljajevas nebuvo taip toli nuo tiesos …
Yra žinoma, kad žmogus gimsta praktiškai neišsivystęs - jis turi savitą neotenijos formą (suaugusių gyvūnų lervų būdingų bruožų išsaugojimas). Tik iki 3 metų amžiaus naujagimis patenka į savo fizinę normą. Iki 11 metų jo pieniniai dantys iškrenta ir auga nuolatiniai. Sulaukus 14 metų brendimas įvyksta.
Kai kurių mokslininkų teigimu, šie faktai rodo, kad žmogus yra neišsivysčiusi aukštesnės būtybės - antžmogio forma, o beždžionė - neišsivystęs žmogus. Taigi prieš mus iškyla visai kitas evoliucijos vaizdas. Gyvų būtybių perkėlimas eina iš sausumos į jūrą, o ne atvirkščiai. Dėl neišsivystymo ir ankstyvo brendimo gyvūnai aplenkia suaugusių formas.
Taip gauta nauja gyvūnų rūšis kovos už egzistavimą procese yra priversta pakeisti buveinę ir prie jos prisitaikyti. Akivaizdu, kad įvykus tokiems įvykiams, daugelio gyvūnų rūšių santykių nustatymas yra problemiškas. Galų gale mokslininkai net nemanė, kad, pavyzdžiui, varliagyvių ambistoma yra suaugusioji axolotlo vandens gyventojo forma. Jie buvo laikomi nepriklausomomis gyvūnų rūšimis.
Axolotl ir (žemiau) ambistoma
Lyginamosios morfologijos, embriologijos ir net paleontologijos metodai vargu ar padės nustatyti santykį tarp skirtingų gyvūnų rūšių. Kaip sužinoti, kad gyvūnai, besiskiriantys struktūra ir gyvenimo būdu, iš tikrųjų yra tik to paties padaro vystymosi etapai? Be to, daugelis suaugusių formų gali išnykti nepalikdamos iškastinio įrašo.
Persvarstydami Baerio embriono panašumo dėsnį ir Haeckelio biogenetinį dėsnį, galime sakyti, kad žmogaus embrione, tiksliau sakant, hipotetinio „antžmogio“„idealiame“embrione, kaip ir lizdai matryoškoje, jau yra „paruošti“visų sausumos ir vandens gyvūnų embrionai, iki paprasčiausias vienaląsčio.
Haeckelis neteisingai teigė, kad aukštesnių gyvūnų embrionai pakartoja žemąsias formas. Tiesą sakant, aukštesniuose embrionuose žemesni gyvūnai jau yra „paguldyti“. Aukštesnių būtybių embrione yra žemesnių embrionų, jis jau yra pasirengęs, jei reikia, išstumti iš savęs visą gyvūnų ir augalų pasaulio įvairovę, naujos gyvybės pasiuntinius.
Sergejus BORODINAS