Mesozojaus eroje, kuri truko apie 175 milijonus metų (45 - triaso, 60 - juros, 70 - kreidos periodai), „baisūs driežai“- dinozaurai, ichtiozaurai ir skraidantys driežai - pasiekė savo apogėjų. Iš viso pagal dabartinius duomenis buvo 25 šeimos ir 218 gentys. Tarp dinozaurų buvo mažų - vištienos ar katės dydžio, o gigantiškų - iki 30–40 metrų ir 50 tonų svorio; plėšrūnai ir žolėdžiai gyvūnai. Mesozojaus pabaigoje dauguma jų išnyko. Žemėje liko tik maža dalis tos eros roplių: driežai, gyvatės, krokodilai ir vėžliai. Ir atrodė, kad šie galingų valdančių dinastijų atstovai gyvens ir valdys amžinai.
Tarp dinozaurų dingimo ir žmonių išvaizdos yra 90 milijonų metų skirtumas - bent jau iki šiol oficialus mokslas teigė. Tačiau pastaraisiais metais skirtingose šalyse - ne, ne ir yra įrodymų, kad dinozaurai egzistavo gana „neseniai“- tiksliau, vienu metu su žmonėmis, ir žmonės juos matė. Ir tokią išvadą mokslininkai daro ne remdamiesi „verbaliniais drakonų portretais“, kuriuos galima rasti daugelyje legendų apie narsius riterius ir pasakas apie galingus herojus.
Ir įrodymai jau rasti. Garsus archeologas Karlas Bauchas atrado nuostabius pėdsakus Palaxio slėnyje Teksase. Kalkakmenio plokštėje aiškiai matomi dinozauro pėdsakai, o už pusės metro - plikų žmogaus pėdų pėdsakai. Keliolika atspaudų, kur kairė ir dešinė kojos keičiasi tinkamu atstumu! Šie pėdsakai buvo laikomi suklastotais, kol fiziologas Dale'as Petersonas įsipareigojo patikrinti jų autentiškumą. "Neabejotina, kad mes susiduriame su žmogaus pėdsakais", - sakė jis. - Kūno svorio pasiskirstymo pobūdis nepalieka vietos kitoms hipotezėms: taip vaikšto tik žmogus! Šie pėdsakai, pasak ekspertų, atsirado kalkakmenyje toje pačioje eroje kaip ir dinozaurų pėdsakai.
Palaksio upės bėgiai nėra vienintelis pavyzdys. Dar 1931 m. Amerikiečių geologas G. Burru pranešė apie žmogaus pėdsakų radinius sluoksniais, kurie buvo … 250 milijonų metų! Keletą mylių į šiaurės vakarus nuo Vernono kalno jis rado dešimt tokių takelių. Bet tada nebuvo žinduolių, net dinozaurų!
Ir tai nėra pavieniai pavyzdžiai. Galime sakyti, kad Šiaurės Amerikos indėnai beveik iš gyvenimo sėmėsi „baisių driežų“. Be to, kai kuriuos roplius pavyko net prisijaukinti: apie tai kalba meksikiečių skulptūra „Moteris žaidžia su nežinomu gyvūnu“. Lamelinis herbas ant nugaros, uodegos ir masyvių užpakalinių kojų primena mažą dinozaurą - arba, tiksliau sakant, „nežinomas gyvūnas“yra labai panašus į šiek tiek grubų ir perdėtą stegozauro - nykštuko - vaizdavimą, nes net žemėje gyvenęs stegozauro kūdikis Juros periodo laikas buvo daug didesnis už asmenį. O suaugęs šio žolėdžio roplio „egzempliorius“svėrė mažiausiai dvi tonas.
Kaip tai galėjo atsitikti ir kur yra klaida? Taigi, yra pagrindo abejoti, jei ne dinozaurų mirties faktu, tai bent tuo metu, kai tai įvyko? Tačiau 1728 m. Isaacas Newtonas išleido knygą „Senųjų karalysčių chronologija pakeista“, kurioje jis išreiškė rimtas abejones dėl visuotinai priimtos istorinių faktų chronologijos teisingumo. Jo prielaidas patvirtina ir įvairių žinių sričių specialistai (fizika, matematika, biologai). Jų nuomone, žmonijos ir visos planetos istorija yra daug trumpesnė, nei esame įpratę mąstyti. Ir kaltė yra „patikimiausias“radijo anglies metodas, kurį atrado Nobelio premijos laureatas W. Libby. Tai susideda iš to, kad sudeginus kaulų, audinių, medienos ar organinių liekanų gabalus, jų amžių lemia radioaktyviosios anglies kiekis dujose. Taigi, šis metodas kartais suteikia labai didelių klaidų. O norint nustatyti tikrąjį amžių, reikia apskaičiuoti kompleksines korekcijas, atspindinčias atmosferos sudėties pokyčius per tūkstantmečius, o to padaryti beveik neįmanoma. Bet Libby metodo klaidingumas jau įrodytas: pavyzdžiui, garsus archeologas Vladimiras Miloichichas atliko daugybę eksperimentų ir paaiškėjo, kad šiuo metu gyvenančio amerikietiško moliusko, kurio radioaktyvumas yra 13,8, apvalkalas yra apie 1200 metų; žydinčiai laukinei rožei iš Šiaurės Afrikos (radioaktyvumas 14,7) jau 360 metų; o Australijos eukaliptas (radioaktyvumas 16.31), pagal Libby metodą, gyvuos tik po 600 metų!atspindintys atmosferos sudėties pokyčius per tūkstantmečius, o to padaryti beveik neįmanoma. Bet Libby metodo klaidingumas jau įrodytas: pavyzdžiui, garsus archeologas Vladimiras Miloichichas atliko daugybę eksperimentų ir paaiškėjo, kad šiuo metu gyvenančio amerikietiško moliusko, kurio radioaktyvumas yra 13,8, apvalkalas yra apie 1200 metų; žydinčiai laukinei rožei iš Šiaurės Afrikos (radioaktyvumas 14,7) jau 360 metų; o Australijos eukaliptas (radioaktyvumas 16.31), pagal Libby metodą, gyvuos tik po 600 metų!atspindintys atmosferos sudėties pokyčius per tūkstantmečius, o to padaryti beveik neįmanoma. Bet Libby metodo klaidingumas jau įrodytas: pavyzdžiui, garsus archeologas Vladimiras Miloichichas atliko daugybę eksperimentų ir paaiškėjo, kad šiuo metu gyvenančio amerikietiško moliusko, kurio radioaktyvumas yra 13,8, apvalkalas yra apie 1200 metų; žydinčiai laukinei rožei iš Šiaurės Afrikos (radioaktyvumas 14,7) jau 360 metų; o Australijos eukaliptas (radioaktyvumas 16.31), pagal Libby metodą, gyvuos tik po 600 metų!žydinčiai laukinei rožei iš Šiaurės Afrikos (radioaktyvumas 14,7) jau 360 metų; o Australijos eukaliptas (radioaktyvumas 16.31), pagal Libby metodą, gyvuos tik po 600 metų!žydinčiai laukinei rožei iš Šiaurės Afrikos (radioaktyvumas 14,7) jau 360 metų; o Australijos eukaliptas (radioaktyvumas 16.31), pagal Libby metodą, gyvuos tik po 600 metų!
Taigi, ko gero, mūsų Žemė nėra tokia sena, o dinozaurai dingo iš planetos veido ne taip seniai. Bet jie vis tiek dingo (išskyrus kai kurias išimtis, pavyzdžiui, Loch Ness pabaisą ar drakoną iš Komodo salos). To priežastis vis dar nėra natūrali atranka, kaip tikėjo Charlesas Darwinas.
Dinozaurų išnykimas yra vienas paslaptingiausių puslapių mūsų planetos gyvenimo istorijoje. Daugelį milijonų metų dinozaurai buvo tikri žemės šeimininkai, užimantys viršutinius ekologinės piramidės aukštus. Tarp jų buvo didžiausi gyvūnai, egzistavę žemėje: titanozaurai, brachiozaurai, diplodokas; didžiausi plėšrūnai: tiranozaurai, vartotojai, gigantozaurai. Nuo triaso iki vėlyvosios kreidos dinozaurų įvairovė padidėjo. Atrodė, kad niekas neišnyko jų dingimo be pėdsakų. Tačiau kreidos periodo pabaigoje visa klestinčioji planetos šeimininkų grupė išnyko. Yra daug hipotezių dėl šio reiškinio priežasčių. Paprastai jas galima suskirstyti į dvi grupes: hipotezės, aiškinančios išnykimą išorinėmis, įskaitant nežemiškas, priežastimis, ir hipotezės, siejančios išnykimą su vidiniais, biologiniais veiksniais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš pastarųjų metų pirmosios grupės hipotezių populiariausia ir pateisinama vadinamoji „poveikio hipotezė“, pagal kurią kreidos laikotarpio pabaigoje (prieš 65 milijonus metų) įvyko didžiausias visos sausumos ir jūrų biotos reorganizavimas („Bota“yra istoriškai susiformavęs augalų ir gyvūnų rinkinys, susivienijęs bendras paplitimo plotas), kurio tiesioginė priežastis buvo didelio meteorito ar asteroido kritimas į Žemę netoli Jukatano pusiasalio Meksikoje. Pasak mokslininkų, tai įvyko prieš 65,51 milijoną metų ir sunaikino dinozaurus bei apie 70% kitų faunos rūšių. Kai kurie mokslininkai mano, kad milžinai žuvo beveik vienu metu. (Žinoma, „didysis dinozaurų išnykimas“įvyko ne per naktį, bet vis dėlto, pagal geologinius standartus, beveik akimirksniu.) Pavyzdžiui,yra žinomi vadinamieji dinozaurų „mirties laukai“Vidurinėje Azijoje, kur kai kuriose Tien Šano papėdėje esančiose vietovėse driekiasi milžiniškos šių dinozaurų sankaupos - milijonų ir milijonų asmenų liekanos. Rašytojas I. A. Efremovas, vadovavęs kasinėjimams Mongolijoje, pastebėjo kuriozišką momentą: dažnai palaidojimuose vienu metu randama senų ir jaunų gyvūnų griaučių. Tai galėjo įvykti tik dėl kokios nors staigios katastrofos. Be to, jis buvo greitas, tarsi žaibo smūgis. Be to, sprogimas į atmosferą išmetė pakankamai pelenų, suodžių ir pelenų, kad praktiškai sustabdytų fotosintezės procesą visame pasaulyje. Staigus žaliųjų augalų, kurie buvo pradinė grandis maisto piramidėje, sumažėjimas lėmė tai, kad toliau kaip grandinė išnyko įvairios jūrų ir sausumos organizmų grupės. Dinozaurai nebuvo išimtis. Tačiau asteroidų hipotezė neleidžia paaiškinti, kodėl vienos grupės išnyko, o kitos vis tiek išgyveno. Todėl ne visi specialistai - paleontologai ir geologai - pritaria šiam požiūriui. Taigi Pensilvanijos universiteto mokslininkai mano, kad asteroido kritimas toje epochoje netgi gali būti gyvybės išgelbėjimas planetoje, o driežų išnykimo mįslėje užkluptas dalykas yra tas, kad jų dingimas atsirado ne dėl klimato pokyčių, o dėl kitų veiksnių. Jie sako, kad asteroido kritimas tik sumažino populiacijų skaičių pasaulyje 80-90%, tačiau negalėjo visų sunaikinti, o tai reikštų, kad išgyvenusieji vėl galėtų padaugėti: Bet taip neatsitiko. Tyrimai parodė iškastines gyvūnų ir augalų liekanaskad masinis išnykimas prasidėjo likus milijonui metų iki asteroido kritimo ir tai buvo siejama su Žemės polių pasikeitimu. Akivaizdu, kad šis pokytis užtruko neįprastai ilgai ir turėjo labai didelę įtaką floros ir faunos egzistavimui, nes momentais tarp ašigalio pokyčių Žemė liko be magnetinio lauko ir buvo atimta apsauga nuo saulės vėjo ir radiacijos srautų atakos. Ir kad šiuo atveju tik asteroido kritimo dėka gyvybė Žemėje buvo išsaugota ir išplėtota, nes į atmosferą išmetamos dulkės tapo kliūtimi destruktyviai saulės spinduliuotei. Dinozaurai buvo gerai pritaikyti prie visuotinio atšilimo ir atšalimo. Matyt, dauguma jų buvo net šilto kraujo. Tačiau asteroido smūgio sukeltas smūgio bangos pražudė visas stambias roplių formas. Išliko tik kelios rūšys, tai yra, išgyveno tik tie ropliaikas ilgą laiką galėtų išsiversti be maisto - krokodilai, gyvatės ir driežai, arba kas galėtų pasislėpti ir gauti maisto jūrose - vėžliai.
Apskritai dauguma ekspertų sutinka, kad kreidos ir paleogeno pasienyje žemiškasis gyvenimas išgyveno gilią krizę, kurią sukėlė grynai žemiškos priežastys, susijusios su gyvenimo raidos dėsniais ir visos Žemės biosfera. Jis nebuvo pirmas, nebuvo stipriausias ir katastrofiškiausias, panašių krizių planetos istorijoje yra buvę ir anksčiau. Gyvenimas Žemėje yra ne tik tuo pačiu metu gyvų gyvūnų ir augalų kolekcija, bet ir sudėtinga savireguliavimo sistema. Jo būklė, stabili ar nestabili, priklauso ne tik ir, ko gero, ne tiek nuo išorinių veiksnių ir įtakos, bet nuo savęs vystymosi ir atskirų šios sistemos elementų: į jį įtrauktų organizmų, gyvūnų ir augalų grupių, jų tarpusavio santykių pokyčių ir tarpusavio sąveikos. buveinė ir kt. Specialūs tyrimai parodėkad vėlyvosios kreidos krizės atveju tiek dinozaurai, tiek kiti organizmai išnyko ne vienu metu ir staiga, bet įvyko dešimtimis milijonų metų. Prieš 65 milijonus metų įvykęs krizės įvykis padėjo tik paskutinį šio proceso tašką.
Kalbant apie pačius dinozaurus, galime išvardyti keletą grynai biologinių ir biosferos momentų, kurie rodo vidinį disbalansą pačių gyvūnų struktūroje ir anatomijoje bei jų santykį su aplinka. Galbūt tragišką vaidmenį šiame vaidino milžiniškų žolėdžių dinozaurų „dvi smegenys“ir, ko gero, didžiausia planetos augalijos pertvarka per visą Žemės istoriją: atsirado angiospermos (žydintys) augalai, žolė, javai vis labiau plito. Žolėdžiams gyvūnams, maitinantiems primityvesnius augalus, pereinant prie kitos „dietos“reikėjo gerokai pertvarkyti visą fermentinę virškinimo sistemą. Galbūt jie nesugebėjo įveikti šio grynai fiziologinio konflikto.
Buvo pasiūlyta daugybė kitų paaiškinimų dėl dinozaurų išnykimo. Viena iš pirmųjų hipotezių, susijusių su kosmosu, buvo sovietų astronomo I. S. Šklovskio prielaida, kad išnykimas buvo susijęs su supernovos protrūkiu mūsų Galaktikoje. Jo likučiai dabar yra Krabo ūkas. Pagal astronomų skaičiavimus, žiauri supernovos kosminė spinduliuotė Žemę pasiekė maždaug tuo metu, kai dinozaurai išnyko. Greičiausiai tai tapo lemtingu veiksniu.
Tačiau visas šias teorijas galima užginčyti. Taigi JAV nacionalinės mokslų akademijos tyrėjai, nors ir sutaria, kad dinozaurų ir kitų gyvybės formų mirtis buvo katastrofų, kurios pakeitė klimatą Žemėje, tačiau pateikė alternatyvią teoriją, rezultatas. Analizuojant uolienas, paimtas kraterio centrinėje dalyje, susidariusiame dėl šio susidūrimo Jukatano pusiasalyje, įrodyta, kad tai įvyko 300 tūkstančių metų prieš dinozaurų išnykimą. Profesorė Gertha Keller iš Prinstono universiteto sako, kad jai pagaliau pavyko paneigti mintį, kad vienas asteroidas nužudė dinozaurus. Ji tvirtinakad tai buvo tik vienas iš „pagrindinių epizodų“visoje asteroidų susidūrimų su Žeme serijoje (tuo metu jau buvo rasti trijų susidūrimo su meteoritais požymiai) ir milžiniškų ugnikalnių išsiveržimų kartu su visuotiniu planetos atšilimu. Svarbiausias naujosios Kellerio teorijos akcentas yra precedento neturintis vulkaninis aktyvumas. Be to, „supervulkanų“ir „supermeteoritų“veiklos rezultatai yra panašūs. Mes kalbame apie vadinamuosius mantijos stulpus - pasaulinius ugnikalnių išsiveržimus žemės mantijos gilumoje. Panašus išsiveržimas po Indijos vandenynu praėjus keliems milijonams metų iki dinozaurų išnykimo, gali padaryti žalingiausią poveikį visos žemės ekologijai. Karšta magma, prasiveržusi pro plutos sluoksnį, suformavo siaubingą lavos „grybą“, kurio skersmuo siekė apie 1000 km. Mūsų laikais tos nelaimės liekanos galbūt yra septynios „karštosios vietos“: Islandija, Havajai, Velykų salos, Reunjonas, Tristanas, Luisvilis, taip pat Etiopijos regionas. Būtent dėl tų įvykių senovės pabaisos buvo ištrintos iš planetos paviršiaus ir vieta žinduoliams buvo suteikta.
Ir visai neseniai, 2004 m., Amerikos ir Didžiosios Britanijos mokslininkai išsakė naują paradoksalią hipotezę apie dinozaurų mirties priežastis. Milžiniško meteorito kritimas ir visuotinio atšalimo pradžia nekvestionuojami. Davidas Milleris iš Lidso universiteto Anglijoje atkreipė dėmesį į tai, kad kai kuriuose šiuolaikiniuose ropliuose, tokiuose kaip krokodilai, vėžliai, taip pat kai kuriose žuvyse, iš kiaušinių išsiritusių palikuonių lytis priklauso nuo aplinkos temperatūros. Kai temperatūra nukrypsta nuo idealo, gimsta daugiau patinų. Teoriškai nauja yra tai, kad dėl didelių roplių temperatūros pusiausvyros sutrikimo dauguma vyrų gimė, o tai pagreitino rūšies degradaciją.
Vis dėlto RAS paleontologinio instituto direktorius Aleksejus Rozanovas mano, kad dinozaurų dingimo priežastys yra visiškai kitokios. Kreidos periodo pabaigoje, jo teigimu, dinozaurai buvo tokie silpni, kad dėl natūralių filogenetinių priežasčių buvo ant išnykimo ribos. Jie degradavo. Jų stiprybė tapo silpnybe. Pirmą kartą gamtoje buvo superprediatorių, kurie neturėjo konkurentų. Mesozojaus laikais Žemėje karaliavę dinozaurai turėjo tobulą judėjimo aparatą, jie slopino kitas rūšis, savo dydžiu gerokai pralenkdami visus. Bet jie negalėjo medžioti mažų žinduolių, oposumų ir pelių. Dėl to pasirodė, kad dinozaurai yra uždari patys - tokios biocenozės sistemos laikomos silpnomis ir nestabiliomis. Su savo diktatūra dinozaurai iškasė savo kapą vien todėl, kad nemokėjo prisitaikyti. Paaiškintikodėl dinozaurai paliko planetą „formavimuisi“, nebūtina įtraukti kosminės katastrofos hipotezės: buvusį valdovą galėjo sugadinti mažų įvykių, tokių kaip sausros ir potvyniai, grandis, kurios nepastebėjo kitos rūšys.
Kiti mokslininkai pabrėžė biotinius veiksnius: dinozaurų kiaušinių naikinimą žinduoliais, žinduolių konkurenciją, dinozaurų pernelyg sunaikintą augaliją ir ligas (nežinomi virusai ir vėžys). „Paslaptingiausias įvykis Žemės istorijoje yra perėjimas iš mezozojaus, roplių amžiaus, į kenozojaus, žinduolių amžių“, - rašo D. Simpsonas, vienas pagrindinių paleontologijos veikėjų. - Toks įspūdis, tarsi spektaklio, kuriame visus pagrindinius vaidmenis atliko ropliai, metu uždanga akimirkai nukrito ir iškart vėl pakilo, atskleisdama tuos pačius dekoracijas, tačiau visiškai naujus aktorius: ne vieną dinozaurą, kitus roplius fone kaip priedus ir pagrindiniuose vaidmenyse - žinduoliai, kurie net nebuvo paminėti ankstesniuose veiksmuose “. Gal būt,kad naujai atsiradę placentos žinduoliai buvo naujojo klimato ir augmenijos sąlygomis konkurencingesni už dinozaurus.
Taip pat yra teorija, kurią galima klasifikuoti kaip absurdišką „Homo sapiens“požiūriu. Tai, kaip ir kiti, niekuo nepatvirtina ir susideda iš to, kad dinozaurai galėjo pasiekti tokį aukštą išsivystymo lygį, kad per karus jie paliko mūsų planetą arba sunaikino save. Žinoma, galite juoktis, bet juk dinozaurai evoliucijai ir plėtrai turėjo kelis kartus daugiau laiko nei mes, protingi.
Tačiau įdomiausia tai, kad, kaip atrado mokslininkai, dinozaurų mirtis nėra vienintelė biologinė katastrofa Žemės istorijoje! Pirmasis masinis visos organizmų grupės išnykimas įvyko prieš 370 milijonų metų. Tada žuvo sausumoje karaliavę psilofitai, o milžiniški racoskorpionai vandenyne. Po 130 milijonų metų katastrofa kartojasi: ateina trilobitų, senovės dygiaodžių, koralų, jūros lelijų eilė. Senovės varliagyvių ir kai kurių roplių grupės smarkiai sumažėjo, daug paparčių ir nemažai kitų augalų išnyko. Ir pagaliau palyginti neseniai - tik prieš 2–3 milijonus metų - nemažai milžiniškų žinduolių, kaip kardo dantų tigrai, neturėję natūralių priešų gamtoje, visiškai dingo. Tiesą sakant, jie pakartojo dinozaurų likimą. Ir vėl kyla neišvengiamas klausimas: kodėl tokiais atvejais žūsta kai kurie organizmai,o kiti pradeda sparčiai vystytis? Juk dinozaurai tuo metu buvo daug labiau pritaikyti įvairiems ekologiniams kataklizmams nei apgailėtini žinduoliai!
Tuo tarpu visos biologinės katastrofos turi vieną bendrą bruožą: miršta tos gyvų būtybių rūšys, kurios savo organizacijoje yra žemiau ant biologinių evoliucijos laiptelių laiptelių, užleisdamos vietą labiau organizuotoms. Išnykus dinozaurams, žinduoliai ne tik rado gyvenamąjį plotą. Buvo galingas šios klasės gyvūnų raidos protrūkis. Originalų atsakymą į šį klausimą pateikia tyrėjas A. V. Proninas: „Jokie ekologiniai ir panašūs veiksniai nėra senovės organizmų mirties priežastis, nes„ organizmų pasaulio istorija “rodo, kad masinis išnykimas buvo susijęs ne su ekologinėmis, o su sisteminėmis grupėmis (pavyzdžiui, visi dinozaurai - jūra, sausuma, skraidymas). Sistemingai, selektyviai ir tikslingai gali veikti tik protas, kuris sunaikino kai kurias grupes,kaip tie, kurie jam nepatiko, ir išlaikė kitus gyvus, gražesnius ir tobulesnius. Šias rūšis žmonės, Aukštieji žmonės - dievai, tiesiog sunaikino, nes jų forma ir struktūra neatitiko Grožio ir Harmonijos dėsnių. Šios rūšys jų netenkino savo netobulumu, todėl negailestingai sunaikino šias rūšis … Taip, taip! Dinozaurai neišnyko … Jie buvo sunaikinti kaip aklavietė, kaip nevykusios kūrybiškumo formos, kaip grynai eksperimentiniai pavyzdžiai … Nes jokia katastrofa neveda į galutinai selektyvų „išnykimo“pobūdį. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems … "gražesnė ir tobulesnė. Šias rūšis žmonės, Aukštieji žmonės - dievai, tiesiog sunaikino, nes jų forma ir struktūra neatitiko Grožio ir Harmonijos dėsnių. Šios rūšys jų netenkino savo netobulumu, todėl negailestingai sunaikino šias rūšis … Taip, taip! Dinozaurai neišnyko … Jie buvo sunaikinti kaip aklavietė, kaip nevykusios kūrybiškumo formos, kaip grynai eksperimentiniai pavyzdžiai … Nes jokia katastrofa neveda į galutinai selektyvų „išnykimo“pobūdį. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems … "gražesnė ir tobulesnė. Šias rūšis žmonės, aukštesnieji žmonės, tiesiog sunaikino dievai, nes jų forma ir struktūra neatitiko grožio ir harmonijos dėsnių. Šios rūšys jų netenkino savo netobulumu, todėl negailestingai sunaikino šias rūšis … Taip, taip! Dinozaurai neišnyko … Jie buvo sunaikinti kaip aklavietė, kaip nevykusios kūrybiškumo formos, kaip grynai eksperimentiniai pavyzdžiai … Nes jokia katastrofa neveda į galutinai selektyvų „išnykimo“pobūdį. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems … "nes jų forma ir struktūra neatitiko grožio ir harmonijos dėsnių. Šios rūšys jų netenkino savo netobulumu, todėl negailestingai sunaikino šias rūšis … Taip, taip! Dinozaurai neišnyko … Jie buvo sunaikinti kaip aklavietė, kaip nevykusios kūrybiškumo formos, kaip grynai eksperimentiniai modeliai … Nes jokia katastrofa nelemia galutinai selektyvaus „išnykimo“pobūdžio. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems … "nes jų forma ir struktūra neatitiko grožio ir harmonijos dėsnių. Šios rūšys jų netenkino savo netobulumu, todėl negailestingai sunaikino šias rūšis … Taip, taip! Dinozaurai neišnyko … Jie buvo sunaikinti kaip aklavietė, kaip nevykusios kūrybiškumo formos, kaip grynai eksperimentiniai pavyzdžiai … Nes jokia katastrofa neveda į galutinai selektyvų „išnykimo“pobūdį. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems … "kaip grynai eksperimentiniai mėginiai … Nes jokia katastrofa neveda į galutinai selektyvų „išnykimo“pobūdį. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems … "kaip tik eksperimentiniai mėginiai … Nes jokia katastrofa neveda į galutinai selektyvų „išnykimo“pobūdį. Jokia katastrofa nesunaikina stiprių, labiau apsaugotų, bet mažai organizuotų, iš kurių ateityje nėra ko tikėtis, kad suteiktų gyvenamąjį plotą ir laisvę mažiau saugomiems, vis dar silpniems ir mažiems, bet labiau organizuotiems …"
Taigi, mes atėjome ten, kur pradėjome, nors iš pirmo žvilgsnio tai yra gana absurdiška: galbūt žmonija Žemėje egzistavo tais tolimais šimtmečiais ir būtent jo veikla „prisidėjo“prie visų rūšių nykimo, nes ir dabar Raudonoji knyga jau dejuoja iš šimtų ir tūkstančių „ne laiku išvykusių“floros ir faunos atstovų vardų.
Klausimas, kas nužudė dinozaurus, buvo ypač aktyviai svarstomas per pastaruosius 10 metų - ir panašu, kad diskusijos dar nesibaigs …
V. Syadro, T. Iovleva, O. Ochkurova