Jei kalbėtume apie priežastis, kodėl žmonija taip mažai žino apie jūros gyvenimą, tai slypi tame, kad mes vis dar negalime ištirti jos gelmių - šiuolaikinė civilizacija dar neturi tokių technologijų.
Vandens gylis mus vilioja ir gąsdina
Tikriausiai niekam ne paslaptis, kad gyvybė Žemėje atsirado jūroje. Be to, žemė vis dar užima tik ketvirtadalį planetos teritorijos, ir ją galima laikyti tik 2D projekcija, o vandenynas yra tūrinis pasaulis, kai kuriose vietose besitęsiantis iki vienuolikos kilometrų gylio (Marianos tranšėja). Nors žmonija vis dar negali tiksliai pasakyti, ar yra dar didesnių gelmių, jau nekalbant apie tariamus požeminius vandens rezervuarus dideliame gylyje (1000–1500 kilometrų), kuriuos greičiausiai jungia perėjimai prie Pasaulio vandenyno. Ir gali būti gyvybė (visai neseniai mokslininkai įrodė, kad tokių telkinių yra žemės plutos storyje, o vandens atsargos ten šimtus kartų didesnės nei pasaulio vandenynuose).
Ir kodėl, žmogišku pasididžiavimu, manome, kad priežastis negali egzistuoti šiame milžiniškame vandeningame pasaulyje? Tik todėl, kad mes patys sunkiai galime pasinerti į batiskafą į šešių kilometrų gylį, kur, mūsų supratimu, baigiasi visas gyvenimas. Mums lengviau nuskristi į kosmosą ir net į mėnulį keturis šimtus tūkstančių kilometrų nuo Žemės, nei nusileisti dešimt kilometrų po vandeniu. Ir net ten mes nieko nebematome dėl to, kad neįmanoma bet kokiu priimtinu atstumu apšviesti ledinę tamsą aplink batiskafą, leidžiant mums ištirti aplinkinę erdvę.
Toje pačioje Marianos tranšėjoje mes, susidūrę su kai kuriais fantastiškais reiškiniais, kurie netelpa į mūsų idėjų apie fizinį pasaulį rėmus, ir net ten, pastebėdami baisų ir mums nesuprantamą gyvenimą, mes ir toliau tikime, kad esame vienintelės protingos būtybės visoje planetoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vandenyno gilumoje yra intelektas
Yra dvi proto egzistavimo Pasauliniame vandenyne hipotezės. Viena vertus, gali būti antžeminė povandeninė civilizacija, greičiausiai daug senesnė už mūsiškę, todėl labiau išsivysčiusi. Kita vertus, po vandeniu gali būti didžiulės ateivių kolonijos, kurios puikiai supranta, kad mes niekada (bent jau greitai) prie jų nepateksime. Tačiau kodėl gi nepadarius prielaidos, kad abu yra po vandeniu, ir jie gana gerai sugyvena, nes vystymosi požiūriu jie labiau tinka vienas kitam nei ateiviai ir žemės gyventojai, gyvenantys planetos paviršiuje.
Stačiatikių mokslas vis dar neigia undinių egzistavimą (nors jie net buvo pagauti), negali paaiškinti, iš kur jūros pabaisos, tarkim, iš vandenyno kyla Karadago gyvatės, bando nutylėti apie skrydžio ir išvykimo faktą (be jokio vandens triukšmo ir pasipriešinimo) iš jūros laivų gelmių. ateiviai ir dar daugiau.
Per praėjusį šimtmetį, tarkim, ekspedicijos laivo „Vladimiras Vorobjovas“jūreiviai stebėjo fantastiškus šviesos ratus (besisukančius ratus) vandenyne, kurių skersmuo siekė kelis šimtus metrų.
Ir tai apibūdina didysis Thoras Heyerdahlis, kuris savo garsiuoju plaustu „Kon-Tiki“keliavo per vandenyną. Netoli plausto, jis rašė, apvalios galvos kelis kartus kyšo iš juodo vandens ir kruopščiai tyrė mus savo putojančiomis, aiškiai protingomis akimis. Be to, tai buvo ir kažkokie hipnotizuojantys žvilgsniai, nuo kurių pasidarė kažkaip nejauku. Taip pat gilumoje nuolat matėme keistus degančius kamuoliukus, kurie mirgėjo, o paskui užgeso kaip elektros lemputė.
Vieną ramią naktį po plaustu pasirodė šviečiantis objektas, kurį Thoras Heyerdahlas pakrikštijo jūros vaiduokliu, nes jis buvo įvairių formų, padalytas į kelias dalis ir vėl prisijungė. Ir visa tai, tarsi žaisdama, kelias valandas plaukė po jūrų keliautojais, nors po vandeniu laikėsi gana giliai.