Galima ilgai ginčytis, ar kelionė laiku yra reali, teoriškai pagrįsti jų galimybę ar visišką absurdą, tačiau tuo pat metu nekreipti dėmesio į realius įrodymus, kurie duoda vienareikšmišką atsakymą. Ir tokių įrodymų yra, ir jie liudija: kelionės į praeitį ir ateitį nėra fantazija!
Šveicarai stebi 400 metų senumo kape
Neseniai šveicariškas laikrodis sulaukė nuostabios ir labai neįprastos reklamos. Pasirodo, kad jie buvo dėvimi prieš 400 metų senovės Kinijoje! Tačiau mes nekalbame apie reklamą. Pagaliau atėjo tikras kelionės laiku įrodymas, ir tai mažytis šveicariškas laikrodis, rastas 400 metų senumo kape Kinijoje. Laimei, žurnalistai iš Šansi provincijos nufilmavo dokumentinį filmą apie kasinėjimą, todėl laikrodžio atradimas buvo užfiksuotas vaizdo kamera ir visas prielaidas apie apgaulę ar išdaigą galima saugiai atmesti.
„Kai bandėme išvalyti žemę aplink karstą, išgirdome metalinį garsą nuo uolos gabalo, kuris nukrito ir nukrito ant grindų“, - sakė ekskavatorius, buvęs Guangxi autonominės prefektūros muziejaus kuratorius Jiangas Yanyu. „Mes pasiėmėme objektą ir iš pradžių pamanėme, kad tai žiedas. Bet kai pašalinome išdžiūvusią žemę ir ištyrėme objektą, mes nustebome, kad tai buvo laikrodis “.
Kape rastas mažytis laikrodis
Senovės uolienose įvairūs dirbtinės kilmės objektai (varžtai, spyruoklės ir kt.) Jau buvo rasti ne kartą, tačiau dažniausiai jie buvo „nurašyti“kažkada mūsų planetoje apsilankiusiems ateiviams. Tačiau ant mažo laikrodžio korpuso, kurio rankos sustojo 10.06 val., Nugaroje, išgraviruotas žodis „Šveicariškas“(Šveicarija), todėl jų nebus galima priskirti užsieniečiams.
Mokslininkai graibsto smegenis, kaip šis laikrodis pateko į kapą, į kurį žmonės negalėjo patekti maždaug keturis šimtmečius - nuo Mingų dinastijos valdymo laikų? Viena išvada byloja apie save - laikrodis į kapą pateko prieš 400 metų. Kadangi šis laikrodis skirtas moterims, pagrįstai galima manyti, kad jis priklausė dailiosios lyties atstovei, kuri kažkaip atsidūrė tolimoje praeityje. Negalime pasakyti, ar ji atidavė šį laikrodį, ar jis tiesiog buvo atimtas iš jos, nieko nežinome apie šio laiko keliautojo likimą. Ji galėjo grįžti į savo laiką arba mirti prieš 400 metų. Tačiau jos laikrodis, nepaisant mažo dydžio, tapo galingiausiu argumentu už kelionės laiku realybę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Keliautojai laiku yra praeities palikimas
Jei dalį senovinių uolų anomalių iškastinių objektų vis dar galima priskirti kažkokiai hipotetinei civilizacijai, egzistavusiai antikos laikais Žemėje, tai suakmenėjęs žmogaus, kuris sutriuškino trilobitą, pėdsakas galėjo priklausyti tik keliautojui laiku. Faktas yra tas, kad tuo metu, kai egzistavo šie jūriniai nariuotakojai, planetos gyvenimas buvo gana primityvus, nes uolų, kurių pėdsakai buvo suakmenėję, amžius buvo apie 500 milijonų metų.
Sensacingą radinį 1968 m. Padarė Williamas Meisteris, profesijos referentas. Jis turėjo neįprastą pomėgį - rinko fosilijas - organizmų, likusių prieš mūsų milijonus metų, likučius, kuriuos pakeitė mineralai. Ypatinga Williamo aistra buvo trilobitai - išnykęs jūrų nariuotakojis, kuriame buvo įvairių rūšių.
Kartą skalūnų atodangoje netoli Antelopės šaltinio (Pietų, JAV) Meisgeris plaktuku skaldė akmenis, ieškodamas trilobitų. Po jo smūgiais sluoksniuotų skalūnų luitai lengvai subyrėjo į plokščius fragmentus. Plaktuku smūgiuodamas kitą skalūno gabalą, Meisteris jį padalino į dvi dalis ir sustingo iš nuostabos: akmens viduje buvo įspaudas, kuris aiškiai primena bato pėdsakus … Iš kur jis galėjo atsirasti? Nors Williamas nebuvo geologas, jis puikiai žinojo, kad trilobitai išnyko prieš šimtus milijonų metų, o skalūnas, kuriame jis ieškojo fosilijų, buvo to paties amžiaus.
Meisteris pradėjo kruopščiai nagrinėti atspaudą, vis labiau priėjęs prie išvados, kad tai ne gamtos pokštas, o tikras kažkieno apgaubtos kojos pėdsakas. Nežinomos kojos
paveldėtos prieš 500 milijonų metų pakrantės purve (!), buvo užmėtytos kažkuo panašiu į sandalus. Spaudinio viršuje Williamas rado sutrintą trilobitą! Kitas trilobitas, mažesnis ir nepažeistas, buvo kulno srityje. Susidarė įspūdis, kad vienu metu jis pateko į tako paliktą įdubimą ir negalėjo patekti į paviršių. Be to, Meisteris aiškiai matė, kad šį ženklą palikęs batas buvo nusidėvėjęs dešinėje, tuo remdamasis padarė išvadą, kad dešinės kojos žymė yra priešais jį. Ten, kur paprastai yra kulnas, pėdsako gylis buvo maždaug 3 mm gilesnis už viršų.
Žinoma, Meisteris, suprasdamas savo radinio svarbą, bandė apie tai pranešti mokslininkams. Deja, jie reagavo į jo pranešimą akivaizdžiu sarkazmu, vienas iš profesorių, net nežiūrėdamas į suakmenėjusį pėdsaką, apkaltino Viljamą apgaule ar „piktybišku faktų iškraipymu“. Vietoj dėkingumo vargšas nuomonės rengėjas geriausiu atveju klausėsi pseudomokslinių paskaitų, atsižvelgdamas į tai, kad nėra gerai blaškyti užimtus žmones tokiomis nesąmonėmis, nes prieš 500 milijonų metų Žemėje nebuvo nė vieno žmogaus, net ir projekte, todėl jis negalėjo palikti jokių pėdsakų …
Nepaisant to, Williamas savo ruožtu padarė viską, kad jo radinys ne tik taptų žinomas pasauliui, bet ir laiku rado aiškią nuorodą. Į radinio vietą jis sugebėjo pakviesti Kolorado universiteto absolventą geologą Maurice'ą Carlisle'ą ir daktarą Clarence'ą Coombsą iš Kolumbijos koledžo, ir jie patvirtino, kad uolos, kuriose buvo rastas radinys, yra mažiausiai 505 milijonų metų senumo.
Jei Meisterio rastas atspaudas buvo vienetinis, tai jį su sielos vingiu galima priskirti rafinuotam gamtos pokštui, tačiau anomalūs neįtikėtinai senovės pėdsakų atspaudai buvo rasti kitur.
Nugarinės pusės spaudą rado Johnas Reidas
Dar 1922 m. Geologas Johnas Reidas atrado aiškų galinės bato pusės atspaudą ant uolos gabalo. Šiuo atveju nebuvo jokių abejonių, kad Reidas rado būtent batų atspaudą, nes trasoje aiškiai matėsi net dygsnio žymės, pritvirtinusios vatą prie pado.
Reidas išsinešė spaudinį į Niujorką, kur jį ištyrė trys Amerikos gamtos istorijos muziejaus profesoriai ir Kolumbijos universiteto geologas. Spaudos amžius buvo nustatytas 213–248 milijonai metų … Tačiau mokslininkai neturėjo drąsos pripažinti, kad tai žmogaus sukurto daikto atspaudas, radinį jie „taktiškai“pavadino nuostabia batų imitacija …
Deja, net mikroskopinė analizė, kurioje buvo aiškiai matomos net susiuvimo siūlų garbanos, neleido atpažinti šio radinio unikalumo ir sensacingumo. Niekas nežino, kur dingo toks nesuvirškinamas radinys, laimei, lieka bent jau 1922 m.
Taigi, laiko keliautojams pavyko paveldėti labai senovėje, tai yra faktas! Ar jie atsidūrė praeityje naudodami kokį nors techninį prietaisą, ar nukentėjo nuo vadinamųjų laiko praleidimų, mes nežinome. Svarbiausia, kad kelionė laiku turi pakankamai daiktinių įrodymų!