20-ojo amžiaus viduryje tiek fizikai, tiek tekstų autoriai susikrovė smegenis dėl dirbtinio intelekto problemos: kas tai bus ir kas kelia grėsmę žmonijai? Bent jau mes žinome atsakymą į pirmąjį klausimą. Dirbtinis intelektas yra į kompiuterį įkelta programa. Ji atlieka skaičiavimus, žaidžia šachmatais, priverčia robotą padaryti salto. Antrasis klausimas yra sudėtingesnis. Kažkas mano, kad dirbtinis intelektas yra visuotinis blogis, užprogramuotas sunaikinti žmoniją, o kažkas, priešingai, į jį deda daug vilčių, tikėdamasis, kad jo pagalba bus išspręstos įvairiausios problemos. Pastarųjų metų mokslo pažanga veikiau patvirtina pastarąjį požiūrį. Mašinos su virtualiu protu puikiai pakeičia savo kūrėją daugelyje veiklos sričių ir net kai kuriose vietose jį išstumia.
Kas yra protas
Tačiau ne kiekviena programa turėtų būti laikoma dirbtiniu intelektu. Šiam apibrėžimui trūksta prietaiso, kuris skaičiavimus atlieka tik greičiau nei žmogus. Ypatingų įgūdžių neturintis superkompiuteris iš esmės yra labai greitas skaičiuotuvas. Programos, kurios negalima mokytis savarankiškai, negalima vadinti labai intelektualia. Kūrybiškas požiūris į atliekamą užduotį, švelniai tariant, taip pat nerodo didelio intelekto.
Materialus apvalkalas, į kurį yra uždarytos virtualios smegenys, neturi didelės reikšmės. Mes galime pagaminti bet ką: mažą grotuvą, kvantinį kompiuterį, robotą, lazerinę sistemą, lėktuvą. Prietaiso intelektą lemia algoritmas ir į jį įkelta informacija. Pavyzdžiui, NRNU MEPhI, kurio darbuotojai maloniai pasidalijo savo nuomonėmis apie dirbtinį intelektą, kuria išmaniojo telefono apsaugos sistemą, kuri atpažįsta savininką pagal tai, kaip jis su juo elgiasi.
Dirbtinio intelekto kritika
Greitis, atmintis, savarankiškas mokymasis, kūrybiškumas - šias savybes turintis prietaisas, kad ir kaip jis atrodytų, mąstys praktiškai kaip žmogus. Paradoksalu, tačiau šis palyginimas visiškai nenaudingas dirbtinio intelekto. Nes jis pradeda diegti mums baimę. Dievas žino, kokios mintys ateis jo perdirbėjui, jei bus skatinama iniciatyva. Jis gali norėti mums tyčia pakenkti, paversti vergais ar net sunaikinti. Rimti mokslininkai nepritaria šiems rūpesčiams.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Chirurgas robotas, atliekantis operaciją / Fotolia.
„Holivudo filmai, tokie kaip„ Terminatorius “ar„ Matrica “, yra toli nuo realybės. Šiuo metu skaičiavimo priemonės yra taip priklausomos nuo žmogaus, kad, net jei sugebėjo jį sunaikinti, jos negalėjo toliau egzistuoti. Žinoma, galima daryti prielaidą, kad ateityje robotai išmoks savarankiškai kasinėti mineralus, statyti gamyklas ir apsirūpinti energija, tačiau aš tikiu, kad tai neįvyks šiame amžiuje. Tačiau numatyti tam tikrą mokslo sritį yra nedėkinga užduotis, nes per daug priklauso nuo finansavimo “, - komentuoja NRNU MEPhI Pažangių kibernetinių sistemų instituto profesorius Aleksejus Samsonovičius.
Kai kurie mąstytojai ne be pagrindo prognozuoja, kad dirbtinis intelektas paliks mus visiškai be darbo. Dėl robotizacijos daugybė profesijų jau nebereikalingos, pavyzdžiui, spausdinimo mašinėle ar navigatoriuje, ir dar daugiau nuvertins. Tačiau, kaip rodo praktika, darbo mechanizavimas sukuria naujas profesijas, kuriose intelektualiniai ir kūrybiniai žmonių sugebėjimai atsiskleidžia iš naujo. Kuo daugiau užduočių skirsime savo virtualiems kolegoms, tuo daugiau laiko liksime sau atlikti tikrai svarbius ir sunkius dalykus. Pavyzdžiui, numatyti gedimus didelėse, įskaitant branduolines, elektrinėse.
Pirmasis pasaulyje robotas policininkas Dubajuje, JAE / AFP 2017 / Giuseppe Cacace.
„Intelektinė sistema, kurią kuriame neuroninių tinklų pagrindu, galės numatyti, kada tam tikrų veiksnių derinys sukels vieno ar kito didelio stoties bloko sugedimą. Faktas yra tas, kad skirtingos didelių mechanizmų dalys retai sugenda po vieną. Dažniausiai avariją sukelia vienalaikis, pavyzdžiui, dalių susidėvėjimas. Žmogus tiesiog nėra pajėgus apskaičiuoti ir išanalizuoti tokio duomenų kiekio, kad suprastų, kada įvyksta sutrikimas ir kas taps jo katalizatoriumi “, - sako Intelektinių kibernetinių tyrimų instituto direktoriaus pavaduotojas Valentinas Klimovas Branduolinis universitetas MEPhI.
Dirbtinio intelekto vystymosi tempas yra ir malonus, ir bauginantis, artinantis laiką, kai teks atsakyti į etinius klausimus. Ar turėtume kiekvieną išmaniąją programą laikyti atskiru asmeniu, kokias teises ir pareigas turėtume jai suteikti, ar turėtume reguliuoti jos darbą? Sunku sustabdyti mokslo pažangą, o tai reiškia, kad turėsime dalytis gyvenamąja erdve su dirbtiniu intelektu, ir aš noriu tikėti, kad tapsime draugais.