Vaikystėje ir paauglystėje skaitėme F. Cooperio, T. Mayne-Reado, G. Emardo romanus. Rusijoje nebuvo rašytojų, kurie romantiškai apibūdintų naujų žemių raidą. Nuostabūs N. Zadornovo, I. Krapo ir kitų romanai vis dar labiau istoriniai nei nuotykių romantiniai. Tačiau naujų Rusijos Amerikos teritorijų plėtra buvo ne mažiau romantiška nei F. Cooperio romanuose.
"Tiems prekybininkams, kurie bus neklaužadingi dėl salų, turėtų būti uždrausta ten keliauti ir neleisti derėtis".
Tačiau „romantiškas“nėra per tikslus. Šiame žodyje yra savotiškas „gražių“potyrių nuojauta. Fortas, kurį apgulė „blogi“indai, jaunos moterys forte, laukiančios išgelbėjimo. Amerikos rusų gyvenvietėse taip pat buvo fortų ir gyvenamųjų namų. Reikėjo vaikščioti po miškus - medžioti. Buvo moterų, kurios taip pat tikėjosi išganymo iš indų. Buvo ir kruvinų susirėmimų su šiais indėnais.
Pažvelkime į Šelechovo klajonių žemėlapį, įtrauktą į knygą apie rusų pirklio Grigorijaus Šelechovo keliones, išleistą 1793 m. Tai rodo daugybę Rusijos gyvenviečių, kurios tuo metu atsirado Amerikos žemyne. Koks buvo toks atsiskaitymas tolimoje užsienio šalyje?
Tai Jamesas Cookas užrašė per vieną kelionę savo dienoraštyje (įrašas datuotas 1778 m. Spalio 23 d.): „Kaimas susideda iš vieno gyvenamojo pastato ir dviejų sandėlių; Be rusų, Kamchadalai ir čiabuviai gyvena kaip Rusijos žmonių tarnai ar vergai. Toje pačioje vietoje gyvena ir kiti vietiniai, matyt, nepriklausomi nuo rusų. Visi tie vietiniai gyventojai, kurie priklauso rusams, yra vyrai, rusai juos paėmė ar pirko iš tėvų, turėjo būti vaikystėje. Ten buvo apie 20 vietinių gyventojų. Visi žmonės gyveno tame pačiame name: viršutinėje dalyje buvo rusai, viduryje - „Kamchadals“, apačioje - vietiniai gyventojai, kur buvo įrengtas didelis katilas maistui gaminti, daugiausia susidedantis iš to, ką duoda jūra, pridėjus laukinių šaknų ir uogų “.
Reikėtų pasakyti, kad nagrinėjamu metu Rusijoje buvo baudžiava, o vergovė klestėjo angliškai kalbančiose Šiaurės Amerikos valstijose. Todėl Jamesas Cookas aprašė viską, ką matė iš savo idėjų apie santykius su vietiniais žmonėmis požiūriu. Šiose nuomonėse nebuvo sąvokos „žmogaus teisės“.
Kada atsirado šis susitarimas? Jei indėnai buvo „nupirkti iš savo tėvų kaip vaikai“, o tuo metu, kai juos apibūdino Jamesas Cookas, jie visi jau buvo suaugę vyrai, tai sandoris su tėvais įvyko prieš 20 metų. Tai yra, kaimas šioje Amerikos pakrantėje atsirado XVIII amžiaus 50-aisiais. Iš tiesų Kukas turi dar vieną komentarą: „Visi šie kailiniai kartkartėmis keičiasi. Tie, su kuriais susitikome, atvyko čia iš Ochotsko 1776 m. Ir turėtų ten grįžti 1781 m. “. Tai atrodo kaip šiuolaikinis sukimosi metodas. Tik išsitiesė laiku. Kiekviena „pamaina“trunka maždaug penkerius metus. Pasirodo, kad pirmiau pateikti vertinimai yra teisingi: Amerikos pakrantės buvo apgyvendintos senovėje. Dar kartą atsigręžkime į J. Cooko liudijimą.
"Rusai gyvena visose pagrindinėse salose tarp Unalaškos ir Kamčiatkos", - rašo didysis navigatorius. „Aš jų neklausiau, kai jie pirmą kartą apsigyveno Unalaskoje ir kaimyninėse salose, tačiau, spręsdami pagal tai, kaip indai yra nuo jų priklausomi, galime manyti, kad tai įvyko seniai“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mes visą laiką remiamės J. Cooku, nes tai yra nepriklausomas šaltinis. Rusijos gyvenviečių Amerikoje aprašymai taip pat yra rusų šaltiniuose, pavyzdžiui, jau minėtoje Grigorijaus Šelechovo knygoje. Tačiau anglų navigatorius, žinoma, nebuvo Rusijos patriotas, todėl jo nuomonę galima laikyti gana objektyvia. Kokie rusų naujakurių santykiai buvo su indėnais? Kaip tiksliai jie buvo nustatyti? Čia yra įdomus dokumentas, kuris, kaip manoma, priklauso Kotrynai II. Jis buvo parašytas apie 1778 m. Balandžio - rugpjūčio mėn. Ir priminė išsiskyrimo žodį Rusijos komercijos ir pramonės žmonėms Šiaurės Amerikoje:
"Tiems prekybininkams, kurie eina aplink salas (tai, žinoma, žaidžia neklaužadą, bet dokumente būtent taip yra - AB) bus uždrausta ten vykti ir neleisti derėtis". Pasirodo, kad iš Rusijos valstybės santykių su indėnais požiūris buvo labai griežtas. Ir vis tiek buvo laikomasi nurodymų.
Čia, matyt, skaitytojams reikėtų priminti mažai žinomą informaciją. Indų vaikai, kažkaip atsidūrę rusų gyvenvietėse, išmoko skaityti ir rašyti. Pajėgiausi išvyko mokytis toliau, į didmiestį. Indijos berniukas, kurį auklėjo Baranovas, „visos Rusijos Amerikos valdovas“(taip jis buvo vadinamas), vėliau baigė laivybos mokyklą Sankt Peterburge, o tai tuo metu buvo labai aukštas išsilavinimas.
Ar vietinių gyventojų ir atvykėlių rusų santykiai klostėsi taip debesuotai? Žinoma ne. Indijos gentys labai skyrėsi. O kai kurie visai nemėgo baltų ateivių. Kaip žinote, pirmoji Rusijos Amerikos sostinė buvo beveik visiškai sunaikinta indų. Ir paskutinė sostinė - Novo-Archangelskas (dabar Amerikos miestas Sitka) - tada buvo pastatyta kaip gerai įtvirtinta tvirtovė. Ir visos gyvenvietės buvo pastatytos su gynybinėmis konstrukcijomis.
Tačiau dar kartą pasikelkime į Jameso Cooko liudijimą: „Čia yra tikslinga ką nors pasakyti apie čiabuvius: pagal visus požymius jie yra taikiausi ir ramiausi žmonės, kuriuos pažįstu, ir jų sąžiningumas gali būti pavyzdys civilizuotesnėms pasaulio tautoms. Tačiau vertindamas tai, ką mačiau tarp kitų tautų, neturinčių santykių su rusais, esu linkęs manyti, kad šios savybės anaiptol nėra natūralios, ir manau, kad jos jas turi dėl bendravimo su rusais “.
Tai yra, rusų naujakuriai laiku suprato, kad geriau palaikyti gerus santykius su vietos gyventojais nei priešiškai prieš juos. Naujakuriai, atvykę į Ameriką, dėl vertingų kailių užsiėmė medžiokle, daugiausia jūra, ir aprūpindavo maistu bent jau iki minimumo (miško šaknys ir uogos). Žinoma, toks maistas buvo nepakankamas. Bet vėliau valdovo Baranovo energijos ir atkaklumo dėka, susitarus su ispanais, Kalifornijoje buvo suorganizuota Rusijos kolonija „Fort Ross“, kuri sugebėjo aprūpinti duona vis daugiau šiaurinių gyvenviečių. Taip, šiose gyvenvietėse atsirado atokių tropinių vaisių, nes Baranovas sugebėjo užmegzti prekybos ryšius su kai kuriomis Ramiojo vandenyno salų valstybėmis.
Bet, kaip sakoma, jei nori ramybės, ruoškis karui. Rusų naujakuriai buvo pasirengę „pasiimti savo kosht“ginkluotus kareivius iš metropolio. Per nagrinėjamus metus jie per prekybos komisiją Sankt Peterburge paprašė „aprūpinti karinę vadovybę, artileristus ir ginklininkus“, kad apsaugotų nuo priešo.
„Čia tikslinga ką nors pasakyti apie vietinius gyventojus: jie, pagal visus požymius, yra taikiausi ir ramiausi žmonės, kuriuos pažįstu, ir jų sąžiningumas gali būti pavyzdys civilizuotesnėms pasaulio tautoms …
Šios komisijos pranešime, kuris vėliau buvo pateiktas imperatorienei, yra viena labai įdomi frazė apie kitas galias, suinteresuotas Amerikos teritorijomis, kurias jau okupavo Rusija. Kalbėta apie galias, „kurios bandė įvairiais būdais nužudyti šių šalių pasisavinimą nuo anglų kapitono Kuko kelionių“. Pasirodo, kad to meto Rusijos analitikai puikiai viską suprato. Deja, laikai nelabai keičiasi - tiek dabar, tiek anuomet analitikų nuomonės buvo mažai.
Šio neatidumo pagrįstų ekspertų nuomonei rezultatas yra gerai žinomas. Tėvynė pardavė savo dalykus Rusijos Amerikoje už 7,2 mln. JAV dolerių - ir pačius žmones, ir jų gyvenvietes, ir svajones apie ateitį naujoje šalyje.